Gezinshereniging

[circe]

12.845 visumaanvragen gezinshereniging
Sinds januari tot mei dit jaar zijn bij de Dienst Vreemdelingenzaken (DVZ) 12.845 aanvragen ingediend voor een visum voor gezinshereniging.
Van mei 2005 tot en met december 2005 waren dat er 18.497. Dat verklaarde minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael maandag in de Kamer. Van de 12.845 aanvragen dit jaar waren er 2.700 dossiers waarbij beide betrokkenen niet-EU-burgers waren en 10.064 dossiers waarbij één van de betrokken een EU-burgers was. Bij de cijfers van vorig jaar waren dat 3.820 dossiers van niet-EU-burgers en 14.674 aanvragen van Europeanen. De minister, die antwoordde op een vraag van kamerlid Nahima Lanjri (CD&V), wees erop dat de DVZ niet beschikt over complete cijfers over gezinsherenigingen, omdat verschillende statistische bronnen naast elkaar moeten worden gelegd om tot exacte cijfers te komen. Sinds mei zijn echter complete statistieken voorhanden over het aantal visums voor gezinshereniging die werden aangevraagd bij de Belgische diplomatieke en consulaire posten in het buitenland.

Dewael gaf nog mee dat eind april 24.819 dossiers worden bestudeerd van illegalen die om humanitaire redenen geregulariseerd willen worden. Begin maart waren dat er nog 25.448. Dit jaar werden 539 beslissingen van de DVZ waarbij een verblijfsmachtiging werd geweigerd, aangevochten bij de Raad van State. Momenteel zijn bij de Raad van State 7.752 verzoekschriften tegen beslissingen van de DVZ bij de Raad van State in behandeling. Het merendeel is gericht tegen de beslissingen om een verblijfsmachtiging toe te staan op basis van buitengewone omstandigheden.

GVA

______________________
Van mei 2005 tot mei 2006 is dat dan ongeveer:

12.845 + 18.497 = 31.342 vers geïmporteerde nieuwe belgen.

Weeral een grandioze stijging van de werkloosheidscijfers voor allochtonen, dankzij de RACISTISCHE discriminatie van de werkgevers?

[Gargamel]

Complete waanzin

[LeMmOnN]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

GVA

______________________
Van mei 2005 tot mei 2006 is dat dan ongeveer:

12.845 + 18.497 = 31.342 vers geïmporteerde nieuwe belgen.

Weeral een grandioze stijging van de werkloosheidscijfers voor allochtonen, dankzij de RACISTISCHE discriminatie van de werkgevers?

WEER 31.342 PS en SP.a-stemmers erbij, ze zullen nog hard moeten importeren willen ze er nog eens een rode-zondag van maken.

Op naar de zoveelste ZWARTE zondag

[zorlac]

Ik herinner me nog dat PDW een tijdje geleden(op vraag van DeMan(VB)) zei dat er geen probleem was, aangezien de asielaanvragen in dalende lijn waren.
Over de gezinsherenigingen sprak hij toen gemakshalve niet. Nu is duidelijk waarom .

Dat de DVZ daarenboven niet over complete cijfers over gezinherenigingen beschikt is gewoon waanzin, en toont weeral aan wat voor'n amateuristische regering wij hebben.

[TheBlackadder]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

GVA

______________________
Van mei 2005 tot mei 2006 is dat dan ongeveer:

12.845 + 18.497 = 31.342 vers geïmporteerde nieuwe belgen.

Weeral een grandioze stijging van de werkloosheidscijfers voor allochtonen, dankzij de RACISTISCHE discriminatie van de werkgevers?

Fout.

Bij gezinshereniging moet er ofwel al een job zijn, ofwel tekent men voor onderhoudsplicht voor 5 jaar, waardoor deze mensen niet bij de werkloosheidscijfers komen (en geen uitkering krijgen) in deze periode.

[Knorretje]

Oorspronkelijk geplaatst door TheBlackadder

Fout.

Bij gezinshereniging moet er ofwel al een job zijn, ofwel tekent men voor onderhoudsplicht voor 5 jaar, waardoor deze mensen niet bij de werkloosheidscijfers komen (en geen uitkering krijgen) in deze periode.

Ja, en dan ?
Na 5 jaar kunnen ze zich levenslang in de sociale hangmat gaan installeren zonder ooit 1 euro bijgedragen te hebben.
Je gaat ons toch niet wijsmaken dat al die analfabete, eentalig Berbers sprekende importoma's, -opa's, -tantes en -nonkels staan te trappelen om onmiddellijk of na 5 jaar in het arbeidscircuit stappen.

[Desiderius]

Het antwoord van Dewael getuigt van incompetentie. (nog maar eens) Het komt er onverkort op neer dat "de regering" dus niet weet hoeveel verblijfsvergunningen het toekent op jaarbasis, waarom en aan wie precies.

Of is er iets dat we niet mogen weten misschien?
Of is dit gewoon de zoveelste illustratie van de manier waarop paars omgaat met het netelige integratieprobleem? No comment?

[Knorretje]

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Het antwoord van Dewael getuigt van incompetentie. (nog maar eens) Het komt er onverkort op neer dat "de regering" dus niet weet hoeveel verblijfsvergunningen het toekent op jaarbasis, waarom en aan wie precies.

Of is er iets dat we niet mogen weten misschien?
Of is dit gewoon de zoveelste illustratie van de manier waarop paars omgaat met het netelige integratieprobleem? No comment?

Mij maak je niet wijs dat de overheid in dit digitale tijdperk die informatie niet bijeen kan sprokkelen. Het is zoals met de criminaliteitscijfers onder bepaalde allochtone groepen.
Men mag het niet weten. Nu zeker niet, net voor de gemeenteraadsverkiezingen en de federale verkiezingen van 2007.
Omdat onze beleidsmakers maar al te goed beseffen dat het publiek het falende migratie- en integratiebeleid niet langer pikt en de obligate diversiteitsafzeik die men meent te moeten verkopen bij elke type van allochtonenaanvoer nog meer irritatie oproept.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door TheBlackadder

Fout.

Bij gezinshereniging moet er ofwel al een job zijn, ofwel tekent men voor onderhoudsplicht voor 5 jaar, waardoor deze mensen niet bij de werkloosheidscijfers komen (en geen uitkering krijgen) in deze periode.

Dit is totaal nieuw voor me, voor België althans. Nederland heeft echter de gezinsherenigingseisen bijgesteld. (minimum inkomen van de hier verblijvende partner 120% en verder eigen inburgeringscursus voorschieten en half terugbetaald indien men slaagt).

Voor zover ik weet werden deze eisen in België nog helemaal niet ingesteld.
Bij die fraudezaak van Turkse belgen kwam echter wel aan het licht dat in tegenstelling tot een oude Belg die in het buitenland heeft gewerkt, een Turkse nieuwe Belg enkel een bewijs moet voorleggen dat hij inhet thuisland gedurende een bepaalde periode aan het werk heeft geweest en dan kan de nieuwe Belg weldegelijk na welgetelt EEN dag reeds aanschuiven aan het loket. Het zou me niet verbazen moest dit evenzeer gelden voor nieuwe marokkaanse belgen.

Waar haalt U het dat er gedurende een periode van minstens VIJF jaar onderhoudsplicht tegenover de ingevoerde huwelijkspartner zou bestaan in België?

[uwagan]

Visum voor een gezinshereniging met uw echtgeno(o)t(e)



1. Als u gehuwd bent met een Belg of met een onderda(a)n(e) van de Europese Economische Ruimte - EER die in België woont

Voor te leggen documenten:

Voor uw visumaanvraag moet u zich persoonlijk aanbieden bij de Ambassade of het Consulaat bevoegd voor uw woonplaats met volgende documenten:

1. Een geldig reisdocument (vb. nationaal paspoort) dat ten minste 12 maanden geldig is en waarin een visum kan worden aangebracht.

2. Twee naar behoren ingevulde en getekende visumaanvraagformulieren en twee recente en goedgelijkende pasfoto's.

3. Een letterlijk afschrift van uw huwelijksakte.

4. Een expeditie van het echtscheidingsvonnis of een letterlijk afschrift van de echtscheidingsakte of van de overlijdensakte van uw vorige echtgeno(o)t(e), indien u voordien reeds gehuwd was.

5. Een kopie van de Belgische identiteitskaart of van het attest van immatriculatie of van de vestigingsvergunning van uw echtgeno(o)t(e) die in België is en die Belg of een onderdaan van een lidstaat van de EER is. Indien uw echtgeno(o)t(e) nog niet in België is, dient u ook haar/zijn intentie tot vestiging in België te bewijzen (b.v. door een arbeidsovereenkomst, een huurovereenkomst enz.).

2. Als u gehuwd bent met een persoon die geen onderdaan is van de Europese Economische Ruimte - EER

Voor te leggen documenten:

U dient dezelfde documenten voor te leggen als hierboven vermeld. Indien u ouder bent dan 18 jaar moet u ook een uittreksel uit het strafregister voorleggen, dat niet ouder is dan 6 maanden en dat betrekking heeft op de laatste vijf jaar.

Indien uw echtgeno(o)t(e) als niet EER onderdaan in België woont, moet hij/zij toegelaten zijn tot een verblijf van meer dan 3 maanden en moet hij/zij in het bezit zijn van ofwel een identiteitskaart voor vreemdelingen ofwel een bewijs van inschrijving in het vreemdelingenregister. In tegenstelling tot voor een EER onderdaan, volstaat het attest van immatriculatie (oranje kaart voor niet EER onderdaan) niet.

Beperkingen :

- Indien uw echtgeno(o)t(e) toegelaten is tot een verblijf van meer dan 3 maanden op basis van een gezinshereniging met een niet-EER onderdaan, dan kunt u in principe geen aanspraak maken op een visum gezinshereniging.

- Indien een ander gezinslid, b.v een kind, een visum gezinshereniging reeds heeft bekomen dan dient u het recht op gezinshereniging uit te oefenen voor het einde van het daarop volgende kalenderjaar.

Indien u onderdaan bent van Algerije, Bosnië, Marokko, Turkije, Tunesië, Slovenië, Kroatië, Servië Montenegro of de Republiek Macedonië gelden beide voorgaande beperkingen niet op grond van bilaterale verdragen, op voorwaarde dat uw echtgeno(o)t(e) in België minimum 3 maanden (1 maand indien hij/zij de Turkse nationaliteit bezit) heeft gewerkt als zelfstandige of in loondienst, een inkomen heeft als werknemer of zelfstandige of een vervangingsinkomen zoals b.v een werkeloosheidsuitkering (Opgelet: een leefloon uitgekeerd door een OCMW komt niet in aanmerking).

Bovenstaande stukken vormen uitsluitend de basisdocumenten, die altijd ingediend moeten worden; het zou kunnen dat er bepaalde bijkomende documenten geëist worden door de Ambassade of het Consulaat.

De buitenlandse officiële documenten moeten gelegaliseerd worden of voorzien zijn van een Apostille, naargelang het land waar de documenten werden opgemaakt, tenzij er een vrijstelling van deze formaliteit is voorzien bij verdrag.

De buitenlandse officiële documenten opgesteld in een andere taal dan het Duits, Engels, Frans of Nederlands moeten door een beëdigd vertaler vertaald worden.

3. BEHANDELING VAN DE AANVRAAG

De Belgische Ambassade of consulaat zal van de voorgelegde documenten afschriften voor administratief gebruik maken. De originele stukken worden u teruggegeven.

Na verificatie van de voorgelegde documenten en wanneer het dossier volledig is, wordt het in bepaalde gevallen doorgezonden naar de Dienst Vreemdelingenzaken van de Federale Overheidsdienst Binnenlandse Zaken in België die beslist of een visum kan worden afgegeven of niet (Antwerpsesteenweg 59 B, 1000 Brussel, tel.: 02/206.15.99, fax : 02/206.14.63, mail: [email protected]).

U moet u zich binnen de 8 dagen na uw aankomst in België aanmelden bij het gemeentebestuur van uw woonplaats.

Indien u wegens uw nationaliteit niet visumplichtig bent (voor een visum kort verblijf), kunt u een visum gezinshereniging aanvragen bij de Belgische Ambassade of het Consulaat bevoegd voor uw woonplaats in het buitenland, of kunt u bij het gemeentebestuur van uw woonplaats in België een verblijfsvergunning aanvragen aan de hand van de hierboven vermelde documenten.

[Gargamel]

Snap het niet goed,zijn die dan ook getrouwd met opa en oma,tante en nonkel,neef en nicht dat die allen meekomen.Of ze brengen de kleine van de buur mee,nadien stelt men een vergissing vast en op de duur zitten ze allemaal hier...
Vraag maar eens aan de marokkanen uit de kuststreken,Casablanca en zo, wat ze denken van die ,dat we hier binnenkregen en nog krijgen.De keunink van Marocco is niet weinig blij van dit volkske kwijt te zijn.Maar er is hoop,als Abdoel in eigen land een straf van 10 jaar moet gaan uitzitten en ze aan gezinshereniging doen,zal het hier een grote volksverhuizing worden naar de zandbakkken

[uwagan]

dat zijn andere visa

Visum voor een gezinshereniging met een (groot)ouder in België



1. VOOR WIE

1.1. Indien u een buitenlandse afstammeling (kind/kleinkind...) bent van een Belg of van een onderdaan van een Lidstaat van de Europese Economische Ruimte- EER, die in België verblijft (of een afstammeling van een vreemdeling, ongeacht wat diens nationaliteit is, die gehuwd is met een Belg of EER onderdaan en die in België verblijft) heeft u, ongeacht welke uw eigen nationaliteit is, het recht om bij hem/haar in België te verblijven op voorwaarde dat u jonger bent dan 21 jaar of ten laste bent van deze (groot)ouder. Ook uw echtgeno(o)t(e) heeft dit recht.

http://www.diplomatie.be/nl/travel/v...p?TEXTID=43079




Visum voor een gezinshereniging met uw afstammeling in België



U mag een visum gezinshereniging aanvragen om te verblijven bij uw afstammeling die de Belgische nationaliteit bezit of die onderdaan is van een Lidstaat van de Europese Economische Ruimte en in België verblijft. Op grond van een bilateraal akkoord is deze mogelijkheid ook voorzien indien uw afstammeling in België de Turkse nationaliteit bezit. Ook uw echtgeno(o)t(e) kan dergelijk visum aanvragen.

U kan ook een visum gezinshereniging aanvragen met de echtgeno(o)t(e) van uw afstammeling indien deze echtgeno(o)t(e) Belg of EER onderdaan is.

U mag zo'n visum aanvragen op voorwaarde dat u ten laste bent van uw afstammeling in België (of van diens echtgeno(o)t(e) ).

Indien uw afstammeling een EER onderdaan is die in België als student verblijft, kunt u zo'n visumgezinshereniging niet aanvragen.
http://www.diplomatie.be/nl/travel/v...p?TEXTID=43083

[Gargamel]

Mooie uitleg.Moest het er in de praktijk zo toegaan.Maar deze gezinsherenigers zijn al tijdje bezig met hun vooruders op straat te zetten.En nu mag je 1 x raden WIE ervoor mag opdraaien

[Cynicus]

Dat massale 'gebruik' van de gezinshereniging is één van de grote oorzaken van de steeds groter wordende vreemdelingeninvasie in ons land, evenals in de andere Europese landen. Het wordt hoogtijd dat er in ons land paal en perk wordt gesteld aan voormeld systeem van gezinshereniging door allochtonen. Allochtonen zouden daarentegen echter wel moeten worden aangemoedigd om zich in hun land van herkomst te gaan gezinsherenigen. Indien allochtone jongeren hun gading niet vinden bij de andere allochtone jongeren (van de autochtonen moeten ze afblijven !!!!!!!!!!!!), en toch zo graag een partner willen uit hun land van herkomst, dan doen ze er ook beter aan hun hart te volgen en zich te vestigen in hun land van herkomst met hun droompartner uit hun land van herkomst. Om hen daarbij te helpen, zou ons land er goed aan doen te voorzien in gezinshereningsterugkeerpremies voor allochtonen die in hun land van herkomst huwen met een partner in hun land van herkomst, om zich daar met die partner te vestigen. Een voorwaarde zou dan wel moeten zijn dat dergelijke allochtonen afstand doen van hun eventuele Belgische nationaliteit en via huwelijk in hun land van herkomst de nationaliteit aannemen van hun geliefde land van herkomst. Gezinsherenigingsterugkeerpremies zouden er toe bijdragen dat wij van een deel van de allochtonen zouden vanaf geraken, en zou de allochtonen de kans geven een nieuw en gelukkig leven te beginnen in hun zonnige land van herkomst met hun droompartner uit hun land van herkomst. Kortom, gezinshereningsterugkeerpremies zouden leiden tot een
win-winsituatie.

[slobodan]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Gezinsherenigingsterugkeerpremies zouden er toe bijdragen dat wij van een deel van de allochtonen zouden vanaf geraken,
win-winsituatie.

Waarom zouden wij nog geld moeten geven om dat volkje dat sowieso al parasiteert buiten te krijgen? Laten we beginnen met een extreem Moslim-onvriendelijk klimaat bij wet in te stellen, ze zullen rap genoeg gaan lopen.

[circe]

Ik vrees dat er niet al te veel herenigd zal worden als er geen prijskaartje aan vasthangt.

De liefde schijnt ook al snel bekoeld te zijn als van de ontvangende EU-onderdaan wordt verlangd dat hij een basisinkomen moet hebben uit arbeid en niet uit steun.
Een voorstel van mijn chinese (hier geboren) buurman, die zich ook bezighoudt met de importproblematiek van zijn vroegere landgenoten:
GEEN recht op sociale zekerheid bij echtscheiding gedurende de eerste TIEN jaar. Volgens hem zouden er dan heel wat schijnhuwelijken kunnen vermeden worden.
Je kan het "voor de fliem" inderdaad wel een jaartje of drie uitzingen, in de wetenschap dat je dan alle voordelen meekrijgt na echtscheiding. Echter als die periode tien jaar van uw leven moet duren, dan wordt er weldegelijk eerst eens dubbel nagedacht.

Kortom, er zijn voorstellen legio om deze mateloze kolonisatie op een menswaardige manier aan banden te leggen. Blijkbaar hebben onze politieke leiders er echter geen last van.

Onckelinxske gaat nu voor Burgemeester in Schaarbeek, alleen woont ze in een riante villa in een niet-geteisterde gemeente. In Schaarbeek zal ze zich wel een werkappartementje nemen en zorgen dat ze voor het donker thuis is.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik vrees dat er niet al te veel herenigd zal worden als er geen prijskaartje aan vasthangt.

De liefde schijnt ook al snel bekoeld te zijn als van de ontvangende EU-onderdaan wordt verlangd dat hij een basisinkomen moet hebben uit arbeid en niet uit steun.
Een voorstel van mijn chinese (hier geboren) buurman, die zich ook bezighoudt met de importproblematiek van zijn vroegere landgenoten:
GEEN recht op sociale zekerheid bij echtscheiding gedurende de eerste TIEN jaar. Volgens hem zouden er dan heel wat schijnhuwelijken kunnen vermeden worden.
Je kan het "voor de fliem" inderdaad wel een jaartje of drie uitzingen, in de wetenschap dat je dan alle voordelen meekrijgt na echtscheiding. Echter als die periode tien jaar van uw leven moet duren, dan wordt er weldegelijk eerst eens dubbel nagedacht.

Kortom, er zijn voorstellen legio om deze mateloze kolonisatie op een menswaardige manier aan banden te leggen. Blijkbaar hebben onze politieke leiders er echter geen last van.

Onckelinxske gaat nu voor Burgemeester in Schaarbeek, alleen woont ze in een riante villa in een niet-geteisterde gemeente. In Schaarbeek zal ze zich wel een werkappartementje nemen en zorgen dat ze voor het donker thuis is.

men zou burgemeesters moeten verplichten om in hun eigen gemeente te leven.

[Neptunus]

De immigratie via gezinshereniging is problematisch en zal op termijn het evenwicht en de 'relatieve' rust in de grootstad (gewelddadig) verstoren.
In de praktijk zien we dat er nu nog steeds hele (grote) gezinnen overkomen uit achtergestelde gebieden in Marokko en Turkije en grote families van Roma. Deze mensen zijn meestal weinig of nauwelijks geschoold. De meeste Roma zijn totaal analfabeet als ze hier toekomen evenals een deel van de 'gezinsherenigers' uit Marokko en Turkije. Het zijn namelijk NIET de goed opgeleide mensen uit die landen die immigreren, maar de laag of ongeschoolden uit vrijwel onontwikkelde gebieden, die ginds van geen hout pijlen weten te maken met als gevolg dat deze lui zich hier zo snel mogelijk wensen te intregreren in het systeem van de uitkeringen en sociale zekerheid.

We stellen vast en het IS gewoon zo dat veel van die mensen hier een uitkering krijgen, zonder hier ook maar één dag te hebben gewerkt en dat een groot deel van die (ongeschoolde en onopgevoede) lui ook nooit zal werken en zal blijven hangen in de hangmat van de sociale zekerheid (de uitkeringen die ze krijgen zijn voor hen een ongekende luxe in vergelijking met de kruimels die ze in het land van herkomst kregen). De (vaak levenslange) uitkeringen die deze lui dan krijgen, eens 'geïntegreerd' in het systeem van de uitkeringen zijn vaak hoger dan het gemiddelde pensioen voor vrouwen. Het is echt hemeltergend dat deze 'gezinsherenigers', die hier nooit hebben gewerkt, hogere uitkeringen krijgen dan veel mensen hier die hier hun hele leven niet anders hebben gedaan dan werken én werken en die worden dan afgescheept met een karig pensioentje waarvan men niet kan rondkomen als men niet een beetje heeft gespaard of als men als bejaarde niet bijverdient.

Zo bedraagt het overlevingspensioen veel van vrouwen en zelfstandigen minder dan 700 Euro, terwijl veel 'gezinsherenigers' (waarvan een aanzienlijk deel geen enkele werkattitude of werkingesteldheid heeft en hier nooit gewerkt heeft) uit Marokko, Turkije, Roma van het OCMW een uitkering krijgen die hoger is dan 1000 Euro per maand. Dit is gewoon tergend en kan niet blijven duren. Bovendien 'eisen' deze gezinsherenigers of hun belangengroepen (bruikbare naïve idioten) dat deze achterlijke gewoonten en gebruiken, leefregels en voorschriften uit het thuisland aan het openbare leven mogen opleggen, zonder ook maar een beetje rekening te houden met de cultuur en de religie van het gastland. Zo zie je gaandeweg in sommige wijken achterlijke, retrograde gewoonten en gebruiken (de klok wordt echt 100 jaar terug gezet..) ingang maken op straat en het publieke leven en een evenredige stijging van het seksisme en machismo, teloorgang en verdrukking van de oorspronkelijke cultuur. Het enige wat de autochtone inwoners uit zo'n wijken nog rest is verhuizen, voor wie het zich kan veroorloven. Autochtonen verworden er steeds meer tot gediscrimineerde en onderdrukte minderheden, terwijl er anderzijds een categorie van allochtonen aan het groeien is die dankzij de steun van naïve, bruikbare idioten en wereldvreemde politici en organisaties, 'intouchable' wordt....en deze wijken volledig domineren, waarbij de autochtoon niets meer mag zeggen.... de mond wordt gesnoerd.....alleen nog braafjes dhimmi mag spelen.

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door Neptunus

De immigratie via gezinshereniging is problematisch en zal op termijn het evenwicht en de 'relatieve' rust in de grootstad (gewelddadig) verstoren.
In de praktijk zien we dat er nu nog steeds hele (grote) gezinnen overkomen uit achtergestelde gebieden in Marokko en Turkije en grote families van Roma. Deze mensen zijn meestal weinig of nauwelijks geschoold. De meeste Roma zijn totaal analfabeet als ze hier toekomen evenals een deel van de 'gezinsherenigers' uit Marokko en Turkije. Het zijn namelijk NIET de goed opgeleide mensen uit die landen die immigreren, maar de laag of ongeschoolden uit vrijwel onontwikkelde gebieden, die ginds van geen hout pijlen weten te maken met als gevolg dat deze lui zich hier zo snel mogelijk wensen te intregreren in het systeem van de uitkeringen en sociale zekerheid.

We stellen vast en het IS gewoon zo dat veel van die mensen hier een uitkering krijgen, zonder hier ook maar één dag te hebben gewerkt en dat een groot deel van die (ongeschoolde en onopgevoede) lui ook nooit zal werken en zal blijven hangen in de hangmat van de sociale zekerheid (de uitkeringen die ze krijgen zijn voor hen een ongekende luxe in vergelijking met de kruimels die ze in het land van herkomst kregen). De (vaak levenslange) uitkeringen die deze lui dan krijgen, eens 'geïntegreerd' in het systeem van de uitkeringen zijn vaak hoger dan het gemiddelde pensioen voor vrouwen. Het is echt hemeltergend dat deze 'gezinsherenigers', die hier nooit hebben gewerkt, hogere uitkeringen krijgen dan veel mensen hier die hier hun hele leven niet anders hebben gedaan dan werken én werken en die worden dan afgescheept met een karig pensioentje waarvan men niet kan rondkomen als men niet een beetje heeft gespaard of als men als bejaarde niet bijverdient.

Zo bedraagt het overlevingspensioen veel van vrouwen en zelfstandigen minder dan 700 Euro, terwijl veel 'gezinsherenigers' (waarvan een aanzienlijk deel geen enkele werkattitude of werkingesteldheid heeft en hier nooit gewerkt heeft) uit Marokko, Turkije, Roma van het OCMW een uitkering krijgen die hoger is dan 1000 Euro per maand. Dit is gewoon tergend en kan niet blijven duren. Bovendien 'eisen' deze gezinsherenigers of hun belangengroepen (bruikbare naïve idioten) dat deze achterlijke gewoonten en gebruiken, leefregels en voorschriften uit het thuisland aan het openbare leven mogen opleggen, zonder ook maar een beetje rekening te houden met de cultuur en de religie van het gastland. Zo zie je gaandeweg in sommige wijken achterlijke, retrograde gewoonten en gebruiken (de klok wordt echt 100 jaar terug gezet..) ingang maken op straat en het publieke leven en een evenredige stijging van het seksisme en machismo, teloorgang en verdrukking van de oorspronkelijke cultuur. Het enige wat de autochtone inwoners uit zo'n wijken nog rest is verhuizen, voor wie het zich kan veroorloven. Autochtonen verworden er steeds meer tot gediscrimineerde en onderdrukte minderheden, terwijl er anderzijds een categorie van allochtonen aan het groeien is die dankzij de steun van naïve, bruikbare idioten en wereldvreemde politici en organisaties, 'intouchable' wordt....en deze wijken volledig domineren, waarbij de autochtoon niets meer mag zeggen.... de mond wordt gesnoerd.....alleen nog braafjes dhimmi mag spelen.

Volledig akkoord. De socialeuitkeringsimmigratie is een duidelijke indicatie dat sociale uitkeringen verslavend zijn en vaak luiheid in de hand werken. Het is dan ook de hoogste tijd dat resoluut de strijd wordt aangebonden tegen het parasiterend sociaal profitariaat. Indien er voor wat de enigzins werkbekwamen betreft enkel nog een gemeenschapsdienstinkomenszekerheidsnoodsysteem zou bestaan waarbij werkbekwamen zonder werk enkel nog recht zouden hebben op een prestatiegericht gemeenschapsdienstinkomen van 5 euro per uur effectief verrichte (en met ijver en vlijt uitgevoerde) gemeenschapsdienst, dan zou ons land een stuk minder interessant worden voor uitkeringsimmigranten. Een aantal van de hier reeds legaal verblijvende van uitkeringen levende vreemdelingen, zouden dan geneigd kunnen zijn zich te vestigen in een ander Europees land met een guller stelsel van sociale uitkeringen.