Uitzendingen voor politieke partijen ?

ilfalco · 26 juli 2006, 14:18

De uitzendingen voor derden werden een tijdje terug afgeschaft, omdat ze zogezegd outbollig waren; De werkelijke reden was uiteraard omdat het VB maar liefst 270.000 kijkers had en de andere partijen 75.000 kijkers.

Er ging iets in de plaats komen zoals in nederland. Maar nederland is juist het land waar de MEESTE politieke tribunes op TV komen en ook in de andere omringende landen bestaat dat nog steeds.

Maar hier kwam in de plaats villa politica. Waarbij de vrt jounalisten naar hartelust aan de voeten van de PC broodheren kunnen likken en waar de oppositie amper aan bod komt.

De politieke tribunes zijn een veenwichtige en transparante manier om op de openbare omroep zendtijd te verdelen. villa politica is juist het tegenovergestelde.

Sneta · 26 juli 2006, 14:27

Tegen

Het was telkens saaie, oudbollige TV zonder wederwoord
Bovendien hebben partijen voldoende middelen ter beschikking om hun boodschap aan het grote publiek kenbaar te maken.

Bovendien lijkt het me niet alsof het VB hier enorm onder te lijden gehad heeft.

Buiten de politieke partijen zelf is er volgens mij niemand die hier op zit te wachten.

baarle · 26 juli 2006, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Bovendien lijkt het me niet alsof het VB hier enorm onder te lijden gehad heeft.

Het VB heeft onder niets te lijden. Dat is dus geen argument.

Sneta · 26 juli 2006, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Het VB heeft onder niets te lijden. Dat is dus geen argument.

Waarom wil het VB dan absoluut terug naar de uizending door derden ?
Het is slechte TV die niet past in een modern omroepschema en waar geen hond op zit te wachten.

Bad Attila · 26 juli 2006, 14:58

Eigenlijk ben ik daar niet tegen. Het moet kunnen dat de verschillende politieke partijen hun standpunten en programma unilateraal uitzenden en voorstellen op de openbare, met overheidsgeld gefinancierde, overheidsdienst VRT.

Ik vind zelfs dat men plaats moet kunnen maken voor de kleine partijen die willen opkomen, ja, zelfs voor de BUB of voor de PVDA.

baarle · 26 juli 2006, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Waarom wil het VB dan absoluut terug naar de uizending door derden ?
Het is slechte TV die niet past in een modern omroepschema en waar geen hond op zit te wachten.

Blijkbaar keken er toch 270.000 mensen naar hun uitzendingen. Nogal wat programma's die niet worden afgevoerd hebben er minder.

Derk de Tweede · 26 juli 2006, 15:37

Ook hier geldt, je kunt kijken als je intresse in een bepaalde pp hebt.
Ik heb altijd met veel plezier en soms verbijstering gekeken naar uitzendingen van p.p.
Vooral de uitzendingen van de Boerenpartij van Boer Koekoek en de Centrumpartij van Janmaat waren overgoten met absurdistische humor.

ilfalco · 26 juli 2006, 18:16

Citaat:

zonder wederwoord

Dat is een goei... het was 5 min wederwoord voo uren aan anti-Vb of Vb boycot op de VRT. Het was verdorie het enige wederwoord dat het VB nog had/heeft.

En ja zelfs voor kleine partijen ben ik er voor. maar dan wel in verhouding met hun stemmenaantal

.

daiwa · 26 juli 2006, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Dat is een goei... het was 5 min wederwoord voo uren aan anti-Vb of Vb boycot op de VRT. Het was verdorie het enige wederwoord dat het VB nog had/heeft.

En ja zelfs voor kleine partijen ben ik er voor. maar dan wel in verhouding met hun stemmenaantal

.

Geef BUB wat media-aandacht en..............

Oorspronkelijk bericht door Hans1
Als wij de media-aandacht krijgen die u partijtje krijgt zitten we al gauw aan 20%.

ilfalco · 26 juli 2006, 20:05

Ja t'is maar om hem dat argument te ontnemen hé.

Heftruck · 26 juli 2006, 21:31

't Is dat ik vind dat de wetgeving i.v.m. partijfinanciering mag afgeschaft worden, gezien dat toch maar voorwendselen zijn van het etablishment om de politiek zwakkere enige ontwikkelingskansen te ontnemen.

(Is dat nu niet mooi gezegd?

)

lombas · 27 juli 2006, 00:19

Tegen, want tegen de openbare omroep.

Voor indien men zendtijd koopt of krijgt op echte omroepen.

Jazeker · 27 juli 2006, 01:49

Voor zodat de openbare omroep een doel krijgt... namelijk het informeren uit eerste hand over politiek. Duiding uit eigen hand geven ze genoeg.

Truder · 27 juli 2006, 10:04

Voor. Elke partij zou naargelang het stemmenaantal uitzendtijd moeten krijgen. Zodat de burger weet welke partij voor welke standpunten gaan.
Nu is de vrt één grote rode propagandazender geworden. Het trekt alle verhoudingen scheef.

Niet alleen het Vlaams Belang als grootste partij moet zendtijd krijgen op de openbare omroep, ook kleine partijtjes zoals PVDA, LSP en zelfs de BUBels. Die laatste is om er een beetje humor in te verwerken.

Den Duisteren Duikboot · 27 juli 2006, 10:15

Alle politieke strekkingen hebben recht op even veel zendtijd (de LSP dus even veel als de VLD). Na afloop van zo'n filmpje mogen de andere strekkingen vrij kritiek uiten op wat getoond werd.

Als de uitzending om 20.00 begint:

20.00u Waarschuwing dat de volgende tien minuten zuivere partijpropaganda bevat.
20.01u Partijfilmpje. In de linkerbovenhoek moet gedurende het filmpje een symbool staan dat angeeft dat het om partijpropaganda gaat.
20.11u Andere partijen reageren, hetzij elk afzonderlijk, hetzij in debat.
20.21u Wederwoord van de partij die aan bod komt.
20.26u Bij wijze van humoristische noot laten we ook nog een paar volksmensen reageren.

20.30u Einde.

Tegendradigaard · 27 juli 2006, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Eigenlijk ben ik daar niet tegen. Het moet kunnen dat de verschillende politieke partijen hun standpunten en programma unilateraal uitzenden en voorstellen op de openbare, met overheidsgeld gefinancierde, overheidsdienst VRT.

Ik vind zelfs dat men plaats moet kunnen maken voor de kleine partijen die willen opkomen, ja, zelfs voor de BUB of voor de PVDA.

Ik steun dat.

Jaani_Dushman · 27 juli 2006, 23:01

Voor. Omdat ik vandaag in een nostalgische bui ben.

Jazeker · 28 juli 2006, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Alle politieke strekkingen hebben recht op even veel zendtijd (de LSP dus even veel als de VLD). Na afloop van zo'n filmpje mogen de andere strekkingen vrij kritiek uiten op wat getoond werd.

Als de uitzending om 20.00 begint:

20.00u Waarschuwing dat de volgende tien minuten zuivere partijpropaganda bevat.
20.01u Partijfilmpje. In de linkerbovenhoek moet gedurende het filmpje een symbool staan dat angeeft dat het om partijpropaganda gaat.
20.11u Andere partijen reageren, hetzij elk afzonderlijk, hetzij in debat.
20.21u Wederwoord van de partij die aan bod komt.
20.26u Bij wijze van humoristische noot laten we ook nog een paar volksmensen reageren.
20.30u Einde.

De democratie is dood. Begraven door linkse systeemmensen.

Jazeker · 28 juli 2006, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Eigenlijk ben ik daar niet tegen. Het moet kunnen dat de verschillende politieke partijen hun standpunten en programma unilateraal uitzenden en voorstellen op de openbare, met overheidsgeld gefinancierde, overheidsdienst VRT.

Ik vind zelfs dat men plaats moet kunnen maken voor de kleine partijen die willen opkomen, ja, zelfs voor de BUB of voor de PVDA.

Ja hoor. Ieder naar stemmenaantal, maar zonder kiesgrens. Het hoeft niet lineair te zijn, maar het stemmenaantal mag doorwegen.

Jaani_Dushman · 28 juli 2006, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

De democratie is dood. Begraven door linkse systeemmensen.

Begraven door systeemmensen die zichzelf links noemen.

Bekijk resultaten enquête: Pol. uitzendingen voor derden?
Voor , want is transparant en evenwichtig verdeeld	28	66,67%
Tegen , villa politica is beter	8	19,05%
geen mening of andere mening zie bericht	6	14,29%
Aantal stemmers: 42. Je mag niet stemmen in deze enquête

26 juli 2006, 14:18	#1
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Uitzendingen voor politieke partijen ? De uitzendingen voor derden werden een tijdje terug afgeschaft, omdat ze zogezegd outbollig waren; De werkelijke reden was uiteraard omdat het VB maar liefst 270.000 kijkers had en de andere partijen 75.000 kijkers. Er ging iets in de plaats komen zoals in nederland. Maar nederland is juist het land waar de MEESTE politieke tribunes op TV komen en ook in de andere omringende landen bestaat dat nog steeds. Maar hier kwam in de plaats villa politica. Waarbij de vrt jounalisten naar hartelust aan de voeten van de PC broodheren kunnen likken en waar de oppositie amper aan bod komt. De politieke tribunes zijn een veenwichtige en transparante manier om op de openbare omroep zendtijd te verdelen. villa politica is juist het tegenovergestelde. Laatst gewijzigd door ilfalco : 26 juli 2006 om 14:21.

26 juli 2006, 15:37	#7
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Ook hier geldt, je kunt kijken als je intresse in een bepaalde pp hebt. Ik heb altijd met veel plezier en soms verbijstering gekeken naar uitzendingen van p.p. Vooral de uitzendingen van de Boerenpartij van Boer Koekoek en de Centrumpartij van Janmaat waren overgoten met absurdistische humor. __________________

27 juli 2006, 00:19	#12
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Tegen, want tegen de openbare omroep. Voor indien men zendtijd koopt of krijgt op echte omroepen. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

26 juli 2006, 14:27	#2
Sneta Gouverneur Geregistreerd: 9 januari 2006 Locatie: Belgie Berichten: 1.136	Tegen Het was telkens saaie, oudbollige TV zonder wederwoord Bovendien hebben partijen voldoende middelen ter beschikking om hun boodschap aan het grote publiek kenbaar te maken. Bovendien lijkt het me niet alsof het VB hier enorm onder te lijden gehad heeft. Buiten de politieke partijen zelf is er volgens mij niemand die hier op zit te wachten.

26 juli 2006, 14:58	#5
Bad Attila Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 juni 2005 Locatie: Brussel Berichten: 21.945	Eigenlijk ben ik daar niet tegen. Het moet kunnen dat de verschillende politieke partijen hun standpunten en programma unilateraal uitzenden en voorstellen op de openbare, met overheidsgeld gefinancierde, overheidsdienst VRT. Ik vind zelfs dat men plaats moet kunnen maken voor de kleine partijen die willen opkomen, ja, zelfs voor de BUB of voor de PVDA.

26 juli 2006, 20:05	#10
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Ja t'is maar om hem dat argument te ontnemen hé.

26 juli 2006, 21:31	#11
Heftruck Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 februari 2006 Berichten: 11.670	't Is dat ik vind dat de wetgeving i.v.m. partijfinanciering mag afgeschaft worden, gezien dat toch maar voorwendselen zijn van het etablishment om de politiek zwakkere enige ontwikkelingskansen te ontnemen. (Is dat nu niet mooi gezegd? )

27 juli 2006, 01:49	#13
Jazeker Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 66.000	Voor zodat de openbare omroep een doel krijgt... namelijk het informeren uit eerste hand over politiek. Duiding uit eigen hand geven ze genoeg.

27 juli 2006, 10:04	#14
Truder Minister-President Geregistreerd: 8 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.821	Voor. Elke partij zou naargelang het stemmenaantal uitzendtijd moeten krijgen. Zodat de burger weet welke partij voor welke standpunten gaan. Nu is de vrt één grote rode propagandazender geworden. Het trekt alle verhoudingen scheef. Niet alleen het Vlaams Belang als grootste partij moet zendtijd krijgen op de openbare omroep, ook kleine partijtjes zoals PVDA, LSP en zelfs de BUBels. Die laatste is om er een beetje humor in te verwerken.

27 juli 2006, 10:15	#15
Den Duisteren Duikboot Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 januari 2003 Berichten: 13.400	Alle politieke strekkingen hebben recht op even veel zendtijd (de LSP dus even veel als de VLD). Na afloop van zo'n filmpje mogen de andere strekkingen vrij kritiek uiten op wat getoond werd. Als de uitzending om 20.00 begint: 20.00u Waarschuwing dat de volgende tien minuten zuivere partijpropaganda bevat. 20.01u Partijfilmpje. In de linkerbovenhoek moet gedurende het filmpje een symbool staan dat angeeft dat het om partijpropaganda gaat. 20.11u Andere partijen reageren, hetzij elk afzonderlijk, hetzij in debat. 20.21u Wederwoord van de partij die aan bod komt. 20.26u Bij wijze van humoristische noot laten we ook nog een paar volksmensen reageren. 20.30u Einde.

27 juli 2006, 23:01	#17
Jaani_Dushman Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 april 2004 Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere Berichten: 32.396	Voor. Omdat ik vandaag in een nostalgische bui ben.