Waalse vrouw op affiche Vlaams Belang

[Kim]

BRUSSEL - Het noodlot blijft het Vlaams Belang achtervolgen bij zijn keuze van een campagneaffiche. Nadat eerst het beeld van het kleine blonde meisje teruggetrokken werd na de moordende schietpartij in Antwerpen, blijkt dat de vrouw van het koppel dat de nieuwe affiche siert, een Waalse is. Zij stapt naar de rechter en eist dat de affiches niet meer gebruikt wordt, meldt partijvoorzitter Frank Vanhecke.
Het Vlaams Belang had de bewuste foto via het internet bij een Amerikaanse firma gekocht. Die blijkt te werken met regionale agentschappen. Blijkbaar heeft één van de agentschappen gewerkt met de vrouw uit Rixensart. De firma heeft het Vlaams Belang intussen gevraagd in de toekomst bij het gebruik van één van hun foto’s te vermelden dat de afgebeelde personen modellen zijn. Morgen wordt de zaak in kort geding voorgeleid voor de Brusselse rechtbank van eerste aanleg.

Woensdagnamiddag kreeg Vanhecke het bezoek van een deurwaarder. Frank Vanhecke vermoedt dat de gerechtelijke actie niet een zaak van de vrouw alleen is. Het Amerikaanse fotobedrijf kreeg immers in het verleden al verschillende vragen uit Vlaanderen over de herkomst van de foto’s die het Vlaams Belang gebruikt. Daarnaast lijkt het kort geding ook juridisch onderbouwd. Naast Frank Vanhecke als verantwoordelijke uitgever, werden immers nog twee vzw’s rond het Vlaams Belang, de Vlaamse Concentratie en het Vrijheidsfonds, gedagvaard.

Bron: http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF21062006_071

Ja, je kan als partij toch maar pech hebben... De "Walen" die zo verafschuwd worden door de VB'ers, sieren hun affiches.

Misschien toch maar beter binnen de eigen partij zoeken naar fotomodellen voor de affiches, kwestie van zeker te spelen.

[Steben]

Eigen volk laatst op de foto?

Zozo, dus het Vlaams Belang koopt om Vlamingen uit te beelden foto's van Amerikanen die ze zelf dan weer maken met modellen over de gehele wereld? Wat een internationale multicul zeg!

PS: Ik meen het oprecht. Het is echt geen flauw geleuter. Foei VB!

[zorlac]

Oops...Zware fout van het VB.

Da's wel, duidelijk

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

BRUSSEL - Het noodlot blijft het Vlaams Belang achtervolgen bij zijn keuze van een campagneaffiche. Nadat eerst het beeld van het kleine blonde meisje teruggetrokken werd na de moordende schietpartij in Antwerpen, blijkt dat de vrouw van het koppel dat de nieuwe affiche siert, een Waalse is. Zij stapt naar de rechter en eist dat de affiches niet meer gebruikt wordt, meldt partijvoorzitter Frank Vanhecke.
Het Vlaams Belang had de bewuste foto via het internet bij een Amerikaanse firma gekocht. Die blijkt te werken met regionale agentschappen. Blijkbaar heeft één van de agentschappen gewerkt met de vrouw uit Rixensart. De firma heeft het Vlaams Belang intussen gevraagd in de toekomst bij het gebruik van één van hun foto’s te vermelden dat de afgebeelde personen modellen zijn. Morgen wordt de zaak in kort geding voorgeleid voor de Brusselse rechtbank van eerste aanleg.

Woensdagnamiddag kreeg Vanhecke het bezoek van een deurwaarder. Frank Vanhecke vermoedt dat de gerechtelijke actie niet een zaak van de vrouw alleen is. Het Amerikaanse fotobedrijf kreeg immers in het verleden al verschillende vragen uit Vlaanderen over de herkomst van de foto’s die het Vlaams Belang gebruikt. Daarnaast lijkt het kort geding ook juridisch onderbouwd. Naast Frank Vanhecke als verantwoordelijke uitgever, werden immers nog twee vzw’s rond het Vlaams Belang, de Vlaamse Concentratie en het Vrijheidsfonds, gedagvaard.

Bron: http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF21062006_071

Ja, je kan als partij toch maar pech hebben... De "Walen" die zo verafschuwd worden door de VB'ers, sieren hun affiches.

Misschien toch maar beter binnen de eigen partij zoeken naar fotomodellen voor de affiches, kwestie van zeker te spelen.

Sandra Bloemkool in haar "hete meesteres"-outfit ??

[Nynorsk]

wordt er nie eerst toestemming aan die mensen gevraagd voor ze hun foto gebruiken?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ja, je kan als partij toch maar pech hebben... De "Walen" die zo verafschuwd worden door de VB'ers, sieren hun affiches.

Misschien toch maar beter binnen de eigen partij zoeken naar fotomodellen voor de affiches, kwestie van zeker te spelen.

Twee fouten: onze partij "verafschuwt" de Walen helemaal niet. Wel een bepaalde Waalse politieke klasse. Blijkbaar missen de belgicisten de gave des onderscheid.

Daarenboven worden er meestal foto's gekocht juist om te vermijden dat mensen zich benadeeld zouden voelen. Alles hangt nu af van het contract dat die dame heeft gesloten met het modellenbureau, naast natuurlijk de soort uitwisseling die van kracht is met die Amerikaanse firma.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

wordt er nie eerst toestemming aan die mensen gevraagd voor ze hun foto gebruiken?

Tuurlijk wel. Die mensen laten foto's nemen door agentschappen en worden ervoor betaald. Daar ondertekenen ze een brief waarin staat dat de agentschap de foto mag verkopen aan derden voor gebruik.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Eigen volk laatst op de foto?

Zozo, dus het Vlaams Belang koopt om Vlamingen uit te beelden foto's van Amerikanen die ze zelf dan weer maken met modellen over de gehele wereld? Wat een internationale multicul zeg!

PS: Ik meen het oprecht. Het is echt geen flauw geleuter. Foei VB!

Daar is niets "foei" aan. Dat is juist een heel gewone praktijk waar er niets laakbaars aan is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Tuurlijk wel. Die mensen laten foto's nemen door agentschappen en worden ervoor betaald. Daar ondertekenen ze een brief waarin staat dat de agentschap de foto mag verkopen aan derden voor gebruik.

Idd.

[alberto]

Het Vlaams Belang weer in de belangstelling, gratis reclame is altijd meegenomen, dit telt voor eender welke partij.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Twee fouten: onze partij "verafschuwt" de Walen helemaal niet. Wel een bepaalde Waalse politieke klasse. Blijkbaar missen de belgicisten de gave des onderscheid.

U kan met deze uitspraak onwetende mensen paaien, maar ik ken uw partij ondertussen al langer dan vandaag en ik weet maar al te goed hoe uw partij over de "Walen" denkt. Al wat niet gezegd kan worden over allochtonen omdat het racistisch is, zegt men dan maar over de Walen en de Franstaligen (profiteurs, parasieten, luiaards, dieven...)

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Tuurlijk wel. Die mensen laten foto's nemen door agentschappen en worden ervoor betaald. Daar ondertekenen ze een brief waarin staat dat de agentschap de foto mag verkopen aan derden voor gebruik.

Da's heel tof als ge zo toevallig bij de SP.a zit in de gemeenteraad en opeens wordt uw foto de affiche van een nationale campagne van 't VB

(of omgekeerd).

Dat ze eens mensen nemen die achter hun ideeën staan om op de foto te staan.

[zorlac]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

wordt er nie eerst toestemming aan die mensen gevraagd voor ze hun foto gebruiken?

Ik neem aan dat die amerikaanse firma reeds de toestemming van die vrouw -voor gebruik van de foto- wel had.

Anders is die firma al onwettig bezig door die foto te verkopen, niet?



(gedatteerde reactie....excuses)

[Knuppel]

Het Vlaams Belang had de bewuste foto via het internet bij een Amerikaanse firma gekocht. Die blijkt te werken met regionale agentschappen. Blijkbaar heeft één van de agentschappen gewerkt met de vrouw uit Rixensart. De firma heeft het Vlaams Belang intussen gevraagd in de toekomst bij het gebruik van één van hun foto’s te vermelden dat de afgebeelde personen modellen zijn.

Vreemd zaakje...

Waarom 'verkocht die firma foto's waar het betreffende 'model' niet mee akkoord was?

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

Ik neem aan dat die amerikaanse firma reeds de toestemming van die vrouw -voor gebruik van de foto- wel had.

Anders is die firma al onwettig bezig door die foto te verkopen, niet?

Toestemming om de foto te verspreiden zal er wel zijn, maar politieke propaganda is een speciaal geval. Als dat niet in het contract vermeld stond, kan dit wel eens met de nodige gevolgen gepaard gaan. Contracterende partijen moeten perfect weten waar hun overeenkomst voor staat.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

Ik neem aan dat die amerikaanse firma reeds de toestemming van die vrouw -voor gebruik van de foto- wel had.

Anders is die firma al onwettig bezig door die foto te verkopen, niet?

Ik zie dat je hetzelfde dacht als ik.

Het VB heeft eerlijk betaald voor die foto, de voorwaarden werden pas later gesteld en betreffen enkel de foto's van dit ene, Waalse fotomodel.

Ik zou zeggen, ze kunnen het niet laten om reclame te maken voor het VB.
En dat terwijl Hans zijn ziel en zaligheid zou verkopen om aandacht te krijgen van de media.

[PAJOT]

benieuwd hoe het zal uitdraaien .

Als er al een fout is gebeurd, zal dat waarschijnlijk wel bij het Amerikaanse toeleveringsbedrijf zijn gebeurd .


Het is alvast weer goede reclame en verzekerde media-aandacht.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

benieuwd hoe het zal uitdraaien .

Als er al een fout is gebeurd, zal dat waarschijnlijk wel bij het Amerikaanse toeleveringsbedrijf zijn gebeurd .


Het is alvast weer goede reclame en verzekerde media-aandacht.

Ik vraag me eerlijk gezegd toch af wat het Vlaams Belang bij een Amerikaans toeleveringsbedrijf gaat zoeken...

Is eigen bodem misschien niet goed genoeg?

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik vraag me eerlijk gezegd toch af wat het Vlaams Belang bij een Amerikaans toeleveringsbedrijf gaat zoeken...

Is eigen bodem misschien niet goed genoeg?

Ik meen mij te herinneren dat die 'eigen bodem' verwijderd moest worden op vraag van ene Vermassen..

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Ik meen mij te herinneren dat die 'eigen bodem' verwijderd moest worden op vraag van ene Vermassen..

Wie zegt dat het blonde meisje op de affiche Vlaams was?

In het kader van de gebeurtenissen die toen hadden plaatsgevonden, was het niet meer dan normaal dat die foto veranderd zou worden (ook het VB was die mening toegedaan).