België staat op zijn kop!!!

Tantist · 24 juni 2006, 12:08

http://www.senate.be/doc/const_nl.html

Artikel 193 van de Belzieke Grondwet:

De Belgische Natie kiest als kleuren rood, geel en zwart, en als rijkswapen de Belgische Leeuw met de kenspreuk EENDRACHT MAAKT MACHT.

Dit is toch al te gek!

1. Rood, geel en zwart. Nochtans wordt al 176 jaar lang de vlag gedragen als zwart, geel en rood. Dat betekent dat de Belgische vlag al 176 jaar op zijn kop staat. Als equivalent van de gekruiste vingers kan dit tellen... En het heeft navolging gehad

2. De Belgique Leeuw als wapen... De Leo Belgicus is het symbool van de Nederlanden, zowel Noord als Zuid...

3. De wapenspreuk "Eendracht maakt macht" is gepikt van de Republiek van de Verenigde Provinciën, Noord-Nederland dus

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door http://dutchrevolt.leidenuniv.nl/Nederlands/spreuken/eendracht%20maakt%20macht.htm

Eendracht maakt macht' was de wapenspreuk van de Republiek der Verenigde Nederlanden, 1588-1795. Het is een vertaling van de Latijnse spreuk `Concordia res parvae crescunt'. Voor het eerst komt de uitdrukking voor in de Gemeene Duytsche Spreekwoorden (Kampen, 1550). De spreuk werd o.a. gebruikt op munten en onder wapenschilden en is zo op vele plaatsen in de Nederlanden te zien. Als uitdrukking van het Nederlands nationaal gevoel vond de spreuk ook zijn weg in de overzeese vestigingen. Zo is het te lezen op een standbeeld dat de plaats Brooklyn symboliseert, ooit Breukelen geheten.

Kortom, als er iemand nog aan zou twijfelen dat België een nepstaat is... Het staat in de grondwet

baarle · 24 juni 2006, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Kortom, als er iemand nog aan zou twijfelen dat België een nepstaat is... Het staat in de grondwet

België is gewoon Zuid-Nederland. Zelfs in zijn naam.

Dank voor uw niet aflatende stroom berichten die dit besef doen doordringen in de Vlaamse volksziel.

Jaani_Dushman · 24 juni 2006, 15:13

Versta je nu waarom ik altijd beweer dat de Verenigde Nederlanden gewoon België in het kwadraat is?

baarle · 24 juni 2006, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Versta je nu waarom ik altijd beweer dat de Verenigde Nederlanden gewoon België in het kwadraat is?

Neen.

restons courtois · 24 juni 2006, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Versta je nu waarom ik altijd beweer dat de Verenigde Nederlanden gewoon België in het kwadraat is?

Ja.

Tantist · 24 juni 2006, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Neen.

Ik heb er even over gedacht, maar begreep ook echt niet wat hij bedoelde...

Patriot! · 24 juni 2006, 15:36

En dan?

C uit W · 24 juni 2006, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

En dan?

²
't is toch logisch dat ook dit aspect van België koldersk is.

Tantist · 24 juni 2006, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

En dan?

België is een nepstaat. En dan?

Jaani_Dushman · 24 juni 2006, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

België is een nepstaat. En dan?

En dus de Verenigde Nederlanden evenzeer...

Citaat:

De wapenspreuk "Eendracht maakt macht" is gepikt van de Republiek van de Verenigde Provinciën

Citaat:

De Leo Belgicus is het symbool van de Nederlanden, zowel Noord als Zuid...

StevenNr1 · 24 juni 2006, 15:53

Who cares uiteindelijk.
Ik voel me niet echt Vlaming ofzo. Ook geen Hollander. En Walen zijn ook mensen die nu eenmaal tot ons land behoren, de volgorde van de kleuren van de vlag zal daar weinig aan veranderen. En jullie Verenigde Nederlanden komen er toch nooit.
Mensen geven meer om eten, onderdak, hun kinderen, familie en vrienden, hun gebruiken, tradities, ... en tegenwoordig ook om een bepaalde welvaart (geld --> auto, PC, ...) en nog wat massa/TV-cultuurproducten (Playstation, bangelijke GSM, ...) en pas als dat op grote schaal fundamenteel beïnvloedt wordt door de grenzen van hun land en de taal die de verschillende inwoners van het land spreken en de culturen en dergelijke binnen het land (of door een bezetting ofzo), kan volksnationalisme echt aanslaan.
En dan nog, au fond voel ik niet minder met nen Rwandees dan met u of eender ander Vlaming, Belg, Europeaan, ... Alleen moet je bij de voetbal en den tennis nu eenmaal voor iemand kunnen supporteren, en mensen weten ook graag min of meer van waar je komt, staten zijn dan een handig kader.
Alé, dat denk ik ervan.

Tantist · 24 juni 2006, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Who cares uiteindelijk.
Ik voel me niet echt Vlaming ofzo. Ook geen Hollander. En Walen zijn ook mensen die nu eenmaal tot ons land behoren, de volgorde van de kleuren van de vlag zal daar weinig aan veranderen.

Tja, en Serviërs waren ook mensen die nu eenmaal bij Servië-Montenegro hoorden...

Citaat:

En jullie Verenigde Nederlanden komen er toch nooit.

Waar is de tijd dat federalisme een onbereikbaar ideaal leek?

Citaat:

Mensen geven meer om eten, onderdak, hun kinderen, familie en vrienden, hun gebruiken, tradities, ... en tegenwoordig ook om een bepaalde welvaart (geld --> auto, PC, ...) en nog wat massa/TV-cultuurproducten (Playstation, bangelijke GSM, ...)

Dat is waar. Brood en spelen en intussen speelt men met hun voeten... Ik zeg u: brood en spelen en niet meer met de voeten spelen.

Citaat:

Alé, dat denk ik ervan.

Dat mag u denken, u bent in de meerderheid van zij die geen identiteitsbesef hebben.

Tantist · 24 juni 2006, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

En dus de Verenigde Nederlanden evenzeer...

Waarom? Wat hebben die gepikt?

Jaani_Dushman · 24 juni 2006, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Tja, en Serviërs waren ook mensen die nu eenmaal bij Servië-Montenegro hoorden...

Tja, en Vlamingen waren ook mensen die nu eenmaal bij Nederland hoorden...

baarle · 24 juni 2006, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Ja.

Belgicains onder elkaar.

baarle · 24 juni 2006, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

En dus de Verenigde Nederlanden evenzeer...

Als België zoals we het kennen verdwijnt, verdwijnt ook de scheve machtsverhouding die in 1830 geïnstalleerd is. Dat is essentieel, en het is imho het enige wat essentieel is. Al rest is optioneel.

Tantist · 24 juni 2006, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Tja, en Vlamingen waren ook mensen die nu eenmaal bij Nederland hoorden...

Moest Vlaanderen in 1830 zich afgescheiden hebben van de Nederlanden (meervoud Jaani, meervoud, dat zou jij moeten weten als sociaal-flamingant

) en met Wallonië zich toen gefedereerd hebben tot België, dan had ik u nu gelijk moeten geven.

In 1830 bestond Vlaanderen nog niet. Vlaanderen bestaat officieel sinds 1970 en ge moogt eens raden door wie dat toegestaan is...

Tantist · 24 juni 2006, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Versta je nu waarom ik altijd beweer dat de Verenigde Nederlanden gewoon België in het kwadraat is?

Nee...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Patriot! · 24 juni 2006, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

België is een nepstaat. En dan?

Vlaanderen heeft twee versies van zijn vlag, en elke versie heeft aanhangers (en ideologiëen) die elkaar hartsgrondig haten.
De regionale feestdag van Vlaanderen is een onbetekenend veldslagje.
Het regionaal volkslied van Vlaanderen is gebaseerd op een Duits lied.

Moet ik doorgaan?

Waarmee ik maar wil zeggen: heel veel geschiedkundige gebeurtenissen zijn toevallig. Elke staat, elke regio,... heeft wel een paar eigenaardigheden.

Tantist · 24 juni 2006, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Vlaanderen heeft twee versies van zijn vlag, en elke versie heeft aanhangers (en ideologiëen) die elkaar hartsgrondig haten.
De regionale feestdag van Vlaanderen is een onbetekenend veldslagje.
Het regionaal volkslied van Vlaanderen is gebaseerd op een Duits lied.

Moet ik doorgaan?

Waarmee ik maar wil zeggen: heel veel geschiedkundige gebeurtenissen zijn toevallig. Elke staat, elke regio,... heeft wel een paar eigenaardigheden.

Uw Vlaamse voorbeelden hebben niets te maken noch zijn ze een analogie met uw Belgische nepsymbolen...

24 juni 2006, 15:13	#3
Jaani_Dushman Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 april 2004 Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere Berichten: 32.396	Versta je nu waarom ik altijd beweer dat de Verenigde Nederlanden gewoon België in het kwadraat is?

24 juni 2006, 15:36	#7
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	En dan?

24 juni 2006, 15:53	#11
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Who cares uiteindelijk. Ik voel me niet echt Vlaming ofzo. Ook geen Hollander. En Walen zijn ook mensen die nu eenmaal tot ons land behoren, de volgorde van de kleuren van de vlag zal daar weinig aan veranderen. En jullie Verenigde Nederlanden komen er toch nooit. Mensen geven meer om eten, onderdak, hun kinderen, familie en vrienden, hun gebruiken, tradities, ... en tegenwoordig ook om een bepaalde welvaart (geld --> auto, PC, ...) en nog wat massa/TV-cultuurproducten (Playstation, bangelijke GSM, ...) en pas als dat op grote schaal fundamenteel beïnvloedt wordt door de grenzen van hun land en de taal die de verschillende inwoners van het land spreken en de culturen en dergelijke binnen het land (of door een bezetting ofzo), kan volksnationalisme echt aanslaan. En dan nog, au fond voel ik niet minder met nen Rwandees dan met u of eender ander Vlaming, Belg, Europeaan, ... Alleen moet je bij de voetbal en den tennis nu eenmaal voor iemand kunnen supporteren, en mensen weten ook graag min of meer van waar je komt, staten zijn dan een handig kader. Alé, dat denk ik ervan.