Is een bepaalde persgroep politiek gebonden?

kanselier · 28 juni 2006, 06:37

Is de vrijheid van de pers in Vlaanderen gewaarborgd?
Meer en meer dagbladen zijn overgenomen en komen in handen van persgroepen.
Stilaan vormen er zich daar ook monopolies.
Wie zijn deze bezitters of aandeelhouders die de macht over het nieuws hebben en zijn zij onpartijdig?
Wat in geval dat zij een partij al dan niet aan de macht meer steun geven en voor deze een bepaalde censuur opleggen aan de hoofdredacteurs?
Komt al het politiek gesjoemel wel in de kranten of is het afgeremd?

Aan de hand van bepaalde geruchten, maak ik mij zorgen!

lombas · 28 juni 2006, 06:39

Nou, de GvA is niet meer dezelfde sinds Johan VDL een telefoontje pleegde - dat is een feit.

Esperanza · 28 juni 2006, 07:09

Ik meen me te herinneren ergens gelezen te hebben dat er momenteel 2 persgroepen de dienst uitmaken. Roularta (o.a. Knack) en de groep van Van Thillo (o.a. HLN en DM). Deze twee zouden behoorlijk wat kranten en tijdschriften in hun portefeuille hebben.

Of er een inmenging gaande is in de teneur van de berichten zou ik niet met zekerheid kunnen stellen. Als "bewijs" hiervoor verwijs ik naar de grote verschillen tussen HLN en DM, nochtans behorende tot dezelfde persgroep.

Anderzijds stel ik mij de vraag waarom het perslandschap in Vlaanderen zou gevrijwaard zijn gebleven van Berlusconiaanse toestanden.

humble · 28 juni 2006, 11:26

Sindsdien koop noch lees ik de GVa.
Ja er is niet alleen een manifeste manipulatie van politieke informatie en bevoorrechting maar ook van economisch nieuws. De tijd was tot overname een min of meer neutraal dagblad betreffende de economie buiten België maar zelfs daar was de invloed merkbaar.
Erken dat de dag, weekbladen, radio en tv en zelfs Belga gemanipuleerd worden. Ik koop gen kranten meer, de gekruide info wordt u kwistig opgedrongen en als tegenwicht koop ik de PALLIETER en gespecialiseerde boeken, de balans is zo min of meer in evenwicht.
PS AN ( achter het nieuws)schijnt een uitstekend en neutraal media.

LeMmOnN · 28 juni 2006, 11:40

Sinds "politiek-correct" de plak zwaait, bestaat geen journalistiek meer in België, enkel nog slinkers die pennen wat wordt gedicteerd.

De pers zijn meelopers van jewelste

Jong N-VA'er · 28 juni 2006, 11:54

Alsof vroeger krantenberichten ook niet werden gemanipuleerd...

28 juni 2006, 06:37	#1
kanselier Banneling Geregistreerd: 23 februari 2006 Berichten: 371	Is een bepaalde persgroep politiek gebonden? Is de vrijheid van de pers in Vlaanderen gewaarborgd? Meer en meer dagbladen zijn overgenomen en komen in handen van persgroepen. Stilaan vormen er zich daar ook monopolies. Wie zijn deze bezitters of aandeelhouders die de macht over het nieuws hebben en zijn zij onpartijdig? Wat in geval dat zij een partij al dan niet aan de macht meer steun geven en voor deze een bepaalde censuur opleggen aan de hoofdredacteurs? Komt al het politiek gesjoemel wel in de kranten of is het afgeremd? Aan de hand van bepaalde geruchten, maak ik mij zorgen!

28 juni 2006, 06:39	#2
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Nou, de GvA is niet meer dezelfde sinds Johan VDL een telefoontje pleegde - dat is een feit. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

28 juni 2006, 07:09	#3
Esperanza Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 december 2004 Berichten: 8.453	Ik meen me te herinneren ergens gelezen te hebben dat er momenteel 2 persgroepen de dienst uitmaken. Roularta (o.a. Knack) en de groep van Van Thillo (o.a. HLN en DM). Deze twee zouden behoorlijk wat kranten en tijdschriften in hun portefeuille hebben. Of er een inmenging gaande is in de teneur van de berichten zou ik niet met zekerheid kunnen stellen. Als "bewijs" hiervoor verwijs ik naar de grote verschillen tussen HLN en DM, nochtans behorende tot dezelfde persgroep. Anderzijds stel ik mij de vraag waarom het perslandschap in Vlaanderen zou gevrijwaard zijn gebleven van Berlusconiaanse toestanden. __________________ Etiam si omnes, ego non.

28 juni 2006, 11:26	#4
humble Burgemeester Geregistreerd: 30 november 2002 Locatie: Kempen Berichten: 591	Sindsdien koop noch lees ik de GVa. Ja er is niet alleen een manifeste manipulatie van politieke informatie en bevoorrechting maar ook van economisch nieuws. De tijd was tot overname een min of meer neutraal dagblad betreffende de economie buiten België maar zelfs daar was de invloed merkbaar. Erken dat de dag, weekbladen, radio en tv en zelfs Belga gemanipuleerd worden. Ik koop gen kranten meer, de gekruide info wordt u kwistig opgedrongen en als tegenwicht koop ik de PALLIETER en gespecialiseerde boeken, de balans is zo min of meer in evenwicht. PS AN ( achter het nieuws)schijnt een uitstekend en neutraal media. Laatst gewijzigd door humble : 28 juni 2006 om 11:26.

28 juni 2006, 11:40	#5
LeMmOnN Gouverneur Geregistreerd: 1 maart 2005 Locatie: Barcelona Berichten: 1.246	Sinds "politiek-correct" de plak zwaait, bestaat geen journalistiek meer in België, enkel nog slinkers die pennen wat wordt gedicteerd. De pers zijn meelopers van jewelste

28 juni 2006, 11:54	#6
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Alsof vroeger krantenberichten ook niet werden gemanipuleerd...