Wijze boodschap voor de heren en dame's uit het Vlaams Blok

[Peter De Ryck]

Bijbelse wijsheid
Achtste zondag (2)

"Prijs dan geen mens voordat hij gesproken heeft,
want pas op grond daarvan kan men een mens beoordelen." (Jesus Sirach, 27:7)

--------------------------------------------------------------------------------

Met sprekende beelden uit het leven van elke dag, getuigt de bijbelse wijsheidsleraar Jesus Sirach, dat hij over veel mensenkennis beschikt.
Schudt je de woorden van iemand in een zeef, zegt hij, dan zal je goed en kwaad in die mens kunnen onderscheiden, zoals je bij het zeven van graan kaf en steentjes kunt scheiden van de graankorrels.

De degelijkheid van een mens blijkt uit zijn spreken; zoals de gaafheid van geboetseerd kleiwerk pas blijkt bij het bakken in de hitte van de oven.
Of nog: woorden zijn als vruchten van bomen;de gezindheid van een mens blijkt uit zijn spreken.

Ja, de taal is hèt communicatiemiddel tussen ons, mensen. Willen we samen-leven en samen-werken, dan is het van belang hoe we omspringen met onze woorden. Woorden kunnen net zo goed waarheid stichten als leugen stoken. Of anders gezegd: de moraal van het spreken, het hanteren van woorden maakt uit óf we ware gemeenschap met anderen kunnen opbouwen, zowel in het gezin als in de familie, in onze volksgemeenschap of in de kerk.

Jezus zegt: 'Waar het hart van vol is, daar loopt de mond van over'.
Wij zijn gewoon dat spreekwoord te gebruiken om iemand te typeren die het altijd over zijn auto heeft of over zijn hobbies. Maar Jezus bedoelt: wie een goed, een enkelvoudig hart heeft, zal ook rechtuit spreken. Wie geen boosheid te verbergen heeft, zal oprechte woorden spreken.
Woorden zijn als glas: ze kunnen kristalhelder zijn, of bedoomd, onhelder of zelfs vervormend. In die laatste gevallen, zegt Jezus, wijzen ze op een dubbelzinnig hart, op troebel water in het binnenste van de spreker. Met zo'n mensen is geen gemeenschap mogelijk. Van vriendschap kan geen sprake zijn.
Je vertrouwt je niet aan hen toe, je gaat met hen in zee, je vraagt hen geen raad. Het zijn blinden,zegt het evangelie, die best geen leiding nemen of ze doen ook óns in de kuil vallen.

Het is nu niet onze bedoeling toepassingen te maken op de kerkelijke of politieke actualiteit. Wij willen hier het evangelie lezen en voor onszelf actualiseren en daarom Jezus woorden blijven beluisteren waar Hij zegt: ' Waarom kijkt ge naar de spinter in het oog van je broeder .. Hoe kan je tot je broeder zeggen: laat mij de spinter uit je oog halen..'
Hiermee worden we aangespoord tot zelf-onderzoek.

We moeten allereerst streven naar helderheid in onszelf, in ons spreken en ons doen. De vraag durven stellen: doe ik me voor zoals ik ben en denk? Ben ik in mijn binnenste wel een gezonde boom, zo goed als de vruchten die ik ten toon spreid?
Laten we rustig het oordeel van anderen maar eens op ons afkomen voor we gaan steigeren en ons verdedigen. Want niets schijnt voor de mens zo moeilijk te zijn als eigen fouten aanvaarden. Het is altijd de schuld van de anderen, en zo hoeven wij onszelf niet te veranderen.

Jezus zegt niet dat we, eens de balk uit ons eigen oog verwijderd, het recht in handen krijgen om te oordelen, om op jacht te gaan naar de spinters in andermans oog. Nee, bescheiden blijven, eigen zwakheid onder ogen durven zien en mild naar de anderen kijken. Pas als we zo met onszelf in het reine zijn gekomen, als we ons genezen hebben tot een goede boom, zullen we geen blinde leiders zijn en met begrip voor andermans zwakheden goed kunnen doen, opbouwend werk kunnen verrichten en anderen begeleiden op hun tocht door het leven.



HEREN EN DAMES UIT HET VLAAMSBLOK; PROBEER EERST DE BALK TE VINDEN IN DE OGEN VAN HET VLAAMSBLOK,VOORALEER JULLIE DE SPLINTERS ZOEKEN IN DE OGEN VAN JULLIE POLITIEKE TEGENSTREVERS.

[Jan van den Berghe]

Laat het eindtekstje in bloklettertjes weg en dit is zo uit een zondagspreek geplukt. Misschien enige politieke duiding voor dit teksje?

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck

Bijbelse wijsheid
Achtste zondag (2)

"Prijs dan geen mens voordat hij gesproken heeft,
want pas op grond daarvan kan men een mens beoordelen." (Jesus Sirach, 27:7)

--------------------------------------------------------------------------------

Met sprekende beelden uit het leven van elke dag, getuigt de bijbelse wijsheidsleraar Jesus Sirach, dat hij over veel mensenkennis beschikt.
Schudt je de woorden van iemand in een zeef, zegt hij, dan zal je goed en kwaad in die mens kunnen onderscheiden, zoals je bij het zeven van graan kaf en steentjes kunt scheiden van de graankorrels.

De degelijkheid van een mens blijkt uit zijn spreken; zoals de gaafheid van geboetseerd kleiwerk pas blijkt bij het bakken in de hitte van de oven.
Of nog: woorden zijn als vruchten van bomen;de gezindheid van een mens blijkt uit zijn spreken.

Ja, de taal is hèt communicatiemiddel tussen ons, mensen. Willen we samen-leven en samen-werken, dan is het van belang hoe we omspringen met onze woorden. Woorden kunnen net zo goed waarheid stichten als leugen stoken. Of anders gezegd: de moraal van het spreken, het hanteren van woorden maakt uit óf we ware gemeenschap met anderen kunnen opbouwen, zowel in het gezin als in de familie, in onze volksgemeenschap of in de kerk.

Jezus zegt: 'Waar het hart van vol is, daar loopt de mond van over'.
Wij zijn gewoon dat spreekwoord te gebruiken om iemand te typeren die het altijd over zijn auto heeft of over zijn hobbies. Maar Jezus bedoelt: wie een goed, een enkelvoudig hart heeft, zal ook rechtuit spreken. Wie geen boosheid te verbergen heeft, zal oprechte woorden spreken.
Woorden zijn als glas: ze kunnen kristalhelder zijn, of bedoomd, onhelder of zelfs vervormend. In die laatste gevallen, zegt Jezus, wijzen ze op een dubbelzinnig hart, op troebel water in het binnenste van de spreker. Met zo'n mensen is geen gemeenschap mogelijk. Van vriendschap kan geen sprake zijn.
Je vertrouwt je niet aan hen toe, je gaat met hen in zee, je vraagt hen geen raad. Het zijn blinden,zegt het evangelie, die best geen leiding nemen of ze doen ook óns in de kuil vallen.

Het is nu niet onze bedoeling toepassingen te maken op de kerkelijke of politieke actualiteit. Wij willen hier het evangelie lezen en voor onszelf actualiseren en daarom Jezus woorden blijven beluisteren waar Hij zegt: ' Waarom kijkt ge naar de spinter in het oog van je broeder .. Hoe kan je tot je broeder zeggen: laat mij de spinter uit je oog halen..'
Hiermee worden we aangespoord tot zelf-onderzoek.

We moeten allereerst streven naar helderheid in onszelf, in ons spreken en ons doen. De vraag durven stellen: doe ik me voor zoals ik ben en denk? Ben ik in mijn binnenste wel een gezonde boom, zo goed als de vruchten die ik ten toon spreid?
Laten we rustig het oordeel van anderen maar eens op ons afkomen voor we gaan steigeren en ons verdedigen. Want niets schijnt voor de mens zo moeilijk te zijn als eigen fouten aanvaarden. Het is altijd de schuld van de anderen, en zo hoeven wij onszelf niet te veranderen.

Jezus zegt niet dat we, eens de balk uit ons eigen oog verwijderd, het recht in handen krijgen om te oordelen, om op jacht te gaan naar de spinters in andermans oog. Nee, bescheiden blijven, eigen zwakheid onder ogen durven zien en mild naar de anderen kijken. Pas als we zo met onszelf in het reine zijn gekomen, als we ons genezen hebben tot een goede boom, zullen we geen blinde leiders zijn en met begrip voor andermans zwakheden goed kunnen doen, opbouwend werk kunnen verrichten en anderen begeleiden op hun tocht door het leven.



HEREN EN DAMES UIT HET VLAAMSBLOK; PROBEER EERST DE BALK TE VINDEN IN DE OGEN VAN HET VLAAMSBLOK,VOORALEER JULLIE DE SPLINTERS ZOEKEN IN DE OGEN VAN JULLIE POLITIEKE TEGENSTREVERS.

Ne liberaal die de blokkers godsdienst komt geven!

[Mieke 79]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Laat het eindtekstje in bloklettertjes weg en dit is zo uit een zondagspreek geplukt.

Dan moet jij je wel superbest voelen met dit tekstje hé!

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

Dan moet jij je wel superbest voelen met dit tekstje hé!

Let op de snelle herkenning

[Truder]

Peter De Ryck alias
1-Schaduwdinges
2- Software
3- Blokker
4- Calimero-op-wandel
5- Angel
6- Wilfried L. (met punt)
7- Pouma
8- Luipaard
9- VlaamsBlok-haatster

Zal ons eens de les komen spellen over hoe we moeten omgaan met anderen. Beste Peter ik heb nog nooit een verwittiging gehad op geen enkel forum. Jij hebt het zo bont gemaakt op een ander forum dat je er volledig niet meer mag. En daar moet je al enorm lelijk huishouden voor je een definitieve ban krijgt.
Wat zou jij mij dan kunnen leren in omgang met anderen?

P.S Peter stalken mag ook niet, iemand bedreigen ook niet. De CCU is met het geval van de stalker en de bedreigingen bezig.

[Celebfin]

Ik haat het Blok ook, maar ik vind niet dat het christendom een les in verdraagzaamheid moe geven, als je hun verleden bekijkt,...

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Celebfin

Ik haat het Blok ook, maar ik vind niet dat het christendom een les in verdraagzaamheid moe geven, als je hun verleden bekijkt,...

Wie dan wel?
De Belgische-laten-we-nog-wat-handjes-afkappen-monarchie?

Je moet het Christendom niet bekijken van 1000 jaar geleden hé. Al zal ik er maar meteen bij zeggen dat ik het ook niet eens ben met de paus zijn manier denken.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Intruder

Wie dan wel?
De Belgische-laten-we-nog-wat-handjes-afkappen-monarchie?

Je moet het Christendom niet bekijken van 1000 jaar geleden hé. Al zal ik er maar meteen bij zeggen dat ik het ook niet eens ben met de paus zijn manier denken.

Ha ge zijt voor het homohuwelijk of wa

[Peter De Ryck]

Oorspronkelijk geplaatst door Intruder

Peter De Ryck alias
1-Schaduwdinges
2- Software
3- Blokker
4- Calimero-op-wandel
5- Angel
6- Wilfried L. (met punt)
7- Pouma
8- Luipaard
9- VlaamsBlok-haatster

Zal ons eens de les komen spellen over hoe we moeten omgaan met anderen. Beste Peter ik heb nog nooit een verwittiging gehad op geen enkel forum. Jij hebt het zo bont gemaakt op een ander forum dat je er volledig niet meer mag. En daar moet je al enorm lelijk huishouden voor je een definitieve ban krijgt.
Wat zou jij mij dan kunnen leren in omgang met anderen?

P.S Peter stalken mag ook niet, iemand bedreigen ook niet. De CCU is met het geval van de stalker en de bedreigingen bezig.

P.S.Intruder,ik heb het gelezen op politicsinfo,en ik deel jullie mening.
Trouwens,deze instantie heet niet de C.C.U. maar wel F.C.C.U.
Wanneer men mij e-mails zou sturen, met bedreigingen,dan zou ik deze ook doorgeven aan deze instantie.
Waar u met bezig bent, is met smaad en laster,daar u geen bewijzen heeft wie het gedaan heeft.
Ik hoop uit de grond van mijn hart dat men dit wil onderzoeken.
Daar ik op jullie forum wel gebannen ben,is het heel vervelend om dit allemaal te lezen,en dat men denkt dat ik die vlaamsblokhaatster ben.
Daar iedereen mijn naam en adres kent,ben ik heus niet zo dom om mij te verlagen tot dergelijke praktijken op het internet (wat ik persoonlijk ook afkeur ( )
Ik had gehoopt dat men zijn les had geleerd uit die beschuldigingen aan mijn adres betreffende die topic van Jurgen.(nog steeds van niemand excuses)
Mij verbaast het niet,dat men op http://www.politicsinfo.net geen forumleden meer heeft,wanneer men geconfronteerd wordt met het bedenkelijk niveau van het uitschot uit het Vlaams Blok.
Mijnheer Verstrepen zou de samenleving dan ook een dienst bewijzen door dit forum definitief te sluiten,daar men zich belachelijk maakt.
Blijkbaar heeft mijnheer Van Rossem dit in het verleden ook ingezien.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck

P.S.Intruder,ik heb het gelezen op politicsinfo,en ik deel jullie mening.
Trouwens,deze instantie heet niet de C.C.U. maar wel F.C.C.U.
Wanneer men mij e-mails zou sturen, met bedreigingen,dan zou ik deze ook doorgeven aan deze instantie.
Waar u met bezig bent, is met smaad en laster,daar u geen bewijzen heeft wie het gedaan heeft.
Ik hoop uit de grond van mijn hart dat men dit wil onderzoeken.
Daar ik op jullie forum wel gebannen ben,is het heel vervelend om dit allemaal te lezen,en dat men denkt dat ik die vlaamsblokhaatster ben.
Daar iedereen mijn naam en adres kent,ben ik heus niet zo dom om mij te verlagen tot dergelijke praktijken op het internet (wat ik persoonlijk ook afkeur ( )
Ik had gehoopt dat men zijn les had geleerd uit die beschuldigingen aan mijn adres betreffende die topic van Jurgen.(nog steeds van niemand excuses)
Mij verbaast het niet,dat men op http://www.politicsinfo.net geen forumleden meer heeft,wanneer men geconfronteerd wordt met het bedenkelijk niveau van het uitschot uit het Vlaams Blok.
Mijnheer Verstrepen zou de samenleving dan ook een dienst bewijzen door dit forum definitief te sluiten,daar men zich belachelijk maakt.
Blijkbaar heeft mijnheer Van Rossem dit in het verleden ook ingezien.

Daar ik met uw laatste paragraaf akkoord ga, hoort dit hier helemaal niet thuis.

[Peter De Ryck]

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck

P.S.Intruder,ik heb het gelezen op politicsinfo,en ik deel jullie mening.
Trouwens,deze instantie heet niet de C.C.U. maar wel F.C.C.U.
Wanneer men mij e-mails zou sturen, met bedreigingen,dan zou ik deze ook doorgeven aan deze instantie.
Waar u met bezig bent, is met smaad en laster,daar u geen bewijzen heeft wie het gedaan heeft.
Ik hoop uit de grond van mijn hart dat men dit wil onderzoeken.
Daar ik op jullie forum wel gebannen ben,is het heel vervelend om dit allemaal te lezen,en dat men denkt dat ik die vlaamsblokhaatster ben.
Daar iedereen mijn naam en adres kent,ben ik heus niet zo dom om mij te verlagen tot dergelijke praktijken op het internet (wat ik persoonlijk ook afkeur ( )
Ik had gehoopt dat men zijn les had geleerd uit die beschuldigingen aan mijn adres betreffende die topic van Jurgen.(nog steeds van niemand excuses)
Mij verbaast het niet,dat men op http://www.politicsinfo.net geen forumleden meer heeft,wanneer men geconfronteerd wordt met het bedenkelijk niveau van het uitschot uit het Vlaams Blok.
Mijnheer Verstrepen zou de samenleving dan ook een dienst bewijzen door dit forum definitief te sluiten,daar men zich belachelijk maakt.
Blijkbaar heeft mijnheer Van Rossem dit in het verleden ook ingezien.

Helaas vrees ik dat wij nooit gaan te weten komen wie die vlaamsblokhaatster is,en wie die bedreigingen naar Vicky stuurt
Weet u waar de FCCU zich met bezig houd
Dit gaat van pietluttigheden, zoals een klacht van een forumlid,tot ernstige feiten betreffende pedofilie,enz.................
Weet u hoeveel klachten men dagelijks mag noteren bij de FCCU, en hoeveel klachten er effectief behandeld worden
Trouwens,de FCCU behandeld deze klacht van Vicky niet(wéér blufpoker van onze Intruder).
In de veronderstelling dat Vicky een klacht heeft neergelegt(laat ons het hopen).
Laat ons hopen dat het hier gaat om een cyberheld en niet om een loslopende gek,zoals iemand heeft opgemerkt op het forum.

[Jan van den Berghe]

Peter De Ryck, is dat hier een staaltje zelfbeklag? Wat is trouwens de bedoeling over een ander forum op dit forum te leuteren?

[Peter De Ryck]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Peter De Ryck, is dat hier een staaltje zelfbeklag? Wat is trouwens de bedoeling over een ander forum op dit forum te leuteren?

Neem mij niet kwalijk,maar ik heb het democratisch recht om mij te verdedigen wanneer ik persoonlijk wordt aangevallen,vooral wanneer deze persoonlijk aanval bestaat uit smaad en laster

[Thomas Hx]

peter bent u liberaal of katholiek?

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck

Neem mij niet kwalijk,maar ik heb het democratisch recht om mij te verdedigen wanneer ik persoonlijk wordt aangevallen,vooral wanneer deze persoonlijk aanval bestaat uit smaad en laster

En waarom denk je dat dat ons interesseert

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

En waarom denk je dat dat ons interesseert

Inderdaad, wat gaat ons dat aan wat u op andere fora allemaal uitspookt.

[Peter De Ryck]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, wat gaat ons dat aan wat u op andere fora allemaal uitspookt.

Inderdaad,deze aanvallen op mijn persoon hebben niets te maken met deze topic die door mij werd gestart,noch de verwijzingen door onze goede ''Intruder''naar een ander politiek forum zijn hier niet aan de orde.
Daarom werd de aanval van Intruder gerapporteerd aan de moderatoren.
Meer woorden wens ik hier niet aan vuil te maken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck

Meer woorden wens ik hier niet aan vuil te maken.

U hebt er nochtans al veel aan vuil gemaakt.

En de politieke relevantie van uw bericht ontgaat me nog steeds.

[Peter De Ryck]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U hebt er nochtans al veel aan vuil gemaakt.

En de politieke relevantie van uw bericht ontgaat me nog steeds.

Dan bent u nog dommer dan ik dacht