De morgen-scheert-men-gratis draad

[baarle]

In oktober zijn er gemeenteraadsverkiezingen en een jaar later federale verkiezingen "van de laatste kans".

Het partijen-establishment is nerveus aan het worden en de peilingen geven aan dat de paarse machtspartijen slecht liggen bij de kiezer.

Zoals steeds zien we tot onze verbazing in de aanloop van de verkiezingen ministers en partijen plots de gekste beloften doen. Zoals Kaal het elders uitdrukte: "een premie hier, een barbecue cheque daar, aftrekken van opvangskosten hier, een paar BV's, wat bloot op de affiches en een paar knappe grieten en het moet lukken."

Walter Pauli drukte het in een onbewaakt eerlijk moment zo uit (DM, 19.06.06):

Ministers mogen gratis dit of dat geven, een dertiende zus of zo, en een groeiend deel aanvaardt met de ene hand die cadeaus en steekt met de andere de middenvinger omhoog.

Verbaast het u ook zo dat ze daar telkens weer mee afkomen, dat ze in de illusie leven dat hun snoepjes ook maar enig verschil zouden uitmaken?

Als verweer stel ik voor om in deze draad al die idiote, beledigende cadeau-beloften van onze kandidaten en partijen te verzamelen.

[baarle]

[SIZE=3]"Welvaartsbonus voor gepensioneerden" [/SIZE]

[SIZE=2]di 20/06/06 - Minister van Pensioenen Bruno Tobback (SP.A) wil vanaf volgend jaar een jaarlijks vast bedrag geven aan gepensioneerden, een zogenoemde welvaartsbonus.[/SIZE]

Tot nog toe volgen de pensioenen de algemene welvaart niet; ze stijgen bijvoorbeeld niet mee met de lonen.
Tobback wil nu bovenop het pensioen één keer per jaar een vast nettobedrag uitkeren.
Mensen met een minimumpensioen zouden vanaf hun pensionering een bonus van 100 euro krijgen. Voor gewone pensioenen zou de bonus pas vanaf het vijfde pensioenjaar worden uitgekeerd.
"Wie in 2007 aan zijn vijfde jaar pensioen bezig is, krijgt een bonus van 55 euro. Het jaar daarna komt daar 90 euro bij en daarna komt er elk jaar opnieuw 90 euro bij tot je na ongeveer 12 �* 13 jaar pensioen een maximale bonus krijgt van 600 euro", zegt Tobback.
Het voorstel wordt in het najaar besproken met de vakbonden en de werkgevers. Volgens Tobback zijn de budgetten alvast vastgelegd.

http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...en/index.shtml

[Blazer]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

[SIZE=3]"Welvaartsbonus voor gepensioneerden" [/SIZE]

[SIZE=2]di 20/06/06 - Minister van Pensioenen Bruno Tobback (SP.A) wil vanaf volgend jaar een jaarlijks vast bedrag geven aan gepensioneerden, een zogenoemde welvaartsbonus.[/SIZE]

Tot nog toe volgen de pensioenen de algemene welvaart niet; ze stijgen bijvoorbeeld niet mee met de lonen.
Tobback wil nu bovenop het pensioen één keer per jaar een vast nettobedrag uitkeren.
Mensen met een minimumpensioen zouden vanaf hun pensionering een bonus van 100 euro krijgen. Voor gewone pensioenen zou de bonus pas vanaf het vijfde pensioenjaar worden uitgekeerd.
"Wie in 2007 aan zijn vijfde jaar pensioen bezig is, krijgt een bonus van 55 euro. Het jaar daarna komt daar 90 euro bij en daarna komt er elk jaar opnieuw 90 euro bij tot je na ongeveer 12 �* 13 jaar pensioen een maximale bonus krijgt van 600 euro", zegt Tobback.
Het voorstel wordt in het najaar besproken met de vakbonden en de werkgevers. Volgens Tobback zijn de budgetten alvast vastgelegd.

http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...en/index.shtml

En de jeugd mag dat betalen. Eigelijk toch wreed wat de gevolgen van de vergrijzing zijn.

[baarle]

"Paars heeft geen geld voor schoolpremie"

zo 18/06/06 - Enkele werkgroepen moeten uitpluizen hoeveel financiële ruimte de regering-Verhofstadt dit jaar nog heeft. Dat heeft de top van de regering beslist. Er zijn nog geen knopen doorgehakt over een mogelijke schoolpremie. Vlaams minister van Onderwijs Frank Vandenbroucke leverde in De zevende dag nog stevige kritiek op die premie.

De top van de federale regering heeft vanmiddag kort vergaderd over concurrentie en koopkracht. Werkgroepen moeten nu nagaan wat de hogere economische groei aan inkomsten betekent.
Als het budgettair haalbaar blijkt, zou er onder meer een schoolpremie komen.


(foto Belga)



Vlaams minister van Onderwijs Vandenbroucke (foto) hekelde vandaag nog het voornemen van zijn federale collega's om een schoolpremie uit te reiken.
Volgens Vandenbroucke is daar geen geld voor en moet de budgettaire ruimte die er is worden gebruikt om de begroting in evenwicht te houden en het Zilverfonds te spijzen.
"Elke federale euro gaat het best naar een begroting die duurzaam in evenwicht is en naar een potje waarmee de pensioenen worden betaald", zei hij.
Vandenbroucke wijst er ook op dat gezinspolitiek en onderwijs Vlaamse bevoegdheden zijn.
"Men zou beter de Vlaamse regering op haar verantwoordelijkheid wijzen en zeggen: doe daar iets aan. Ik wil hiervoor op het matje worden geroepen", zei hij.
De federale begrotingscontrole wordt pas midden volgende maand afgerond.

[baarle]

--

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Blazer

En de jeugd mag dat betalen. Eigelijk toch wreed wat de gevolgen van de vergrijzing zijn.

Alsof ze die belofte zouden waar maken...

[chev.errant]

"En de jeugd mag dat betalen" ? Wel, ELKE belastingsbetaler draagt af aan belastingen en wat met dit geld gebeurt is de verantwoordelijkheid van de overheid. Ouderen hebben gezorgd voor opvoeding en educatie (en niet zelden voor huwelijks- of samenwoningsmogelijkheden van jongeren), dus lijkt het niet onrechtvaardig dat "jongeren" hier iets voor terug doen... In andere culturen is dit maar "normaal" (ongeacht hoe hard het voor de ouderen ook vaak was om dit te doen). Anyway, so what ? Iedereen die daarvoor in aanmerking komt, draagt belastinggeld af. Gaat de fractie van dit geld misschien beletten dat "de jongere" zijn volgend videospel moet afzeggen ?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Blazer

En de jeugd mag dat betalen. Eigelijk toch wreed wat de gevolgen van de vergrijzing zijn.

Gepensioneerden vormen een groot kiespubliek. Lang leve de democratie ?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door chev.errant

"En de jeugd mag dat betalen" ? Wel, ELKE belastingsbetaler draagt af aan belastingen en wat met dit geld gebeurt is de verantwoordelijkheid van de overheid. Ouderen hebben gezorgd voor opvoeding en educatie (en niet zelden voor huwelijks- of samenwoningsmogelijkheden van jongeren), dus lijkt het niet onrechtvaardig dat "jongeren" hier iets voor terug doen... In andere culturen is dit maar "normaal" (ongeacht hoe hard het voor de ouderen ook vaak was om dit te doen). Anyway, so what ? Iedereen die daarvoor in aanmerking komt, draagt belastinggeld af. Gaat de fractie van dit geld misschien beletten dat "de jongere" zijn volgend videospel moet afzeggen ?

Een goede maatschappij investeert vooral in zijn jeugd. De kinderen zijn de toekomst van een land, en als men dit goed doet, hoeft de overheid zich ook niet krom draaien om de ouderen te onderhouden. Een goede start.....

[Knuppel]

Als verweer stel ik voor om in deze draad al die idiote, beledigende cadeau-beloften van onze kandidaten en partijen te verzamelen.

Mogen het ook eerder gemaakte beloften zijn waarvan al bewezen werd dat ze niet gehouden werden?

Het stemrecht voor vreemdelingen zou er nooit komen als je de VLD aan de macht hielp. Het stemrecht voor nationaliteitsweigeraars IS er.

Het referendum zou ingevoerd worden met de VLD aan de macht. 'Non' zei Di Rupo, en zelfs de herziening van de grondwet, nodig om het referendum te KUNNEN invoeren, kwam er NIET.

Als BHV niet gesplitst werd zouden Leterme en Bourgois niet in een Vlaamse regering stappen, werd hun kiesvee beloofd. Leterme en Bourgeois zitten warmpjes in de Vlaamse regering en de splitsing van BHV in de diepvries.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Als verweer stel ik voor om in deze draad al die idiote, beledigende cadeau-beloften van onze kandidaten en partijen te verzamelen.

VLD-Voorzitter Bart Somers stelt een hervorming voor van de werkloosheidsreglementering. Werklozen moeten tijdens de eerste maanden van hun werkloosheid een hogere uitkering krijgen. Maar de uitkering moet beperkt worden in tijd. Daarmee wil de VLD in ons land dezelfde weg opgaan als in Denemarken of Nederland. Daar worden werklozen intensief begeleid en omgeschoold, maar vallen ze na een tijd terug op het leefloon.

[Advocadus Diaboli]

Onderstaande plaatste ik reeds elders, maar ik denk dat het beter thuishoort bij deze thread:

De opeenstapeling van blunders door het 'wonderkind' Freya Van den Bossche zette de laatste dagen de marketingmachine van de SP.a aan het denken.
De eerste conclusie was: "Freya Van den Bossche mag niet langer op de voorgrond worden geplaatst wegens te risicovol".
Hieruit volgde de vraag: "Hoe gaan we dit opvangen?".
Dit is de oplossing:
Met betrekking tot communicatie rond de bevoegdheid Begroting communiceert enkel Johan Van de Lanotte als partijvoorzitter. Dit werd gisteren reeds duidelijk toen niet minister van begroting Freya Van den Bossche in Ter Zake werd opgevoerd om te antwoorden maar wel Den Baard.
Freya Van den Bossche zal enkel nog communiceren over haar bevoegdheid 'Consumentenzaken' omdat in deze het risico op grove communicatiefouten kleiner is en zij makkelijker kan scoren zodat haar populariteit enigszins kan worden opgeveizeld. Dammage control, noemen ze zoiets.
Een nieuw boegbeeld zal worden naar voor geschoven en dat boegbeeld heet Bruno Tobback, momenteel minister van Pensioenen en - hoe kan het anders binnen de SP.a - zoon van... Zijn eerste duidelijk optreden gebeurt onder de aankondiging van de zogenaamde pensioenbonus. Dit spreekt door de maatschappelijke vergrijzing een groot electoraat aan.


PS: voor moderator - elders staat dit onder Nieuwe Sp-propagandastrategie - kan je dat daar eventueel verwijderen. Bedankt! A.D.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Een goede maatschappij investeert vooral in zijn jeugd. De kinderen zijn de toekomst van een land, en als men dit goed doet, hoeft de overheid zich ook niet krom draaien om de ouderen te onderhouden. Een goede start.....

Het Nieuwsblad

Alarm!
[SIZE=3][/SIZE]
Verontrustend.

Dat is het minste wat we moeten zeggen over de groter wordende kloof tussen de prestaties van allochtone en autochtone leerlingen aan onze scholen en universiteiten.

Het geeft geen pas deze groter wordende waterscheiding exclusief in de schoenen van de Vlaamse overheid of de minister van Onderwijs Frank Vandenbroucke (SP.A) te schuiven. We zijn als samenleving domweg jarenlang blind gebleven voor de dwingende noodzaak al onze nieuwkomers te emanciperen. We hebben onvoldoende geanticipeerd op de multi-etnische en socio-culturele demografische realiteit die, net als overal elders in Europa, ook in Vlaanderen gestalte krijgt. Vandaag krijgen zowel de allochtone als de autochtone gemeenschap de kous op de kop en de rekening gepresenteerd.

De schooluitval bij jonge allochtonen is veel te groot. Hardleerse kwajongens geven de voorkeur aan een leven als rondlummelende spijbelaar. Terwijl er 113 knelpuntberoepen kunnen worden opgelijst en bedrijven met een vergrootglas naar goed opgeleide en gemotiveerde medewerkers zoeken.

Ja, er is wel degelijk sprake van verwerpelijk racisme en discriminatie wanneer Mohammed of Fatima naar een baan hengelen. Maar er is ook een andere realiteit waar we niet blind voor mogen blijven. In het Vlaams-Brabantse Zellik is de werkloosheid laag en het aantal vacatures hoog. Aan de andere kant van de Brusselse ring, in Molenbeek, is de werkloosheid gevaarlijk groot geworden. Maar, en dat is vreselijk, niemand steekt die ring over. Niet alleen moet er aan arbeidsmobiliteit worden gewerkt, het tragische is dat een hoop jonge gasten van allochtone komaf de meest essentiële basisvaardigheden mist om een baantje aan te pakken.

In tal van gezinnen in onze grootstedelijke omgeving wordt thuis een andere taal gesproken dan de onderwijstaal. Nog te veel ouders hebben geen band met de school waar hun koters geacht worden in het gareel te leren lopen. Intelligente en talentvolle moslima's wordt de toegang tot het hoger onderwijs ontzegd. Net als overal in Vlaanderen wordt nog te vaak de verkeerde studiekeuze gemaakt. Terwijl chemie, techniek, bouw en mechanica smeken om personeel, wil niemand nog een overall aan.

Het meest verontrustende cijfer dat de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling naar voren brengt? Tien procent van de leerlingen van de tweede generatie kan onvoldoende lezen en rekenen om zich in het leven van elke dag staande te houden. Hier past maar één woord: alarm. Zonder dat we ons daar voldoende van bewust zijn, is sluipend en stilletjes een subproletariaat in de maak, net als in de eeuw van Daens.

Het kan echt niet langer dat op deze manier zoveel menselijk, intellectueel, sociaal en creatief kapitaal verloren gaat. Het is de verantwoordelijkheid van eenieder deze tikkende tijdbom te helpen ontmijnen.

MDA

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Mogen het ook eerder gemaakte beloften zijn waarvan al bewezen werd dat ze niet gehouden werden?

Neen! Deze draad is er enkel voor de electorale snoepjes waarmee onze hopeloos achterop hinkende elite meent de verkiezingen alsnog in haar voordeel te kunnen doen uitdraaien.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

[SIZE=3]"Welvaartsbonus voor gepensioneerden" [/SIZE]

[SIZE=2]di 20/06/06 - Minister van Pensioenen Bruno Tobback (SP.A) wil vanaf volgend jaar een jaarlijks vast bedrag geven aan gepensioneerden, een zogenoemde welvaartsbonus.[/SIZE]

Tot nog toe volgen de pensioenen de algemene welvaart niet; ze stijgen bijvoorbeeld niet mee met de lonen.
Tobback wil nu bovenop het pensioen één keer per jaar een vast nettobedrag uitkeren.
Mensen met een minimumpensioen zouden vanaf hun pensionering een bonus van 100 euro krijgen. Voor gewone pensioenen zou de bonus pas vanaf het vijfde pensioenjaar worden uitgekeerd.
"Wie in 2007 aan zijn vijfde jaar pensioen bezig is, krijgt een bonus van 55 euro. Het jaar daarna komt daar 90 euro bij en daarna komt er elk jaar opnieuw 90 euro bij tot je na ongeveer 12 �* 13 jaar pensioen een maximale bonus krijgt van 600 euro", zegt Tobback.
Het voorstel wordt in het najaar besproken met de vakbonden en de werkgevers. Volgens Tobback zijn de budgetten alvast vastgelegd.

http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...en/index.shtml

Zal waarschijnlijk evenveel kosten aan de administratie errond als wat er uiteindelijk bij de gepensioneerden zal belanden (als het al doorgaat).

[Knorretje]

Oorspronkelijk bericht door baarle
Als verweer stel ik voor om in deze draad al die idiote, beledigende cadeau-beloften van onze kandidaten en partijen te verzamelen.

[SIZE=3]PS wil pensioen van 1.000 euro[/SIZE]

NAMEN - Tegen 2011 moeten bejaarden een pensioen krijgen van 1.000 euro (voor alleenstanden) of 1.200 euro (gezinnen) per maand. Dat heeft PS-voorzitter Elio Di Rupo zondag in Namen verklaard. Het wordt één van de PS-eisen voor de volgende regeerperiode.
De Standaard online 18/6/2006

1) Di Rupo zegt er uiteraard niet bij hoe hij dat denkt te kunnen financieren.
2) Puik staaltje electorale marketing: hij benadert onmiddellijk het marktsegment dat het snelst groeit, de senioren.
3) Puik staaltje PS-klantenbinding : bij Waalse medioren die reeds door de SZ gefinancierd worden (chômage, leefloon), zal het vooruitzicht op een pensioen dat een stuk hoger ligt dan het vervangingsinkomen dat ze nu krijgen, het gemorrel omwille van de talrijke PS-schandalen snel doen vergeten.

[Kaal]

[SIZE="5"]CD&V wil dertiende maand kinderbijslag[/SIZE]

ma 05/06/06 - CD&V wil de kinderbijslag verhogen met een dertiende maand. De extra kinderbijslag zou in september moeten worden betaald, bij het begin van het schooljaar. De VLD noemt de extra kinderbijslag die CD&V voorstelt, een leuk maar weinig creatief idee.

Bron : http://www.vrtnieuws.be/nieuwsnet_ma...ag/index.shtml

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

[SIZE=3]PS wil pensioen van 1.000 euro[/SIZE]

NAMEN - Tegen 2011 moeten bejaarden een pensioen krijgen van 1.000 euro (voor alleenstanden) of 1.200 euro (gezinnen) per maand. Dat heeft PS-voorzitter Elio Di Rupo zondag in Namen verklaard. Het wordt één van de PS-eisen voor de volgende regeerperiode.
De Standaard online 18/6/2006

1) Di Rupo zegt er uiteraard niet bij hoe hij dat denkt te kunnen financieren.
2) Puik staaltje electorale marketing: hij benadert onmiddellijk het marktsegment dat het snelst groeit, de senioren.
3) Puik staaltje PS-klantenbinding : bij Waalse medioren die reeds door de SZ gefinancierd worden (chômage, leefloon), zal het vooruitzicht op een pensioen dat een stuk hoger ligt dan het vervangingsinkomen dat ze nu krijgen, het gemorrel omwille van de talrijke PS-schandalen snel doen vergeten.

Je was er verdorie rap bij!
Vanmorgen hoorde ik hier immers voor het eerst van.

[joske]

Na 5 jaar in pensioen zijn,zou men 55€ krijgen,dan is men al 70 jaar,na 12 a 13 jaar zou men aan 595€ komen dan is men bijna 90 jaar,denken die toch dat ze met kleuters bezig zijn ,hoeveel mensen worden er 90 jaar? niettegenstaande men nu langer leeft dan vroeger.Er is een mooi oud vlaams spreekwoord: Veel beloven en weinig geven,doet de zotten in vreugde leven.

[filosoof]

Niet vergeten in het lijstje!!:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Vlaams Belang

Zo uit hun programma, zonder weglating of bijvoeging:
c. Opvoedersloon.

Het Vlaams Belang neemt de verdediging op van de gezinnen waar één van de ouders ervoor kiest voltijds beschikbaar te zijn voor de kinderen. Het is niet aan de staat om hierin zijn maatschappelijke visie op te dringen. Het gezin zélf heeft vrij het recht te beslissen of één van beide ouders thuis blijft en zorgt voor de opvoeding van de kinderen.

Wij juichen toe dat man en vrouw vandaag gelijkwaardig zijn. Dat is trouwens een belangrijke verworvenheid van onze westerse beschaving. We moeten echter vaststellen dat er een nieuwe onvrijheid is ontstaan. Terwijl in vele gevallen één van beide ouders graag thuis zou willen blijven om voor de kinderen te zorgen, is dat in onze huidige samenleving financieel vaak niet mogelijk. We mogen gerust aannemen dat ook een groot deel van de buitenshuis werkende vrouwen meer kinderen wenst, maar daar door tijdgebrek(6) en/of financiële beslommeringen uiteindelijk van afziet.

Het Vlaams Belang pleit onder meer daarom voor de invoering van een opvoedersloon. Die uitkering moet afhankelijk zijn van het aantal kinderen en kan oplopen tot 140% van de onderbrekingsuitkering uitbetaald in het kader van het ouderschapsverlof. Om te verhinderen dat een ouder die tijdelijk uit het arbeidsproces stapt om de kinderen op te voeden, inboet op de verworven sociale zekerheidsrechten, voorziet de partij een sociaal statuut voor de thuiswerkende ouder.

Om werk en gezin te combineren voor ouders die uit werken gaan, pleiten wij anderzijds voor een ouderschapsverlof van drie jaar in het kader van het zogenaamde 'tijdskrediet.' Wij willen eveneens een pensioenkrediet invoeren ter vergoeding van de periode die de thuiswerkende ouder vrijwillig uit het arbeidscircuit is gestapt om de kinderen op te voeden.


d. Kinderopvang.

De verdediging en de bescherming van de thuiswerkende ouder zijn voor het Vlaams Belang belangrijk. Wij hebben ook aandacht voor de ouder die bewust kiest buitenshuis te werken. Het Vlaams Belang is voorstander en verdediger van de uitbouw van een harmonieuze combinatie tussen gezin en arbeid. Hierbij is het bijzonder belangrijk een goed, kwaliteitsvol en betaalbaar kinderopvangprogramma uit te werken. Het Vlaamse tijdskrediet moet een volwaardig alternatief worden om kinderen op te voeden. Bovendien bepleit het Vlaams Belang drie jaar ouderschapsverlof. Tot slot dienen ouders de mogelijkheid te hebben tijdelijk te kunnen genieten van deeltijdse arbeid met bijzondere bescherming.

Een gezinsvriendelijke bedrijfscultuur is erg belangrijk. Hier zijn talrijke maatregelen denkbaar, zoals bedrijfskribbes, het fiscaal ondersteunen van bedrijven die huishoudelijke activiteiten ondersteunen, flexibele arbeidsuren voor werknemers met kinderen, verbetering van de positie van de vrouw in het personeelsbeleid. Kinderopvang moet betaalbaar en van goede kwaliteit zijn. Het moet ook beschikbaar zijn, onder andere via flexibele openingstijden die noodgevallen kunnen opvangen. Dit is enkel mogelijk mits het uitwerken van een volwaardig statuut voor de onthaalouder, gekoppeld aan alle rechten waarover een werknemer kan beschikken. Enkel op deze wijze kan dergelijke opdracht aantrekkelijk blijven.

Onthaalouders verdienen de behandeling van volwaardige werknemers of zelfstandigen met navenante sociale zekerheidsrechten. Zij hebben recht op een echt loon en niet langer op 'vergoedingen.' Slechts een dusdanige benadering kan de huidige situatie omkeren, waar de nood aan kinderopvang blijft stijgen, terwijl het aantal onthaalouders daalt door de onbehoorlijke regeling van het sociaal statuut. Het vervangingsinkomen dat onthaalouders nu kunnen genieten, indien ze ziek vallen of kinderen onverwachts thuisblijven, is een vooruitgang, maar volgens het Vlaams Belang is dit nog steeds onvoldoende. Een volwaardig en evenwichtig pakket rechten en plichten voor onthaalouders dringt zich op.

Uit eerlijkheid copiëerde ik de ganse paragraaf maar.

Er staan er nog wel andere in..