Libanon opdelen?

Ploertendoder · 4 augustus 2006, 19:41

Ik vind dat het nog niet zo slecht zou zijn als Libanon in twee gedeeld zou worden. In het Noorden een staat voor de moslims. In het zuiden een staat voor de christenen.

Nu is 't de moment om da te realiseren, want zowat de helft van het land is daar nu op de wandel.

Flippend Rund · 4 augustus 2006, 19:43

De islamieten wonen traditioneel zo'n beetje in het zuiden.

Ploertendoder · 4 augustus 2006, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

De islamieten wonen traditioneel zo'n beetje in het zuiden.

Kan iets aan gedaan worden hé. Panta Rei. Alles beweegt. Je moet meegaan met de evolutie.

Flippend Rund · 4 augustus 2006, 19:54

Die christenen gaan het toch niet zien zitten daar in het zuiden. De raketten gaan over en weer vliegen boven hun hoofden.

Ploertendoder · 4 augustus 2006, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Die christenen gaan het toch niet zien zitten daar in het zuiden. De raketten gaan over en weer vliegen boven hun hoofden.

Beter over hun hoofd dan erop zou ik zo zeggen.

Flippend Rund · 4 augustus 2006, 20:09

Ze gaan zich het menselijk schild voelen van de Hezbollah.

Apocalyps · 4 augustus 2006, 20:30

Laat die religie freaks toch lekker oorlogje spelen en elkander afslachten, dat is toch het enige waar ze echt goed in zijn.

liberalist_NL · 4 augustus 2006, 21:35

Ik geloof dat nu de moslims in het oosten zitten en de christenen in het westen. Maar vooralsnog, wil je Beiroet ook opdelen? Vanuit Israëlisch perspectief is het een goede oplossing, maar het zal veel van de Libanezen vergen.

Ploertendoder · 4 augustus 2006, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik geloof dat nu de moslims in het oosten zitten en de christenen in het westen. Maar vooralsnog, wil je Beiroet ook opdelen? Vanuit Israëlisch perspectief is het een goede oplossing, maar het zal veel van de Libanezen vergen.

Da's ook een optie.

Moslims in de Bekaa vallei en christenen aan de kust.

De twee zuidelijke provincies en de provincie van Beirut voor de christenen en de Beqaa in het Oosten en het Noorden voor de moslims.

Uh-Huh · 4 augustus 2006, 22:11

Hahaha, gewoonweg kapotlachen..

Dus de "white man" zal het daar eens allemaal eventjes gaan regelen, zonder inmenging van de autochtone Libaneze bevolking?!
(hm, spijtig genoeg lijkt het alsof dit soort politiek sterk in trek is op wereldvlak

)

Anyway, dream on.

Twanne · 4 augustus 2006, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Hahaha, gewoonweg kapotlachen..

Dus de "white man" zal het daar eens allemaal eventjes gaan regelen, zonder inmenging van de autochtone Libaneze bevolking?!
(hm, spijtig genoeg lijkt het alsof dit soort politiek sterk in trek is op wereldvlak

)

Anyway, dream on.

idem dito!
zou zijn dat de walen met de fransen beginnen te rellen en dat om het op te lossen, de vlamingen met de walen van plaats worden verwisseld...

Ploertendoder · 4 augustus 2006, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Hahaha, gewoonweg kapotlachen..

Dus de "white man" zal het daar eens allemaal eventjes gaan regelen, zonder inmenging van de autochtone Libaneze bevolking?!
(hm, spijtig genoeg lijkt het alsof dit soort politiek sterk in trek is op wereldvlak

)

Anyway, dream on.

Ik weet ook wel dat de meeste mensen van een flink bloedbad houden. Maar we mogen ons toch eens laten gaan he. "Give peace a chance" en zo van van die andere bull shit he.

Gentenaar · 5 augustus 2006, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ploertendoder

Ik vind dat het nog niet zo slecht zou zijn als Libanon in twee gedeeld zou worden. In het Noorden een staat voor de moslims. In het zuiden een staat voor de christenen.

Nu is 't de moment om da te realiseren, want zowat de helft van het land is daar nu op de wandel.

kan iemand vertellen aan Ploert dat er helemaal geen probleem is tussen christenen en moslims in Libanon?
Als hij van de schok bekomen is, vertel hem dan dat de Israeli's van bij hun ontstaan arabierke-schiet als nationale volkssport hebben, en dat het logisch is dat de slachtoffers niet vrijwillig als schietschijf blijven functioneren.
Als hij tegen dan nog mee is, zeg hem dan meteen dat de Palestijnse strijd veel meer in de buurt komt van bevrijdende nationalistische strijd dan de Vlaamsche ontvoogdingsstrijd na 68. Wanneer hij dus consequent is, moet hij de Palestijnen (meestal moslims) dus steunen.
Het moet moeilijk zijn voor die rechtse rakkers: zijn ze nu voor of tegen joden? Zijn ze nu voor of tegen geweld? Zijn ze nu voor of tegen agressieve inmenging van buitenlanders in binnenlandse aangelegenheden?

Public energy · 5 augustus 2006, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ploertendoder

Ik weet ook wel dat de meeste mensen van een flink bloedbad houden. Maar we mogen ons toch eens laten gaan he. "Give peace a chance" en zo van van die andere bull shit he.

Waarom verwisselen we dan 'for the sake of peace' niet gewoon de Israeli's en Palestijnen van plaats.

Ploertendoder · 5 augustus 2006, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

kan iemand vertellen aan Ploert dat er helemaal geen probleem is tussen christenen en moslims in Libanon?
Als hij van de schok bekomen is, vertel hem dan dat de Israeli's van bij hun ontstaan arabierke-schiet als nationale volkssport hebben, en dat het logisch is dat de slachtoffers niet vrijwillig als schietschijf blijven functioneren.
Als hij tegen dan nog mee is, zeg hem dan meteen dat de Palestijnse strijd veel meer in de buurt komt van bevrijdende nationalistische strijd dan de Vlaamsche ontvoogdingsstrijd na 68. Wanneer hij dus consequent is, moet hij de Palestijnen (meestal moslims) dus steunen.
Het moet moeilijk zijn voor die rechtse rakkers: zijn ze nu voor of tegen joden? Zijn ze nu voor of tegen geweld? Zijn ze nu voor of tegen agressieve inmenging van buitenlanders in binnenlandse aangelegenheden?

Een christelijke bufferstaat ten noorden van Israel, zodat de moslims langsdaar geen terreur meer kunnen uitoefenen. Is da nu zo moeilijk om te begrijpe?

Trouwens "Helemaal geen probleem tussen moslims en christenen in Libanon" dat is ook een echte giller.

Mensen zonder geheugen. Da's nog erger dan Alzheimer: http://nl.wikipedia.org/wiki/Libanese_Burgeroorlog

labyrinth · 5 augustus 2006, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ploertendoder

Ik vind dat het nog niet zo slecht zou zijn als Libanon in twee gedeeld zou worden. In het Noorden een staat voor de moslims. In het zuiden een staat voor de christenen.

Nu is 't de moment om da te realiseren, want zowat de helft van het land is daar nu op de wandel.

België opdelen, Libanon opdelen........ opdelen de fobie van Ploertendoder ?

Basy Lys · 5 augustus 2006, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

kan iemand vertellen aan Ploert dat er helemaal geen probleem is tussen christenen en moslims in Libanon?...

Gentenaar heeft duidelijk nog niet vaak met christelijke Libanezen gesproken.

labyrinth · 5 augustus 2006, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Gentenaar heeft duidelijk nog niet vaak met christelijke Libanezen gesproken.

Ik denk dat Christelijke en Islamitische Libanezen akkoord zijn om te zeggen dat ze niet graag hebben dat hun land in de chaos gestort wordt door vluchtelingenstromen, vernielingen enz..... bij hen te veroorzaken.
Israël wordt daar voor het ogenblik niet gezien als de grote bevrijder maar eerder als de gemeenschappelijke vijand. En ik kan ze met de beste wil van de wereld geen ongelijk geven.
De gewone mens wenst nog altijd in vrede te leven.

Mustapha · 5 augustus 2006, 11:18

Wat ik niet begrijp is dat olmert spreekt van een bufferzone in het zuiden van libanon.

Waarom geen bufferzone in het noorden van israel?????????????????
Kan iemand mij daar een serieuse pasklare antwoord op geven?

werkgroep morkhoven · 5 augustus 2006, 11:29

Ik zou het niet slecht vinden indien Israël onmiddellijk uit Libanon verdwijnt want Israël vernietigt dit land terwijl het zogenaamd alleen de bedoeling was dat er een 'Veiligheidszone' in Zuid-Libanon kwam.

De VN-gebouwen die er tot niets dienen, moeten omgebouwd worden tot woningplaatsen voor de vluchtelingen.

Bekijk resultaten enquête: Libanon opdelen?
Ja, een staat voor de moslims en een staat voor de christenen	7	33,33%
Nee, de multikul is leuker met al dat vuurwerk en afgerukte lichaamsdelen	10	47,62%
Weet niet/Kan me geen reet schelen wat ze daar doen	4	19,05%
Aantal stemmers: 21. Je mag niet stemmen in deze enquête

4 augustus 2006, 19:41	#1
Ploertendoder Banneling Geregistreerd: 12 mei 2006 Berichten: 1.110	Libanon opdelen? Ik vind dat het nog niet zo slecht zou zijn als Libanon in twee gedeeld zou worden. In het Noorden een staat voor de moslims. In het zuiden een staat voor de christenen. Nu is 't de moment om da te realiseren, want zowat de helft van het land is daar nu op de wandel.

4 augustus 2006, 20:09	#6
Flippend Rund Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 22 februari 2004 Locatie: where the birds sing a pretty song Berichten: 8.389	Ze gaan zich het menselijk schild voelen van de Hezbollah. Laatst gewijzigd door Flippend Rund : 4 augustus 2006 om 20:14.

4 augustus 2006, 20:30	#7
Apocalyps Minister Geregistreerd: 3 augustus 2005 Berichten: 3.697	Laat die religie freaks toch lekker oorlogje spelen en elkander afslachten, dat is toch het enige waar ze echt goed in zijn. __________________ Het onbekende verklaren met het bekende is een logische procedure, het bekende verklaren met het onbekende is een vorm van theologische waanzin.

4 augustus 2006, 22:11	#10
Uh-Huh Banneling Geregistreerd: 8 juli 2006 Locatie: "A" Berichten: 7.491	Hahaha, gewoonweg kapotlachen.. Dus de "white man" zal het daar eens allemaal eventjes gaan regelen, zonder inmenging van de autochtone Libaneze bevolking?! (hm, spijtig genoeg lijkt het alsof dit soort politiek sterk in trek is op wereldvlak ) Anyway, dream on. Laatst gewijzigd door Uh-Huh : 4 augustus 2006 om 22:11.

4 augustus 2006, 19:43	#2
Flippend Rund Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 22 februari 2004 Locatie: where the birds sing a pretty song Berichten: 8.389	De islamieten wonen traditioneel zo'n beetje in het zuiden.

4 augustus 2006, 19:54	#4
Flippend Rund Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 22 februari 2004 Locatie: where the birds sing a pretty song Berichten: 8.389	Die christenen gaan het toch niet zien zitten daar in het zuiden. De raketten gaan over en weer vliegen boven hun hoofden.

4 augustus 2006, 21:35	#8
liberalist_NL Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 28.141	Ik geloof dat nu de moslims in het oosten zitten en de christenen in het westen. Maar vooralsnog, wil je Beiroet ook opdelen? Vanuit Israëlisch perspectief is het een goede oplossing, maar het zal veel van de Libanezen vergen.

5 augustus 2006, 11:18	#19
Mustapha Gouverneur Geregistreerd: 21 augustus 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.248	Wat ik niet begrijp is dat olmert spreekt van een bufferzone in het zuiden van libanon. Waarom geen bufferzone in het noorden van israel????????????????? Kan iemand mij daar een serieuse pasklare antwoord op geven?

5 augustus 2006, 11:29	#20
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	Ik zou het niet slecht vinden indien Israël onmiddellijk uit Libanon verdwijnt want Israël vernietigt dit land terwijl het zogenaamd alleen de bedoeling was dat er een 'Veiligheidszone' in Zuid-Libanon kwam. De VN-gebouwen die er tot niets dienen, moeten omgebouwd worden tot woningplaatsen voor de vluchtelingen.