Zijn Vlaams-nationalisten een bedreiging voor de Vlaamse cultuur?

[C2C]

Menig econoom, socioloog en demograaf weet dat er onder Europa en ook onder Vlaanderen een demografische tijdbom ligt.

Die kunnen we alleen onschadelijk maken door op tijd, systematisch en massaal immigranten te verwelkomen in ons land. Enkel zij kunnen ons tegen de rampzalige instorting van onze maatschappij beschermen. Zonder hen stort de vergrijzing ons in de afgrond.

Vele Vlaams-nationalisten weigeren deze realiteit onder ogen te zien en stellen zelfs het omgekeerde voor. Zij pleiten dus volmondig voor de vernietiging van onze maatschappij, en bijgevolg van onze cultuur.

Willen we ooit de fertiliteitsgraad van het Vlaamse volk opkrikken (vandaag is het leven letterlijk uit dit volk weggesijpeld), dan zullen we ervoor moeten zorgen dat de economie stabiel blijft en niet instort. Dit kan enkel door massale immigratie toe te laten.

Kortom, moeten we Vlaams-nationalisten die immigranten buiten willen, beschouwen als volksvijanden?

[Pieke]

weet ge wat, we geven al die bejaarden verwarmingstoestellekes, van hetzelfde merk als die wat uwen avatar gebruikt heeft. Met wat geluk zijn er ook enkele defect, en lost het vergrijzingsprobleem zichzelf wel op

[pinbag]

Eigenlijk zou ik het gezonder vinden, moest de bevolking in vlaanderen afnemen.

[La Chunga]

Het wordt inderdaad tijd dat mensen beginnen te begrijpen dat onze economie, wil ze zich gestand houden, in de toekomst behoefte heeft aan honderdduizenden arbeidskrachten. Wie dat ontkent, heeft het verkeerd voor, zo eenvoudig is dat.

Het probleem bij Vlaams-nationalisten - zo zie ik het toch - is niet zozeer het feit dat onze economie mensen van andere dan Europese origine nodig heeft, maar wel dat de huidige manier van instroom geen aarde aan de dijk brengt. De immigratiestromen komen terecht in de sector sociale zekerheid en niet in de actieve, economische meerwaarde. Dit euvel kan enkel worden verholpen door een drastische hervorming van de sociale zekerheid in het teken van een verbeterde bescherming van de écht maatschappelijk zwakkeren en het stimuleren van de zelfredzaamheid van de vele slachtoffers van de huidige oververzorgingsstaat.

Naar mijn mening moeten we onze grenzen openwerpen en iedereen verwelkomen die wil komen, maar vanuit de optiek van de zelfredzaamheid.

Het probleem is dat vakbonden in deze ganse discussie een bondgenoot zijn van behoudsgezinde nationalisten. Onder hun invloed zijn de grenzen voor onze arbeidsmarkt gesloten gebleven. Op deze manier hebben de vakbonden, die zouden moeten opkomen voor zekerheden in de toekomst, een verpletterende verantwoordelijkheid in het ondermijnen van toekomstige sociale zekerheden.

[Bhairav]

Ze zijn idd een bedreiging voor de Vlaamse cultuur, die al eeuwen beinvloed werd door andere culturen.
In de praktijk gaat het niet om cultuur dus, maar een bende identiteidshoeren die een beeld van "hoe het vroeger was" proberen te filteren uit het chaotische ingewikkelde wereldbeeld dat ze door de media onder hun neus geduwd krijgen.
Weinig dingen die typisch Vlaams zijn (vooruitstekende kinnebakken idd, maar die zijn niet zo cultureel). Een Vlaams interieur bestaat hoofdzakelijk uit een Perzisch tapijt en een chinese vaas met een Sanseveria er in.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Menig econoom, socioloog en demograaf weet dat er onder Europa en ook onder Vlaanderen een demografische tijdbom ligt.

Die kunnen we alleen onschadelijk maken door op tijd, systematisch en massaal immigranten te verwelkomen in ons land. Enkel zij kunnen ons tegen de rampzalige instorting van onze maatschappij beschermen. Zonder hen stort de vergrijzing ons in de afgrond.

Vele Vlaams-nationalisten weigeren deze realiteit onder ogen te zien en stellen zelfs het omgekeerde voor. Zij pleiten dus volmondig voor de vernietiging van onze maatschappij, en bijgevolg van onze cultuur.

Willen we ooit de fertiliteitsgraad van het Vlaamse volk opkrikken (vandaag is het leven letterlijk uit dit volk weggesijpeld), dan zullen we ervoor moeten zorgen dat de economie stabiel blijft en niet instort. Dit kan enkel door massale immigratie toe te laten.

Kortom, moeten we Vlaams-nationalisten die immigranten buiten willen, beschouwen als volksvijanden?

Waarom Vlaams nationalisten als vijand beschouwen? Dat is toch maar een klein deel van het Vlaamse volk?

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Het probleem bij Vlaams-nationalisten - zo zie ik het toch - is niet zozeer het feit dat onze economie mensen van andere dan Europese origine nodig heeft, maar wel dat de huidige manier van instroom geen aarde aan de dijk brengt.

Nu stel je alle Vlaams-nationalisten gelijk aan de rechterkant, wat niet zo is. Een fout die veel gemaakt wordt, en wat bij momenten begrijpelijk is.

[Enter]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ze zijn idd een bedreiging voor de Vlaamse cultuur, die al eeuwen beinvloed werd door andere culturen.
In de praktijk gaat het niet om cultuur dus, maar een bende identiteidshoeren die een beeld van "hoe het vroeger was" proberen te filteren uit het chaotische ingewikkelde wereldbeeld dat ze door de media onder hun neus geduwd krijgen.
Weinig dingen die typisch Vlaams zijn (vooruitstekende kinnebakken idd, maar die zijn niet zo cultureel). Een Vlaams interieur bestaat hoofdzakelijk uit een Perzisch tapijt en een chinese vaas met een Sanseveria er in.

Correctie: Chinees tapijt en Perzische vaas

[Internaut]

Ik heb voor de laatste optie gestemd. Ik vind dat bij iedere poll de antwoorden eerlijk en objectief dienen te zijn. Een ja of nee is voldoende zonder hetgeen achter de komma komt want dan stem je soms tegen je eigen.

Soit on topic nu: de bedreiging ligt niet bij deze lieve groep flaminganten die geen vlieg kwaad doen en gewoon eens graag vaandelzwaaien.
Vreemdelingen naar hier halen puur voor het werk is korte termijn denken want op lange termijn als het werk vol is of de omstandigheden verandert zijn blijven ze klitten in de OCMW of de dop en vaak onopgeleid en dan zitten we met de problemen van nu. Hoe meer er zijn, hoe meer opstand en wrevel bij de mensen, of we het nu willen of niet.

Hetgeen naar België komt zijn niet zo maar ingenieurs of dokters hoor maar mensen die onze taal nog moeten leren en niets hebben genoten van een opleiding kortom niet interessant voor bedrijven. Haal maar eens iemand binnen als bedrijf met een voornaam zoals Ahmed Hassan ik ben er zeker van dat er werknemers zullen zijn die gaan zeggen van "zou je dat wel doen?"
Het is zot om de goede sfeer en de harmonie te verpesten, die kerel heeft vaak andere regels opgelegd door zijn geloof.
Laat duidelijk zijn dat Vlaams-nationalisme geen belemmering is voor de economie integendeel, de sleutel ligt bij een regionalisering en splitsing van alle bevoegdheden. Vlaamse welvaart in eigen handen dus.
Opkomen voor alle mensen die in vlaanderen wonen en Vlaming zijn onder de Vlamingen.
Maak van die Vlaamse strijd een sociale strijd!

[kilgore]

De wereld is overbevolkt;Vlaanderen ook.Laat de bevolking maar zakken en op lange termijn als we met wat minder zijn dan moeten de geboortes voldoende gestimuleerd worden om de bevolking stabiel te houden.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door kilgore

De wereld is overbevolkt;Vlaanderen ook.Laat de bevolking maar zakken en op lange termijn als we met wat minder zijn dan moeten de geboortes voldoende gestimuleerd worden om de bevolking stabiel te houden.

Afrika zou meer dan 60% van zijn bevolking moeten verliezen aangezien de vruchtbare grond in Afrika totaal niet toereikend is voor zijn bevolking. Met de huidige vorm van ontwikkelingshulp (geld storten in een bodemloze put) moedigen wij enkel een onnatuurlijk en onecologisch grote bevolking aan.

Als ontwikkelingshulp samengaat met responsabilisering van de ontvangers, dan wil ik gerust ontwikkelingshulp naar 1% van het BBP brengen. Hoe beter ze het daar hebben, hoe minder redenen voor hen om naar hier te komen.

[Winterhamer]

ah daar hebben we de extreem linkse leugens weer, van mensen die in blanke dorpjes wonen maar voor deze onzin zijn puur zodat ze zich goed voelen

nu even de feiten

CBS: immigranten kosten meer dan ze de staat opleveren
http://www.rtl.nl/(/financien/rtlz/n...o_per_jaar.xml

Je gelooft toch zeker niet in het fabeltje dat wij allochtonen nodig hebben? De gemiddelde allochtoon kost de samenleving meer dan dat hij oplevert.

Het begint al van jongs af aan om zonder diploma van school te komen. Duizenden euro's belastinggeld weggegooid aan onderwijs. Vervolgens belanden deze jongeren in de criminaliteit wat de staat direct en indirect een hoop geld kost. Gevangenissen, politie, maatschappelijke instellingen, het is allemaal niet gratis.

Deze laagopgeleiden kunnen vervolgens naast hun uitkerinkje lekker gaan naaien en zo nog wat kinderbijslag, huurtoeslag, zorgtoeslag opvangen. Inmiddels zijn hun kansen door hun strafblad al zover gedaald dat je kan gaan rekenen tot de harde kern van werklozen. Tegen de tijd dat deze mensen 65 kunnen ze vervolgens AOW gaan vangen. Daarnaast hebben ze hun leven niet gewerkt dus hebben ze ook geen pensioen opgebouwd. Dus daar zal de staat ook in gaan mogen bijspringen omdat deze mensen niet in hun eigen inkomen kunnen voorzien. (Legaal, en op papier dan)

Nu scheer ik even alles over een kam, allochtonen en autochtonen, ik ben me namelijk maar al te bewust van het feit dat Nederlanders ook dit pad bewandelen (Ik ken genoeg voorbeelden in mijn omgeving). Het verschil is echter dat de autochtonen hier hun roots hebben. Ondanks dit dat mij een doorn in het oog is, kan ik het nog net hebben. (Hoewel ik er met sommigen ook wel eens flinke ruzies over heb gehad)

Maar als je echter bewust problemen (laag opgeleide allochtonen) je land gaat binnenhalen, dan ben je naar mijns inzien gewoon zo ontzettend dom bezig. Waarom zou je dat in godsnaam willen?

In 1999 is er een boek uitgekomen van professor Pieter Lakeman genaamd 'Binnen zonder kloppen' http://www.pieterlakeman.nl/auteur.html

In dit boek berekent hij dat de gemiddelde allochtoon van geboorte tot sterfte de Nederlandse samenleving zo'n 400.000 gulden kost. Je kan je dus gewoon afvragen of het zin heeft om mensen binnen te laten die gewoon geen waarde toevoegen om voor andere mensen premies te gaan afdragen, omdat ze uiteindelijk zelf meer kosten dan dat ze opleveren. In plaats van dat er problemen worden opgelost, maken we de maatschappelijke last op deze manier alleen maar zwaarder. Mijns inzien is het gewoon een fabeltje dat we laag opgeleide niet westerse allochtonen nodig hebben.

Nederlanders helpen graag behoeftige medemensen – en dat mag wat kosten. Zo heeft ons land dit jaar krap 2 miljard euro uitgetrokken voor de opvang van een geraamd aantal van 80.000 asielzoekers. De vluchtelingenorganisatie van de Verenigde Naties (UNHCR) moet met ruim 1 miljard euro per jaar wereldwijd zeker twintig miljoen vluchtelingen in leven houden. Met andere woorden: voor het geld dat wordt besteed aan een Somalische vluchteling in Nederland kun je vijfhonderd Somalische vluchtelingen opvangen in Afrika.

En dan hebben we het nog niet eens wat hun criminaliteit kosten, en de moorden en verkrachtingen dan ? door die immigranten zijn al veel mensen verkracht en vermoord in Belgie en Nederland, jullie hebben die mensen binnengelaten, als de grenzen gewoon dicht waren gebleven waren die mensen nog in leven, jullie zijn mede veranwoordelijk voor hun leed.


De sterkste economieën zijn Noorwegen en ijsland, ook de meest blankste landen met de minste buitenlanders

dat mensen nog durven te beweren dat we buitenlanders nodig hebben is hetzelfde dat mensen nog durven te beweren dat de aarde plat is als dat zo zou zijn dan hebben juist die arme moslim landen immigranten nodig!

En voor de anti-kapitalisten, jullie zijn een stel hypocrieten, altijd anti-kapitalistisch maar als het over de immigranten gaan dan zijn jullie ineens voor kapitalisme