Seksueel misbruik moest GEHEIM blijven van Vaticaan!

[Raf]

SEKSUEEL MISBRUIK MOEST GEHEIM BLIJVEN VAN VATICAAN

Regelmatig verschijnen op deze site berichten over de krampachtigheid van de kerk in zaken die van ver of dichtbij iets te maken hebben met seksualiteit. Regelmatig blijkt daaruit ook dat de kerk en haar bedienaars nogal eens boter op hun hoofd hebben. Dat was stilaan een publiek geheim. Minder geweten was dat het Vaticaan in een vertrouwelijk document de kerkelijke oversten opriep om alle klachten over seksueel misbruik in de kerk geheim te houden voor de buitenwereld, op straffe van excommunicatie. Door de verplichte geheimhouding werd meteen een eventuele bestraffing van het misbruik door burgerlijke rechtbanken onmogelijk. De burgerlijke overheden vonden het trouwens meestal beter dat deze vormen van misbruik 'discreet' en in alle stilte werden afgewikkeld.

Het document dateert uit 1962 en heeft het in het bijzonder over seksueel misbruik of pogingen tot aanranding van minderjarigen (van beide geslachten) en van dieren. 'Over de manier van handelen in zaken van verzoekingen door het kwade', is het document getiteld, en het werd als een strikt vertrouwelijk document gezien dat de geestelijken in hun archief moesten bewaren. Als men geen gevolg gaf aan de oproep om dit seksueel misbruik geheim te houden, dan zouden zowel de leiders als de slachtoffers, de misbruikende priester en de eventuele getuigen worden geëxcommuniceerd.

Advocaten hopen nu dat ze hun voordeel kunnen doen met het document in de affaire van seksueel misbruik door geestelijken in Boston. Sinds de jaren 40 blijken er minstens 800 kinderen te zijn misbruikt door zo'n 250 priesters uit het bisdom. De openbare aanklager had laten verstaan dat hij wel de misbruikers zou kunnen vervolgen, maar dat hij geen enkele basis had om de kerkelijke overheden voor de rechter te slepen op basis van samenzwering of het verhinderen van een normale rechtsgang.

Eén van de advocaten van de slachtoffers vindt nu dat het document bewijst wat hij altijd al beweerde, namelijk dat de kerk zich inliet met maffiapraktijken als racketeering. Of, zoals hij het zei op de Amerikaanse zender CBS: "Dit document is belangrijk omdat het een blauwdruk is voor misleiding van pedofielen".

Rik Torfs, professor kerkelijk recht aan de KU Leuven is het daar niet mee eens. Hij zegt dat het geheime en vertrouwelijk karakter van het document het juist zo goed als onbruikbaar maakt. Volgens hem mag zo'n instructie in principe niet indruisen tegen de bestaande wetgeving en zeker geen nieuwe wetten opleggen. Bovendien zou alleen de bisschop op de hoogte zijn van het bestaan van de richtlijn. Die kan echter openlijk niets ondernemen omdat hij dan in strijd handelt met de geldende kerkelijke wetgeving.

Torfs meent dan ook dat het document juridisch succesvol kan aangevochten worden: "De pure existentie van zo'n document kan niet worden aangehaald om bisschoppen aansprakelijk te stellen in processen rond pedofilie."

Bron: www.pinkwave.be

[zillox]

Laat god de straf uitvoeren !