Zullen hongerstakers sterven in Vlaanderen?

[De schoofzak]

Even knippen en plakken:
woensdag 16 augustus 2006 | Bron: belga
Vijf hongerstakers ondertekenen wilsbeschikking


BRUSSEL - Vijf van de negen mensen zonder papieren die in de Sint Michielskerk in Leuven in hongerstaking zijn, hebben een wilsbeschikking ondertekend. Dat heeft UDEP, een vereniging voor de verdediging van mensen zonder papieren, woensdag gemeld.
,,Door deze ondertekening vragen ze om geen eten of hulp te krijgen indien ze in coma raken en geen eten kunnen weigeren'', zei Pol Van Camp, woordvoerder van de hongerstakers in Leuven. De negen mensen zonder papieren beginnen donderdag aan hun veertigste dag hongerstaken. Eén van de hongerstakers ligt met leverproblemen in het ziekenhuis, maar blijft in hongerstaking. ,,De negen mensen bevinden zich in een zorgelijke, ernstige en kritieke toestand'', zei Pol Van Camp.

bava

Diskussie: dat is pas echt chantage, georganiseerd door die UDEP. Zij hebben die mensen zo ver gekregen dat als ze in koma gaan, ze zeker zullen sterven. Weten die asielzoekers wel goed wat ze ondertekend hebben?
Als er een sterft, gaat iemand van UDEP veroordeeld worden voor moord?

Heeft de minister het recht om dat ziekenhuis binnen te vallen en die komateuze asielzoeker een sonde met voeding te laten steken ?

Is dat hier nog een beschaafd land?

[UFSIA]

Zullen hongerstakers sterven in Vlaanderen?

Who cares ?

Sorry maar die kiezen er zelf voor, trouwens euthanasie mag toch ook ?

[Vision]

Als de UDEP de asielzoekers 'misleid' heeft, kan men toch ingrijpen, aangezien die wilsbeschikking dan niet geldig is. Hebben ze die getekend met hun volle verstand, dan is dat hun zaak. Als zij willen sterven voor zoiets, dan doen ze dat maar. Een beschaafd land laat haar mensen vrij te doen wat ze willen. Dat hoort daarbij.

[lombas]

Stoer.

[Jazeker]

Ze kiezen er zelf voor... of misschien zijn ze opgejut door de verenigingen voor sans-papiers (net als cordon sanitaire een frans woord) ?

Dit mag het beleid niet onder druk zetten. Punt uit. Of binnenkort hebben we hongerstakende pedofielenpartijen, hoeren die uit hun Antwerpse buurt zijn gezet en Spiritisten die volgende keer geen zeteltje hebben.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ze kiezen er zelf voor... of misschien zijn ze opgejut door de verenigingen voor sans-papiers

Dat is iets wat Opperrechter en Uebergrenspaal Black Cat ons zou kunnen vertellen.

[Jazeker]

Trouwens... er waren indertijd genoeg "onverdachte" getuigen die wisten te vertellen dat Semira (je weet wel, die van het kussentje) was opgejust door sans-papiers verenigingen om zich te verzetten tot en met. Die hebben de schuld niet moeten dragen hoor. Onder hen (de getuigen) was toen ook de toenmalige almoezenier, een man die boven elke verdenking staat.

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Trouwens... er waren indertijd genoeg "onverdachte" getuigen die wisten te vertellen dat Semira (je weet wel, die van het kussentje) was opgejust door sans-papiers verenigingen om zich te verzetten tot en met. Die hebben de schuld niet moeten dragen hoor. Onder hen (de getuigen) was toen ook de toenmalige almoezenier, een man die boven elke verdenking staat.

Opgejut of niet. Ik vind het schandalig dat Minister Dewael niet reageert op een moment dat hongerstakers liggen te sterven.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Opgejut of niet. Ik vind het schandalig dat Minister Dewael niet reageert op een moment dat hongerstakers liggen te sterven.

Ik krijg ook geen porsche omdat ik weiger te eten.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik krijg ook geen porsche omdat ik weiger te eten.

Schandalig! (Geef mij trouwens maar een Lexus)

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Schandalig! (Geef mij trouwens maar een Lexus)

Uitestekende auto, die Volvo s80.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Opgejut of niet. Ik vind het schandalig dat Minister Dewael niet reageert op een moment dat hongerstakers liggen te sterven.

So?

Als ze lagen te sterven, dan zou het begrijpelijk zijn. Als ze lagen te hongeren uit eigen wil. Let them.

[maddox]

Wat gaan we doen, ze dwangmatig voeren, zoals een gans?

Ik ben tegen dat soort praktijken.

Als ze willen sterven omdat de wetgeving van dit land hun hun zin niet geeft, laat ze maar.

Als ze echt wanhopig zijn, de Hezbollah/Al Aqsa/Hamaz truk trekt meer aandacht ... En word harder verdedigd door de weekhartigen hier.

[Metal Tom]

Het is het recht van elke patiënt om een wilsbeschikking op te stellen die het niet-verstrekken van medische hulp toelaat. Eer men zo'n geldige wilsbeschikking krijgt gebeurt er eerst een uitgebreid onderzoek door een paramedisch team (arts, psychiater, maatschappelijk werker en jurist) dat onderzoekt of de patiënt:

1. bij volle verstand en bewustzijn is
2. weet wat de consequenties van het opstellen van het document zijn
3. dit doet uit eigen vrije wil zonder druk of beïnvloeding door derden

Indien men na dit onderzoek zo'n geldige wilsbeschikking tekent weet men waaraan men begint.

Zelf vind ik dit een stap te ver. In een democratische rechtstaat zijn er manieren genoeg om actiemiddelen aan te wenden die geen chantagepraktijken gebruiken. Hoe erg ik het ook vind voor de betrokkenen maar dit is een zeer domme zet en zal hen weinig sympathie in de publieke opinie opleveren. En dat terwijl massale steun vanuit die publieke opinie wel het verschil zou kunnen uitmaken.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Even knippen en plakken:
woensdag 16 augustus 2006 | Bron: belga
Vijf hongerstakers ondertekenen wilsbeschikking


BRUSSEL - Vijf van de negen mensen zonder papieren die in de Sint Michielskerk in Leuven in hongerstaking zijn, hebben een wilsbeschikking ondertekend. Dat heeft UDEP, een vereniging voor de verdediging van mensen zonder papieren, woensdag gemeld.
,,Door deze ondertekening vragen ze om geen eten of hulp te krijgen indien ze in coma raken en geen eten kunnen weigeren'', zei Pol Van Camp, woordvoerder van de hongerstakers in Leuven. De negen mensen zonder papieren beginnen donderdag aan hun veertigste dag hongerstaken. Eén van de hongerstakers ligt met leverproblemen in het ziekenhuis, maar blijft in hongerstaking. ,,De negen mensen bevinden zich in een zorgelijke, ernstige en kritieke toestand'', zei Pol Van Camp.

bava

Diskussie: dat is pas echt chantage, georganiseerd door die UDEP. Zij hebben die mensen zo ver gekregen dat als ze in koma gaan, ze zeker zullen sterven. Weten die asielzoekers wel goed wat ze ondertekend hebben?
Als er een sterft, gaat iemand van UDEP veroordeeld worden voor moord?

Heeft de minister het recht om dat ziekenhuis binnen te vallen en die komateuze asielzoeker een sonde met voeding te laten steken ?

Is dat hier nog een beschaafd land?

Inderdaad erg dat er van die linkse klootzakken organisaties, die mensen maar opstoken, om van alles uit te steken. Zelf zul je zo'n "links intelectueel" niet zien hongerstaken, nee, nee die zijn slimmer,... Daar gebruiken ze wel asiel zoekers voor , om hun politieke spelletjes te laten spelen.

Inderdaad wansmakkelijk en eigenlijk hadden ze al lang heel die hongerstakende boel moeten opruimen, en dwangmatig voeden. Toegeven aan dit soort chantage is natuurlijk uit den boze.

Maar je zal zien supermietjes als onze ministers, zullen wel weer toegeven, en er "eenmalig" een mouw aan passen, ... dat "eenmalig" geld dan tot de volgende hongerstaking.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Trouwens... er waren indertijd genoeg "onverdachte" getuigen die wisten te vertellen dat Semira (je weet wel, die van het kussentje) was opgejust door sans-papiers verenigingen om zich te verzetten tot en met. Die hebben de schuld niet moeten dragen hoor. Onder hen (de getuigen) was toen ook de toenmalige almoezenier, een man die boven elke verdenking staat.

Hoe denk je dat die Sans-papiers anders op het idee komen om zo'n dingen te doen.

normalerwijze zijn die als de dood voor de flikken, (illigaal, ) en nu gaan ze daar ineens gaan hongerstaken voor de TV... En weten ze perfect wat ze mogen, niet mogen en wat ze moeten vragen, ... en op de achtergrond zie je zo altijd wel wat werkschuw krapuul of "studenten" rondlopen met nen tsjee tshirt aan, of andere kenmerken van de typische linkse wereldverbeteraar, die zelf te tam is dat hij iets doet, maar wel graag het systeem misbruikt.

[Bhairav]

Eigen schuld of niet, het belangrijkste is wie er de schuld gaat krijgen. De rest is zever.

[maddox]

Voor 1 keer moet ik onze lokale forumnar Bhairav gelijk geven.

Voor hoeveel wedden we dat het Vlaams Belang de schuldige is?

[Metal Tom]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Eigen schuld of niet, het belangrijkste is wie er de schuld gaat krijgen. De rest is zever.

Door het tekenen van die wilsbeschikking nemen ze duidelijk verantwoordelijkheid voor de consequenties van hun eigen daden. Schuldigen moeten dus niet gezocht worden (al zal het ongetwijfeld wel gebeuren).

[Bhairav]

Zoals ik al zei dus...