Vlaams belang en de werklozen

[Mitgard]

Freddy van gaever en zijn strijd tegen de werkloosheidsuitkeringen




09.08.2006 - Vlaams Parlementslid Freddy Van Gaever van het Vlaams Belang heeft een plan klaar om de werkloosheidsuitkeringen in de tijd te beperken en gaat daarmee meteen een stuk verder dan gelijk welk ander voorstel. "Vier maanden en dan gedaan. Wie dan nog geen werk heeft, wil niet werken," aldus Van Gaever in een interview met twee studenten journalistiek.

Het is niet de eerste keer dat Freddy Van Gaever uithaalt naar werklozen. "Werklozen willen niet werken," zei hij al in 2004 op een VB-colloquium (opgetekend door een journaliste van De Morgen). Van Gaever heeft nu ook een concreet plan klaar om de uitkeringen in te perken. Hij deed die plannen uit de doeken tegenover Berber Verpoest en Pieter-Jan Otten, twee studenten journalistiek aan de Arteveldehogeschool in Gent. Indymedia.be kon het interview inkijken.

"Als ik morgen iets te zeggen heb in dit land zal de werkloosheidsvergoeding er gans anders uitzien. Wie zijn job verliest zonder dat hij er iets kan aan doen, krijgt één maand de tijd om ander werk te zoeken. Van mij mag hij dan 100 % van zijn vroeger loon uitbetaald krijgen. De tweede maand nog 75 %, de derde maand 50 %. De vierde maand nog 25 % en dan gedaan. Wie dan nog geen werk heeft gevonden, wil gewoon niet werken," aldus Van Gaever.

Van Gaever wil de uitkeringen dus beperken tot vier maanden. Schoolverlaters zouden zelfs helemaal niet meer moeten rekenen op een uitkering. "Als het aan mij ligt, krijgen ze geen enkele euro," zegt Van Gaever.

'Een vakbond van het Vlaams Belang'

In het interview geeft Van Gaever ook wat uitleg bij zijn sociaal-economische visie. "Je kan wel een beetje sociaal zijn en geen slaven meer verhandelen zoals in de middeleeuwen of de zwakken vernietigen. Maar er zijn grenzen." In de wereld van Van Gaever is er dan ook geen plaats voor de huidige vakbonden. Van Gaever: "De vakbond heeft meer met gangsterisme te maken dan met solidariteit. Ze verdedigen enkel nog de bandieten. Bescherming van arbeiders is niet nodig. Kijk naar de vrije economie in Amerika. Die hebben ook geen vakbonden."

Van Gaever denkt er ook aan om een eigen Vlaams Belang-gezinde vakbond op te richten. Werkgevers zouden volgens Van Gaever zo makkelijker de goede werknemers kunnen herkennen. "Vergelijk het met een keurslager. Werkgevers die een lid van de vakbond van Van Gaever aanwerven, weten dan dat zij goed zitten."
De uitspraken van Van Gaever zijn opmerkelijk omdat Vlaams Belangers zelden het achterste van hun tong laten zien als het over sociaal-economische thema's gaat. Ze worden er ook zelden over ondervraagd in de media. Tijdens een recent kamerdebat bleef het Vlaams Belang op de vlakte. "We zullen de werklozen nooit laten vallen," dat was zowat het enige dat VB-kamerlid Guy D'haeseleer te melden had.

Freddy Van Gaever was één van de eerste ondernemers die zich openlijk tot het Vlaams Belang bekende. Hij werd in 2003 binnengehaald als de verruimer die ook andere werkgevers over de streep moet trekken. Enkele maanden geleden kreeg hij er het gezelschap van de oud-directeur van Hesse (Noord-)natie Bruno Valkeniers. Volgens Van Gaever zullen er nog meer volgen. Hij gokt zelf op Fernand Huts van Katoennatie. Toen dat Antwerpse havenbedrijf vorig jaar zijn 150ste verjaardag vierde, schoven Filip Dewinter en co alvast mee aan tafel. Van Gaever zelf out zich in het interview ook als een Vlaams Blok-sponsor van het eerste uur. "De prijzen die op de eerste bals van het Vlaams Blok werden uitgedeeld kwamen praktisch allemaal van mij," zegt Van Gaever

--------------------------------------------------------------

het befaamde solidarisme van het VB?
de partij van de kleine man?

jawadde

nieuwe verkiezingsslogan: eigen baas eerst poepen.

[PAJOT]

Van Gaever zal het misschien over dit soort doppers hebben :


Af en toe eens op reis gaan kan heel leerrijk zijn. Vorige week trok Vlaams Belang-kandidaat bij de komende gemeenteraadsverkiezingen Nancy Verrijke uit Ekeren een weekje naar Turkije. Tijdens haar vakantie besloot ze om eens een dagje te gaan shoppen in Bodrum.

In de mooie winkelstraat Kale Caddesi merkte ze tot haar verbazing dat menig winkelier perfect Nederlands kon praten en dat er zelfs verschillende waren die 'plat Antwaarps' spraken. Op zich niets mis mee ware het niet dat enkele Turken na een tijdje bereid waren te verklaren hoe ze daar terecht kwamen.

'De Belgische Turken plegen massaal RVA-fraude', is dan ook geen uitspraak van mij, maar van H. een in het Antwerpse gevestigde Turk. H. nam Nancy Verrijke mee tijdens een korte rondleiding en vertelde hoe dom wij Belgen eigenlijk wel zijn. Heel veel Turken wonen in België en genieten van een werkloosheidsuitkering . Voor de Belgische staat zijn zij dus sukkelaars die maar geen werk vinden. Terwijl zij hier aan 'den dop' zitten, openen zij in Turkije een of meerdere winkels of gaan aan de slag in de winkels van familieleden. Goed gezien van die jongens. Hier een maximum uitkering genieten en nu de stempelplicht afgeschaft is, ginder rustig bijkomend geld gaan verdienen met een winkel.

H. is geen alleenstaand geval want zoals gezegd nam hij Nancy Verrijke mee op 'rondleiding'. Zo kwam ze terecht bij een kledingzaak, een juwelier, een lederhandel, enzovoort. Allemaal Antwerpse Turken die hier een werkloosheidsuitkering ontvangen via de RVA en die in Bodrum veel geld verdienen in hun winkels.

Het is niet de eerste keer dat er RVA-fraude gepleegd door Turken aan het licht komt. Ook nu moet ik zeggen dat we niet alle Turken over dezelfde kam mogen scheren. Maar het is wel een teken aan de wand. België is voor heel veel mensen duidelijk het land van melk en honing.


Bron : Bart Debie

[netslet]

Van Gaever heeft het over alle doppers.

[Vorenus]

Waarom zouden schoolverlaters of afgestudeerden recht hebben op een uitkering? Zij hebben nog niets afgedragen aan de SZ. Eerst werken en dan pas recht op uitkering.

En de uitkeringen beperken, geen slecht idee. Nu kan je de rest van je leven profiteren van de staat zonder een bal uitgestoken te hebben. Gewoon beperken.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Van Gaever heeft het over alle doppers.

Van Gaever wil een lichte dictatuur tegenover elke vorm van arbeidersorganisaties, hij ging nu wel net iets verder.

Los daarvan heeft de man kennelijk geen bal verstand van de economische tendensen in België, er zijn wel eventjes andere redenen aan te halen waarom iemand na 4 maand geen werk vindt. Laten we eens de werkmethodes van de parasieten van de interimbureaus bekijken?

[pinbag]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Waarom zouden schoolverlaters of afgestudeerden recht hebben op een uitkering?

Zeker voorstander van straatkinderen ?

WHat next?

Milities terug invoeren om doodseskaders te financieren

Die uitkering is er ook om in uw basis-levensbehoeftes te kunnen voorzien ...
btw: de uitkering is te laag en de lonen ook...

Ik eis meer loon en meer middelen voor kansarmen en stop met de sociale afbreuk ,ik wil concretisering zien van en correct beleid met en visie. *nah*

En ja er staat veel ik in mijn tekst en nee die is niet enkel gericht op mij.

Ik hoop op een vete revolutie in de toekomst.

*effe ventileren doet deugd*

[Vorenus]

Zeker voorstander van straatkinderen ?

Nooit geweten dat schoolverlater of afgestudeerden kinderen waren. Ze wonen nog allemaal thuis.

Milities terug invoeren om doodseskaders te financieren

Nooit iets gezegd van militie. Wat dit met uitkeringen te maken heeft snap ik niet. Misschien een droom van u.

Die uitkering is er ook om in uw basis-levensbehoeftes te kunnen voorzien ...
btw: de uitkering is te laag en de lonen ook

Een uitkering is een tidelijke oplossing om in u behoefte te voorzien, is geen alternatief vvor een loon. Als je de uitkeringen beperkt, komt er meer geld vrij. Kan je de uitkeringen en minimumlonen mee verhogen.

Ik eis meer loon en meer middelen voor kansarmen en stop met de sociale afbreuk ,ik wil concretisering zien van en correct beleid met en visie. *nah*

Wie geen werk vind binnen de 4 maanden is een luierik. Ik heb geen diploma, maar heb al men jobs binnen de maand gevonden. Dus als ik het kon zonder, moet iemand met dit toch zeker wel kunnen. Sociale programma's om kansarme te helpen, ok. Maar mag geen vervanging zijn voor werk.

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

Van Gaever zal het misschien over dit soort doppers hebben :


Af en toe eens op reis gaan kan heel leerrijk zijn. Vorige week trok Vlaams Belang-kandidaat bij de komende gemeenteraadsverkiezingen Nancy Verrijke uit Ekeren een weekje naar Turkije. Tijdens haar vakantie besloot ze om eens een dagje te gaan shoppen in Bodrum.

In de mooie winkelstraat Kale Caddesi merkte ze tot haar verbazing dat menig winkelier perfect Nederlands kon praten en dat er zelfs verschillende waren die 'plat Antwaarps' spraken. Op zich niets mis mee ware het niet dat enkele Turken na een tijdje bereid waren te verklaren hoe ze daar terecht kwamen.

'De Belgische Turken plegen massaal RVA-fraude', is dan ook geen uitspraak van mij, maar van H. een in het Antwerpse gevestigde Turk. H. nam Nancy Verrijke mee tijdens een korte rondleiding en vertelde hoe dom wij Belgen eigenlijk wel zijn. Heel veel Turken wonen in België en genieten van een werkloosheidsuitkering . Voor de Belgische staat zijn zij dus sukkelaars die maar geen werk vinden. Terwijl zij hier aan 'den dop' zitten, openen zij in Turkije een of meerdere winkels of gaan aan de slag in de winkels van familieleden. Goed gezien van die jongens. Hier een maximum uitkering genieten en nu de stempelplicht afgeschaft is, ginder rustig bijkomend geld gaan verdienen met een winkel.

H. is geen alleenstaand geval want zoals gezegd nam hij Nancy Verrijke mee op 'rondleiding'. Zo kwam ze terecht bij een kledingzaak, een juwelier, een lederhandel, enzovoort. Allemaal Antwerpse Turken die hier een werkloosheidsuitkering ontvangen via de RVA en die in Bodrum veel geld verdienen in hun winkels.

Het is niet de eerste keer dat er RVA-fraude gepleegd door Turken aan het licht komt. Ook nu moet ik zeggen dat we niet alle Turken over dezelfde kam mogen scheren. Maar het is wel een teken aan de wand. België is voor heel veel mensen duidelijk het land van melk en honing.


Bron : Bart Debie

Bron ? Uitermate betrouwbaar, woeha !

[C uit W]

Het is een intellectuele plicht van een partij om alle pistes te overdenken.
Van Gaever doet z'n werk

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Het is een intellectuele plicht van een partij om alle pistes te overdenken.
Van Gaever doet z'n werk

Je moet nochtans niet al te grote intelligentie bezitten om systemisch de zwaksten in deze maatschappij te stigmatiseren.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Je moet nochtans niet al te grote intelligentie bezitten om systemisch de zwaksten in deze maatschappij te stigmatiseren.

De brave werkmens die geen tijd heeft om zich te verdiepen in politieke discussies?

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

De brave werkmens die geen tijd heeft om zich te verdiepen in politieke discussies?

Hopelijk vertel je niet te hard tegen die brave werkmens wat precies nu het neoliberale discours van Annemans en Van Gaever inhoudt.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Hopelijk vertel je niet te hard tegen die brave werkmens wat precies nu het neoliberale discours van Annemans en Van Gaever inhoudt.

Waarom? Zou hij zeer kwaad worden door de kennis dat hij nu veel te veel belastingen betaalt?

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Waarom? Zou hij zeer kwaad worden door de kennis dat hij nu veel te veel belastingen betaalt?

Neen, meer om het feit dat hij nog een tamzak wordt genoemd die niet productief genoeg is.

[netslet]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Neen, meer om het feit dat hij nog een tamzak wordt genoemd die niet productief genoeg is.

En dan nog wel door een Vlaams Parlementslid

Daar zitten echt wel de meest productieve vlamingen...

[Groot-Links]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Freddy van gaever en zijn strijd tegen de werkloosheidsuitkeringen




09.08.2006 - Vlaams Parlementslid Freddy Van Gaever van het Vlaams Belang heeft een plan klaar om de werkloosheidsuitkeringen in de tijd te beperken en gaat daarmee meteen een stuk verder dan gelijk welk ander voorstel. "Vier maanden en dan gedaan. Wie dan nog geen werk heeft, wil niet werken," aldus Van Gaever in een interview met twee studenten journalistiek.

Het is niet de eerste keer dat Freddy Van Gaever uithaalt naar werklozen. "Werklozen willen niet werken," zei hij al in 2004 op een VB-colloquium (opgetekend door een journaliste van De Morgen). Van Gaever heeft nu ook een concreet plan klaar om de uitkeringen in te perken. Hij deed die plannen uit de doeken tegenover Berber Verpoest en Pieter-Jan Otten, twee studenten journalistiek aan de Arteveldehogeschool in Gent. Indymedia.be kon het interview inkijken.

"Als ik morgen iets te zeggen heb in dit land zal de werkloosheidsvergoeding er gans anders uitzien. Wie zijn job verliest zonder dat hij er iets kan aan doen, krijgt één maand de tijd om ander werk te zoeken. Van mij mag hij dan 100 % van zijn vroeger loon uitbetaald krijgen. De tweede maand nog 75 %, de derde maand 50 %. De vierde maand nog 25 % en dan gedaan. Wie dan nog geen werk heeft gevonden, wil gewoon niet werken," aldus Van Gaever.

Van Gaever wil de uitkeringen dus beperken tot vier maanden. Schoolverlaters zouden zelfs helemaal niet meer moeten rekenen op een uitkering. "Als het aan mij ligt, krijgen ze geen enkele euro," zegt Van Gaever.

'Een vakbond van het Vlaams Belang'

In het interview geeft Van Gaever ook wat uitleg bij zijn sociaal-economische visie. "Je kan wel een beetje sociaal zijn en geen slaven meer verhandelen zoals in de middeleeuwen of de zwakken vernietigen. Maar er zijn grenzen." In de wereld van Van Gaever is er dan ook geen plaats voor de huidige vakbonden. Van Gaever: "De vakbond heeft meer met gangsterisme te maken dan met solidariteit. Ze verdedigen enkel nog de bandieten. Bescherming van arbeiders is niet nodig. Kijk naar de vrije economie in Amerika. Die hebben ook geen vakbonden."

Van Gaever denkt er ook aan om een eigen Vlaams Belang-gezinde vakbond op te richten. Werkgevers zouden volgens Van Gaever zo makkelijker de goede werknemers kunnen herkennen. "Vergelijk het met een keurslager. Werkgevers die een lid van de vakbond van Van Gaever aanwerven, weten dan dat zij goed zitten."
De uitspraken van Van Gaever zijn opmerkelijk omdat Vlaams Belangers zelden het achterste van hun tong laten zien als het over sociaal-economische thema's gaat. Ze worden er ook zelden over ondervraagd in de media. Tijdens een recent kamerdebat bleef het Vlaams Belang op de vlakte. "We zullen de werklozen nooit laten vallen," dat was zowat het enige dat VB-kamerlid Guy D'haeseleer te melden had.

Freddy Van Gaever was één van de eerste ondernemers die zich openlijk tot het Vlaams Belang bekende. Hij werd in 2003 binnengehaald als de verruimer die ook andere werkgevers over de streep moet trekken. Enkele maanden geleden kreeg hij er het gezelschap van de oud-directeur van Hesse (Noord-)natie Bruno Valkeniers. Volgens Van Gaever zullen er nog meer volgen. Hij gokt zelf op Fernand Huts van Katoennatie. Toen dat Antwerpse havenbedrijf vorig jaar zijn 150ste verjaardag vierde, schoven Filip Dewinter en co alvast mee aan tafel. Van Gaever zelf out zich in het interview ook als een Vlaams Blok-sponsor van het eerste uur. "De prijzen die op de eerste bals van het Vlaams Blok werden uitgedeeld kwamen praktisch allemaal van mij," zegt Van Gaever

--------------------------------------------------------------

het befaamde solidarisme van het VB?
de partij van de kleine man?

jawadde

nieuwe verkiezingsslogan: eigen baas eerst poepen.

Pfff, Van Gaever gooit een balletje op in komkommertijd.
Effe kijken hoe de reactie is en dan proberen de rest van de partijen om een light-versie in onze strot te rammen.
Vooral doen, m'n vuilzakske ligt al klaar

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

En dan nog wel door een Vlaams Parlementslid

Daar zitten echt wel de meest productieve vlamingen...

Zeker de VB-fractie staat bekend om hun niet aflatende productiviteit.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Freddy van gaever en zijn strijd tegen de werkloosheidsuitkeringen




09.08.2006 - Vlaams Parlementslid Freddy Van Gaever van het Vlaams Belang heeft een plan klaar om de werkloosheidsuitkeringen in de tijd te beperken en gaat daarmee meteen een stuk verder dan gelijk welk ander voorstel. "Vier maanden en dan gedaan. Wie dan nog geen werk heeft, wil niet werken," aldus Van Gaever in een interview met twee studenten journalistiek.

Het is niet de eerste keer dat Freddy Van Gaever uithaalt naar werklozen. "Werklozen willen niet werken," zei hij al in 2004 op een VB-colloquium (opgetekend door een journaliste van De Morgen). Van Gaever heeft nu ook een concreet plan klaar om de uitkeringen in te perken. Hij deed die plannen uit de doeken tegenover Berber Verpoest en Pieter-Jan Otten, twee studenten journalistiek aan de Arteveldehogeschool in Gent. Indymedia.be kon het interview inkijken.

"Als ik morgen iets te zeggen heb in dit land zal de werkloosheidsvergoeding er gans anders uitzien. Wie zijn job verliest zonder dat hij er iets kan aan doen, krijgt één maand de tijd om ander werk te zoeken. Van mij mag hij dan 100 % van zijn vroeger loon uitbetaald krijgen. De tweede maand nog 75 %, de derde maand 50 %. De vierde maand nog 25 % en dan gedaan. Wie dan nog geen werk heeft gevonden, wil gewoon niet werken," aldus Van Gaever.

Van Gaever wil de uitkeringen dus beperken tot vier maanden. Schoolverlaters zouden zelfs helemaal niet meer moeten rekenen op een uitkering. "Als het aan mij ligt, krijgen ze geen enkele euro," zegt Van Gaever.

'Een vakbond van het Vlaams Belang'

In het interview geeft Van Gaever ook wat uitleg bij zijn sociaal-economische visie. "Je kan wel een beetje sociaal zijn en geen slaven meer verhandelen zoals in de middeleeuwen of de zwakken vernietigen. Maar er zijn grenzen." In de wereld van Van Gaever is er dan ook geen plaats voor de huidige vakbonden. Van Gaever: "De vakbond heeft meer met gangsterisme te maken dan met solidariteit. Ze verdedigen enkel nog de bandieten. Bescherming van arbeiders is niet nodig. Kijk naar de vrije economie in Amerika. Die hebben ook geen vakbonden."

Van Gaever denkt er ook aan om een eigen Vlaams Belang-gezinde vakbond op te richten. Werkgevers zouden volgens Van Gaever zo makkelijker de goede werknemers kunnen herkennen. "Vergelijk het met een keurslager. Werkgevers die een lid van de vakbond van Van Gaever aanwerven, weten dan dat zij goed zitten."
De uitspraken van Van Gaever zijn opmerkelijk omdat Vlaams Belangers zelden het achterste van hun tong laten zien als het over sociaal-economische thema's gaat. Ze worden er ook zelden over ondervraagd in de media. Tijdens een recent kamerdebat bleef het Vlaams Belang op de vlakte. "We zullen de werklozen nooit laten vallen," dat was zowat het enige dat VB-kamerlid Guy D'haeseleer te melden had.

Freddy Van Gaever was één van de eerste ondernemers die zich openlijk tot het Vlaams Belang bekende. Hij werd in 2003 binnengehaald als de verruimer die ook andere werkgevers over de streep moet trekken. Enkele maanden geleden kreeg hij er het gezelschap van de oud-directeur van Hesse (Noord-)natie Bruno Valkeniers. Volgens Van Gaever zullen er nog meer volgen. Hij gokt zelf op Fernand Huts van Katoennatie. Toen dat Antwerpse havenbedrijf vorig jaar zijn 150ste verjaardag vierde, schoven Filip Dewinter en co alvast mee aan tafel. Van Gaever zelf out zich in het interview ook als een Vlaams Blok-sponsor van het eerste uur. "De prijzen die op de eerste bals van het Vlaams Blok werden uitgedeeld kwamen praktisch allemaal van mij," zegt Van Gaever

--------------------------------------------------------------

het befaamde solidarisme van het VB?
de partij van de kleine man?

jawadde

nieuwe verkiezingsslogan: eigen baas eerst poepen.

Wat wordt de volgende stap ??? Alle werklozen merken, analoog aan de Jodenster van tijdens de Duitse Bezetting ??

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Wat wordt de volgende stap ??? Alle werklozen merken, analoog aan de Jodenster van tijdens de Duitse Bezetting ??

Nee, uitkeringen inperken zoals in _alle_ andere landen. snap je?

GEen reden om te beginnen hyperventileren.

[pinbag]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Nooit geweten dat schoolverlater of afgestudeerden kinderen waren. Ze wonen nog allemaal thuis.

Dus iemand die afstudeerd (18 a 19) is naar jouw norm een kind, verder wil ik je erop wijzen dat veel ongeschoolden en jongafgestudeerden met hjun klieken en klakken een eigen leven moeten opbouwen en de deur tegen de neus krijgen.

Dit is reeel en geen fanatasie. Met het idee die je verdedigd ontneem je hun financieele middel (zelfbeschikkingsrecht) en overbelast je onnodig de plaatselijke ocmw's dit op zich is een afbreuk op het sociaal vangnet die sterk beinvloed is door de plaatselijke politiek...

Nooit iets gezegd van militie. Wat dit met uitkeringen te maken heeft snap ik niet. Misschien een droom van u.

Omdat milities veel meer kans hebben op onstaan met een partij a la vb.

"sorry "

Een uitkering is een tidelijke oplossing om in u behoefte te voorzien, is geen alternatief vvor een loon. Als je de uitkeringen beperkt, komt er meer geld vrij. Kan je de uitkeringen en minimumlonen mee verhogen.

Werk zoeken heeft 3 gedefineerde eindes. 1) je neemt afstand van uw sociale vergoeding. 2) Je fraudeert je word betrapt en als gevolg gestraft. 3. je vind werk.

dus als je corect werk zoekt en het kan aantonen dan treft je geen schuld.

Verder wil ik je erop wijzen dat er zowiezo niet genoeg arbeidsplaatsen zijn...

het gedeelte van het beperken van uitkeringen is een mythe het komt nooit in onze zak terecht...

Wie geen werk vind binnen de 4 maanden is een luierik.

Of gediscrimineerd,pech,depressie,laag-geschoold,... ectra

Het bekijken van een sociaal probleem op breed vlak en alles etiqeueren als lui is kortzichtig en nefast voor de samen-leving.

Ik heb geen diploma, maar heb al men jobs binnen de maand gevonden.

Hopelijk heb je geen dromen om brandweerman te worden of agent want dan kun je het op uwe buik schrijven. (heb ik altijd oneerlijk gevonden btw.)

Dus als ik het kon zonder, moet iemand met dit toch zeker wel kunnen. Sociale programma's om kansarme te helpen, ok. Maar mag geen vervanging zijn voor werk.

Noem uw werk maar arbeid het dient enkel om te consumeren en te overleven.