Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Bekijk resultaten enquête: Ben u voor of tegen het terugkerend testen van (rijvaardigheid)ouderen?
Ik ben voor 10 40,00%
Ik ben voor(maar enkel na bekeuring of ongeval. (maar niet obv leeftijd)) 8 32,00%
Ik ben tegen 7 28,00%
Geen mening 0 0%
Aantal stemmers: 25. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 16 augustus 2006, 20:42   #1
zorlac
Parlementsvoorzitter
 
zorlac's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 mei 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 2.224
Standaard Moeten ouderen meer gecontroleerd worden op rijvaardigheid

Er rijden een hoop mensen rond, die nog nooit op hun rijvaardigheid getest werden. Immers vroeger kon je je rijbewijs gewoon afhalen op het gemeentehuis(zoals m'n ouders bvb). Persoonlijk vind ik zoiets schandalig dat zulks een mensen rondrijden.....zeker met het alsmaar drukker/ingewikkeld wordende verkeer.

Daarom pleit ik voor een rijvaardigheidscontrole(om de 5jaar bvb.) vanaf 60jaar....
-Ten eerste omdat deze mensen hierop nooit getest werden
-Ten tweede omdat vanaf een bepaalde leeftijd het reaktievermogen, overzicht, visuele vaardigheden,....etc. sterk afnemen.

Al deze controles staan allemaal in't teken van de verkeersveiligheid natuurlijk. Want het is nogal hypocriet om een zwaar repressief beleid te voeren tav weggebruikers, en langs de andere kant mensen op de baan te hebben die gewoonweg niet overweg kunnen met een wagen(althans toch niet bewezen hebben dat ze dat kunnen).

Bij veel ongevallen lees je dat 1vd betrokkenen verklaren dat ze de andere 'niet gezien hebben' . Wel volgens mij zou een terugkerende controle van oudere bestuurders wel wat leed kunnen besparen. Wat mezelf betreft heb ik al een aantal keer veel geluk gehad met dit soort ongevallen(niet gezien hebben), en in bijna alle gevallen ging het om oudere bestuurders.
Als overheid zijnde zou men andere weggebruikers moeten beschermen tav mensen die het rijden niet terdege beheersen....dmv test.

De tijd dat men een rijbewijs kreeg 'for life' zou voor mijn part voorbij mogen zijn.


Ben u hier voor of tegen?
zorlac is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 augustus 2006, 20:51   #2
Bill
Provinciaal Gedeputeerde
 
Bill's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 mei 2004
Locatie: België
Berichten: 972
Standaard

Vanaf een bepaalde leeftijd zou iedereen moeten gecontroleerd worden. (medisch + rijtechnisch)
Bill is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 augustus 2006, 20:54   #3
pinbag
Parlementsvoorzitter
 
pinbag's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 januari 2006
Berichten: 2.098
Standaard

2de examen na 2j
pinbag is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 augustus 2006, 20:55   #4
1880
Partijlid
 
1880's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juli 2006
Locatie: Vlaanderen (Antwerpen)
Berichten: 289
Standaard

Over de leeftijd spreek ik me niet uit. Maar een vaardigheidsproef vanaf een bepaalde leeftijd lijkt me geen overbodige luxe. Als je theorie gaat testen, falen ze allemaal vrees ik
1880 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 augustus 2006, 21:07   #5
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Ik heb zelf WEL een rijexamen moeten afleggen om mijn rijbewijs te krijgen.
Dit was 30 jaar geleden, en heb het toen foutloos behaald.
Maar als ik nu een examen zou moeten afleggen over het verkeersreglement, denk ik dat ik blij zal mogen zijn als ik de helft van de vragen nog juist kan beantwoorden.
Dus ja, men zou om de 5�*6 jaar een theoretisch examen moeten laten afleggen en een medische keuring moeten doen.
En dit van zodra je een rijbewijs hebt. Want er rijden nu ook jong mensen rond die eigenlijk niet achter het stuur thuis horen om medische reden.
En van zodra je op pensioen gaat zou men je dan ook 2 jaarlijks een praktijkexamen moeten laten afleggen, dit omdat de voertuigen steeds verder veranderen en je aanpassingsvermogen verslechtert.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 augustus 2006, 21:07   #6
zorlac
Parlementsvoorzitter
 
zorlac's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 mei 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 2.224
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pinbag Bekijk bericht
2de examen na 2j
Waarom al na 2jaar?
Volgens mij zit de kennis er dan nog goed in. En van een zwakker reactievermogen of visueel falen kan toch ook geen sprake zijn eh.
zorlac is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 augustus 2006, 21:11   #7
Thomas-
Parlementslid
 
Geregistreerd: 10 juni 2006
Berichten: 1.787
Standaard

Op zich vind ik het wel een goed idee om zo'n test in te lassen voor ouderen. Ik heb zo overlaatst nog een oude man gezien die er wel erg lang over deed om zijn wagen te keren op een parkeerplaats en bovendien ook nog tegen de bumper van een andere wagen botste

Laatst gewijzigd door Thomas- : 16 augustus 2006 om 21:19.
Thomas- is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 augustus 2006, 21:13   #8
zorlac
Parlementsvoorzitter
 
zorlac's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 mei 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 2.224
Standaard

Even verduidelijken dat wanneer iemand faalt voor de extra testing, men niet direkt zijn rijbewijs verliest!
Wel zou men binnen een bepaalde periode(bvb. 2�*3maanden) een geslaagde test moeten afgelegd hebben.(nmm)
zorlac is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 augustus 2006, 21:15   #9
zorlac
Parlementsvoorzitter
 
zorlac's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 mei 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 2.224
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Ik heb zelf WEL een rijexamen moeten afleggen om mijn rijbewijs te krijgen.
Dit was 30 jaar geleden, en heb het toen foutloos behaald.
Maar als ik nu een examen zou moeten afleggen over het verkeersreglement, denk ik dat ik blij zal mogen zijn als ik de helft van de vragen nog juist kan beantwoorden.
Dus ja, men zou om de 5�*6 jaar een theoretisch examen moeten laten afleggen en een medische keuring moeten doen.
En dit van zodra je een rijbewijs hebt. Want er rijden nu ook jong mensen rond die eigenlijk niet achter het stuur thuis horen om medische reden.
En van zodra je op pensioen gaat zou men je dan ook 2 jaarlijks een praktijkexamen moeten laten afleggen, dit omdat de voertuigen steeds verder veranderen en je aanpassingsvermogen verslechtert.
Daar kan ik zeker mee leven
zorlac is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 augustus 2006, 21:27   #10
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zorlac Bekijk bericht
Even verduidelijken dat wanneer iemand faalt voor de extra testing, men niet direkt zijn rijbewijs verliest!
Wel zou men binnen een bepaalde periode(bvb. 2�*3maanden) een geslaagde test moeten afgelegd hebben.(nmm)
Maar bij falen na die tweede test rijbewijs kwijt en van voorafaan terug beginnen. Als je boven de 65 bent en tweemaal faalt rijbewijs voor de rest van je leven kwijt, je hebt dan al meer dan genoeg tijd gehad om het te leren. En dit falen moet dan gezien worden als niet meer rijvaardig Maar wel eerst zorgen dat er bekwamen mensen de examens afnemen he. Niet dat je afhangt van de willekeur van de examinator
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 augustus 2006, 22:05   #11
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

Sla er eens de krant op na en je zal zien dat de meeste ongevallen gebeuren met jonge mensen. Jongeren die wel ik weet niet hoeveel uur versleten hebben op de rijschool dus!

Ouderen hebben ook al eens een ongevalletje ja. Wie niet?
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 augustus 2006, 22:18   #12
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thomas- Bekijk bericht
Op zich vind ik het wel een goed idee om zo'n test in te lassen voor ouderen. Ik heb zo overlaatst nog een oude man gezien die er wel erg lang over deed om zijn wagen te keren op een parkeerplaats en bovendien ook nog tegen de bumper van een andere wagen botste
En dat moet wreed op uw zenuwen gewerkt hebben waarschijnlijk.
Stond hij in uwe weg?
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 augustus 2006, 22:23   #13
Duvelke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Duvelke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 februari 2005
Locatie: Earth
Berichten: 10.121
Standaard

ik vind het overdreven, de meeste oudere mensen rijden zeer rustig en verstandig. De jongeren zijn een gevaarlijke factor.
Iemand die oud is en geen goede reacties meer heeft of niet meer goed ziet, zal van zijn eigen wel stoppen omdat hij zijn leven niet beu is.
Duvelke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 augustus 2006, 22:30   #14
alberto
Minister-President
 
alberto's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 december 2005
Locatie: Planeet Mars
Berichten: 4.510
Standaard

Ik vind dat de - 40 jarigen om de twee jaar een proef moeten afleggen waarbij ze moeten leren dat ze niet alleen op de baan rijden en dat er nog andere weggebruikers zijn die van het verkeersnet gebruik maken.
alberto is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 augustus 2006, 22:54   #15
Pieke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Pieke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 8.177
Standaard

elke bestuurder zou om de 5 jaar zijn kennis en rijvaardigheid moeten opfrissen. Het verkeersreglement durft al wat te veranderen
Pieke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 augustus 2006, 22:57   #16
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
Standaard

Ik heb helemaal niet de indruk dat ouderen oververtegenwoordigd zijn in de ongevallenstatistieken. Hun eventuele verlaging aan rijvaardigheid compenseren ze meestal door een aangepaste snelheid en grotere voorzichtigheid.
Waarom geen rijbewijs met strafpunten ?
Zo wordt iedereen permanent gecontroleerd op zijn rijvaardigheid.
Slagen voor het rijexamen is helemaal geen garantie dat de kerel in kwestie zich ook inderdaad ook veilig in het verkeer gedraagt.
Bobke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 augustus 2006, 23:00   #17
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alberto Bekijk bericht
Ik vind dat de - 40 jarigen om de twee jaar een proef moeten afleggen waarbij ze moeten leren dat ze niet alleen op de baan rijden en dat er nog andere weggebruikers zijn die van het verkeersnet gebruik maken.
Precies.
Bobke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 augustus 2006, 23:13   #18
Thomas-
Parlementslid
 
Geregistreerd: 10 juni 2006
Berichten: 1.787
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo Bekijk bericht
En dat moet wreed op uw zenuwen gewerkt hebben waarschijnlijk.
Stond hij in uwe weg?
Dat heeft daar weinig mee te maken.

Het gaat erover dat die man 1.5-2min nodig had om een maneuver uit te voeren waar een normale bestuurder slechts 15-20s voor nodig heeft. Die man had duidelijk ook problemen met inschatten want toen hij zich voor de 3de keer ofzo probeerde te draaien botste hij met zijn voorkant tegen een andere auto.
Thomas- is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 augustus 2006, 23:17   #19
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thomas- Bekijk bericht
Dat heeft daar weinig mee te maken.

Het gaat erover dat die man 1.5-2min nodig had om een maneuver uit te voeren waar een normale bestuurder slechts 15-20s voor nodig heeft. Die man had duidelijk ook problemen met inschatten want toen hij zich voor de 3de keer ofzo probeerde te draaien botste hij met zijn voorkant tegen een andere auto.
Ga eens naar Spanje, daar rijden ze de 4 hoeken van uw bumpers af op 1 dag
Trouwens bumpers dienen om te botsen, daarvoor zijn ze gemaakt.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 augustus 2006, 23:42   #20
DaBlacky
Europees Commissaris
 
DaBlacky's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juni 2003
Locatie: Hasselt
Berichten: 7.169
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke Bekijk bericht
Waarom geen rijbewijs met strafpunten ?
Zo wordt iedereen permanent gecontroleerd op zijn rijvaardigheid.
Dat vind ik een prachtig idee en zou al tien jaar geleden ingevoerd moeten worden. En op deze manier tellen vele kleine overtredingen tenminste ook mee voor het kwijtraken van een rijbewijs. Uiteraard moeten strafpunten wel kunnen vervallen na een bepaalde termijn.

Daarbovenop ben ik wel van mening dat iedereen om de tien jaar (laten we het even realistisch houden... Twee jaar is echt te snel, dan zou ieder gehucht zijn eigen rijexamencentra gaan krijgen) een theorie-examen moeten afleggen (en hierop slagen, uiteraard).
DaBlacky is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:07.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be