![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen). |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Banneling
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
|
![]() Artikel uit De Standaard van 10/11/03
INTERVIEW. N-VA-voorzitter Geert Bourgeois. ,,CD&V voert anti-N-VA-campagne'' Van onze redacteur BRUSSEL -- N-VA-voorzitter Geert Bourgeois neemt de insinuaties niet dat zijn partij haar ongebondenheid opgeeft in ruil voor partijfinanciering. ,,CD&V voert een hetze tegen ons.'' -- Volgens CD&V-fractieleider Pieter De Crem wil de N-VA zelfs de fiscale autonomie mee goedkeuren. Bourgeois: De Crem profileert zich als een superpopulist. Zijn populistische oneliners doen zelfs zijn Vlaams Blok-collega Gerolf Annemans verbleken. Hij kletst maar raak. De N-VA zal de fiscale amnestie niet steunen: in het federale parlement, noch in het Vlaamse parlement. Een paar weken geleden zat ik met De Crem in een debat. ,,Het zou gedaan zijn met een CD&V die uit twee monden sprak'', zei hij. De Crem verklaarde zich toen een voorstander van fiscale amnestie. Zijn voorzitter vertelt tegenwoordig het omgekeerde. -- Waarom diende de N-VA zelf een voorstel in om provinciale kieskringen in te voeren? Wij vreesden Vlaamse toegevingen wanneer premier Verhofstadt de provinciale kieskringen via het federale parlement zou invoeren. De MR eiste immers de constitutieve autonomie voor Brussel in ruil. Zoiets kan de vertegenwoordiging van Vlamingen in de Brusselse instellingen in gevaar brengen. Dat heeft niks te maken met de belofte om ons opnieuw partijfinanciering te geven. De CD&V kan toch moeilijk tegen een debat hierover in het Vlaams parlement zijn. De partij moet trouwens beseffen dat het onderwerp door hun negatieve houding opnieuw naar het federale parlement verhuist met alle risico's van dien. De tweederde meerderheid in het Vlaams Parlement is niet verzekerd. -- U hebt geen moeite met de mogelijke steun van het Vlaams Blok voor uw voorstel. Die hypocrisie moet stoppen. CD&V is al dikwijls met de steun van het Vlaams Blok naar de Raad van State getrokken. Op het federale niveau is de nieuwe genocidewet trouwens met de steun van het Vlaams Blok goedgekeurd. -- Volgens De Crem bent u met uw voorstel uit op een lijstverbinding? Dat is absolute nonsens. Met de invoering van de provinciale kieskringen zijn de provinciale lijstverbindingen afgeschaft. En zelfs mocht het kunnen, zouden we dat weigeren. Een kartel willen we evenmin. We gaan als afzonderlijke partij naar de verkiezingen. -- Waarom zegt De Crem dat dan? De laatste dagen insinueert CD&V voortdurend dat we niet langer onafhankelijk of ongebonden zijn. Ze voeren echt een campagne tegen ons. Maar we varen onze eigen koers. Het voorstel om de N-VA te financieren mag dan gekoppeld zijn aan een voorstel om de dotatie aan het Blok makkelijker op te zeggen. Wij zullen tegen dit laatste voorstel stemmen. Wij zullen ook fulmineren tegen het voornemen om een kiesdrempel in te voeren. We verwachten hier alle steun van Agalev. Die partij kan toch niet in een regering zitten met partijen die haar via werkzaamheden op een andere beleidsniveau naar de verdoemenis helpen? Dat zou een elementaire reflex moeten zijn. |
![]() |
![]() |
#2 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
|
![]() "Het kan verkeren" zie bredero!
|
![]() |