Het gaat helemaal niet over racisme of discriminatie !

Het gaat helemaal niet over racisme of dicriminatie.

In tongeren beledigde een rechter flagrant de overlevende van een
homo-koppel, die zijn recht zocht wat betreft een erfeniskwestie van
zijn overleden vriend. De rechter gaf openlijk blijk van een grote
minachting ten opzichte van "twee levenspartners van hetzelfde
geslacht". Een kluif dus voor het CGKR.

Maar er gebeurde niets, geen sanctie, geen actie, het centrum was
machteloos, de toeziende instanties van het gerecht zelf op de werking
van het gerecht eveneeens.

Het masker van het centrum voor gelijke kansen en racismebestrijding
valt gewoon af. Het is het centrum voor het tegenhouden van
maatschappelijke verandering door het democratisch proces. Of simpeler
gezegd : het centrum voor het stoppen van het Vlaams Blok/Belang.

Uwe Hayek.

"Hayek" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> Het gaat helemaal niet over racisme of dicriminatie.
>
> In tongeren beledigde een rechter flagrant de overlevende van een
> homo-koppel, die zijn recht zocht wat betreft een erfeniskwestie van
> zijn overleden vriend. De rechter gaf openlijk blijk van een grote
> minachting ten opzichte van "twee levenspartners van hetzelfde
> geslacht". Een kluif dus voor het CGKR.
>
> Maar er gebeurde niets, geen sanctie, geen actie, het centrum was
> machteloos, de toeziende instanties van het gerecht zelf op de werking
> van het gerecht eveneeens.
>
> Het masker van het centrum voor gelijke kansen en racismebestrijding
> valt gewoon af. Het is het centrum voor het tegenhouden van
> maatschappelijke verandering door het democratisch proces. Of simpeler
> gezegd : het centrum voor het stoppen van het Vlaams Blok/Belang.

Er wordt wat afgezwamd over "racisme" en "verdraagzaamheid". (Of is het
enkel deze nieuwsgroep?)

Je zou gaan denken dat dit Zuid-Afrika tijdens de Apartheid(tm) is...

Maar dit zijn stopwoorden, politieke spelletjes, slogans voor opkomende
verkiezingen. En ik denk dat de meesten van ons dat heel goed beseffen. Er
zijn echte problemen die moeten aangepakt worden: werkloosheid, misdaad,
enz.

Elk "ras" (als er al zoiets bestaat) kan "racistisch" zijn, en
"verdraagzaamheid" (wat dat ook dient in te houden) moet ook niet van één
kant komen. Iedereen gelijk voor de wet - geen uitzonderingen, geen onzin
over "culturele verschillen" of afkomst.

Hayek schrijft :

>
> Het gaat helemaal niet over racisme of dicriminatie.
>
> In tongeren beledigde een rechter flagrant de overlevende van een
> homo-koppel, die zijn recht zocht wat betreft een erfeniskwestie van
> zijn overleden vriend. De rechter gaf openlijk blijk van een grote
> minachting ten opzichte van "twee levenspartners van hetzelfde
> geslacht". Een kluif dus voor het CGKR.
>
> Maar er gebeurde niets, geen sanctie, geen actie, het centrum was
> machteloos, de toeziende instanties van het gerecht zelf op de werking
> van het gerecht eveneeens.
>
> Het masker van het centrum voor gelijke kansen en racismebestrijding
> valt gewoon af. Het is het centrum voor het tegenhouden van
> maatschappelijke verandering door het democratisch proces. Of simpeler
> gezegd : het centrum voor het stoppen van het Vlaams Blok/Belang.

Wat het VB over homo's denkt hebben we in deze zaak niet gehoord. Van het
centrum voor gelijke kansen en racismebestrijding weten we het wel: zij
hebben die klacht neergelegd tegen die rechter, maar de klacht is niet
aanvaard. Het centrum is geen rechter, maar in deze zaak was het wel een
betrokken partij.
--
Martin

Hayek schreef op 11-7-2006 16:46:

> geslacht". Een kluif dus voor het CGKR.
>
> Maar er gebeurde niets, geen sanctie, geen actie, het centrum was
> machteloos, de toeziende instanties van het gerecht zelf op de werking
> van het gerecht eveneeens.

Als je eens kranten leert lezen, kan je terugvinden dat het centrum nog
volop met vragen en procedures bezig zijn. En al verschillende stappen
zij het vruchteloos heeft ondernomen.
Natuurlijk is een justitie nogal een monoliet die afkerig staat tegen
inmenging. En dat hoort zelfs gedeeltelijk zo te zijn. Het zou niet
passen als een gerecht zou buigen voor elke politieke wind.
Maar er zijn nog heel wat stappen mogelijk en te doen en alles wijst er
toch op dat men die doet ook.

Dat ook een justitie besmet is met onverdraagzaamheid in casu homofobie
en racisme maar ook jongerenhaat is geen nieuw iets. En waar al even
laks op gereageerd wordt als deelname van een misdaadbende aan politiek,
haar manipulatie van politie enz.

> maatschappelijke verandering door het democratisch proces. Of simpeler
> gezegd : het centrum voor het stoppen van het Vlaams Blok/Belang.

Was dat maar waar, dan hadden we die onbekwame rechter niet gehad.

geen groeten,
Emmanuel
--
Racisten, facisten en andere sekteaanhangers
hebben geen toestemming om iets van mij te stelen
hebben geen toestemming om iets van mij te misbruiken.
hebben geen toestemming om mijn familie te doden

On Wed, 12 Jul 2006 06:17:38 +0200, Emmanuel Paulus
<[email protected]> wrote:

>Hayek schreef op 11-7-2006 16:46:
>
>> geslacht". Een kluif dus voor het CGKR.
>>
>> Maar er gebeurde niets, geen sanctie, geen actie, het centrum was
>> machteloos, de toeziende instanties van het gerecht zelf op de werking
>> van het gerecht eveneeens.
>
>Als je eens kranten leert lezen, kan je terugvinden dat het centrum nog
>volop met vragen en procedures bezig zijn. En al verschillende stappen
>zij het vruchteloos heeft ondernomen.

Uiteraard, maar Hayek heeft het weer eens half gelezen en de
belangrijkste passages overgeslagen. Selectieve desinformatie zoals
gewoonlijk. Alleen kiekens trappen daar nog in.

Het CGKR is de boeman van het VB en dat al sinds haar ontstaan. Het
EERste punt van het 70-puntenplan, vijftien jaar geleden, sprak ook al
over het opdoeken van het CGKR. Er is nog niks veranderd bij het VB.

Inderdaad Hayek, deze topic "gaat helemaal niet over racisme of
discriminatie", maar over het opdoeken van het CGKR, de aartsvijand
van het racistisch en homohatend VB.

Dreyfus heeft uiteengezet op 12/07/2006 :
> On Wed, 12 Jul 2006 06:17:38 +0200, Emmanuel Paulus
> <[email protected]> wrote:
>
>> Hayek schreef op 11-7-2006 16:46:
>>
>>> geslacht". Een kluif dus voor het CGKR.
>>>
>>> Maar er gebeurde niets, geen sanctie, geen actie, het centrum was
>>> machteloos, de toeziende instanties van het gerecht zelf op de werking
>>> van het gerecht eveneeens.
>>
>> Als je eens kranten leert lezen, kan je terugvinden dat het centrum nog
>> volop met vragen en procedures bezig zijn. En al verschillende stappen
>> zij het vruchteloos heeft ondernomen.
>
> Uiteraard, maar Hayek heeft het weer eens half gelezen en de
> belangrijkste passages overgeslagen. Selectieve desinformatie zoals
> gewoonlijk. Alleen kiekens trappen daar nog in.
>
> Het CGKR is de boeman van het VB en dat al sinds haar ontstaan. Het
> EERste punt van het 70-puntenplan, vijftien jaar geleden, sprak ook al
> over het opdoeken van het CGKR. Er is nog niks veranderd bij het VB.
>
> Inderdaad Hayek, deze topic "gaat helemaal niet over racisme of
> discriminatie", maar over het opdoeken van het CGKR, de aartsvijand
> van het racistisch en homohatend VB.

Het CGKR is een wangedrocht en dit niet enkel omdat ze zo op de kap van
het VB zitten, neen omdat ze niet consequent zijn in wat ze doen, en
dat voor een instelling die zich moet inzetten voor gelijke kansen.
Trouwens iets half lezen, of toch maar de helft van weergeven, zo zijn
hier nog enkele personen aanwezig, allemaal voorstander van de
multikul.

Dreyfus schreef:

> On Wed, 12 Jul 2006 09:48:24 +0200, tumingin <[email protected]>
> wrote:
>
> >Het CGKR is een wangedrocht en dit niet enkel omdat ze zo op de kap van
> >het VB zitten, neen omdat ze niet consequent zijn in wat ze doen, en
> >dat voor een instelling die zich moet inzetten voor gelijke kansen.
> >Trouwens iets half lezen, of toch maar de helft van weergeven, zo zijn
> >hier nog enkele personen aanwezig, allemaal voorstander van de
> >multikul.
>
>
> Zeg Tumingin, zoek eens een ander pispaaltje want ik kan jouw onnozele
> replieken missen als de pest.

Volgens mij heeft hij les gehad van de fascist Ghekke Khan.

On Wed, 12 Jul 2006 09:48:24 +0200, tumingin <[email protected]>
wrote:

>Het CGKR is een wangedrocht en dit niet enkel omdat ze zo op de kap van
>het VB zitten, neen omdat ze niet consequent zijn in wat ze doen, en
>dat voor een instelling die zich moet inzetten voor gelijke kansen.
>Trouwens iets half lezen, of toch maar de helft van weergeven, zo zijn
>hier nog enkele personen aanwezig, allemaal voorstander van de
>multikul.


Zeg Tumingin, zoek eens een ander pispaaltje want ik kan jouw onnozele
replieken missen als de pest. Doei!

Dreyfus plaatste dit op zijn scherm :
> On Wed, 12 Jul 2006 09:48:24 +0200, tumingin <[email protected]>
> wrote:
>
>> Het CGKR is een wangedrocht en dit niet enkel omdat ze zo op de kap van
>> het VB zitten, neen omdat ze niet consequent zijn in wat ze doen, en
>> dat voor een instelling die zich moet inzetten voor gelijke kansen.
>> Trouwens iets half lezen, of toch maar de helft van weergeven, zo zijn
>> hier nog enkele personen aanwezig, allemaal voorstander van de
>> multikul.
>
>
> Zeg Tumingin, zoek eens een ander pispaaltje want ik kan jouw onnozele
> replieken missen als de pest. Doei!

Zou jij je goede raad niet zelf volgen?
Waarom? Krijg je een spiegel voorgehouden?

Schnappi das kleine Krokodil schreef :
> Dreyfus schreef:
>
>> On Wed, 12 Jul 2006 09:48:24 +0200, tumingin <[email protected]>
>> wrote:
>>
>>> Het CGKR is een wangedrocht en dit niet enkel omdat ze zo op de kap van
>>> het VB zitten, neen omdat ze niet consequent zijn in wat ze doen, en
>>> dat voor een instelling die zich moet inzetten voor gelijke kansen.
>>> Trouwens iets half lezen, of toch maar de helft van weergeven, zo zijn
>>> hier nog enkele personen aanwezig, allemaal voorstander van de
>>> multikul.
>>
>>
>> Zeg Tumingin, zoek eens een ander pispaaltje want ik kan jouw onnozele
>> replieken missen als de pest.
>
> Volgens mij heeft hij les gehad van de fascist Ghekke Khan.

Neen goed opgelet hoe dreyfus en consoorten zich gedragen.