Rassen, soorten, sub-soorten en wat dies meer zij

Jahira Remani:
> Fustigator wrote:
>
> > Vitae forma vocatur Jahira Remani <[email protected]>, die
> > Sat, 12 Aug 2006 11:47:12 +0000 (UTC), in littera
> > <[email protected]> in foro alt.nl.wereldsman(et aliis)
> > vere scripsit quod sequitur:
>
> >>Fustigator wrote:
>
> >>> Vitae forma vocatur Jahira Remani <[email protected]>, die
> >>> Fri, 11 Aug 2006 22:42:52 +0000 (UTC), in littera
> >>> <[email protected]> in foro alt.nl.wereldsman(et aliis)
> >>> vere scripsit quod sequitur:
>
> >>>>Fustigator wrote:
>
> >>>><Knip, maar knip alleen om in te korten>
>
> >>>>> Van Munongo en van andere toekomstige Afrikaanse leiders die toenb in
> >>>>> Leuven studeerde jheb ik veel over Afrika geleerd, en zeker dat
> >>>>> Afrikanen zeer racistisch waren onder elkaar, en tot bloederige
> >>>>> stammenoorlogen overgingen bij iedere grensconflictje. Vijanden werden
> >>>>> systematisch gedood en veelal opgepeuzeld. Toen de blanken kwamen kon
> >>>>> dat allemaal niet meer, maar vetes bleven.
>
> >>>>Fusti, dit zijn mooie diepzinnige achtergrond verhalenen die mijn
> >>>>interesse in de geschiedenis van de Congo weer gewekt hebben..dank
> >>>>daarvoor..
>
> >>>>Maar de opmerking dat Afrikanen racistisch onder elkaar waren is
> >>>>natuurlijk uiterst dom....
>
> >>> Dan is de tribale werkelijkheid dom.
>
> >>Van welk ras was de ene stam en van welk ras was de andere stam..??
>
> Van welk ras zijn de Bantoes en van welk ras zijn de mix van Ethiopiers
> met Hamieten en Bantoes volgens jou?
>
> Van welk ras zijn de Soedanes zwarten en van welk ras zijn de andere
> Bantoes volgens jou?
>
> Van welk ras zijn de verschillende Bantoe stammen volgens jou?
>
> > Tevreden?
>
> Nee..nog niet..

Laten we die eeuwenoude discussie over wat rassen, soorten, e.d.
zijn en wie waartoe behoren ajb niet voor de zoveelste keer opnieuw
aanzwengelen ?

Kan iemand die bij Jahira geloofwaardig overkomt even uitleggen wat
het verschil is ? Sorry, maaar zelf kan ik het even niet opbrengen.

Of beter nog: ipv iemand in je doorzichtige valletje te laten donderen,
waarom zeg je zelf niet even waar het volgens jou op staat zodat we
weer allemaal vanuit hetzelfde referentiekader kunnen "discussiëren" ?

--
Rob

Vitae forma vocatur townkraeyer©
<townkraeyer©@donteventry.hotmail.com>, die Sat, 12 Aug 2006 17:36:36
+0200, in littera <[email protected]> in foro
be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Jahira Remani:
>> Fustigator wrote:
>>
>> > Vitae forma vocatur Jahira Remani <[email protected]>, die
>> > Sat, 12 Aug 2006 11:47:12 +0000 (UTC), in littera
>> > <[email protected]> in foro alt.nl.wereldsman(et aliis)
>> > vere scripsit quod sequitur:
>>
>> >>Fustigator wrote:
>>
>> >>> Vitae forma vocatur Jahira Remani <[email protected]>, die
>> >>> Fri, 11 Aug 2006 22:42:52 +0000 (UTC), in littera
>> >>> <[email protected]> in foro alt.nl.wereldsman(et aliis)
>> >>> vere scripsit quod sequitur:
>>
>> >>>>Fustigator wrote:
>>
>> >>>><Knip, maar knip alleen om in te korten>
>>
>> >>>>> Van Munongo en van andere toekomstige Afrikaanse leiders die toenb in
>> >>>>> Leuven studeerde jheb ik veel over Afrika geleerd, en zeker dat
>> >>>>> Afrikanen zeer racistisch waren onder elkaar, en tot bloederige
>> >>>>> stammenoorlogen overgingen bij iedere grensconflictje. Vijanden werden
>> >>>>> systematisch gedood en veelal opgepeuzeld. Toen de blanken kwamen kon
>> >>>>> dat allemaal niet meer, maar vetes bleven.
>>
>> >>>>Fusti, dit zijn mooie diepzinnige achtergrond verhalenen die mijn
>> >>>>interesse in de geschiedenis van de Congo weer gewekt hebben..dank
>> >>>>daarvoor..
>>
>> >>>>Maar de opmerking dat Afrikanen racistisch onder elkaar waren is
>> >>>>natuurlijk uiterst dom....
>>
>> >>> Dan is de tribale werkelijkheid dom.
>>
>> >>Van welk ras was de ene stam en van welk ras was de andere stam..??
>>
>> Van welk ras zijn de Bantoes en van welk ras zijn de mix van Ethiopiers
>> met Hamieten en Bantoes volgens jou?
>>
>> Van welk ras zijn de Soedanes zwarten en van welk ras zijn de andere
>> Bantoes volgens jou?
>>
>> Van welk ras zijn de verschillende Bantoe stammen volgens jou?
>>
>> > Tevreden?
>>
>> Nee..nog niet..
>
>Laten we die eeuwenoude discussie over wat rassen, soorten, e.d.
>zijn en wie waartoe behoren ajb niet voor de zoveelste keer opnieuw
>aanzwengelen ?
>
>Kan iemand die bij Jahira geloofwaardig overkomt even uitleggen wat
>het verschil is ? Sorry, maaar zelf kan ik het even niet opbrengen.
>
>Of beter nog: ipv iemand in je doorzichtige valletje te laten donderen,
>waarom zeg je zelf niet even waar het volgens jou op staat zodat we
>weer allemaal vanuit hetzelfde referentiekader kunnen "discussiëren" ?

Van alle beschavingen is het de westerse die de meest geslaagde is
zowel geografisch als in de geschiedenis inzake technologische
vooruitgang. Dit was enkel mogelijk door het feit dat de mensen van
hier beter de *realiteit* van de materiële wereld konden onderkennen
dmv de wetenschappelijk precisie (wat is, is, en wat niet is, is niet
en wat anders is , is anders). Dit is het gevolg van ± 3000 jaar
bescvhaving. Begonne met de Oude Grieken en romeinen die de ene de
inzicht op de wereld, de andere het verwezenlijken ervan konden
concretiseren, via het Christendom (jaja!) die ten dienste wilde staan
van de Waarheid (wat is is, enz)(zie vooral Aquinas) enzodoende de
bakermat vormde van de wetenschappelijke onderzoeksmethoden , die
vanaf de industriële revolutie een werkelijkheid werd, omdat die
tastbare producten leverde.

Technologische vooruitgang geeft luxe en gemak voor de leden ervan.

En dat benijden ons de andere culturen en beschavingen, terwijl de
westerse man en vrouw denken dat ze beter zijn dan de rest van de
wereld. Dit laatste is *waar*, tenminste op technologisch vlak. Maar
het blijft niet waar, omdat het Westen zijn ziel verloren heeft,
denkende dat er niets meer kan bestaan buiten het tastbare materiële.

Nu nog maar hopen dat de volgende beschaving geen middeleeuwen nodig
zullen hebben om, na de val van het Westen (niet voor morgen maar voor
overmorgen) een even grote beschaving te worden als de onze.

Racisme is de ontaarding van een reeël bestaande en terechte
superioriteits gevoel. Want het is niet omdat wij het techologisch
veel verder geschopt hebben als al de anderen, dat zij daarom obligaat
"minder" zijn dan wij.
--
Fusti

"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> Begonnen met de Oude Grieken en Romeinen die de ene de
> inzicht op de wereld, de andere het verwezenlijken ervan konden
> concretiseren, via het Christendom (jaja!) die ten dienste wilde staan
> van de Waarheid (wat is is, enz) (zie vooral Aquinas) enzodoende de
> bakermat vormde van de wetenschappelijke onderzoeksmethoden , die
> vanaf de industriële revolutie een werkelijkheid werd, omdat die
> tastbare producten leverde.
>

Ah die Thomas, die met meedogenloze logica tot de conclusie kwam dat 'de
Kerk het recht heeft de joden hun bezittingen af te nemen omdat zij haar
slaven zijn'.
u

townkraeyer© wrote:
> Jahira Remani:
>> Fustigator wrote:
>>
>>> Vitae forma vocatur Jahira Remani <[email protected]>, die
>>> Sat, 12 Aug 2006 11:47:12 +0000 (UTC), in littera
>>> <[email protected]> in foro alt.nl.wereldsman(et aliis)
>>> vere scripsit quod sequitur:
>>>> Fustigator wrote:
>>>>> Vitae forma vocatur Jahira Remani <[email protected]>, die
>>>>> Fri, 11 Aug 2006 22:42:52 +0000 (UTC), in littera
>>>>> <[email protected]> in foro alt.nl.wereldsman(et aliis)
>>>>> vere scripsit quod sequitur:
>>>>>> Fustigator wrote:
>>>>>> <Knip, maar knip alleen om in te korten>
>>>>>>> Van Munongo en van andere toekomstige Afrikaanse leiders die toenb in
>>>>>>> Leuven studeerde jheb ik veel over Afrika geleerd, en zeker dat
>>>>>>> Afrikanen zeer racistisch waren onder elkaar, en tot bloederige
>>>>>>> stammenoorlogen overgingen bij iedere grensconflictje. Vijanden werden
>>>>>>> systematisch gedood en veelal opgepeuzeld. Toen de blanken kwamen kon
>>>>>>> dat allemaal niet meer, maar vetes bleven.
>>>>>> Fusti, dit zijn mooie diepzinnige achtergrond verhalenen die mijn
>>>>>> interesse in de geschiedenis van de Congo weer gewekt hebben..dank
>>>>>> daarvoor..
>>>>>> Maar de opmerking dat Afrikanen racistisch onder elkaar waren is
>>>>>> natuurlijk uiterst dom....
>>>>> Dan is de tribale werkelijkheid dom.
>>>> Van welk ras was de ene stam en van welk ras was de andere stam..??
>>
>> Van welk ras zijn de Bantoes en van welk ras zijn de mix van Ethiopiers
>> met Hamieten en Bantoes volgens jou?
>>
>> Van welk ras zijn de Soedanes zwarten en van welk ras zijn de andere
>> Bantoes volgens jou?
>>
>> Van welk ras zijn de verschillende Bantoe stammen volgens jou?
>>
>>> Tevreden?
>> Nee..nog niet..
>
> Laten we die eeuwenoude discussie over wat rassen, soorten, e.d.
> zijn en wie waartoe behoren ajb niet voor de zoveelste keer opnieuw
> aanzwengelen ?
>
> Kan iemand die bij Jahira geloofwaardig overkomt even uitleggen wat
> het verschil is ? Sorry, maaar zelf kan ik het even niet opbrengen.
>
> Of beter nog: ipv iemand in je doorzichtige valletje te laten donderen,
> waarom zeg je zelf niet even waar het volgens jou op staat zodat we
> weer allemaal vanuit hetzelfde referentiekader kunnen "discussiëren" ?
>

Hoezo weer aanzwengelen. Je komt nooit verder dan dit.

Bovendien ben jij degene die van een draadje een post maakt.

Niet opnieuw? Jij repost een draad.
(Omdat je er alleen niet meer uitkomt?!)


JayJBee
"Zielig"

Volksnationalist Rob -Townkraeyer- Barends schreef:

> Laten we die eeuwenoude discussie over wat rassen, soorten, e.d.
> zijn ....
> ... aanzwengelen ?

Liever zou ik dan ook voortborduren op de eerder deze week door jou
geuite passie voor het marketingwezen. Vandaag moest ik onwillekeurig
weer even denken aan de raadselen van succesvol en minder succesvol
marketten.

De kinderen zijn nu 2&1/2 en 6 en omdat we het zo wel genoeg vinden
hielden we vandaag een "yard sale." In het noorden van de VS noemden
we zoiets een "garage sale," maar enfin, daar wil ik het nu niet over
hebben. De bedoeling was dat wiegjes, babyzitjes, babytenuetjes etc.
allemaal verkocht zouden worden.

Het was natuurlijk m'n echtgenote die het marketingaspect van de
verkoopoperatie voor haar rekening nam. Ze wees m'n hulpaanbod af met
de vriendelijke mededeling dat ik me maar beter tot de confluente
hypergeometrische functies kon beperken. Voor $20 had ze een
advertentie in de krant laten zetten. Overal in de buurt had ze ook
wegwijzers naar onze "yard sale" geplaatst.

Om 5 uur 's zijn we vanochtend opgestaan. Doodmoe & gedesillusionerd
ben ik nu. Wat een paarhonderd dollar had moeten opleveren heeft niet
meer dan een paar tientjes opgeleverd. Veel mensen komen kijken wat er
te koop is, maar stappen dan weer in de auto zonder aankoop.

Echter, naast onze uitstalling had onze dochter van zes een tafeltje
opgezet van waarachter ze koekjes en limonade verkocht. Uiteindelijk
heeft het kind meer verkocht dan wij. Uit medelijden beloofde m'n
dochter me vanavond voor het naar bed gaan dat ze me morgen van haar
opbrengst op capuccino zou trakteren in de lokale koffieshop.

Wat, beste Barends, is volgens jou reden dat mijn dochters nering liep
als een trein? Als uitventgenie, communicatiecursist, handelsbrein en
marketingexpert heb jij misschien wat nuttige inzichten over waarom al
die babyrommel nu weer onverzilverd in het schuurtje ligt. Wat
begrijpt een zesjarig kind van marketing dat ik & mijn echtgenote niet
begrijpen?

Martin Bier

biermartin wrote:
> Volksnationalist Rob -Townkraeyer- Barends schreef:
>
>> Laten we die eeuwenoude discussie over wat rassen, soorten, e.d.
>> zijn ....
>> ... aanzwengelen ?
>
> Liever zou ik dan ook voortborduren op de eerder deze week door jou
> geuite passie voor het marketingwezen. Vandaag moest ik onwillekeurig
> weer even denken aan de raadselen van succesvol en minder succesvol
> marketten.
>
> De kinderen zijn nu 2&1/2 en 6 en omdat we het zo wel genoeg vinden
> hielden we vandaag een "yard sale." In het noorden van de VS noemden
> we zoiets een "garage sale," maar enfin, daar wil ik het nu niet over
> hebben. De bedoeling was dat wiegjes, babyzitjes, babytenuetjes etc.
> allemaal verkocht zouden worden.
>
> Het was natuurlijk m'n echtgenote die het marketingaspect van de
> verkoopoperatie voor haar rekening nam. Ze wees m'n hulpaanbod af met
> de vriendelijke mededeling dat ik me maar beter tot de confluente
> hypergeometrische functies kon beperken. Voor $20 had ze een
> advertentie in de krant laten zetten. Overal in de buurt had ze ook
> wegwijzers naar onze "yard sale" geplaatst.
>
> Om 5 uur 's zijn we vanochtend opgestaan. Doodmoe & gedesillusionerd
> ben ik nu. Wat een paarhonderd dollar had moeten opleveren heeft niet
> meer dan een paar tientjes opgeleverd. Veel mensen komen kijken wat er
> te koop is, maar stappen dan weer in de auto zonder aankoop.
>
> Echter, naast onze uitstalling had onze dochter van zes een tafeltje
> opgezet van waarachter ze koekjes en limonade verkocht. Uiteindelijk
> heeft het kind meer verkocht dan wij. Uit medelijden beloofde m'n
> dochter me vanavond voor het naar bed gaan dat ze me morgen van haar
> opbrengst op capuccino zou trakteren in de lokale koffieshop.
>
> Wat, beste Barends, is volgens jou reden dat mijn dochters nering liep
> als een trein? Als uitventgenie, communicatiecursist, handelsbrein en
> marketingexpert heb jij misschien wat nuttige inzichten over waarom al
> die babyrommel nu weer onverzilverd in het schuurtje ligt. Wat
> begrijpt een zesjarig kind van marketing dat ik & mijn echtgenote niet
> begrijpen?

Meer een toevalstreffer. Je had je dochter de wiegjes e.d. moeten laten
verkopen en zelf achter de limonade moeten gaan staan. Dat had
waarschijnlijk meer opgeleverd.

Waarom denk je dat ze bij ons de schoolkinderen met de kinderpostzegels
rondsturen?

Ximinez
--
Our three weapons are fear, surprise, and ruthless efficiency...
and an almost fanatical devotion to the Pope....
http://www.ai.mit.edu/people/paulfitz/spanish/t1.html
http://www.youtube.com/watch?v=gldlyTjXk9A

biermartin wrote:
> Volksnationalist Rob -Townkraeyer- Barends schreef:
>
>> Laten we die eeuwenoude discussie over wat rassen, soorten, e.d.
>> zijn ....
>> ... aanzwengelen ?
>
> Liever zou ik dan ook voortborduren op de eerder deze week door jou
> geuite passie voor het marketingwezen. Vandaag moest ik onwillekeurig
> weer even denken aan de raadselen van succesvol en minder succesvol
> marketten.
>
> De kinderen zijn nu 2&1/2 en 6 en omdat we het zo wel genoeg vinden
> hielden we vandaag een "yard sale." In het noorden van de VS noemden
> we zoiets een "garage sale," maar enfin, daar wil ik het nu niet over
> hebben. De bedoeling was dat wiegjes, babyzitjes, babytenuetjes etc.
> allemaal verkocht zouden worden.
>
> Het was natuurlijk m'n echtgenote die het marketingaspect van de
> verkoopoperatie voor haar rekening nam. Ze wees m'n hulpaanbod af met
> de vriendelijke mededeling dat ik me maar beter tot de confluente
> hypergeometrische functies kon beperken. Voor $20 had ze een
> advertentie in de krant laten zetten. Overal in de buurt had ze ook
> wegwijzers naar onze "yard sale" geplaatst.
>
> Om 5 uur 's zijn we vanochtend opgestaan. Doodmoe & gedesillusionerd
> ben ik nu. Wat een paarhonderd dollar had moeten opleveren heeft niet
> meer dan een paar tientjes opgeleverd. Veel mensen komen kijken wat er
> te koop is, maar stappen dan weer in de auto zonder aankoop.
>
> Echter, naast onze uitstalling had onze dochter van zes een tafeltje
> opgezet van waarachter ze koekjes en limonade verkocht. Uiteindelijk
> heeft het kind meer verkocht dan wij. Uit medelijden beloofde m'n
> dochter me vanavond voor het naar bed gaan dat ze me morgen van haar
> opbrengst op capuccino zou trakteren in de lokale koffieshop.
>
> Wat, beste Barends, is volgens jou reden dat mijn dochters nering liep
> als een trein? Als uitventgenie, communicatiecursist, handelsbrein en
> marketingexpert heb jij misschien wat nuttige inzichten over waarom al
> die babyrommel nu weer onverzilverd in het schuurtje ligt. Wat
> begrijpt een zesjarig kind van marketing dat ik & mijn echtgenote niet
> begrijpen?
>
> Martin Bier
>

Medelijden.


JayJBee
"En dat advertenties 'toeristen', geen klanten, aantrekken."

biermartin wrote:
> Wat, beste Barends, is volgens jou reden dat mijn dochters nering liep
> als een trein? Als uitventgenie, communicatiecursist, handelsbrein en
> marketingexpert heb jij misschien wat nuttige inzichten over waarom al
> die babyrommel nu weer onverzilverd in het schuurtje ligt. Wat
> begrijpt een zesjarig kind van marketing dat ik & mijn echtgenote niet
> begrijpen?

Dat is de aaibaarheidsfactor. De Nederlandse gewoonte om op Koninginnedag de
afgedankte spulletjes van zijn rommelzolder ter verkoop op de stoep voor het
huis te zetten zal je niet ontgaan zijn. Zet daar tussen af en toe een
aandoenlijk slecht viool spelend kind tussen van een jaar of 10, en die
verdiend geld als water. Zet om de twee meter zo´n muzikantje neer dan is
dat snel afgelopen.

JayJBee:
> townkraeyer© wrote:
> > Jahira Remani:
> >> Fustigator wrote:
> >>
> >>> Vitae forma vocatur Jahira Remani <[email protected]>, die
> >>> Sat, 12 Aug 2006 11:47:12 +0000 (UTC), in littera
> >>> <[email protected]> in foro alt.nl.wereldsman(et aliis)
> >>> vere scripsit quod sequitur:
> >>>> Fustigator wrote:
> >>>>> Vitae forma vocatur Jahira Remani <[email protected]>, die
> >>>>> Fri, 11 Aug 2006 22:42:52 +0000 (UTC), in littera
> >>>>> <[email protected]> in foro alt.nl.wereldsman(et aliis)
> >>>>> vere scripsit quod sequitur:
> >>>>>> Fustigator wrote:
> >>>>>> <Knip, maar knip alleen om in te korten>
> >>>>>>> Van Munongo en van andere toekomstige Afrikaanse leiders die toenb in
> >>>>>>> Leuven studeerde jheb ik veel over Afrika geleerd, en zeker dat
> >>>>>>> Afrikanen zeer racistisch waren onder elkaar, en tot bloederige
> >>>>>>> stammenoorlogen overgingen bij iedere grensconflictje. Vijanden werden
> >>>>>>> systematisch gedood en veelal opgepeuzeld. Toen de blanken kwamen kon
> >>>>>>> dat allemaal niet meer, maar vetes bleven.
> >>>>>> Fusti, dit zijn mooie diepzinnige achtergrond verhalenen die mijn
> >>>>>> interesse in de geschiedenis van de Congo weer gewekt hebben..dank
> >>>>>> daarvoor..
> >>>>>> Maar de opmerking dat Afrikanen racistisch onder elkaar waren is
> >>>>>> natuurlijk uiterst dom....
> >>>>> Dan is de tribale werkelijkheid dom.
> >>>> Van welk ras was de ene stam en van welk ras was de andere stam..??
> >>
> >> Van welk ras zijn de Bantoes en van welk ras zijn de mix van Ethiopiers
> >> met Hamieten en Bantoes volgens jou?
> >>
> >> Van welk ras zijn de Soedanes zwarten en van welk ras zijn de andere
> >> Bantoes volgens jou?
> >>
> >> Van welk ras zijn de verschillende Bantoe stammen volgens jou?
> >>
> >>> Tevreden?
> >> Nee..nog niet..
> >
> > Laten we die eeuwenoude discussie over wat rassen, soorten, e.d.
> > zijn en wie waartoe behoren ajb niet voor de zoveelste keer opnieuw
> > aanzwengelen ?
> >
> > Kan iemand die bij Jahira geloofwaardig overkomt even uitleggen wat
> > het verschil is ? Sorry, maaar zelf kan ik het even niet opbrengen.
> >
> > Of beter nog: ipv iemand in je doorzichtige valletje te laten donderen,
> > waarom zeg je zelf niet even waar het volgens jou op staat zodat we
> > weer allemaal vanuit hetzelfde referentiekader kunnen "discussiëren" ?
> >
>
> Hoezo weer aanzwengelen. Je komt nooit verder dan dit.
>
> Bovendien ben jij degene die van een draadje een post maakt.
>
> Niet opnieuw? Jij repost een draad.
> (Omdat je er alleen niet meer uitkomt?!)

Nu nog eens, maar dan in begrijpelijk Nederlands, alsjeblieft.

> JayJBee
> "Zielig"
>

--
Rob

biermartin:
> Volksnationalist Rob -Townkraeyer- Barends schreef:
>
> > Laten we die eeuwenoude discussie over wat rassen, soorten, e.d.
> > zijn ....NIET
> > ... aanzwengelen ?
>
> Liever zou ik dan ook voortborduren op de eerder deze week door jou
> geuite passie voor het marketingwezen.

Dat zal wel, maar ik heb geen zin om mensen die mij al uitschelden
nog voordat de inhoud van hun kots begint een plezier te doen. Ga
jij dus maar lekker navelstaren, bestel een pizza voor die paar
tientjes en vergeet de hele, domme affaire.

> Martin Bier
>
>

--
Rob

Fustigator:

> Van alle beschavingen is het de westerse die de meest geslaagde is
> zowel geografisch als in de geschiedenis inzake technologische
> vooruitgang. Dit was enkel mogelijk door het feit dat de mensen van
> hier beter de *realiteit* van de materiële wereld konden onderkennen
> dmv de wetenschappelijk precisie (wat is, is, en wat niet is, is niet
> en wat anders is , is anders). Dit is het gevolg van ± 3000 jaar
> bescvhaving. Begonne met de Oude Grieken en romeinen die de ene de
> inzicht op de wereld, de andere het verwezenlijken ervan konden
> concretiseren, via het Christendom (jaja!) die ten dienste wilde staan
> van de Waarheid (wat is is, enz)(zie vooral Aquinas) enzodoende de
> bakermat vormde van de wetenschappelijke onderzoeksmethoden , die
> vanaf de industriële revolutie een werkelijkheid werd, omdat die
> tastbare producten leverde.
>
> Technologische vooruitgang geeft luxe en gemak voor de leden ervan.
>
> En dat benijden ons de andere culturen en beschavingen, terwijl de
> westerse man en vrouw denken dat ze beter zijn dan de rest van de
> wereld. Dit laatste is *waar*, tenminste op technologisch vlak. Maar
> het blijft niet waar, omdat het Westen zijn ziel verloren heeft,
> denkende dat er niets meer kan bestaan buiten het tastbare materiële.
>
> Nu nog maar hopen dat de volgende beschaving geen middeleeuwen nodig
> zullen hebben om, na de val van het Westen (niet voor morgen maar voor
> overmorgen) een even grote beschaving te worden als de onze.
>
> Racisme is de ontaarding van een reeël bestaande en terechte
> superioriteits gevoel. Want het is niet omdat wij het techologisch
> veel verder geschopt hebben als al de anderen, dat zij daarom obligaat
> "minder" zijn dan wij.

Deerniswekkende simplist.

XXX, dFD

Vitae forma vocatur "dFD" <[email protected]>, die Thu, 17 Aug 2006 13:58:15
+0200, in littera <[email protected]> in foro
be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator:
>
>> Van alle beschavingen is het de westerse die de meest geslaagde is
>> zowel geografisch als in de geschiedenis inzake technologische
>> vooruitgang. Dit was enkel mogelijk door het feit dat de mensen van
>> hier beter de *realiteit* van de materiële wereld konden onderkennen
>> dmv de wetenschappelijk precisie (wat is, is, en wat niet is, is niet
>> en wat anders is , is anders). Dit is het gevolg van ± 3000 jaar
>> bescvhaving. Begonne met de Oude Grieken en romeinen die de ene de
>> inzicht op de wereld, de andere het verwezenlijken ervan konden
>> concretiseren, via het Christendom (jaja!) die ten dienste wilde staan
>> van de Waarheid (wat is is, enz)(zie vooral Aquinas) enzodoende de
>> bakermat vormde van de wetenschappelijke onderzoeksmethoden , die
>> vanaf de industriële revolutie een werkelijkheid werd, omdat die
>> tastbare producten leverde.
>>
>> Technologische vooruitgang geeft luxe en gemak voor de leden ervan.
>>
>> En dat benijden ons de andere culturen en beschavingen, terwijl de
>> westerse man en vrouw denken dat ze beter zijn dan de rest van de
>> wereld. Dit laatste is *waar*, tenminste op technologisch vlak. Maar
>> het blijft niet waar, omdat het Westen zijn ziel verloren heeft,
>> denkende dat er niets meer kan bestaan buiten het tastbare materiële.
>>
>> Nu nog maar hopen dat de volgende beschaving geen middeleeuwen nodig
>> zullen hebben om, na de val van het Westen (niet voor morgen maar voor
>> overmorgen) een even grote beschaving te worden als de onze.
>>
>> Racisme is de ontaarding van een reeël bestaande en terechte
>> superioriteits gevoel. Want het is niet omdat wij het techologisch
>> veel verder geschopt hebben als al de anderen, dat zij daarom obligaat
>> "minder" zijn dan wij.
>
>Deerniswekkende simplist.


je nieuwe pseudo?

Gelukkig heb je je ouwe hieronder gelaten.

Overgansperiode?

>XXX, dFD
>
--
Fusti

Fustigator:
> Vitae forma vocatur "dFD" <[email protected]>, die Thu, 17 Aug 2006 13:58:15
> +0200, in littera <[email protected]> in foro
> be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
> >Fustigator:
> >
> >> Van alle beschavingen is het de westerse die de meest geslaagde is
> >> zowel geografisch als in de geschiedenis inzake technologische
> >> vooruitgang. Dit was enkel mogelijk door het feit dat de mensen van
> >> hier beter de *realiteit* van de materiële wereld konden onderkennen
> >> dmv de wetenschappelijk precisie (wat is, is, en wat niet is, is niet
> >> en wat anders is , is anders). Dit is het gevolg van ± 3000 jaar
> >> bescvhaving. Begonne met de Oude Grieken en romeinen die de ene de
> >> inzicht op de wereld, de andere het verwezenlijken ervan konden
> >> concretiseren, via het Christendom (jaja!) die ten dienste wilde staan
> >> van de Waarheid (wat is is, enz)(zie vooral Aquinas) enzodoende de
> >> bakermat vormde van de wetenschappelijke onderzoeksmethoden , die
> >> vanaf de industriële revolutie een werkelijkheid werd, omdat die
> >> tastbare producten leverde.
> >>
> >> Technologische vooruitgang geeft luxe en gemak voor de leden ervan.
> >>
> >> En dat benijden ons de andere culturen en beschavingen, terwijl de
> >> westerse man en vrouw denken dat ze beter zijn dan de rest van de
> >> wereld. Dit laatste is *waar*, tenminste op technologisch vlak. Maar
> >> het blijft niet waar, omdat het Westen zijn ziel verloren heeft,
> >> denkende dat er niets meer kan bestaan buiten het tastbare materiële..
> >>
> >> Nu nog maar hopen dat de volgende beschaving geen middeleeuwen nodig
> >> zullen hebben om, na de val van het Westen (niet voor morgen maar voor
> >> overmorgen) een even grote beschaving te worden als de onze.
> >>
> >> Racisme is de ontaarding van een reeël bestaande en terechte
> >> superioriteits gevoel. Want het is niet omdat wij het techologisch
> >> veel verder geschopt hebben als al de anderen, dat zij daarom obligaat
> >> "minder" zijn dan wij.
> >
> >Deerniswekkende simplist.
>
> Overgansperiode?

Wat maakt het uit ? Zo lan hij jouw hele pots steeds herhaalt krijg je
steeds meer gratis reklame.

> >XXX, dFD
> >
>

--
Rob

Vitae forma vocatur townkraeyer©
<townkraeyer©@donteventry.hotmail.com>, die Fri, 18 Aug 2006 23:47:16
+0200, in littera <[email protected]> in foro
be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator:
>> Vitae forma vocatur "dFD" <[email protected]>, die Thu, 17 Aug 2006 13:58:15
>> +0200, in littera <[email protected]> in foro
>> be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>> >Fustigator:
>> >
>> >> Van alle beschavingen is het de westerse die de meest geslaagde is
>> >> zowel geografisch als in de geschiedenis inzake technologische
>> >> vooruitgang. Dit was enkel mogelijk door het feit dat de mensen van
>> >> hier beter de *realiteit* van de materiële wereld konden onderkennen
>> >> dmv de wetenschappelijk precisie (wat is, is, en wat niet is, is niet
>> >> en wat anders is , is anders). Dit is het gevolg van ± 3000 jaar
>> >> bescvhaving. Begonne met de Oude Grieken en romeinen die de ene de
>> >> inzicht op de wereld, de andere het verwezenlijken ervan konden
>> >> concretiseren, via het Christendom (jaja!) die ten dienste wilde staan
>> >> van de Waarheid (wat is is, enz)(zie vooral Aquinas) enzodoende de
>> >> bakermat vormde van de wetenschappelijke onderzoeksmethoden , die
>> >> vanaf de industriële revolutie een werkelijkheid werd, omdat die
>> >> tastbare producten leverde.
>> >>
>> >> Technologische vooruitgang geeft luxe en gemak voor de leden ervan.
>> >>
>> >> En dat benijden ons de andere culturen en beschavingen, terwijl de
>> >> westerse man en vrouw denken dat ze beter zijn dan de rest van de
>> >> wereld. Dit laatste is *waar*, tenminste op technologisch vlak. Maar
>> >> het blijft niet waar, omdat het Westen zijn ziel verloren heeft,
>> >> denkende dat er niets meer kan bestaan buiten het tastbare materiële.
>> >>
>> >> Nu nog maar hopen dat de volgende beschaving geen middeleeuwen nodig
>> >> zullen hebben om, na de val van het Westen (niet voor morgen maar voor
>> >> overmorgen) een even grote beschaving te worden als de onze.
>> >>
>> >> Racisme is de ontaarding van een reeël bestaande en terechte
>> >> superioriteits gevoel. Want het is niet omdat wij het techologisch
>> >> veel verder geschopt hebben als al de anderen, dat zij daarom obligaat
>> >> "minder" zijn dan wij.
>> >
>> >Deerniswekkende simplist.
>>
>> Overgangsperiode?
>
>Wat maakt het uit ? Zo lang hij jouw hele pots steeds herhaalt krijg je
>steeds meer gratis reklame.

Goed gezien!
--
Fusti

biermartin schreef:

> Volksnationalist Rob -Townkraeyer- Barends schreef:
>
> > Laten we die eeuwenoude discussie over wat rassen, soorten, e.d.
> > zijn ....
> > ... aanzwengelen ?
>
> Liever zou ik dan ook voortborduren op de eerder deze week door jou
> geuite passie voor het marketingwezen. Vandaag moest ik onwillekeurig
> weer even denken aan de raadselen van succesvol en minder succesvol
> marketten.
>
> De kinderen zijn nu 2&1/2 en 6 en omdat we het zo wel genoeg vinden
> hielden we vandaag een "yard sale." In het noorden van de VS noemden
> we zoiets een "garage sale," maar enfin, daar wil ik het nu niet over
> hebben. De bedoeling was dat wiegjes, babyzitjes, babytenuetjes etc.
> allemaal verkocht zouden worden.
>
> Het was natuurlijk m'n echtgenote die het marketingaspect van de
> verkoopoperatie voor haar rekening nam. Ze wees m'n hulpaanbod af met
> de vriendelijke mededeling dat ik me maar beter tot de confluente
> hypergeometrische functies kon beperken. Voor $20 had ze een
> advertentie in de krant laten zetten. Overal in de buurt had ze ook
> wegwijzers naar onze "yard sale" geplaatst.
>
> Om 5 uur 's zijn we vanochtend opgestaan. Doodmoe & gedesillusionerd
> ben ik nu. Wat een paarhonderd dollar had moeten opleveren heeft niet
> meer dan een paar tientjes opgeleverd. Veel mensen komen kijken wat er
> te koop is, maar stappen dan weer in de auto zonder aankoop.
>
> Echter, naast onze uitstalling had onze dochter van zes een tafeltje
> opgezet van waarachter ze koekjes en limonade verkocht. Uiteindelijk
> heeft het kind meer verkocht dan wij. Uit medelijden beloofde m'n
> dochter me vanavond voor het naar bed gaan dat ze me morgen van haar
> opbrengst op capuccino zou trakteren in de lokale koffieshop.
>
> Wat, beste Barends, is volgens jou reden dat mijn dochters nering liep
> als een trein? Als uitventgenie, communicatiecursist, handelsbrein en
> marketingexpert heb jij misschien wat nuttige inzichten over waarom al
> die babyrommel nu weer onverzilverd in het schuurtje ligt. Wat
> begrijpt een zesjarig kind van marketing dat ik & mijn echtgenote niet
> begrijpen?
>
> Martin Bier

Richard Simmillion:
>
> biermartin schreef:
>
> > Volksnationalist Rob -Townkraeyer- Barends schreef:
> >
> > > Laten we die eeuwenoude discussie over wat rassen, soorten, e.d.
> > > zijn ....
> > > ... aanzwengelen ?
> >
> > Liever zou ik dan ook voortborduren op de eerder deze week door jou
> > geuite passie voor het marketingwezen. Vandaag moest ik onwillekeurig
> > weer even denken aan de raadselen van succesvol en minder succesvol
> > marketten.
> >
> > De kinderen zijn nu 2&1/2 en 6 en omdat we het zo wel genoeg vinden
> > hielden we vandaag een "yard sale." In het noorden van de VS noemden
> > we zoiets een "garage sale," maar enfin, daar wil ik het nu niet over
> > hebben. De bedoeling was dat wiegjes, babyzitjes, babytenuetjes etc.
> > allemaal verkocht zouden worden.
> >
> > Het was natuurlijk m'n echtgenote die het marketingaspect van de
> > verkoopoperatie voor haar rekening nam. Ze wees m'n hulpaanbod af met
> > de vriendelijke mededeling dat ik me maar beter tot de confluente
> > hypergeometrische functies kon beperken. Voor $20 had ze een
> > advertentie in de krant laten zetten. Overal in de buurt had ze ook
> > wegwijzers naar onze "yard sale" geplaatst.
> >
> > Om 5 uur 's zijn we vanochtend opgestaan. Doodmoe & gedesillusionerd
> > ben ik nu. Wat een paarhonderd dollar had moeten opleveren heeft niet
> > meer dan een paar tientjes opgeleverd. Veel mensen komen kijken wat er
> > te koop is, maar stappen dan weer in de auto zonder aankoop.
> >
> > Echter, naast onze uitstalling had onze dochter van zes een tafeltje
> > opgezet van waarachter ze koekjes en limonade verkocht. Uiteindelijk
> > heeft het kind meer verkocht dan wij. Uit medelijden beloofde m'n
> > dochter me vanavond voor het naar bed gaan dat ze me morgen van haar
> > opbrengst op capuccino zou trakteren in de lokale koffieshop.
> >
> > Wat, beste Barends, is volgens jou reden dat mijn dochters nering liep
> > als een trein? Als uitventgenie, communicatiecursist, handelsbrein en
> > marketingexpert heb jij misschien wat nuttige inzichten over waarom al
> > die babyrommel nu weer onverzilverd in het schuurtje ligt. Wat
> > begrijpt een zesjarig kind van marketing dat ik & mijn echtgenote niet
> > begrijpen?
> >
> > Martin Bier

Waarom herhaal jij bierbeestkots zonder er iets aan toe te voegen ?

--
Rob