Moeder gaf 9-jarig zoontje heroïne en cocaïne

Uitgegeven: 17 augustus 2006 13:27
Laatst gewijzigd: 17 augustus 2006 13:53
LONDEN - De 31-jarige Britse drugsverslaafde Emma K. is veroordeeld
tot negen jaar cel omdat zij haar 9-jarig zoontje heroïne en cocaïne
had gegeven.

Dit heeft de politie in het Engelse graafschap Sussex donderdag laten
weten. De vrouw is schuldig bevonden aan kindermishandeling.

De drugsverslaving van moeder en zoon was opgevallen toen zij allebei
werden opgepakt wegens winkeldiefstal. Een drugsexpert constateerde
dat de jongen abnormaal grote pupillen had, wat volgens hem wees op
afkickverschijnselen.

Het kind bracht een week door in een ziekenhuis om volledig af te
kicken. De nu 12-jarige jongen woont inmiddels bij pleegouders en gaat
weer naar school.
<www.nu.nl/news/804449/122/Moeder_gaf_9-jarig_zoontje_hero%EFne_en_coca%EFne.html>
-----------

Ouders 9 jaar opsluiten is geen kindermishandeling ?
Dat soort rechters horen zelf achter de tralies te zitten.
--

"Lievebeheersbeestjes"

On Thu, 17 Aug 2006 14:32:26 +0200, yew betcha wrote
(in article <[email protected]>):

>
> "theo1610" <tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> schreef in bericht
>
>> Ouders 9 jaar opsluiten is geen kindermishandeling ?
>> Dat soort rechters horen zelf achter de tralies te zitten.
>
> Thé wint de Prijs voor de Domste Opmerking van de Dag!
>
> Proficiat, Thé!
>
>

Gef hem maar rustig de prijs voor de Domste Opmerking van het Jaar!

--
..

"theo1610" <tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> schreef in bericht

> Ouders 9 jaar opsluiten is geen kindermishandeling ?
> Dat soort rechters horen zelf achter de tralies te zitten.

Thé wint de Prijs voor de Domste Opmerking van de Dag!

Proficiat, Thé!

yew betcha wrote:
> "theo1610" <tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> schreef in bericht
>
>> Ouders 9 jaar opsluiten is geen kindermishandeling ?
>> Dat soort rechters horen zelf achter de tralies te zitten.
>
> Thé wint de Prijs voor de Domste Opmerking van de Dag!
>
> Proficiat, Thé!
>
>

Guess what?!


JayJBee
"4 1ns mee 1ns (voor eens mee eens)"

"Politicus" <[email protected]> schreef in bericht

> Gef hem maar rustig de prijs voor de Domste Opmerking van het Jaar!

Hoor je dat, Thé? Je fans doen een beroep op je, om jezelf te overtreffen.
Kun je nog dommer voor de dag komen, of vereist dat een periode van
voorbereiding? Bijvoorbeeld, vier uur achtereen naar belspelletjes kijken?

On Thu, 17 Aug 2006 14:32:26 +0200, "yew betcha" <[email protected]>
wrote:

>
>"theo1610" <tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> schreef in bericht
>
>> Ouders 9 jaar opsluiten is geen kindermishandeling ?
>> Dat soort rechters horen zelf achter de tralies te zitten.
>
>Thé wint de Prijs voor de Domste Opmerking van de Dag!

helaas demonstreer jij hier weer eens je gebrek aan ter zake
kundigheid.
maar misschien kun jij met jouw geliefde IBM360 es uitrekenen wat het
uiteindelijke rendement is van een dergelijke maatregel in verhouding
tot een meer probleemoplossende maatregel.

Cheers, Pieter

PieterW schreef:

> On Thu, 17 Aug 2006 14:32:26 +0200, "yew betcha" <[email protected]>
> wrote:
>
> >
> >"theo1610" <tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> schreef in bericht
> >
> >> Ouders 9 jaar opsluiten is geen kindermishandeling ?
> >> Dat soort rechters horen zelf achter de tralies te zitten.
> >
> >Thé wint de Prijs voor de Domste Opmerking van de Dag!
>
> helaas demonstreer jij hier weer eens je gebrek aan ter zake
> kundigheid.
> maar misschien kun jij met jouw geliefde IBM360 es uitrekenen wat het
> uiteindelijke rendement is van een dergelijke maatregel in verhouding
> tot een meer probleemoplossende maatregel.

Ik denk niet dat de Sneue Codeclopper met zijn tengels aan een IBM 360
mag komen.

PieterW wrote:
> On Thu, 17 Aug 2006 14:32:26 +0200, "yew betcha" <[email protected]>
> wrote:
>
>> "theo1610" <tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> schreef in bericht
>>
>>> Ouders 9 jaar opsluiten is geen kindermishandeling ?
>>> Dat soort rechters horen zelf achter de tralies te zitten.
>> Thé wint de Prijs voor de Domste Opmerking van de Dag!
>
> helaas demonstreer jij hier weer eens je gebrek aan ter zake
> kundigheid.
> maar misschien kun jij met jouw geliefde IBM360 es uitrekenen wat het
> uiteindelijke rendement is van een dergelijke maatregel in verhouding
> tot een meer probleemoplossende maatregel.

Doe eens een suggestie?

Voorkomen is beter dan genezen is in dit geval, denk ik niet meer van
toepassing.


JayJBee
"Afkickcentrum met oppas faciliteiten?"

>
> Cheers, Pieter

"theo1610" <tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
>
> Uitgegeven: 17 augustus 2006 13:27
> Laatst gewijzigd: 17 augustus 2006 13:53
> LONDEN - De 31-jarige Britse drugsverslaafde Emma K. is veroordeeld
> tot negen jaar cel omdat zij haar 9-jarig zoontje heroïne en cocaïne
> had gegeven.
>
> Dit heeft de politie in het Engelse graafschap Sussex donderdag laten
> weten. De vrouw is schuldig bevonden aan kindermishandeling.
>
> De drugsverslaving van moeder en zoon was opgevallen toen zij allebei
> werden opgepakt wegens winkeldiefstal. Een drugsexpert constateerde
> dat de jongen abnormaal grote pupillen had, wat volgens hem wees op
> afkickverschijnselen.
>
> Het kind bracht een week door in een ziekenhuis om volledig af te
> kicken. De nu 12-jarige jongen woont inmiddels bij pleegouders en gaat
> weer naar school.
>
<http://www.nu.nl/news/804449/122/Moe...e_en_coca%EFne
..html>
> -----------
>
> Ouders 9 jaar opsluiten is geen kindermishandeling ?
> Dat soort rechters horen zelf achter de tralies te zitten.
> --

Volledig mee eens.

On Thu, 17 Aug 2006 14:32:26 +0200, "yew betcha" <[email protected]>
wrote:

>
>"theo1610" <tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> schreef in bericht
>
>> Ouders 9 jaar opsluiten is geen kindermishandeling ?
>> Dat soort rechters horen zelf achter de tralies te zitten.
>
>Thé wint de Prijs voor de Domste Opmerking van de Dag!
>
>Proficiat, Thé!

Jij bent net zo'n achterbakse smeerlap als die armen en benen
afhakkende 'vrijheidstrijders' in Afrika.

--

"Lievebeheersbeestjes"

"theo1610" <tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> schreef in bericht

> Jij bent net zo'n achterbakse smeerlap als die armen en benen
> afhakkende 'vrijheidstrijders' in Afrika.

Oh ja, Thé? En waarom is dat zo? Kun je dat uitleggen, Thé? Alsjeblieft? Als
je al niet moe bent? Alleen als er niets anders op de tullefisie is?

hypocrites schreef:
> "theo1610" <tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> Uitgegeven: 17 augustus 2006 13:27
>> Laatst gewijzigd: 17 augustus 2006 13:53
>> LONDEN - De 31-jarige Britse drugsverslaafde Emma K. is veroordeeld
>> tot negen jaar cel omdat zij haar 9-jarig zoontje heroïne en cocaïne
>> had gegeven.
>>
>> Dit heeft de politie in het Engelse graafschap Sussex donderdag laten
>> weten. De vrouw is schuldig bevonden aan kindermishandeling.
>>
>> De drugsverslaving van moeder en zoon was opgevallen toen zij allebei
>> werden opgepakt wegens winkeldiefstal. Een drugsexpert constateerde
>> dat de jongen abnormaal grote pupillen had, wat volgens hem wees op
>> afkickverschijnselen.
>>
>> Het kind bracht een week door in een ziekenhuis om volledig af te
>> kicken. De nu 12-jarige jongen woont inmiddels bij pleegouders en gaat
>> weer naar school.
>>
> <http://www.nu.nl/news/804449/122/Moe...e_en_coca%EFne
> .html>
>> -----------
>>
>> Ouders 9 jaar opsluiten is geen kindermishandeling ?
>> Dat soort rechters horen zelf achter de tralies te zitten.
>> --
>
> Volledig mee eens.
>
>
>
Ze had niet 9 jaar moeten krijgen het kind heeft nu levenslang.
Dat had zij ook moeten krijgen. Liefst met openbare ophanging als slot.

theo1610 schreef:

> Uitgegeven: 17 augustus 2006 13:27
> Laatst gewijzigd: 17 augustus 2006 13:53
> LONDEN - De 31-jarige Britse drugsverslaafde Emma K. is veroordeeld
> tot negen jaar cel omdat zij haar 9-jarig zoontje heroïne en cocaïne
> had gegeven.
>
> Dit heeft de politie in het Engelse graafschap Sussex donderdag laten
> weten. De vrouw is schuldig bevonden aan kindermishandeling.
>
> De drugsverslaving van moeder en zoon was opgevallen toen zij allebei
> werden opgepakt wegens winkeldiefstal. Een drugsexpert constateerde
> dat de jongen abnormaal grote pupillen had, wat volgens hem wees op
> afkickverschijnselen.
>
> Het kind bracht een week door in een ziekenhuis om volledig af te
> kicken. De nu 12-jarige jongen woont inmiddels bij pleegouders en gaat
> weer naar school.
> <www.nu.nl/news/804449/122/Moeder_gaf_9-jarig_zoontje_hero%EFne_en_coca%EFne.html>
> -----------
>
> Ouders 9 jaar opsluiten is geen kindermishandeling ?
> Dat soort rechters horen zelf achter de tralies te zitten.

Ok dat is duidelijk. Maar waar vind jij als deskundige op het gebied
van
drugsgebruik nou van wat die moeder heeft gedaan?

>Ok dat is duidelijk. Maar waar vind jij als deskundige op het gebied
>van
>drugsgebruik nou van wat die moeder heeft gedaan?

eerst maar eens horen wat de reden was , veel psychiaters doen nagenoeg 't
zelfde

groeten

dolphin

On 17 Aug 2006 15:52:28 -0700, [email protected] wrote:

>
>theo1610 schreef:
>
>> Uitgegeven: 17 augustus 2006 13:27
>> Laatst gewijzigd: 17 augustus 2006 13:53
>> LONDEN - De 31-jarige Britse drugsverslaafde Emma K. is veroordeeld
>> tot negen jaar cel omdat zij haar 9-jarig zoontje heroïne en cocaïne
>> had gegeven.
>>
>> Dit heeft de politie in het Engelse graafschap Sussex donderdag laten
>> weten. De vrouw is schuldig bevonden aan kindermishandeling.
>>
>> De drugsverslaving van moeder en zoon was opgevallen toen zij allebei
>> werden opgepakt wegens winkeldiefstal. Een drugsexpert constateerde
>> dat de jongen abnormaal grote pupillen had, wat volgens hem wees op
>> afkickverschijnselen.
>>
>> Het kind bracht een week door in een ziekenhuis om volledig af te
>> kicken. De nu 12-jarige jongen woont inmiddels bij pleegouders en gaat
>> weer naar school.
>> <www.nu.nl/news/804449/122/Moeder_gaf_9-jarig_zoontje_hero%EFne_en_coca%EFne.html>
>> -----------
>>
>> Ouders 9 jaar opsluiten is geen kindermishandeling ?
>> Dat soort rechters horen zelf achter de tralies te zitten.
>
>Ok dat is duidelijk. Maar waar vind jij als deskundige op het gebied
>van drugsgebruik nou van wat die moeder heeft gedaan?

Die moeder zou haar kind drugs hebben gegeven?
A- Je kunt kinderen beter geen drugs geven/laten nemen.
B- Het is netjes als je je drugs deelt met 'n ander.
C- Je kind mee uit stelen nemen is foute boel.

--

"Lievebeheersbeestjes"

On 17 Aug 2006 08:51:55 -0700, "Schnappi das kleine Krokodil"
<[email protected]> wrote:

>Ik denk niet dat de Sneue Codeclopper met zijn tengels aan een IBM 360
>mag komen.

Hij is toch ponstypiste?
En aan een 360 kan een Betcha niet veel vernielen hoor.

Cheers, Pieter

On Thu, 17 Aug 2006 18:50:28 +0200, JayJBee <[email protected]>
wrote:

>Doe eens een suggestie?
>
>Voorkomen is beter dan genezen is in dit geval, denk ik niet meer van
>toepassing.

psies, maar wat nu gedaan wordt is zeker geen genezen.
medisch gezien zou je zelfs zeggen dat er wel sprake is van zachte
heelmeesters.
of denk jij dat 9 jaar lik een oplossing is?

Cheers, Pieter

"theo1610" <tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> wrote in message
news:[email protected]...
> On 17 Aug 2006 15:52:28 -0700, [email protected] wrote:
>
>>
>>theo1610 schreef:
>>
>>> Uitgegeven: 17 augustus 2006 13:27
>>> Laatst gewijzigd: 17 augustus 2006 13:53
>>> LONDEN - De 31-jarige Britse drugsverslaafde Emma K. is veroordeeld
>>> tot negen jaar cel omdat zij haar 9-jarig zoontje heroïne en cocaïne
>>> had gegeven.
>>>
>>> Dit heeft de politie in het Engelse graafschap Sussex donderdag laten
>>> weten. De vrouw is schuldig bevonden aan kindermishandeling.
>>>
>>> De drugsverslaving van moeder en zoon was opgevallen toen zij allebei
>>> werden opgepakt wegens winkeldiefstal. Een drugsexpert constateerde
>>> dat de jongen abnormaal grote pupillen had, wat volgens hem wees op
>>> afkickverschijnselen.
>>>
>>> Het kind bracht een week door in een ziekenhuis om volledig af te
>>> kicken. De nu 12-jarige jongen woont inmiddels bij pleegouders en gaat
>>> weer naar school.
>>> <www.nu.nl/news/804449/122/Moeder_gaf_9-jarig_zoontje_hero%EFne_en_coca%EFne.html>
>>> -----------
>>>
>>> Ouders 9 jaar opsluiten is geen kindermishandeling ?
>>> Dat soort rechters horen zelf achter de tralies te zitten.
>>
>>Ok dat is duidelijk. Maar waar vind jij als deskundige op het gebied
>>van drugsgebruik nou van wat die moeder heeft gedaan?
>
> Die moeder zou haar kind drugs hebben gegeven?
> A- Je kunt kinderen beter geen drugs geven/laten nemen.

Kindermishandeling.

> B- Het is netjes als je je drugs deelt met 'n ander.

Behalve met een 9 jarige.

> C- Je kind mee uit stelen nemen is foute boel.

Geen opvoeding kunnen geven.

En waarom was nou het oordeel van de rechtbank fout?

"Michael de Visser" <[email protected]> schreef in bericht

> En waarom was nou het oordeel van de rechtbank fout?

Dat kan Thé je niet vertellen: hij verkeert permanent onder invloed.

Het is in het algemeen zo bij Thé dat iedereen die met de overheid kan
worden geassocieerd, corrupt is. Volgens Thé dan. Dus die mogen of kunnen
geen gelijk hebben.

Dan krijg je dit soort zotte uitspraken.

"yew betcha" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> "Michael de Visser" <[email protected]> schreef in bericht
>
>> En waarom was nou het oordeel van de rechtbank fout?
>
> Dat kan Thé je niet vertellen: hij verkeert permanent onder invloed.
>
> Het is in het algemeen zo bij Thé dat iedereen die met de overheid kan
> worden geassocieerd, corrupt is. Volgens Thé dan. Dus die mogen of kunnen
> geen gelijk hebben.

Of de Pavlov reactie wanneer het over drugs gaat.

> Dan krijg je dit soort zotte uitspraken.

Zo te zien heeft hij er inmiddels spijt van.