presse =?iso-8859-1?Q?Fran=E7aise:?= Mensonges !?

Le Hezbollah a fait prisonnier, le mercredi 12 juillet, 2 soldats
israéliens qui s’étaient introduits en territoire libanais, dans la région
d’Aïta al Chaab, proche de la frontière israélienne. Loin de présenter ses
excuses pour avoir violé la souveraineté du Liban et de demander �*
récupérer ses soldats, le Premier ministre israélien Ehud Olmert a
qualifié cette capture « d’enlèvement » et même « de déclaration d’acte de
guerre ». Il a fait bombarder Beyrouth et des villages avoisinants le
lendemain.

Dans leur édition du 13 juillet 2006, Libération et Le Figaro ont de suite
adopté la position israélienne selon laquelle en toutes circonstances,
c’est Israël qui est victime. Les trois quotidiens français reprennent �*
leur compte le terme « d’enlèvement », comme si un commando du Hezbollah
avait commis une incursion en Israël pour y kidnapper des soldats. Ils
ravivent ainsi une image ancrée dans la mémoire collective : pendant la
guerre civile, un groupe chiite avait enlevé et séquestré des otages
français. Qu’importe que la guerre civile soit finie depuis longtemps et
que le Hezbollah soit devenu un parti de gouvernement, l’anachronisme sert
la propagande de Tel Aviv.

Le titre choisi par Libération est sans équivoque : « Israël punit le
Liban pour enlèvement ». Le Figaro va beaucoup plus loin : « Après le
Hamas, le Hezbollah attaque Israël sur un nouveau front ». En un titre, le
quotidien du groupe Dassault nie que Tshal occupe les Territoires
palestiniens et a violé le territoire libanais. Il renverse l’ordre des
choses et prétend que ce sont le Hamas et le Hezbollah qui ont violé la
souveraineté israélienne.

Poursuivant jusqu’�* son terme logique son soutien �* l’expantionnisme
israélien, Le Figaro n’hésite pas �* pointer du doigt, sous couvert
d’analyses des commentateurs israéliens, les futurs ennemis d’Israël : «
le régime syrien abrite la direction politique en exil du Hamas, qui
incarne l’aile la plus dure du mouvement islamiste. Il est aussi le
principal sponsor du Hezbollah, chiite pro-iranien. [...] En frapant
Damas, Tsahal ferait d’une pierre deux coups ».

Enfin, Le Monde, dans son article « Après Gaza, le Liban : Israël en
guerre sur deux fronts » paru le 13 juillet 2006, daté du 14, explicite
d’entrée sa position avec ce surtitre : « Tsahal riposte au Hezbollah et
bombarde des cibles �* Beyrouth ». Le quotidien du soir précise ensuite
que, « Entre Gaza et le pays du Cèdre, Israël se retrouve ainsi engagé sur
deux fronts. Le détonateur a été, dans les deux cas, la capture de ses
soldats, dans le but des les échanger contre de prisonniers qu’il détient ».

Ainsi, avec un bel unanimisme, les trois principaux quotidiens nationaux
français falsifient les faits.


===Lef===

Le Fri, 14 Jul 2006 06:43:55 +0000, Levy a écrit�*:
> Ainsi, avec un bel unanimisme, les trois principaux quotidiens nationaux
> français falsifient les faits.

Tu as raison. Ils ne qualifient pas le Hezbollah et le Hamas de
terroristes �* la solde de l'iran qui lui servent de pions pour mettre la
région �* feu et �* sang.

Mohammed wrote:
> Le Hezbollah a fait prisonnier, le mercredi 12 juillet, 2 soldats
> israéliens qui s'étaient introduits en territoire libanais, dans la région
> d'Aïta al Chaab, proche de la frontière israélienne. Loin de présenter ses
> excuses pour avoir violé la souveraineté du Liban et de demander �*
> récupérer ses soldats, le Premier ministre israélien Ehud Olmert a
> qualifié cette capture « d'enlèvement » et même « de déclaration d'acte de
> guerre ». Il a fait bombarder Beyrouth et des villages avoisinants le
> lendemain.
>

Les soldats ont ete captures en territoire israelien.
Meme le Hezbollah ne dit pas le contraire et s'en vante au contraire.
Incroyable, les pro-arabes francais vont jusqu'a inventer des mensonges
que meme les islamistes chiites n'osent pas proferer.

Levy a écrit :

> Le Hezbollah a fait prisonnier, le mercredi 12 juillet, 2 soldats
> israéliens qui s'étaient introduits en territoire libanais, dans la région
> d'Aïta al Chaab,

d'abord le liban n'appartient pas au liban mais le liban appartient
résolument �* la syrie et �* l'iran ensuite l'enlèvement de soldat
est possible en créant des tunnels sous le territoire israélien.

Qui est a la tête de ces 3 canards,le lobby bien sur,July a
Liberation,euh,non,il s'est fait virer........................







"David" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]lid...
> Le Fri, 14 Jul 2006 06:43:55 +0000, Levy a écrit :
>> Ainsi, avec un bel unanimisme, les trois principaux quotidiens nationaux
>> français falsifient les faits.
>
> Tu as raison. Ils ne qualifient pas le Hezbollah et le Hamas de
> terroristes �* la solde de l'iran qui lui servent de pions pour mettre la
> région �* feu et �* sang.
>

Les Palestiniens sont bien faits prisonniers chez eux, alors, arrête de
pleurer et admet que Tsahal est vexée.
Catmann.

"Benj" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected] om...

Mohammed wrote:
> Le Hezbollah a fait prisonnier, le mercredi 12 juillet, 2 soldats
> israéliens qui s'étaient introduits en territoire libanais, dans la région
> d'Aïta al Chaab, proche de la frontière israélienne. Loin de présenter ses
> excuses pour avoir violé la souveraineté du Liban et de demander �*
> récupérer ses soldats, le Premier ministre israélien Ehud Olmert a
> qualifié cette capture « d'enlèvement » et même « de déclaration d'acte de
> guerre ». Il a fait bombarder Beyrouth et des villages avoisinants le
> lendemain.
>

Les soldats ont ete captures en territoire israelien.
Meme le Hezbollah ne dit pas le contraire et s'en vante au contraire.
Incroyable, les pro-arabes francais vont jusqu'a inventer des mensonges
que meme les islamistes chiites n'osent pas proferer.

Levy a écrit :

> Le Hezbollah a fait prisonnier, le mercredi 12 juillet, 2 soldats
> israéliens qui s'étaient introduits en territoire libanais, dans la région
> d'Aïta al Chaab, proche de la frontière israélienne. Loin de présenter ses
> excuses pour avoir violé la souveraineté du Liban et de demander �*
> récupérer ses soldats, le Premier ministre israélien Ehud Olmert a
> qualifié cette capture « d'enlèvement » et même « de déclaration d'acte de
> guerre ». Il a fait bombarder Beyrouth et des villages avoisinants le
> lendemain.
>
> Dans leur édition du 13 juillet 2006, Libération et Le Figaro ont de suite
> adopté la position israélienne selon laquelle en toutes circonstances,
> c'est Israël qui est victime. Les trois quotidiens français reprennent �*
> leur compte le terme « d'enlèvement », comme si un commando du Hezbollah
> avait commis une incursion en Israël pour y kidnapper des soldats. Ils
> ravivent ainsi une image ancrée dans la mémoire collective : pendant la
> guerre civile, un groupe chiite avait enlevé et séquestré des otages
> français. Qu'importe que la guerre civile soit finie depuis longtemps et
> que le Hezbollah soit devenu un parti de gouvernement, l'anachronisme sert
> la propagande de Tel Aviv.
>
> Le titre choisi par Libération est sans équivoque : « Israël punit le
> Liban pour enlèvement ». Le Figaro va beaucoup plus loin : « Après le
> Hamas, le Hezbollah attaque Israël sur un nouveau front ». En un titre, le
> quotidien du groupe Dassault nie que Tshal occupe les Territoires
> palestiniens et a violé le territoire libanais. Il renverse l'ordre des
> choses et prétend que ce sont le Hamas et le Hezbollah qui ont violé la
> souveraineté israélienne.
>
> Poursuivant jusqu'�* son terme logique son soutien �* l'expantionnisme
> israélien, Le Figaro n'hésite pas �* pointer du doigt, sous couvert
> d'analyses des commentateurs israéliens, les futurs ennemis d'Israël : «
> le régime syrien abrite la direction politique en exil du Hamas, qui
> incarne l'aile la plus dure du mouvement islamiste. Il est aussi le
> principal sponsor du Hezbollah, chiite pro-iranien. [...] En frapant
> Damas, Tsahal ferait d'une pierre deux coups ».
>
> Enfin, Le Monde, dans son article « Après Gaza, le Liban : Israël en
> guerre sur deux fronts » paru le 13 juillet 2006, daté du 14, explicite
> d'entrée sa position avec ce surtitre : « Tsahal riposte au Hezbollahet
> bombarde des cibles �* Beyrouth ». Le quotidien du soir précise ensuite
> que, « Entre Gaza et le pays du Cèdre, Israël se retrouve ainsi engagé sur
> deux fronts. Le détonateur a été, dans les deux cas, la capture de ses
> soldats, dans le but des les échanger contre de prisonniers qu'il détient ».
>
> Ainsi, avec un bel unanimisme, les trois principaux quotidiens nationaux
> français falsifient les faits.
>
>
> ===Lef===
______________________
Comme Memona Hintermann hier soir, répondant aux questions de (la)
Drucker. Dès qu'il s'agit du Proche Orient, l'"info", le commentaire
et le commentaire du commentaire sont monopolisés par les mêmes. De
la presse écrite �* la presse audio-visuelle c'est la même parole, le
même ton et le même mensonge au profit d'Israël. Au fond, nous
Français sommes un peu des Palestiniens (ou des Irakiens), nous sommes
bombardés en permanence, sauf que nous ne sommes, pour l'instant,
bombardés que par les grands médias sous contrôle. La plupart des
boîtes de pub sont états-uniennes et/ou liées �* Israël. C'est
l'une des façons de contrôler la presse "démocratique" et
"pluraliste", comme l'on sait...