Israel Etat de droit ?

Faelan écrit:

"Pour que ce soit acceptable, il faudrait encore que ces pays aient des
dirigeants élus démocratiquement et qui respectent les droits de l'homme �*
l'intérieur de leurs frontières.
Rien n'excuse des actions terroristes contre des objectifs civils. Je n'ai
pas encore vu de juifs aller se faire sauter devant un café arabe."

Analysons ses phrases:

<<Rien n'excuse des actions terroristes contre des objectifs civils. Je n'ai
pas encore vu de juifs aller se faire sauter devant un café arabe.>>

Faelan, vous voyez, même si vous cherchez �* être objectif, quelque chose de
commun aux occidentaux en vous s'y oppose, vous en empêche! Je ne vois pas
pourquoi parler de juif qui se ferait sauter dans un café arabe! Il aurait
quelle raison pour cela, lui qui est l'occupant et dont l'Etat empêche les
autres de vivre! C'est ceux qui n'ont rien �* perdre et qui n'ont aucune
perspective ou qui sont constamment humiliés qui peuvent arriver �* ce point.
Mais je vous rappelle que les juifs ont été les 1.ers �* faire des attentats
�* la bombe contre les citoyens britaniques dans la région pour obtenir la
pûreté juive de l'Etat que ces derniers leur ont aidé �* avoir. En ce qui est
des activités contre des civiles, dites-moi si la résistance française
contre les allemands a épargné ce genre d'objectif ou si la lutte contre les
Nazis a épargné les objectifs civiles! N'est-ce pas que des villes
allemandes entières, comme Dresde ont été systématiquement détruites et les
civiles massacrés même après la capitulation de l'armée, donc la fin de la
guerre? Comment des groupes organisés clandestinement peuvent-ils résister
contre des colons sans toucher des civiles qui quitent des pays libres en
occident pour venir occuper des terres et maisons des populations qui n'ont
pas d'autre patrie que ce qu'on leur usurpe? Les juifs sont tous citoyens
français, americains, russes, allemands et autres. Ces Palestiniens, Syriens
ou Libanais n'ont pas d'autre terre ou maison que ce que ces citoyens
americains ou européens méchants et animés d'un esprit de destruction
viennent leur prendre! Resister contre qui d'autre si les occupants sont des
civiles qui ont juste l'armée derrière eux? Non Faelan, c'est de la mauvaise
foi et pas que vous ne comprenez pas la situation!

<<Pour que ce soit acceptable, il faudrait encore que ces pays aient des
dirigeants élus démocratiquement et qui respectent les droits de l'homme �*
l'intérieur de leurs frontières.>>

C'est ce que les résolutions disent oubien c'est vous qui le dites? Le
respect et l'application des résolutions ne conditionnent pas que les
dirigeants soient élus. Aucun pays du monde actuel membre de l'ONU n'a
obtenu la délimitation de ses frontières après que ses dirigeants soient
d'abords élus. Et comment un peuple entend se faire gouverner ne regarde que
ce peuple, selon le droit international en vigeur. Les femmes en Suisse
n'ont eu le droit de voter qu'en 1994. Mais ce pays a toujours été cité
comme modèle de démocratie par les occidentaux, même avant que cela ne
change.
Mais venons-en �* vos arguments! Est-ce que le Hamas n'a pas été
démocratiquement élu pour que les USA et Israel essayent de refuser cette
expression démocratique? Que voulez-vous finalement, la démocratie oui mais
�* condition que ceux que vous voulez soient choisis? Demandez aux
Palestiniens si le Hamas ne respecte et protège pas leur droits en
Palestine! L�*-bas, le violeur de droits de l'homme, le bourreau, c'est
l'Israel et cela n'est secret pour personne Faelan, sauf ceux de la mauvaise
foi! Quand on a rendu �* l'Egypte son territoire, ce pays avait des
dirigeants élus? Non Faelan, cherchez d'autres arguments svp!

Mais question de droit de l'homme et démocratie! Est-ce que le régime de
l'apartheid de l'Afrique du sud était démocratique et respectait les droits
de l'homme? Pourtant, ces dirigeants étaient élus et respectaient le droit
des africaners (minorité blanche). Alors je vous dis que Israel est
exactement �* l'image de ce système d'apartheid! Jusqu'�* présent même les
organisations israeliennes des droits de l'homme reprochent �* l'Etat juif
d'avoir des lois discriminatoires et racistes contraires aux conventions
internationales et règles élementaires des droits de l'homme. En Israel, on
interdit même �* des chrétiens de porter des croix sur des mûrs de leurs
maisons, on pratique la judéisation obligatoire des éthiopiens que l'on
oblige même �* changer de noms alors que les juifs russes et occidentaux
restent laics ou même athés, on pratique la séparation des races, on chasse
des arabes au profit des caucasiens etc. On a découvert avec cette guerre
que les localités arabes ou éthiopiennes n'ont même pas des abris de
protection contre des bombes ni des sirènes d'alerte, dans un pays qui
provoque constamment des guerres et où la loi le rend obligatoire pour
l'Etat! A propos de judéisation, je rappelle que ces Ethiopiens (105 000)
ont été démagogiquement cherchés par Israel, dans les années 80, pour un
accomplissement réligieux (chercher les tribus perdues de la maison
d'Israel). Ces Falachas sont les seuls connus de l'Histoire comme
descendants directs de Salomon et sont restés judéistes tout ce temps. Mais
leur judéisme millénaire teinté d'humanisme africain dérange un Etat juif �*
fondement impérialiste. Alors, dès l'arrivée en Israel, on leur impose une
"judéisation des noms" et les oblige �* fréquenter des écoles de réligion
fanatiques juives. Un témoin, Inbar Zeneve, une femme de 32 ans qui vit en
ce moment avec son mari blanc dans la banlieue de Jerusalem afirme qu'on lui
a imposée un nouveau nom en 1981 en moins d'une heure de son arrivée sur le
sol israelien! Ces personnes venant d'une région en guerre se trouvent du
coup dans l'obligation d'obtempérer pour obtenir leurs papiers. Malgré tout,
on leur crée un gheto �* part pour la séparation des races (comme Kiriat
Mosche par exemple) et ils restent marginalisés et discriminés sur le marché
du travail �* cause de leur race dans ce pays que vous voulez demacratique et
respectueux des droits de l'homme! Près de tel Aviv un maire est allé
jusqu'�* refuser la scolarisation de 42 enfants d'origine ethiopienne par,
dit-il, peur des problèmes avec les autres enfants qui ne veulent pas se
mélanger �* eux! D'où tiennent ces autres enfants ce ressentiment nazi? Cela
ne se fait pas dans les pays (occident) d'où viennent leurs familles
pourtant! Et ce n'est pas un cas isolé car un jardin d'enfant géré par le
parti orthodoxe juif Schas a créé des salles pûres noires (pour les enfants
d'origine ethiopienne) et des salles pûres blanches pour ne pas mélanger les
races! La responsable de l'administration justifie le fait en disant que "la
séparation des couleurs est un fait de la nature."! Aussi il est connu de
tous en Israel que lorsque la femme active d'origine ethiopiènne Balainesch
Ajeh a gagné les éléctions municipales de sa ville Kiriat Malachi, son
élection a été ignorée par les autorités et un orthodoxe blanc a été nommé
maire de la ville �* sa place. Et Motti Malka qui a pris la décision
d'ignorer l'éléction de la dame ira jusqu'�* qualifier les juifs d'origine
ethiopienne de "Kassams humains" contre la pûrété d'israel. Vous connaissez
les Kassams? Ce sont des roquettes artisanales que les résistants
palestiniens tirent désespérement sur Israel en réactions aux bombardements
israeliens. Pouviez-vous imaginez cela en Israel, un peuple qui parle
constamment du racisme des autres et se fait payer et nourrir pour cela?
Quelle organisation juive en europe a-t-elle protesté ou simplement dénoncé
ce racisme en Israel? Elles ne passent-elles pas leur temps �* dénoncer le
racisme et célébrer des journées contre le racisme en Europe? En même temps
elles soutiennent toutes ce qui se passe en Israel et ce sont les mêmes
juifs d'ici qui vont instaurer cet aparheid ou mieux, ce nazisme en Israel!
Les témoignages, preuves et photos de ce récit sont publiés dans un numéro
spécial du Sueddeutsche Zeitung Magazin (N°.28) du 14 juillet 2006.

Faelan, tout l'occident affirme sans cesse que l'Iran n'est pas
démocratique. Je n'aime pas les Etats réligieux moi aussi. Mais comparons ce
pays �* l'Israel!
En Iran, tous les responsables sont démocratiquement élus et de façon
transparente (sinon les président sortants ne perdraient jamais au profit
des riveaux). Vous me parlerez du guide réligieux Ayatolah qui reste mais je
vous demande dans quelle démocratie occidentale les juges de la cour suprême
qui ne sont pas élus n'y restent pas �* vie? C'est leur modèle qui est
équivalent aux vôtres. Dans cet etat islamique, la loi garantit aux non
musulmans l'exercice de leur foi et des exceptions qu'aucun Etat musulman
ami des occidentaux ne fait. Par exemple, seuls les chrétiens iraniens ont
droit �* cultiver, produire, vendre, achéter ou consommer de l'alcool dans ce
pays parce que leur réligion ne le leur interdit pas strictement. Et toutes
les minorités réligieuses, y compris juives, bénéficient pleinement de leurs
droits qui leur permet de pratiquer leurs réligions sans restriction. Et,
selon une émission spéciale de la radio Deuschlandfunk d'il y a 5 semaines,
dans aucune démocratie de ce monde, la loi ne fait attention �* toutes les
minorités réligieuses plus qu'en Iran qualifiée pourtant de dictature!

Pour toutes ces informations, vous avez les sources (occidentales) et donc
la possibilité de vérifier. Pour le journal sur l'Israel, je suis prêt �*
vous envoyer des copies si vous le désirez.

Merci et portez-vous bien!

SADIO BARRY

"Sadio Barry" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...

> Faelan écrit:
>
> "Pour que ce soit acceptable, il faudrait encore que ces pays aient des
> dirigeants élus démocratiquement et qui respectent les droits de l'homme �*
> l'intérieur de leurs frontières.
> Rien n'excuse des actions terroristes contre des objectifs civils. Je n'ai
> pas encore vu de juifs aller se faire sauter devant un café arabe."

Je ne vois pas la nécessité de créer un nouveau fil. Vous obligez les autres
intervenants �* répondre �* deux endroits différents !
D'autant que vous enlevez mes propos du contexte des vôtres en coupant votre
propre intervention. Est-ce l�* le but ???

D'autant que vous vous fourvoyez sur mes propos. Je n'ai établi aucun lien
entre les résolutions et l'aspect démocratique des Etats environnants. Vous
prenez un de mes propos et le liez �* un point de la discussion auquel il ne
se rapporte absolument pas.

La réponse complète est dans le fil original.

--
F.

Non, je veux que l'on dissocie ce débat de la guerre au Liban et qu'on le
concentre sur vos prétention repétées qu'il faut soutenir Israel, ce pays
étant la "seule démocratie dans la région". Et c'est pour garder le contexte
que j'ai reproduit tout le paragraphe qui contient le sujet. D'ailleurs,
vous n'avez pas repondu sur la partie en question de l'autre côté où vous
avez voulu tout tourner vers le Hamas et Israel. Côté droit de l'homme et
démocratie que vous avez pourtant introduit ne fait plus objet de débat
parce que je vous ai opposé des arguments et informations génantes sur votre
démocratie juive (ici non plus vous ne repondez par rapport �* ces
informations accablantes pour Israel et les juifs. Ce qui me rassure, car
vous ne pouvez nier ces faits). On peut arrêter le débat mais je n'aime pas
la malhonnêteté intellectuelle dont vous faites preuve!

SADIO BARRY


"Faelan" <[email protected]> schrieb im Newsbeitrag
news:[email protected]...
> "Sadio Barry" <[email protected]> a écrit dans le message de
> news:[email protected]...
>
> > Faelan écrit:
> >
> > "Pour que ce soit acceptable, il faudrait encore que ces pays aient des
> > dirigeants élus démocratiquement et qui respectent les droits de l'homme
�*
> > l'intérieur de leurs frontières.
> > Rien n'excuse des actions terroristes contre des objectifs civils. Je
n'ai
> > pas encore vu de juifs aller se faire sauter devant un café arabe."
>
> Je ne vois pas la nécessité de créer un nouveau fil. Vous obligez les
autres
> intervenants �* répondre �* deux endroits différents !
> D'autant que vous enlevez mes propos du contexte des vôtres en coupant
votre
> propre intervention. Est-ce l�* le but ???
>
> D'autant que vous vous fourvoyez sur mes propos. Je n'ai établi aucun lien
> entre les résolutions et l'aspect démocratique des Etats environnants.
Vous
> prenez un de mes propos et le liez �* un point de la discussion auquel il
ne
> se rapporte absolument pas.
>
> La réponse complète est dans le fil original.
>
> --
> F.
>
>

"Sadio Barry" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...

> Non, je veux que l'on dissocie ce débat de la guerre au Liban et qu'on le
> concentre sur vos prétention repétées qu'il faut soutenir Israel,

Vous pouvez me rappeler où j'ai dit et répété qu'il fallait soutenir Israël
? Merci d'avance.

> ce pays
> étant la "seule démocratie dans la région".

Vous pouvez me dire où j'ai indiqué que c'était "la seule démocratie" dans
la région ? Message et citation, merci.

> Et c'est pour garder le contexte
> que j'ai reproduit tout le paragraphe qui contient le sujet.

Non, vous avez effacé votre intervention précédente.

> D'ailleurs,
> vous n'avez pas repondu sur la partie en question de l'autre côté où vous
> avez voulu tout tourner vers le Hamas et Israel.

Si vous relisez et récupérez un brin d'honnêteté, vous verrez que c'est vous
qui avez parlé du Hamas et pas moi.
Pour rappel : "Est-ce que le Hamas n'a pas été démocratiquement élu pour que
les USA et Israel essayent de refuser cette expression démocratique?"

Moi, j'ai parlé de la Syrie et de l'Iran.

> Côté droit de l'homme et
> démocratie que vous avez pourtant introduit ne fait plus objet de débat
> parce que je vous ai opposé des arguments et informations génantes sur
votre
> démocratie juive

Où ça ? Avec le Hamas ? C'est faux, je vous ai répondu. En 5 points.
Je vous ai dit que le rejet du Hamas portait sur leur décision de ne pas
reconnaître l'Etat d'Israël et de ne pas renoncer officiellement au
terrorisme, et qu'il ne s'agissait donc pas d'un simple rejet du vote du
peuple palestinien. C'est vous qui n'avez pas répondu.

> On peut arrêter le débat mais je n'aime pas
> la malhonnêteté intellectuelle dont vous faites preuve!

Il y a plusieurs preuves ci-dessus pour démontrer que la malhonnêteté est
uniquement de votre côté.

--

F.

Laissez tomber, ce monsieur "Sadio Barry" est un membre de la tribu KA.
Il a fait une interwiew sur Paris-Première.

Pff�*�*

"Sadio Barry" a écrit dans le message de news:
> Faelan écrit:

(...)

Alors l�*... Vous n'avez pas fini de tourner autour du pot :-)))
MH

"MH" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> "Sadio Barry" a écrit dans le message de news:
>> Faelan écrit:
>
> (...)
>
> Alors l�*... Vous n'avez pas fini de tourner autour du pot :-)))
> MH

C'est vrai qu'avec toi, aller au plus simple est le mieux :)))

--

F.

brett_zell:

<<Laissez tomber, ce monsieur "Sadio Barry" est un membre de la tribu KA. Il
a fait une interwiew sur Paris-Première.>>

Et toi, qu'est-ce qui te motive en inventant ces mensonges? Je ne vis pas en
France et je ne sais même plus depuis quand je n'y ai pas été!
Mais pour ton information, je suis contre toute forme d'organisation ou
société �* but raciste, qu'elle s'appelle KA, Defense juive, Israel ou USA.
Je désapprouve la KA au même titre que toutes les organisations juives �*
travers le monde, dont le but est exclusivement la défense d'un groupe
restreint et le soutien �* l'injustice des siens. Je denoncerai l'injustice
d'où quelle vienne et qui que soit sa victime sans distinction de races ou
de réligion, comme cela vous caractérise très souvent en occident ici
maintenant. C'est pourquoi tous mes soutiens vont �* Dieudonné pour qui j'ai
déj�* commencé la campagne auprès des amis français. Je précise que lui et
moi nous ne nous connaissons pas.

SADIO BARRY

"MH" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> "Faelan" a écrit dans le message de news:
>> "MH" a écrit dans le message de news:
>> > "Sadio Barry" a écrit dans le message de news:
>> >> Faelan écrit:
>> >
>> > (...)
>> >
>> > Alors l�*... Vous n'avez pas fini de tourner autour du pot :-)))
>> > MH
>>
>> C'est vrai qu'avec toi, aller au plus simple est le mieux :)))
>
> Kss, kss Messire :-))

Faible réponse :))

--

F.

"Faelan" a écrit dans le message de news:
> "MH" a écrit dans le message de news:
> > "Sadio Barry" a écrit dans le message de news:
> >> Faelan écrit:
> >
> > (...)
> >
> > Alors l�*... Vous n'avez pas fini de tourner autour du pot :-)))
> > MH
>
> C'est vrai qu'avec toi, aller au plus simple est le mieux :)))

Kss, kss Messire :-))
MH

"Sadio Barry" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

Salut,

Ca veut dire quoi cette expression "etat de droit" ?
Le droit des racailles démocratiques pour les autres ?

La démocrature c'est de vivre en inde avec une étoile de raciste, et selon
les lois des élites.

TortueNinja

"Sadio Barry" a écrit dans le message de news:

"Israel Etat de droit ?"



Un pays où la torture est légale... mais chuuut, il ne faut pas en
parler.

MH