Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen). |
|
Discussietools |
27 september 2003, 10:15 | #1 |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
|
De verkiezingen van 18 mei 2003 zijn al een tijdje achter de rug en iedereen denkt dat men de uitslag wel kent. Niets is minder waar. Een KUL-studie, die net is bekend geraakt, toont aan dat de machtspartijen verschrikkelijk veel geld hebben uitgegeven om te komen waar ze nu zijn geraakt. Niet alleen hadden ze het monopolie op de media, ze spendeerden ook in totaal 12.000.000 euro aan hun campagnes. Het wettelijke maximum van 1.000.000 euro per partij werd bijna steeds bereikt.
Dan stelt zich de vraag naar de succesratio's. Blijkt dat de meeste partijen méér dan 1 euro per kiezer uitgaven. De slechts scorende partijen zijn de NVA en Agalev. Zij hadden het meeste geld nodig om hun kiezers te overtuigen. De best scorende partij zou het Vlaams Blok zijn met ongeveer één euro per kiezer. Maar dat is onjuist. De B.U.B. haalde met een budget van slechts 2.000 euro maar liefst 10.000 stemmen, dat is een ratio van 5 kiezers voor één euro !Geen enkele partij komt ook maar in de buurt. Wij zijn dan ook de morele overwinnaars van deze nationale verkiezingen. |
27 september 2003, 10:26 | #2 |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 16 september 2003
Locatie: VLAANDEREN
Berichten: 605
|
Wat kan het de doorsnee Vlaming nu interreseren of de mini-partij BUB de morele winaar was van 18 mei juist op basis van hun campagne-uitgave??
Mja elke dwaze uitspraak is voor een BUB'er goed om nog eventjes te kunnen spartelen in het politiek landschap.
__________________
|
27 september 2003, 10:31 | #3 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 23 november 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 9.781
|
Citaat:
Zoveel simplisme....en dat voor een "advocaat".... |
|
27 september 2003, 10:31 | #4 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
|
Heeft BUB de drempel van vijf procent gehaald? NEE
Heeft BUB bijgevolg een zetel in het parement? NEE Ik snap niet hoe jullie je dan kunnen uitroepen tot "morele" overwinnaars? Mij goed hoor, als jullie daar mee content zijn, des te beter voor dit land.
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu! |
27 september 2003, 10:34 | #5 |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
|
Ik weet het, Zeno, de waarheid kan hard zijn. De NVA komt er weer eens zéér slecht uit.
|
27 september 2003, 11:06 | #6 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 4 april 2002
Locatie: Reetveerdegem
Berichten: 1.643
|
Citaat:
|
|
27 september 2003, 11:13 | #7 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 4 april 2002
Locatie: Reetveerdegem
Berichten: 1.643
|
Citaat:
10 bestuursleden maakt een budget van 100.000 euro, dat betekent dus 500.000 stemmen in 2004. Elk bestuurslid is dan zeker verkozen, met hun wedde kunnen de leningen snel worden terugbetaald. Doen Hans, wat kan er mislopen? Je bent er toch van overtuigd dat je per euro 5 stemmen binnenrijft. |
|
27 september 2003, 11:48 | #8 |
Minister
Geregistreerd: 10 december 2002
Locatie: In de stille Kempen
Berichten: 3.898
|
Je zou ook een berekening kunnen maken hoeveel Euro elke partij gemiddeld besteed heeft per verkozene!
Dan kom je voor de BUB uit op 2000 € : 0 = ONEINDIG. Voorwaar een prachtresultaat dat alleen door de Agalevvers geklopt wordt!
__________________
Ik ben het kleine jongetje dat vanop de schouders van zijne papa naar de stoet kijkt en uitroept: "Papa, de koning heeft weer geen kleren aan! |
27 september 2003, 11:49 | #9 | ||
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
|
Citaat:
Wat ik wou bewijzen is dat geld een belangrijke rol speelt in de politiek (geld is aandacht), maar dat het daardoor ook de verkiezingsuitslagen vervalst. Datzelfde geldt voor media-aandacht. De B.U.B. is de enige niet-gedopeerde partij, mogen we wel zeggen. |
||
27 september 2003, 12:16 | #10 | ||||||
Parlementslid
Geregistreerd: 4 april 2002
Locatie: Reetveerdegem
Berichten: 1.643
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
||||||
27 september 2003, 12:35 | #11 | |||||||
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
|
Citaat:
|
|||||||
27 september 2003, 13:48 | #12 |
Burger
|
Hoe je het bekijkt, er is maar een antwoord. BUB heeft niet veel geld nodig om de kiezer te overtuigen, om in te zien dat België een moet blijven met alle voordelen erbij. 8)
De BUB zal het bij elke verkiezingen beter doen ... Daar kunt u zich van bewust zijn. |
27 september 2003, 14:00 | #13 | ||
Parlementslid
Geregistreerd: 4 april 2002
Locatie: Reetveerdegem
Berichten: 1.643
|
Citaat:
De PCP is splinternieuw, heeft nauwelijks geld uitgegeven, en haalde in Brussel-halle-Vilvoorde 8.258 stemmen, de BUB haalde in B-H-V 2.462 stemmen. De lijst MARIA haalde 6.440 stemmen, zonder enig budget van betekenis. MARIA zal absoluut geen 2.000 euro uitgegeven hebben. Het zou mij niet verbazen als ze aan 10 stemmen per euro komt. Als ik in 2004 met de lijst Stufflebeam naar de kiezer trek, dan haal ik minstens een paar tientallen stemmen: familie, wat vrienden, enkele vogelpikstemmen. Zonder één euro uit te geven, zonder enig programma, zonder campagne: 20 stemmen / 0 euro = oneindig veel, dan ben ik dus volgens jouw logica de morele winnaar van de verkeizingen! |
||
27 september 2003, 21:15 | #14 |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
|
Ik heb geen familie van 10.000 leden en jij ook niet, denk ik.
|
27 september 2003, 21:52 | #15 | |
Minister-President
Geregistreerd: 22 februari 2003
Locatie: Dietsland-Europa
Berichten: 5.620
|
Citaat:
__________________
Massimo Morsello - Punto di Non Ritorno |
|
27 september 2003, 22:42 | #16 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 17 augustus 2003
Berichten: 50
|
Waarom heeft de B.U.B.in het verleden aan het Liberaal Appel gevraagt om samen te werken,en waarom werd de B.U.B. afgewezen door Ward Beysen
|
27 september 2003, 23:35 | #17 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 4 april 2002
Locatie: Reetveerdegem
Berichten: 1.643
|
Citaat:
|
|
28 september 2003, 00:24 | #18 | |
Minister
Geregistreerd: 21 maart 2003
Berichten: 3.389
|
Citaat:
Ja, ik ben een muggenzifter. So?
__________________
when you're asked to fight a war that's over nothing it's best to join the side that's gonna win http://chezpaulus.devnulled.be |
|
28 september 2003, 08:40 | #19 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Heb jij het oneindigheidsrekenen wel goed onder de knie? 8)
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
|
28 september 2003, 09:02 | #20 | |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
|
Citaat:
Het Liberaal appel heeft trouwens ondanks massale media-aandacht en vele financieringen nauwelijks méér stemmen gehaald dan wij. |
|