Les vrais terroristes utilisent des armes de =?iso-8859-1?Q?pr=E9cision?=

Un stock d’armes de précision est parti des Etats-Unis il y a une semaine,
directement pour Israël qui les avait demandées immédiatement après le
début de ses bombardements sur le sud du Liban. Le New York Times l’a
révélé hier en citant des sources (anonymes) de la Maison Blanche. La
décision de répondre �* la requête israélienne, d’après ces sources, a été
prise rapidement après une discussion assez brève entre les hommes de
Bush. La discussion, paraît-il, a porté sur le fait que la remise de ces
armes risquait de faire apparaître les Etats-Unis comme étant trop «
rangés » aux côtés d’Israël ; et donc peu crédibles, par exemple, dans
l’effort annoncé avant-hier (vendredi) par Condoleeza Rice de faire se
rencontrer une série de pays pour donner �* la région une « stabilité
durable » au nom de laquelle on s’est même refusé de s’associer �* la
demande générale de cessez-le-feu. Mais ces observations, dont on ne sait
pas de qui elles émanent, ont été écartées face �* deux arguments «
puissants » : « garantir la sécurité d’Israël » et asséner un coup décisif
�* l’organisation des Hezbollah.

Ces demandes et expéditions de la semaine dernière sont des bombes qui
peuvent être guidées par satellites et lasers. Les sources du Times ont
expliqué que ces armes font partie d’un contrat de millions de dollars
signé l’an dernier, et qui comprend les terribles Gbu-28, engins de cinq
mille livres, particulièrement efficaces contre les bunkers souterrains.
Un plan de livraison précis n’est pas indiqué dans ce contrat, mais une de
ses clauses prévoit qu’Israël peut obtenir les armes « selon nécessité ».
En substance, donc, ceux qui dans la discussion se sont prononcés pour la
« livraison rapide » ont pu assurer que la chose était parfaitement prévue
par le contrat, mais certains fonctionnaires du Pentagone, eux aussi
consultés par le Times, disent que cette demande de remise immédiate faite
ici par Israël demeure cependant « insolite » et que la seule explication
est que les militaires israéliens ont encore une longue liste de « cibles
�* atteindre » au Liban, et qu’ils entendent les atteindre. Et ceci met
directement en cause les chances de « succès » du plan de Rice qui part
aujourd’hui (dimanche 23) en mission, dont le point central devrait être
la conférence �* Rome avec les représentants de certains pays arabes et
européens. La thèse de Rice est en fait que les pays arabes amis des
Etats-Unis seraient désormais « mûrs » pour assumer une position plus
décisive �* l’égard du Hezbollah, et s’impliquer ainsi dans une action
commune. Or, la nouvelle de ces armes livrées en toute hâte �* Israël
pourrait bouleverser ce plan déj�* plutôt simpliste.

Au contraire même, et toujours selon Times, le projet d’origine était que
Rice ferait escale dans plusieurs capitales du Moyen Orient et en
particulier au Caire, et que la décision postérieure de changer de
programme et de se replier sur la conférence de Rome pourrait avoir été
causée justement par cette soudaine livraison des nouvelles armes �*
Israël, dont il est probable que le Caire et d’autres capitales arabes
avaient eu connaissance avant le Times. La différence entre la conférence
italienne et les visites particulières dans les capitales arabes, en fait,
est que Rice ne discutera pas avec les sommets de ces pays, mais avec des
envoyés qui ne décident pas ; circonstance qui pourrait allonger les temps
nécessaires pour un cessez-le-feu. Mais comme Rice l’a elle-même expliqué
avant-hier, les temps plus longs pour Condoleeza ne sont pas un danger
mais un moyen d’arriver �* une trêve « durable ».

--
G.O.



PS. Précisions "amusantes" pour d'Iberville:


La Guided Bomb Unit-28 (Gbu-28) est née en 1991, pendant la première
guerre en Irak. Dans la première semaine après le début des bombardements,
l’aéronautique étasunienne demanda aux industries de guerre de construire
une bombe �* commande laser capable de pénétrer sous terre pour détruire
des bunkers de centres de commandement. C’est Lokheed qui a gagné, en
réalisant la bombe en un temps record : le travail commencé le 1er
février, livra ses premiers exemplaires le 16. Pour construire la bombe on
utilisa un canon. Dans les premiers tests, la Gbu-28 pénétra, avant
d’exploser, �* plus de 30 mètres de profondeur et dans 6 mètres d’épaisseur
de béton. Mais la guerre désormais se terminait : on lança quand même sur
l’Irak deux exemplaires de ces bombes, depuis des avions F-111. Comme le
montraient les images tournées depuis l’avion, la Gbu-28, après avoir
pénétré avec précision dans un refuge sous terrain, explosa 6 secondes
après l’impact. Après ce baptême du feu dans des conditions réelles de
guerre, la Gbu28 a été modifiée et plusieurs fois testée pour en améliorer
les prestations. La fiche technique indique qu’elle est longue de 4
mètres, avec un diamètre de 36 cm et pèse plus de 2 tonnes. La tête de
l’ogive contient un explosif puissant (Tritonal). Le pilote de l’avion, un
F-15 ou F-111, illumine la cible avec un désigneur laser et la bombe, une
fois lancée �* 10 Kms de distance environ, se dirige automatiquement vers
le point illuminé. Comme l’emploi d’une arme dans les conditions réelles
de guerre vaut plus, pour les constructeurs, que n’importe quel test,
l’utilisation de la Gbu-28 par l’aéronautique israélienne au Liban sera
extrêmement précieuse pour Lokheed.

Elle le sera aussi pour le Pentagone, qui développe actuellement un
programme de réalisation de têtes nucléaires pénétrantes pour détruire,
dans des attaques « préventives » les bunkers des centres de commandement
afin de « décapiter » l’ennemi du premier coup.

George Orwell a écrit :
>
> Un stock d’armes de précision est parti des Etats-Unis il y a une semaine,
> directement pour Israël qui les avait demandées immédiatement après le
> début de ses bombardements sur le sud du Liban. Le New York Times l’a
> révélé hier en citant des sources (anonymes) de la Maison Blanche. La
> décision de répondre �* la requête israélienne, d’après ces sources, a été
> prise rapidement après une discussion assez brève entre les hommes de
> Bush. La discussion, paraît-il, a porté sur le fait que la remise de ces
> armes risquait de faire apparaître les Etats-Unis comme étant trop «
> rangés » aux côtés d’Israël ; et donc peu crédibles, par exemple, dans
> l’effort annoncé avant-hier (vendredi) par Condoleeza Rice de faire se
> rencontrer une série de pays pour donner �* la région une « stabilité
> durable » au nom de laquelle on s’est même refusé de s’associer �* la
> demande générale de cessez-le-feu. Mais ces observations, dont on ne sait
> pas de qui elles émanent, ont été écartées face �* deux arguments «
> puissants » : « garantir la sécurité d’Israël » et asséner un coup décisif
> �* l’organisation des Hezbollah.
>
> Ces demandes et expéditions de la semaine dernière sont des bombes qui
> peuvent être guidées par satellites et lasers. Les sources du Times ont
> expliqué que ces armes font partie d’un contrat de millions de dollars
> signé l’an dernier, et qui comprend les terribles Gbu-28, engins de cinq
> mille livres, particulièrement efficaces contre les bunkers souterrains.
> Un plan de livraison précis n’est pas indiqué dans ce contrat, mais une de
> ses clauses prévoit qu’Israël peut obtenir les armes « selon nécessité ».
> En substance, donc, ceux qui dans la discussion se sont prononcés pour la
> « livraison rapide » ont pu assurer que la chose était parfaitement prévue
> par le contrat, mais certains fonctionnaires du Pentagone, eux aussi
> consultés par le Times, disent que cette demande de remise immédiate faite
> ici par Israël demeure cependant « insolite » et que la seule explication
> est que les militaires israéliens ont encore une longue liste de « cibles
> �* atteindre » au Liban, et qu’ils entendent les atteindre. Et ceci met
> directement en cause les chances de « succès » du plan de Rice qui part
> aujourd’hui (dimanche 23) en mission, dont le point central devrait être
> la conférence �* Rome avec les représentants de certains pays arabes et
> européens. La thèse de Rice est en fait que les pays arabes amis des
> Etats-Unis seraient désormais « mûrs » pour assumer une position plus
> décisive �* l’égard du Hezbollah, et s’impliquer ainsi dans une action
> commune. Or, la nouvelle de ces armes livrées en toute hâte �* Israël
> pourrait bouleverser ce plan déj�* plutôt simpliste.
>
> Au contraire même, et toujours selon Times, le projet d’origine était que
> Rice ferait escale dans plusieurs capitales du Moyen Orient et en
> particulier au Caire, et que la décision postérieure de changer de
> programme et de se replier sur la conférence de Rome pourrait avoir été
> causée justement par cette soudaine livraison des nouvelles armes �*
> Israël, dont il est probable que le Caire et d’autres capitales arabes
> avaient eu connaissance avant le Times. La différence entre la conférence
> italienne et les visites particulières dans les capitales arabes, en fait,
> est que Rice ne discutera pas avec les sommets de ces pays, mais avec des
> envoyés qui ne décident pas ; circonstance qui pourrait allonger les temps
> nécessaires pour un cessez-le-feu. Mais comme Rice l’a elle-même expliqué
> avant-hier, les temps plus longs pour Condoleeza ne sont pas un danger
> mais un moyen d’arriver �* une trêve « durable ».
>
> --
> G.O.

C'est pas de toi ce texte, pourquoi ?

1. C'est intégralement pompé, aspiré, volé et malhonnêtement réorienté pour
s'en approprier �* des fins misérabilistes et crétines.

2. T'as pas la bagou de Sadio Barry que tu as qualifié d'idiot.

3. Cet article est de : Franco Pantarelli, qui lui même avait l'honnêteté
et le respect du lecteur d'indiquer sa source :

Traduit de l’italien par Marie-Ange Patrizio
=============================================

http://www.legrandsoir.info/article....d_article=3915


>
> PS. Précisions "amusantes" pour d'Iberville:

Quel fumiste ce G.O ! :-((

Et ça persiste dans le vol de la propriété intellectuelle, hélas !

La suite...

> La Guided Bomb Unit-28 (Gbu-28) est née en 1991, pendant la première
> guerre en Irak. Dans la première semaine après le début des bombardements,
> l’aéronautique étasunienne demanda aux industries de guerre de construire
> une bombe �* commande laser capable de pénétrer sous terre pour détruire
> des bunkers de centres de commandement. C’est Lokheed qui a gagné, en
> réalisant la bombe en un temps record : le travail commencé le 1er
> février, livra ses premiers exemplaires le 16. Pour construire la bombe on
> utilisa un canon. Dans les premiers tests, la Gbu-28 pénétra, avant
> d’exploser, �* plus de 30 mètres de profondeur et dans 6 mètres d’épaisseur
> de béton. Mais la guerre désormais se terminait : on lança quand même sur
> l’Irak deux exemplaires de ces bombes, depuis des avions F-111. Comme le
> montraient les images tournées depuis l’avion, la Gbu-28, après avoir
> pénétré avec précision dans un refuge sous terrain, explosa 6 secondes
> après l’impact. Après ce baptême du feu dans des conditions réelles de
> guerre, la Gbu28 a été modifiée et plusieurs fois testée pour en améliorer
> les prestations. La fiche technique indique qu’elle est longue de 4
> mètres, avec un diamètre de 36 cm et pèse plus de 2 tonnes. La tête de
> l’ogive contient un explosif puissant (Tritonal). Le pilote de l’avion, un
> F-15 ou F-111, illumine la cible avec un désigneur laser et la bombe, une
> fois lancée �* 10 Kms de distance environ, se dirige automatiquement vers
> le point illuminé. Comme l’emploi d’une arme dans les conditions réelles
> de guerre vaut plus, pour les constructeurs, que n’importe quel test,
> l’utilisation de la Gbu-28 par l’aéronautique israélienne au Liban sera
> extrêmement précieuse pour Lokheed.
>
> Elle le sera aussi pour le Pentagone, qui développe actuellement un
> programme de réalisation de têtes nucléaires pénétrantes pour détruire,
> dans des attaques « préventives » les bunkers des centres de commandement
> afin de « décapiter » l’ennemi du premier coup.


Hé ho !!!!!
T'as pas oublié, par hasard , de signer * ton deuxième article* ?

Traduit de l’Italie par Marie-Ange Patrizio
Source : il manifesto www.ilmnaifesto.it
==========================================

Plus bas dans la même url :
http://www.legrandsoir.info/article....d_article=3915

C'est affligeant :-((

--
Driss

en effet les faux terroristes utilisent des bombes qui explosent dans
la foule sans précision et au hasard

George Orwell a écrit :
> Un stock d’armes de précision est parti des Etats-Unis il y a une semaine,
> directement pour Israël qui les avait demandées immédiatement après le
> début de ses bombardements sur le sud du Liban.

Vous auriez préféré qu'Israël réclame des armes de non-précision �* la
Russie ?


--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

"George Orwell" a écrit dans le message de news:
> Un stock d’armes de précision est parti des Etats-Unis il y a une semaine,
> directement pour Israël qui les avait demandées immédiatement après le
> début de ses bombardements sur le sud du Liban. Le New York Times l’a
> révélé hier en citant des sources (anonymes) de la Maison Blanche. La
> décision de répondre �* la requête israélienne, d’après ces sources, a été
> prise rapidement après une discussion assez brève entre les hommes de
> Bush. La discussion, paraît-il, a porté sur le fait que la remise de ces
> armes risquait de faire apparaître les Etats-Unis comme étant trop «
> rangés » aux côtés d’Israël ; et donc peu crédibles, par exemple, dans
> l’effort annoncé avant-hier (vendredi) par Condoleeza Rice de faire se
> rencontrer une série de pays pour donner �* la région une « stabilité
> durable » au nom de laquelle on s’est même refusé de s’associer �* la
> demande générale de cessez-le-feu. Mais ces observations, dont on ne sait
> pas de qui elles émanent, ont été écartées face �* deux arguments «
> puissants » : « garantir la sécurité d’Israël » et asséner un coup décisif
> �* l’organisation des Hezbollah.
>
> Ces demandes et expéditions de la semaine dernière sont des bombes qui
> peuvent être guidées par satellites et lasers. Les sources du Times ont
> expliqué que ces armes font partie d’un contrat de millions de dollars
> signé l’an dernier, et qui comprend les terribles Gbu-28, engins de cinq
> mille livres, particulièrement efficaces contre les bunkers souterrains.
> Un plan de livraison précis n’est pas indiqué dans ce contrat, mais une de
> ses clauses prévoit qu’Israël peut obtenir les armes « selon nécessité ».
> En substance, donc, ceux qui dans la discussion se sont prononcés pour la
> « livraison rapide » ont pu assurer que la chose était parfaitement prévue
> par le contrat, mais certains fonctionnaires du Pentagone, eux aussi
> consultés par le Times, disent que cette demande de remise immédiate faite
> ici par Israël demeure cependant « insolite » et que la seule explication
> est que les militaires israéliens ont encore une longue liste de « cibles
> �* atteindre » au Liban, et qu’ils entendent les atteindre. Et ceci met
> directement en cause les chances de « succès » du plan de Rice qui part
> aujourd’hui (dimanche 23) en mission, dont le point central devrait être
> la conférence �* Rome avec les représentants de certains pays arabes et
> européens. La thèse de Rice est en fait que les pays arabes amis des
> Etats-Unis seraient désormais « mûrs » pour assumer une position plus
> décisive �* l’égard du Hezbollah, et s’impliquer ainsi dans une action
> commune. Or, la nouvelle de ces armes livrées en toute hâte �* Israël
> pourrait bouleverser ce plan déj�* plutôt simpliste.
>
> Au contraire même, et toujours selon Times, le projet d’origine était que
> Rice ferait escale dans plusieurs capitales du Moyen Orient et en
> particulier au Caire, et que la décision postérieure de changer de
> programme et de se replier sur la conférence de Rome pourrait avoir été
> causée justement par cette soudaine livraison des nouvelles armes �*
> Israël, dont il est probable que le Caire et d’autres capitales arabes
> avaient eu connaissance avant le Times. La différence entre la conférence
> italienne et les visites particulières dans les capitales arabes, en fait,
> est que Rice ne discutera pas avec les sommets de ces pays, mais avec des
> envoyés qui ne décident pas ; circonstance qui pourrait allonger les temps
> nécessaires pour un cessez-le-feu. Mais comme Rice l’a elle-même expliqué
> avant-hier, les temps plus longs pour Condoleeza ne sont pas un danger
> mais un moyen d’arriver �* une trêve « durable ».

Bon, il y en a qui sont armés par les USA et les autres par l'Iran.
Peut-être que bientôt l'Iran va installer des Perchings en Palestine au cas
où on voudrait atteinte �* l'intégrité du territoire national palestinien?...
Comme chez nous.
MH

MH a écrit :
> Bon, il y en a qui sont armés par les USA et les autres par l'Iran.
> Peut-être que bientôt l'Iran va installer des Perchings en Palestine au cas
> où on voudrait atteinte �* l'intégrité du territoire national palestinien?...
> Comme chez nous.

Si vous êtes un Libanais et vous voyez comme les États-Unis font tout
pour qu'Israël ait le temps (et les armes payées par Washington) de tuer
autant de Libanais que possible, vous pensez quoi ? Plus ou moins
d'armes d'Iran ?

"♥♥ ♥ BB-NRV ♥ ♥♥" a écrit dans le message de news:
en effet les faux terroristes utilisent des bombes qui explosent dans
la foule sans précision et au hasard

Il me semble que ça se pratiquait aussi au Vietnam... Des bombes dans
des boîtes �* chaussure amenées par des enfants?
MH

"Flanagan" a écrit dans le message de news:
> MH a écrit :
> > Bon, il y en a qui sont armés par les USA et les autres par l'Iran.
> > Peut-être que bientôt l'Iran va installer des Perchings en Palestine au
cas
> > où on voudrait atteinte �* l'intégrité du territoire national
palestinien?...
> > Comme chez nous.
>
> Si vous êtes un Libanais et vous voyez comme les États-Unis font tout
> pour qu'Israël ait le temps (et les armes payées par Washington) de tuer
> autant de Libanais que possible, vous pensez quoi ? Plus ou moins
> d'armes d'Iran ?

Ben oui... Manifestement avec l'état israël ce n'est pas en chantant
"allez Krisna, allez Krisna" que l'on peut récupérer ses terres volées.
MH

Driss wrote:
>
> C'est affligeant :-((
>
> --
> Driss

C'est une tache, rien qu'une grosse tache

MH wrote:

> Ben oui... Manifestement avec l'état israël ce n'est pas en chantant
> "allez Krisna, allez Krisna" que l'on peut récupérer ses terres volées.
> MH
>

Pardon ?

Mythe Érrant a écrit :
> MH wrote:
>
>> Ben oui... Manifestement avec l'état israël ce n'est pas en
>> chantant
>> "allez Krisna, allez Krisna" que l'on peut récupérer ses terres volées.
>> MH
>>
>
> Pardon ?

Il doit confondre le judaïsme avec l'hindouisme.

Les blaireaux et les castors sont de sortie ce soir.

--
Florian C.

♥♥ ♥ BB-NRV ♥ ♥♥ wrote:
> en effet les faux terroristes utilisent des bombes qui explosent dans
> la foule sans précision et au hasard
>

1949,1952 ?...etc.....

MH wrote:
> "♥♥ ♥ BB-NRV ♥ ♥♥" a écrit dans le message de news:
> en effet les faux terroristes utilisent des bombes qui explosent dans
> la foule sans précision et au hasard
>
> Il me semble que ça se pratiquait aussi au Vietnam... Des bombes dans
> des boîtes �* chaussure amenées par des enfants?
> MH
>

Faut dire aussi que du napalm dans des boittes a chaussures.............

"MH" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...


> Ben oui... Manifestement avec l'état israël ce n'est pas en chantant
> "allez Krisna, allez Krisna"

Hare Krishna.

Vous confondez avec votre club de foot habituel.

Vitae forma vocatur Mythe Érrant <[email protected]>, die Thu, 27
Jul 2006 21:23:37 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Driss wrote:
>>
>> C'est affligeant :-((
>>
>> --
>> Driss
>
>C'est une tache, rien qu'une grosse tache

Quoi ... il a raté sa bique?
--
Fusti

On Thu, 27 Jul 2006 10:14:30 -0700, Flanagan <[email protected]> wrote:


>
>Si vous êtes un Libanais et vous voyez comme les États-Unis font tout
>pour qu'Israël ait le temps (et les armes payées par Washington) de tuer
>autant de Libanais que possible, vous pensez quoi ? Plus ou moins
>d'armes d'Iran ?

Mais non d'un chien, fous le camp au Liban et rejoins tes potes du
Hezbollah.
Pas de couilles au cul, hein? Tu préfères rester chez toi et japper
comme un petit roquet.

milou a écrit :
>
> Mais non d'un chien,

C'est pas comme ça queue ça se dit, mais plutôt comme ceci :

Nom d'un dalmatien Nintendogs !
===============================

Ou avec un calme majestueux :

" Sale cabot, on se calme ! "

[Hergé]

--
Driss

Florian wrote, a écrit, schreef, escribio in soc.culture.belgium, <44c914e
[email protected]> :

> Mythe Érrant a écrit :
>> MH wrote:
>>
>>> Ben oui... Manifestement avec l'état israël ce n'est pas en
>>> chantant
>>> "allez Krisna, allez Krisna" que l'on peut récupérer ses terres volées.
>>> MH
>>>
>>
>> Pardon ?
>
> Il doit confondre le judaïsme avec l'hindouisme.

le mantra sanglottant "Hare Krishna" a autant avoir avec l'Hindouisme
que la Scientologie a d'affinités avec la science.

>
> Les blaireaux et les castors sont de sortie ce soir.

Il n'y a plus de saisons.
--
leave a message after the beep

MH wrote, a écrit, schreef, escribio in soc.culture.belgium,
<[email protected]> :

> Ben oui... Manifestement avec l'état israël ce n'est pas en chantant
> "allez Krisna, allez Krisna" que l'on peut récupérer ses terres volées.

"allez Krisna, allez Krisna" ???

WEE ARE TEH CHAMPIONS
WEEEEE ARE TEH WEENERS!

kultuurbarbaar...
--
leave a message after the beep

Driss wrote, a écrit, schreef, escribio in soc.culture.belgium,
<[email protected]> :

>
>
> milou a écrit :
>>
>> Mais non d'un chien,
>
> C'est pas comme ça queue ça se dit, mais plutôt comme ceci :
>
> Nom d'un dalmatien Nintendogs !
> ===============================
>
> Ou avec un calme majestueux :
>
> " Sale cabot, on se calme ! "
>
> [Hergé]
>

Oui mais en Arabe, ça s'écrit comment encore ? Alez, hop,
cours vite �* ton Assymil.

Mousoulman de cuisine, mou-saoul-man d'étable que t'est.
You are a f*cking fraud, a fellony, biotch
--
leave a message after the beep