La résolution de l'Onu sans "valeur"

La résolution de l'Onu sans "valeur"
TEHERAN - La résolution du Conseil de sécurité de l'ONU exigeant de l'Iran
une suspension de l'enrichissement d'uranium n'a "aucune valeur", a déclaré
mardi le président du Parlement iranien Gholam-Ali Hadad-Adel, cité par
l'agence Isna.

"Alors que le Conseil de sécurité n'ose pas condamner le massacre de Cana
(au Liban) et se contente de le déplorer, ce que n'importe quelle vieille
dame peut faire de chez elle, il adopte une résolution pour s'inquiéter des
activités nucléaires iraniennes (...) De telles résolutions n'ont aucune
valeur aux yeux des peuples du monde", a déclaré M. Hadad-Adel.

Le Conseil de sécurité des Nations Unies a adopté lundi une résolution
donnant �* l'Iran jusqu'au 31 août pour suspendre toutes ses activités
d'enrichissement d'uranium, faute de quoi il envisagera l'adoption de
sanctions pour l'y contraindre.

(©AFP / 01 août 2006 12h56)

La majorité du monde est d'accord avec cette analyse. Vive l'Iran et ses
projets légitimes! Que ce pays ne commette surtout pas l'erreur de l'Irak de
se laisser désarmer par cette pute appélée onu: les americains et les
israeliens n'osent attaquer que les peuples non armés et civiles.

SADIO BARRY

"Sadio Barry" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> La résolution de l'Onu sans "valeur"
> TEHERAN - La résolution du Conseil de sécurité de l'ONU exigeant de l'Iran
> une suspension de l'enrichissement d'uranium n'a "aucune valeur", a
> déclaré
> mardi le président du Parlement iranien Gholam-Ali Hadad-Adel, cité par
> l'agence Isna.
>
> "Alors que le Conseil de sécurité n'ose pas condamner le massacre de Cana
> (au Liban) et se contente de le déplorer, ce que n'importe quelle vieille
> dame peut faire de chez elle, il adopte une résolution pour s'inquiéter
> des
> activités nucléaires iraniennes (...) De telles résolutions n'ont aucune
> valeur aux yeux des peuples du monde", a déclaré M. Hadad-Adel.
>
> Le Conseil de sécurité des Nations Unies a adopté lundi une résolution
> donnant �* l'Iran jusqu'au 31 août pour suspendre toutes ses activités
> d'enrichissement d'uranium, faute de quoi il envisagera l'adoption de
> sanctions pour l'y contraindre.
>
> (©AFP / 01 août 2006 12h56)
>
> La majorité du monde est d'accord avec cette analyse.

Ah bon ? Qui l'a dit ?

> Vive l'Iran et ses
> projets légitimes!

Aucun pays intolérant et �* système électoral tronqué n'a de projets
"légitimes"....

--

F.

"Sadio Barry" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

> Faelan:
>
> <<Aucun pays intolérant et �* système électoral tronqué n'a de projets
> "légitimes"....>>
>
> Même les USA?
> J'aimerais connaitre ton opinion l�*-dessus. Tout le monde sait comment
> Bush
> est arrivé au pouvoir!

C'est déj�* beaucoup mieux qu'en Iran.

Cela dit, je n'ai pas parlé des USA ni dit que c'était parfait. Ca n'enlève
rien �* ce que je dis de l'Iran.


--

F.

Faelan:

<<Aucun pays intolérant et �* système électoral tronqué n'a de projets
"légitimes"....>>

Même les USA?
J'aimerais connaitre ton opinion l�*-dessus. Tout le monde sait comment Bush
est arrivé au pouvoir!

SADIO BARRY

"Sadio Barry" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

> La résolution de l'Onu sans "valeur"
> TEHERAN - La résolution du Conseil de sécurité de l'ONU exigeant de l'Iran
> une suspension de l'enrichissement d'uranium n'a "aucune valeur", a
> déclaré
> mardi le président du Parlement iranien Gholam-Ali Hadad-Adel, cité par
> l'agence Isna.

Faudra t'il VRAIMENT que l' Iran possède la bombe H pour qu'un équilibre
s'installe dans cette région ?

On Tue, 1 Aug 2006 21:20:02 +0200, "lenel luc"
<[email protected]> :

>
>"Sadio Barry" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>
>> La résolution de l'Onu sans "valeur"
>> TEHERAN - La résolution du Conseil de sécurité de l'ONU exigeant de l'Iran
>> une suspension de l'enrichissement d'uranium n'a "aucune valeur", a
>> déclaré
>> mardi le président du Parlement iranien Gholam-Ali Hadad-Adel, cité par
>> l'agence Isna.
>
>Faudra t'il VRAIMENT que l' Iran possède la bombe H pour qu'un équilibre
>s'installe dans cette région ?

Le jour ou ils auront la bombe A, ce sera pour en faire usage et tu le
sais !

"lenel luc" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
>> La résolution de l'Onu sans "valeur"
>> TEHERAN - La résolution du Conseil de sécurité de l'ONU exigeant de
>> l'Iran
>> une suspension de l'enrichissement d'uranium n'a "aucune valeur", a
>> déclaré
>> mardi le président du Parlement iranien Gholam-Ali Hadad-Adel, cité par
>> l'agence Isna.
>
> Faudra t'il VRAIMENT que l' Iran possède la bombe H pour qu'un équilibre
> s'installe dans cette région ?

N'avez pas l'air de vous rendre vraiment compte de la situation, vous, hein
.... ?

--

F.

lenel luc:

<<Faudra t'il VRAIMENT que l' Iran possède la bombe H pour qu'un équilibre
s'installe dans cette région ? >>

Je crois que oui, le cas de l'URSS qui était véritable dictature le prouve!
La bombe coûte cher avant et après sa construction et elle constitue une
arme qui ne peut être islamiquement licite, vu que son effet destructeur
s'étant au-dél�* des combattants ennemis (innocents humains, femmes, enfants,
animaux et environnement). L'Iran fait tout cela par bésoin de sécurité
personnelle. Il faut reconnaitre que ce pays est constamment ménacé par les
USA et Israel qui a mainte fois fait savoir sa volonté d'attaquer les
centrales iraniennes comme en Irak le 07 juin 1981. Je rappelle que l'Iran a
affirmé renoncer �* son projet si l'occident inclut toute la région, y
compris Israel (Tout le moyen orient zone non nucléaire). Demande rejetée!
Franchement, quand on est impartial, on ne peut que donner raison �* l'Iran.

SADIO BARRY

<l'emmerdeur> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

>>Faudra t'il VRAIMENT que l' Iran possède la bombe H pour qu'un équilibre
>>s'installe dans cette région ?

> Le jour ou ils auront la bombe A, ce sera pour en faire usage et tu le
> sais !

C'est cela l'intérêt de la chose : le croire :-)

"Sadio Barry" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> lenel luc:
>
> <<Faudra t'il VRAIMENT que l' Iran possède la bombe H pour qu'un équilibre
> s'installe dans cette région ? >>
>
> Je crois que oui, le cas de l'URSS qui était véritable dictature le
prouve!
> La bombe coûte cher avant et après sa construction et elle constitue une
> arme qui ne peut être islamiquement licite, vu que son effet destructeur
> s'étant au-dél�* des combattants ennemis (innocents humains, femmes,
enfants,
> animaux et environnement). L'Iran fait tout cela par bésoin de sécurité
> personnelle. Il faut reconnaitre que ce pays est constamment ménacé par
les
> USA et Israel qui a mainte fois fait savoir sa volonté d'attaquer les
> centrales iraniennes comme en Irak le 07 juin 1981. Je rappelle que l'Iran
a
> affirmé renoncer �* son projet si l'occident inclut toute la région, y
> compris Israel (Tout le moyen orient zone non nucléaire). Demande rejetée!
> Franchement, quand on est impartial, on ne peut que donner raison �*
l'Iran.
>
> SADIO BARRY
>

Heu...peut-être...sauf que l'Iran prétend avoir droit au nucléaire "civil"
Gilles

"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

>> Faudra t'il VRAIMENT que l' Iran possède la bombe H pour qu'un équilibre
>> s'installe dans cette région ?

> N'avez pas l'air de vous rendre vraiment compte de la situation, vous,
> hein ... ?

Pendant 40 ans de guerre froide on nous tenait le même discours �* propos de
communistes " le couteau entre les dents et n'attendant que l'occasion de
violer nos femmes".

Résultat ?

La terreur mutuelle fait réfléchir plus certainement, de part et d'autre,
que la disproportion des forces.

Gilles a écrit :
> "lenel luc" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>> "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>>
>>>> Faudra t'il VRAIMENT que l' Iran possède la bombe H pour qu'un
> équilibre
>>>> s'installe dans cette région ?
>>> N'avez pas l'air de vous rendre vraiment compte de la situation, vous,
>>> hein ... ?
>> Pendant 40 ans de guerre froide on nous tenait le même discours �* propos
> de
>> communistes " le couteau entre les dents et n'attendant que l'occasion de
>> violer nos femmes".
>>
>> Résultat ?
>>
>> La terreur mutuelle fait réfléchir plus certainement, de part et d'autre,
>> que la disproportion des forces.
>>
>
> Merci �* Oppenheimer, en fin de compte...

Oh vous savez, dans les années 1930, tous les pays développés
travaillaient sur la bombe atomique. Si ça n'avait pas été Oppenheimer -
qui n'était d'ailleurs pas seul, cela aurait été quelqu'un d'autre...


--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

Le Tue, 1 Aug 2006 22:47:54 +0200, "Sadio Barry"
<[email protected]> a écrit :

>La bombe [...] constitue une
>arme qui ne peut être islamiquement licite, vu que son effet destructeur
>s'étant au-dél�* des combattants ennemis (innocents humains, femmes, enfants,
>animaux et environnement).

Vous en avez déj�* écrit des raides, mais celle-ci est �* tomber sur le
cul !

--
Ermite

"lenel luc" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
> "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
> >> Faudra t'il VRAIMENT que l' Iran possède la bombe H pour qu'un
équilibre
> >> s'installe dans cette région ?
>
> > N'avez pas l'air de vous rendre vraiment compte de la situation, vous,
> > hein ... ?
>
> Pendant 40 ans de guerre froide on nous tenait le même discours �* propos
de
> communistes " le couteau entre les dents et n'attendant que l'occasion de
> violer nos femmes".
>
> Résultat ?
>
> La terreur mutuelle fait réfléchir plus certainement, de part et d'autre,
> que la disproportion des forces.
>

Merci �* Oppenheimer, en fin de compte...
Gilles

"Gilles" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
> "lenel luc" <[email protected]> a écrit dans le message de news:

> >
> > La terreur mutuelle fait réfléchir plus certainement, de part et
d'autre,
> > que la disproportion des forces.
> >
>
> Merci �* Oppenheimer, en fin de compte...
>
>

Le seul vrai "héros" du xx èm siècle

"Gilles" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
> "D'Iberville" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
> > Gilles a écrit :
>
> > >>
> > >
> > > Merci �* Oppenheimer, en fin de compte...
> >
> > Oh vous savez, dans les années 1930, tous les pays développés
> > travaillaient sur la bombe atomique. Si ça n'avait pas été Oppenheimer -
> > qui n'était d'ailleurs pas seul, cela aurait été quelqu'un d'autre...
>
> Ben vous savez, alors, que pour moi, un type vraiment top c'est lui, en
fin
> de compte.
> Gilles
>
Mais surtout pour avoir filé la recette aux "autres"

"Gilles" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
> "Gilles" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
> >
> > "D'Iberville" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> > [email protected]...
> > > Gilles a écrit :
> >
> > > >>
> > > >
> > > > Merci �* Oppenheimer, en fin de compte...
> > >
> > > Oh vous savez, dans les années 1930, tous les pays développés
> > > travaillaient sur la bombe atomique. Si ça n'avait pas été
Oppenheimer -
> > > qui n'était d'ailleurs pas seul, cela aurait été quelqu'un d'autre...
> >
> > Ben vous savez, alors, que pour moi, un type vraiment top c'est lui, en
> fin
> > de compte.
> > Gilles
> >
> Mais surtout pour avoir filé la recette aux "autres"
>
Il a sauvé le monde, du "Macarthisme"...

"D'Iberville" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Gilles a écrit :

> >>
> >
> > Merci �* Oppenheimer, en fin de compte...
>
> Oh vous savez, dans les années 1930, tous les pays développés
> travaillaient sur la bombe atomique. Si ça n'avait pas été Oppenheimer -
> qui n'était d'ailleurs pas seul, cela aurait été quelqu'un d'autre...

Ben vous savez, alors, que pour moi, un type vraiment top c'est lui, en fin
de compte.
Gilles

"lenel luc" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]. ..
>
> "Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
> >> Faudra t'il VRAIMENT que l' Iran possède la bombe H pour qu'un
équilibre
> >> s'installe dans cette région ?
>
> > N'avez pas l'air de vous rendre vraiment compte de la situation, vous,
> > hein ... ?
>
> Pendant 40 ans de guerre froide on nous tenait le même discours �* propos
de
> communistes " le couteau entre les dents et n'attendant que l'occasion de
> violer nos femmes".
>
> Résultat ?
>
> La terreur mutuelle fait réfléchir plus certainement, de part et d'autre,
> que la disproportion des forces.

Agir au nom d'idées, d'une idéologie, pour du territoire ou encore pour de
l'influence est dangereux mais dans certaines limites.
Agir au nom d'un Dieu hypothétique et pour un paradis et un salut après la
mort est bien pire.

--
F.

Faelan:

<<C'est déj�* beaucoup mieux qu'en Iran.>>

Va dire aux victimes de Gbantanamo et aux milliers qui ont été kidnapés et
torturés �* travers le monde! Meme l'URSS n'a pas eu �* faire cela!

SADIO BARRY