Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Usenet > soc.culture.belgium
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

soc.culture.belgium Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep soc.culture.belgium. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen.

 
 
Discussietools
Oud 27 augustus 2006, 18:28   #1
BXL
 
Berichten: n/a
Standaard =?iso-8859-1?q?Retour_=E0_la_France?=

Merci �* M. Jean Quatremer de nous avoir confirmé �* quel point M.
Leterme est, comme tous ses semblables, pénétré de mépris �*
l'égard de ce qui ne parle pas flamand (les «anderstaligen»).
Mais le journaliste de Libération ne sait pas tout: M. Leterme n'est
pas une exception en Flandre. L'immense majorité des flamands ne
rate jamais une occasion de cracher sur les Bruxellois et les Wallons
et de les traiter de «nonchalants» (une grave injure en flamand), de
profiteurs, d'«untermensch», voir de boulets qui empêchent les
braves flamands de s'engraisser.

Il est temps que les francophones belges (de Wallonie, de Bruxelles et
de sa périphérie) se séparent de ce peuple grossier et qu'ils
rejoignent un pays où ils seront traités avec considération. Suivez
mon regard, regardez vers le Sud...

 
Oud 27 augustus 2006, 18:28   #2
Looping
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Retour �* la France


"BXL" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected] om...
""
Merci �* M. Jean Quatremer de nous avoir confirmé �* quel point M.
Leterme est, comme tous ses semblables, pénétré de mépris �*
l'égard de ce qui ne parle pas flamand (les «anderstaligen»).
Mais le journaliste de Libération ne sait pas tout: M. Leterme n'est
pas une exception en Flandre. L'immense majorité des flamands ne
rate jamais une occasion de cracher sur les Bruxellois et les Wallons
et de les traiter de «nonchalants» (une grave injure en flamand), de
profiteurs, d'«untermensch», voir de boulets qui empêchent les
braves flamands de s'engraisser.

Il est temps que les francophones belges (de Wallonie, de Bruxelles et
de sa périphérie) se séparent de ce peuple grossier et qu'ils
rejoignent un pays où ils seront traités avec considération. Suivez
mon regard, regardez vers le Sud...
""

Le problème c'est que le Sud, comme tu dis, a l'habitude de considérer les
autres comme inférieurs mais bon, d'accord que cette solution serait de loin
préférable �* une Wallonie autonome gérée par les assoiffés de pouvoir et
d'argent que nous connaissons.


--
Looping


 
Oud 27 augustus 2006, 18:28   #3
D'Iberville
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Retour =?ISO-8859-1?Q?=E0_la_France?=

BXL a écrit :
> Merci �* M. Jean Quatremer de nous avoir confirmé �* quel point M.
> Leterme est, comme tous ses semblables, pénétré de mépris �*
> l'égard de ce qui ne parle pas flamand (les «anderstaligen»).
> Mais le journaliste de Libération ne sait pas tout: M. Leterme n'est
> pas une exception en Flandre. L'immense majorité des flamands ne
> rate jamais une occasion de cracher sur les Bruxellois et les Wallons
> et de les traiter de «nonchalants» (une grave injure en flamand), de
> profiteurs, d'«untermensch», voir de boulets qui empêchent les
> braves flamands de s'engraisser.
>
> Il est temps que les francophones belges (de Wallonie, de Bruxelles et
> de sa périphérie) se séparent de ce peuple grossier et qu'ils
> rejoignent un pays où ils seront traités avec considération. Suivez
> mon regard, regardez vers le Sud...


Le Maroc ?


--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".
 
Oud 27 augustus 2006, 18:29   #4
strixbubo
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Retour �* la France

On 18 Aug 2006 02:44:25 -0700, "BXL" <[email protected]> wrote:

>Merci �* M. Jean Quatremer de nous avoir confirmé �* quel point M.
>Leterme est, comme tous ses semblables, pénétré de mépris �*
>l'égard de ce qui ne parle pas flamand (les «anderstaligen»).


M. Leterme fait penser que le flamingantisme rend idiot, méchant ou
les deux. Je pense que dans son cas, c'est les deux.

>Mais le journaliste de Libération ne sait pas tout: M. Leterme n'est
>pas une exception en Flandre. L'immense majorité des flamands ne
>rate jamais une occasion de cracher sur les Bruxellois et les Wallons
>et de les traiter de «nonchalants» (une grave injure en flamand),


A Zelzate il y a une grande aciérie, c'est Sidmar. Si vous avez la
curiosité et obtenez l'autorisation de la visiter vous aurez la
surprise de constater que tout le monde parle français. Les ouvriers
viennent - tous les jours - de Liège ou de Charleroi, ils sont très
qualifiés et très appréciés. On m'a expliqué pourquoi : le travail
est trop dur pour les flamands... Alors, nonchalants, les Wallons ?
Pas tous. Courageux et travailleurs les Flamands ? Pas tous.

>de
>profiteurs, d'«untermensch», voir de boulets qui empêchent les
>braves flamands de s'engraisser.
>
>Il est temps que les francophones belges (de Wallonie, de Bruxelles et
>de sa périphérie) se séparent de ce peuple grossier et qu'ils
>rejoignent un pays où ils seront traités avec considération. Suivez
>mon regard, regardez vers le Sud...


C'est très compliqué, parce que les populations s'interpénètrent.
Ainsi la prétendue frontière linguistique fait violence �* la réalité
sociale, puisqu'on a placé en Flandre prétendument unilingue une série
de communes plutôt francophones ou bilingues.

Et �* Bruxelles, où passe-t-elle, cette "frontière". Elle disparaît,
tout simplement.

En tout cas, si la Flandre flamingante veut se séparer des
francophones de Belgique, il faudra se souvenir que la frontière
linguistique était conditionnelle. Les francophones ne l'ont acceptée
qu'en échange de garanties "bétonnées dans la constitution" et
protégeant les droits d'importantes communautés francophones placées
en Flandre, d'ailleurs contre toute logique, alors qu'elles
appartenaient �* la région bilingue de Bruxelles.

Il est déj�* clair qu'après ce déni de droit, compensé vaille que
vaille, la Flandre ne joue pas le jeu et mange déj�* sa parole.
Ainsi le refus des francophones des communes �* facilités (où ils sont
généralement largement majoritaires) de déménager, de disparaître, ou
de s'assimiler et de renoncer �* leur langue maternelle est une
insulte �* l'arrogance bureaucratique des petits-blancs flamingants
comme M. Leterme. Leur rage impuissante en devient presque comique,
mais tout cela était pourtant �* prévoir.

Le faible rayonnement de la langue néerlandaise est une des raisons
qui explique que ceux qui l'apprennent le font parce que cette
connaissance leur est utile dans leur travail ou leurs contacts
sociaux. Tout le monde n'est pas dans ce cas. La périphérie
bruxelloise appartient sociologiquement �* Bruxelles, voire �* la
Wallonie pour une partie au moins de Rhode-Saint-Genèse, et on
n'apprend pas une langue dont on n'a pas l'usage, simplement pour
faire plaisir �* l'administration. Même si on parle couramment une
autre langue, on continue de préférer sa langue maternelle, par
définition celle qu'on maîtrise le mieux. On continue aussi d'attendre
de l'administration qu'elle s'adapte au peuple, et on n'admet pas les
exigences arbitraires de (dys) fonctionnaires qui soutiennent que
c'est aux citoyens de s'adapter �* la bureaucratie, qui par ailleurs se
montre de plus en plus ouvertement hostile �* leur endroit.

C'est pourquoi il est d'une évidence aveuglante que l'indépendance de
la Flandre remettrait en cause la protection précaire des droits
culturels de ces francophones qui en réalité - et ce n'est pas une
exagération - vivent déj�* sous occupation, sinon étrangère, en tout
cas ennemie.. Elle remettrait aussi en cause et ipso facto, le tracé
actuel de la frontière linguistique. C'est une évidence logique, mais
encore faudra-t-il que les politiciens francophones le disent avec
suffisamment de force pour l'imposer.


 
Oud 27 augustus 2006, 18:29   #5
alien
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Retour =?ISO-8859-1?Q?=E0_la_France?=

Looping wrote:
> "BXL" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected] om...
> ""
> Merci �* M. Jean Quatremer de nous avoir confirmé �* quel point M.
> Leterme est, comme tous ses semblables, pénétré de mépris �*
> l'égard de ce qui ne parle pas flamand (les «anderstaligen»).
> Mais le journaliste de Libération ne sait pas tout: M. Leterme n'est
> pas une exception en Flandre. L'immense majorité des flamands ne
> rate jamais une occasion de cracher sur les Bruxellois et les Wallons
> et de les traiter de «nonchalants» (une grave injure en flamand), de
> profiteurs, d'«untermensch», voir de boulets qui empêchent les
> braves flamands de s'engraisser.
>
> Il est temps que les francophones belges (de Wallonie, de Bruxelles et
> de sa périphérie) se séparent de ce peuple grossier et qu'ils
> rejoignent un pays où ils seront traités avec considération. Suivez
> mon regard, regardez vers le Sud...
> ""
>
> Le problème c'est que le Sud, comme tu dis, a l'habitude de considérer les
> autres comme inférieurs ...


normal, y z'ont été champions du monde de foot....
 
Oud 27 augustus 2006, 18:29   #6
D'Iberville
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Retour =?ISO-8859-1?Q?=E0_la_France?=

strixbubo a écrit :
> On 18 Aug 2006 02:44:25 -0700, "BXL" <[email protected]> wrote:
>
>> Merci �* M. Jean Quatremer de nous avoir confirmé �* quel point M.
>> Leterme est, comme tous ses semblables, pénétré de mépris �*
>> l'égard de ce qui ne parle pas flamand (les «anderstaligen»).

>
> M. Leterme fait penser que le flamingantisme rend idiot, méchant ou
> les deux. Je pense que dans son cas, c'est les deux.


Monsieur Leterme pose tout de même une question intéressante : comment
se fait-il qu'après 40 ans de "facilités" les francophones des communes
sises sur le sol flamand soient toujours incapables de converser en
néerlandais ?

--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".
 
Oud 27 augustus 2006, 18:29   #7
strixbubo
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Retour �* la France

On Fri, 18 Aug 2006 11:18:11 -0400, D'Iberville <[email protected]>
wrote:

>strixbubo a écrit :
>> On 18 Aug 2006 02:44:25 -0700, "BXL" <[email protected]> wrote:
>>
>>> Merci �* M. Jean Quatremer de nous avoir confirmé �* quel point M.
>>> Leterme est, comme tous ses semblables, pénétré de mépris �*
>>> l'égard de ce qui ne parle pas flamand (les «anderstaligen»).

>>
>> M. Leterme fait penser que le flamingantisme rend idiot, méchant ou
>> les deux. Je pense que dans son cas, c'est les deux.

>
>Monsieur Leterme pose tout de même une question intéressante : comment
>se fait-il qu'après 40 ans de "facilités" les francophones des communes
>sises sur le sol flamand soient toujours incapables de converser en
>néerlandais ?


Je crois avoir répondu. Parce que le régime des facilités en Flandre
n'a jamais correspondu �* la réalité sociale. Les communes soumises �*
ce régime étaient toutes des communes bilingues où les deux
communautés coexistaient pacifiquement grosso-modo sur pied d'égalité
et communiquaient, en français ou en flamand. Au lieu de les placer
en région bilingue (Bruxelles) on les a rattachées de force �* une
Flandre officiellement uniligue. De ce fait l'égalité des citoyens a
été compromise, certains devenant ipso facto des citoyens de seconde
zone. Cela n'a rien changé au fait que les gens qui vivent dans un
contexte culturel francophone n'apprennent pas spontanément le
néerlandais. Certains franchissent le pas pour des raisons
professionnelles. Mais très peu de gens apprennent une langue pour se
faire bien voir de l'administration. Ceux qui le feraient pour cette
raison mériteraient même une certaine condescendance, non ?
 
Oud 27 augustus 2006, 18:29   #8
D'Iberville
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Retour =?ISO-8859-1?Q?=E0_la_France?=

strixbubo a écrit :
> On Fri, 18 Aug 2006 11:18:11 -0400, D'Iberville <[email protected]>
> wrote:
>
>> strixbubo a écrit :
>>> On 18 Aug 2006 02:44:25 -0700, "BXL" <[email protected]> wrote:
>>>
>>>> Merci �* M. Jean Quatremer de nous avoir confirmé �* quel point M.
>>>> Leterme est, comme tous ses semblables, pénétré de mépris �*
>>>> l'égard de ce qui ne parle pas flamand (les «anderstaligen»).
>>> M. Leterme fait penser que le flamingantisme rend idiot, méchant ou
>>> les deux. Je pense que dans son cas, c'est les deux.

>> Monsieur Leterme pose tout de même une question intéressante : comment
>> se fait-il qu'après 40 ans de "facilités" les francophones des communes
>> sises sur le sol flamand soient toujours incapables de converser en
>> néerlandais ?

>
> Je crois avoir répondu. Parce que le régime des facilités en Flandre
> n'a jamais correspondu �* la réalité sociale. Les communes soumises �*
> ce régime étaient toutes des communes bilingues où les deux
> communautés coexistaient pacifiquement grosso-modo sur pied d'égalité
> et communiquaient, en français ou en flamand. Au lieu de les placer
> en région bilingue (Bruxelles) on les a rattachées de force �* une
> Flandre officiellement uniligue.


Comme déj�* mentionné �* maintes reprises sur scb, il existe des éléments
incontestables

a) dans les années 1930, les partis flamands ont proposé aux
francophones de faire de la Belgique tout entière un pays légalement
bilingue, où tout citoyen belge pourrait s'exprimer dans la langue de
son choix d'un bout �* l'autre du pays dans ses rapports avec
l'administration et les citoyens de l'autre communauté linguistique

b) les francophones ayant refusé (et constamment rappelé par la suite
leur refus) une Belgique véritablement bilingue, les néerlandophones
ont, fort logiquement, fini par obtenir la détermination d'une
"frontière linguistique" déterminant deux régions légalement unilingues
(la Flandre et la Wallonnie) et une région légalement bilingue
(Bruxelles-capitale)

c) cette détermination de frontière entraînait tout naturellement une
part d'arbitraire, avec des communes qui, bien que majoritairement
peuplées d'habitants d'une communauté linguistique, se retrouvaient
légalement situées sur le territoire de l'autre communauté linguistique

d) personne n'a mis un pistolet sur la tempe des parlementaires
francophones qui ont voté cette loi qui, de facto, condamnait quelques
milliers de Francophones �* se retrouver de l'autre côté de la frontière
linguistique, sur le sol flamand

e) pour tenter d'atténuer cet inconvénient, des "facilités" ont été
mises en place dans plusieurs communes francophones se retrouvant sur le
sol de la région unilingue flamande

f) les "facilités" sont un exemple parmi d'autres des innombrables
"compromis �* la belge" qui font tout le charme de ce merveilleux
royaume: comme tous les autres "compromis" du même genre elles ont
volontairement été rédiges de manière floue, afin de ne choquer personne
et de permettre �* tout le monde d'en retenir ce qu'il voulait

g) dans l'esprit des Flamands, les "facilités" devaient disparaître
d'elles-mêmes après un délai suffisamment raisonnable (10 ans, 20 ans,
30 ans) que pour permettre aux Francophones d'apprendre le néerlandais
en sorte qu'ils soient en mesure de converser dans cette langue avec
l'administration unilingue néerlandophone et les habitants
néerlandophones de la région �* laquelle ils se trouvaient �* présents
rattachés

h) dans l'esprit des Francophones, en revanche, les "facilités" étaient
éternelles et transmissibles de génération en génération en sorte que
10, 20, 30 ou même 100 ans plus tard, les Francophones de la région
flamande puissent continuer �* ne converser qu'en français avec
l'administration néerlandophone, et refuser toute intégration avec les
néerlandophones de leur région

Quelle que soit l'interprétation ("l'esprit") que l'on choisit, il n'en
demeure pas moins qu'il y a quelque chose d'anormal, et de
fondamentalement colonial, dans le fait, 40 ans plus tard, de ne
toujours pas être en mesure de s'exprimer dans la langue de sa région et
de l'immense majorité des habitants de cette région...


--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".
 
Oud 27 augustus 2006, 18:29   #9
lenel luc
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Retour �* la France


"BXL" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected] om...
Merci �* M. Jean Quatremer de nous avoir confirmé �* quel point M.
Leterme est, comme tous ses semblables, pénétré de mépris �*
l'égard de ce qui ne parle pas flamand (les «anderstaligen»).
Mais le journaliste de Libération ne sait pas tout: M. Leterme n'est
pas une exception en Flandre. L'immense majorité des flamands ne
rate jamais une occasion de cracher sur les Bruxellois et les Wallons
et de les traiter de «nonchalants» (une grave injure en flamand), de
profiteurs, d'«untermensch», voir de boulets qui empêchent les
braves flamands de s'engraisser.

Il est temps que les francophones belges (de Wallonie, de Bruxelles et
de sa périphérie) se séparent de ce peuple grossier

Oh oui le plus vite possible :-)


et qu'ils
rejoignent un pays où ils seront traités avec considération. Suivez
mon regard, regardez vers le Sud...

Oh non le plus tard possible :-(


 
Oud 27 augustus 2006, 18:29   #10
Looping
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Retour �* la France


"lenel luc" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
> "BXL" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected] om...
> Merci �* M. Jean Quatremer de nous avoir confirmé �* quel point M.
> Leterme est, comme tous ses semblables, pénétré de mépris �*
> l'égard de ce qui ne parle pas flamand (les «anderstaligen»).
> Mais le journaliste de Libération ne sait pas tout: M. Leterme n'est
> pas une exception en Flandre. L'immense majorité des flamands ne
> rate jamais une occasion de cracher sur les Bruxellois et les Wallons
> et de les traiter de «nonchalants» (une grave injure en flamand), de
> profiteurs, d'«untermensch», voir de boulets qui empêchent les
> braves flamands de s'engraisser.
>
> Il est temps que les francophones belges (de Wallonie, de Bruxelles et
> de sa périphérie) se séparent de ce peuple grossier
>
> Oh oui le plus vite possible :-)
>



Tout �* fait !


>
> et qu'ils
> rejoignent un pays où ils seront traités avec considération. Suivez
> mon regard, regardez vers le Sud...
>
> Oh non le plus tard possible :-(
>


Ben oui c'est pas l'idéal mais une Wallonie autonome n'a aucune chance de
survivre avec les oiseaux politiques qu'on lui connait.


--
Looping



 
Oud 27 augustus 2006, 18:29   #11
MH
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Retour �* la France

"BXL" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
Merci �* M. Jean Quatremer de nous avoir confirmé �* quel point M.
Leterme est, comme tous ses semblables, pénétré de mépris �*
l'égard de ce qui ne parle pas flamand (les «anderstaligen»).
Mais le journaliste de Libération ne sait pas tout: M. Leterme n'est
pas une exception en Flandre. L'immense majorité des flamands ne
rate jamais une occasion de cracher sur les Bruxellois et les Wallons
et de les traiter de «nonchalants» (une grave injure en flamand), de
profiteurs, d'«untermensch», voir de boulets qui empêchent les
braves flamands de s'engraisser.

Il est temps que les francophones belges (de Wallonie, de Bruxelles et
de sa périphérie) se séparent de ce peuple grossier et qu'ils
rejoignent un pays où ils seront traités avec considération...

Ah, ah, ah, ah, ah... Vous savez qui ils appellent "boyaux rouges"?
MH

 
Oud 27 augustus 2006, 18:29   #12
Laxounet
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Retour �* la France


"Looping" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> "lenel luc" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>>
>> "BXL" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected] om...
>> Merci �* M. Jean Quatremer de nous avoir confirmé �* quel point M.
>> Leterme est, comme tous ses semblables, pénétré de mépris �*
>> l'égard de ce qui ne parle pas flamand (les «anderstaligen»).
>> Mais le journaliste de Libération ne sait pas tout: M. Leterme n'est
>> pas une exception en Flandre. L'immense majorité des flamands ne
>> rate jamais une occasion de cracher sur les Bruxellois et les Wallons
>> et de les traiter de «nonchalants» (une grave injure en flamand), de
>> profiteurs, d'«untermensch», voir de boulets qui empêchent les
>> braves flamands de s'engraisser.
>>
>> Il est temps que les francophones belges (de Wallonie, de Bruxelles et
>> de sa périphérie) se séparent de ce peuple grossier
>>
>> Oh oui le plus vite possible :-)
>>

>
>
> Tout �* fait !
>
>
>>
>> et qu'ils
>> rejoignent un pays où ils seront traités avec considération. Suivez
>> mon regard, regardez vers le Sud...
>>
>> Oh non le plus tard possible :-(
>>

>
> Ben oui c'est pas l'idéal mais une Wallonie autonome n'a aucune chance de
> survivre avec les oiseaux politiques qu'on lui connait.


Tu es alors pret �* aller vivre en Flandre ?
Vais faire peter le bouchon...

Laxa


 
Oud 27 augustus 2006, 18:29   #13
Looping
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Retour �* la France


"Laxounet" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
> "Looping" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>>
>> "lenel luc" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>>>
>>> "BXL" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>> [email protected] om...
>>> Merci �* M. Jean Quatremer de nous avoir confirmé �* quel point M.
>>> Leterme est, comme tous ses semblables, pénétré de mépris �*
>>> l'égard de ce qui ne parle pas flamand (les «anderstaligen»).
>>> Mais le journaliste de Libération ne sait pas tout: M. Leterme n'est
>>> pas une exception en Flandre. L'immense majorité des flamands ne
>>> rate jamais une occasion de cracher sur les Bruxellois et les Wallons
>>> et de les traiter de «nonchalants» (une grave injure en flamand), de
>>> profiteurs, d'«untermensch», voir de boulets qui empêchent les
>>> braves flamands de s'engraisser.
>>>
>>> Il est temps que les francophones belges (de Wallonie, de Bruxelles et
>>> de sa périphérie) se séparent de ce peuple grossier
>>>
>>> Oh oui le plus vite possible :-)
>>>

>>
>>
>> Tout �* fait !
>>
>>
>>>
>>> et qu'ils
>>> rejoignent un pays où ils seront traités avec considération. Suivez
>>> mon regard, regardez vers le Sud...
>>>
>>> Oh non le plus tard possible :-(
>>>

>>
>> Ben oui c'est pas l'idéal mais une Wallonie autonome n'a aucune chance de
>> survivre avec les oiseaux politiques qu'on lui connait.

>
> Tu es alors pret �* aller vivre en Flandre ?
> Vais faire peter le bouchon...
>
> Laxa
>


je crois que tu as déj�* pété le bouchon car tu as mal lu ou compris ma
phrase :-)


--
Looping


 
Oud 27 augustus 2006, 18:29   #14
Laxounet
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Retour �* la France


"Looping" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> "Laxounet" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>>
>> "Looping" <[email protected]> wrote in message
>> news:[email protected]...
>>>
>>> "lenel luc" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>> [email protected]...
>>>>
>>>> "BXL" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>> [email protected] om...
>>>> Merci �* M. Jean Quatremer de nous avoir confirmé �* quel point M.
>>>> Leterme est, comme tous ses semblables, pénétré de mépris �*
>>>> l'égard de ce qui ne parle pas flamand (les «anderstaligen»).
>>>> Mais le journaliste de Libération ne sait pas tout: M. Leterme n'est
>>>> pas une exception en Flandre. L'immense majorité des flamands ne
>>>> rate jamais une occasion de cracher sur les Bruxellois et les Wallons
>>>> et de les traiter de «nonchalants» (une grave injure en flamand), de
>>>> profiteurs, d'«untermensch», voir de boulets qui empêchent les
>>>> braves flamands de s'engraisser.
>>>>
>>>> Il est temps que les francophones belges (de Wallonie, de Bruxelles et
>>>> de sa périphérie) se séparent de ce peuple grossier
>>>>
>>>> Oh oui le plus vite possible :-)
>>>>
>>>
>>>
>>> Tout �* fait !
>>>
>>>
>>>>
>>>> et qu'ils
>>>> rejoignent un pays où ils seront traités avec considération. Suivez
>>>> mon regard, regardez vers le Sud...
>>>>
>>>> Oh non le plus tard possible :-(
>>>>
>>>
>>> Ben oui c'est pas l'idéal mais une Wallonie autonome n'a aucune chance
>>> de survivre avec les oiseaux politiques qu'on lui connait.

>>
>> Tu es alors pret �* aller vivre en Flandre ?
>> Vais faire peter le bouchon...
>>
>> Laxa
>>

>
> je crois que tu as déj�* pété le bouchon car tu as mal lu ou compris ma
> phrase :-)


Je devrais changer de fournisseur hein, hip !!!
Santei Michou, que le saint piscine veille sur tes pompes.

Dirladidada...

Laxa


 
Oud 27 augustus 2006, 18:29   #15
tortueninja
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Retour �* la France

"BXL" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected] om...

Salut,

> et de les traiter de «nonchalants» (une grave injure en flamand), de

profiteurs, d'«untermensch», voir de boulets qui empêchent les
braves flamands de s'engraisser. <

Ils sont déj�* assez gras comme ca.

> Il est temps que les francophones belges (de Wallonie, de Bruxelles et

de sa périphérie) se séparent de ce peuple grossier et qu'ils
rejoignent un pays où ils seront traités avec considération. Suivez
mon regard, regardez vers le Sud... <

;)

TortueNinja


 
Oud 27 augustus 2006, 18:29   #16
tortueninja
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Retour �* la France

"strixbubo" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

Salut très apprécié camarade,

> qualifiés et très appréciés. On m'a expliqué pourquoi : le travail
> est trop dur pour les flamands... Alors, nonchalants, les Wallons ?
> Pas tous. Courageux et travailleurs les Flamands ? Pas tous.


Yaya !
C'est parce que les flamands maintenant, ils préfèrent tous faire de la
politique.

TortueNinja


 
Oud 27 augustus 2006, 18:29   #17
Fustigator
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Retour �* la France

Vitae forma vocatur "Laxounet" <[email protected]>, die Fri, 18 Aug 2006
23:54:19 +0200, in littera <[email protected]>
in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Looping" <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected]...
>>
>> "lenel luc" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>>>
>>> "BXL" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>> [email protected] om...
>>> Merci �* M. Jean Quatremer de nous avoir confirmé �* quel point M.
>>> Leterme est, comme tous ses semblables, pénétré de mépris �*
>>> l'égard de ce qui ne parle pas flamand (les «anderstaligen»).
>>> Mais le journaliste de Libération ne sait pas tout: M. Leterme n'est
>>> pas une exception en Flandre. L'immense majorité des flamands ne
>>> rate jamais une occasion de cracher sur les Bruxellois et les Wallons
>>> et de les traiter de «nonchalants» (une grave injure en flamand), de
>>> profiteurs, d'«untermensch», voir de boulets qui empêchent les
>>> braves flamands de s'engraisser.
>>>
>>> Il est temps que les francophones belges (de Wallonie, de Bruxelles et
>>> de sa périphérie) se séparent de ce peuple grossier
>>>
>>> Oh oui le plus vite possible :-)
>>>

>>
>>
>> Tout �* fait !
>>
>>
>>>
>>> et qu'ils
>>> rejoignent un pays où ils seront traités avec considération. Suivez
>>> mon regard, regardez vers le Sud...
>>>
>>> Oh non le plus tard possible :-(
>>>

>>
>> Ben oui c'est pas l'idéal mais une Wallonie autonome n'a aucune chance de
>> survivre avec les oiseaux politiques qu'on lui connait.

>
>Tu es alors pret �* aller vivre en Flandre ?
>Vais faire peter le bouchon...
>


Bienvenue dans ton pays d'origine, Looping (et Laxa également).


>Laxa
>

--
Fusti


 
Oud 27 augustus 2006, 18:29   #18
Fustigator
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Retour �* la France

Vitae forma vocatur "MH" <[email protected]>, die Fri, 18
Aug 2006 23:02:50 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"BXL" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>Merci �* M. Jean Quatremer de nous avoir confirmé �* quel point M.
>Leterme est, comme tous ses semblables, pénétré de mépris �*
>l'égard de ce qui ne parle pas flamand (les «anderstaligen»).
>Mais le journaliste de Libération ne sait pas tout: M. Leterme n'est
>pas une exception en Flandre. L'immense majorité des flamands ne
>rate jamais une occasion de cracher sur les Bruxellois et les Wallons
>et de les traiter de «nonchalants» (une grave injure en flamand), de
>profiteurs, d'«untermensch», voir de boulets qui empêchent les
>braves flamands de s'engraisser.


Meuh non,
Bruxellois et Wallons, je vous aime aussi!

>
>Il est temps que les francophones belges (de Wallonie, de Bruxelles et
>de sa périphérie) se séparent de ce peuple grossier et qu'ils
>rejoignent un pays où ils seront traités avec considération...


Je ne crois pas que Chirac trépigne d'impatience pour phagocyter la
Wallonie, cette région en déperdition économique "grâce " au PS.
Flanquez le PS et tous ses séides dehors et il n'y aura plus de
pauvreté PS-dépendante ni de pauvreté tout court chez vous

> Ah, ah, ah, ah, ah... Vous savez qui ils appellent "boyaux rouges"?


?????

>MH

--
Fusti


 
Oud 27 augustus 2006, 18:29   #19
strixbubo
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Retour �* la France

On Fri, 18 Aug 2006 13:05:06 -0400, D'Iberville <[email protected]>
wrote:

>strixbubo a écrit :
>> On Fri, 18 Aug 2006 11:18:11 -0400, D'Iberville <[email protected]>
>> wrote:
>>
>>> strixbubo a écrit :
>>>> On 18 Aug 2006 02:44:25 -0700, "BXL" <[email protected]> wrote:
>>>>
>>>>> Merci �* M. Jean Quatremer de nous avoir confirmé �* quel point M.
>>>>> Leterme est, comme tous ses semblables, pénétré de mépris �*
>>>>> l'égard de ce qui ne parle pas flamand (les «anderstaligen»).
>>>> M. Leterme fait penser que le flamingantisme rend idiot, méchant ou
>>>> les deux. Je pense que dans son cas, c'est les deux.
>>> Monsieur Leterme pose tout de même une question intéressante : comment
>>> se fait-il qu'après 40 ans de "facilités" les francophones des communes
>>> sises sur le sol flamand soient toujours incapables de converser en
>>> néerlandais ?

>>
>> Je crois avoir répondu. Parce que le régime des facilités en Flandre
>> n'a jamais correspondu �* la réalité sociale. Les communes soumises �*
>> ce régime étaient toutes des communes bilingues où les deux
>> communautés coexistaient pacifiquement grosso-modo sur pied d'égalité
>> et communiquaient, en français ou en flamand. Au lieu de les placer
>> en région bilingue (Bruxelles) on les a rattachées de force �* une
>> Flandre officiellement uniligue.

>
>Comme déj�* mentionné �* maintes reprises sur scb, il existe des éléments
>incontestables


Pas tous

>a) dans les années 1930, les partis flamands ont proposé aux
>francophones de faire de la Belgique tout entière un pays légalement
>bilingue, où tout citoyen belge pourrait s'exprimer dans la langue de
>son choix d'un bout �* l'autre du pays dans ses rapports avec
>l'administration et les citoyens de l'autre communauté linguistique
>
>b) les francophones ayant refusé (et constamment rappelé par la suite
>leur refus) une Belgique véritablement bilingue, les néerlandophones
>ont, fort logiquement, fini par obtenir la détermination d'une
>"frontière linguistique" déterminant deux régions légalement unilingues
>(la Flandre et la Wallonnie) et une région légalement bilingue
>(Bruxelles-capitale)


Raccourci peut-être saisissant, mais inexact. Vous oubliez le refus
incivique des 300 bourgmestres flamingants de respecter la loi sur le
recensement linguistique, qui a conduit �* la suppression de ce
recensement. Or le recensement permettait d'adapter la situation
réglementaire aux évolutions sociales. Vous oubliez aussi qu'il y a
de très nombreuses formules intermédiaires entre l'uniliguisme
obligatoire et le bilinguisme généralisé. Un de ces intermédiaires
est évidemment l'existence de la région bilingue de Bruxelles
capitale, �* laquelle il eût été logique de rattacher toutes les
communes bilingues de fait. Un autre bémol est la survie dans les
grandes villes de Flandre, et quelques villages, malgré les lois de
contrainte linguistiques d'une minorité francophone vivante qui
plonge ses racines dans un passé très ancien et dont l'obstination
�* ne pas disparaître réfute l'unilinguisme officiel. D'autres pays ont
fait d'autres choix, la minorité de langue suédoise en Finlande jouit
d'une reconnaissance officielle et le pays est officiellement
bilingue, alors que cette minorité est d'une importance numérique
comparable aux francophones de Flandre. Enfin la discussion continue
pour savoir s'il faut exiger que tous les agents de l'administration
connaissent les deux principales langues nationales ou si le
bilinguisme des services suffit.

>c) cette détermination de frontière entraînait tout naturellement une
>part d'arbitraire, avec des communes qui, bien que majoritairement
>peuplées d'habitants d'une communauté linguistique, se retrouvaient
>légalement situées sur le territoire de l'autre communauté linguistique


Pas "tout naturellement". Car le minimum qu'on pouvait exiger eût été
de consulter les intéressés, ce qui n'a pas été fait car on se doutait
qu'ils n'auraient pas entériné la décision des politiciens. Vous ne
vous êtes jamais demandé pourquoi toutes les communes "�* facilités"
placées en Flandre ont des majorités francophones - du moins dans la
population de nationalité belge, alors que la population
néerlandophones des communes "�* facilités" situées en Wallonie ne
dépasse nulle part 5 % ? Il serait donc "tout naturel" d'accorder un
statut spécial, respecteux de la minorité, �* toutes les communes où
cette minorité atteint le chiffre minimum. On en est loin.

>d) personne n'a mis un pistolet sur la tempe des parlementaires
>francophones qui ont voté cette loi qui, de facto, condamnait quelques
>milliers de Francophones �* se retrouver de l'autre côté de la frontière
>linguistique, sur le sol flamand
>
>e) pour tenter d'atténuer cet inconvénient, des "facilités" ont été
>mises en place dans plusieurs communes francophones se retrouvant sur le
>sol de la région unilingue flamande
>
>f) les "facilités" sont un exemple parmi d'autres des innombrables
>"compromis �* la belge" qui font tout le charme de ce merveilleux
>royaume: comme tous les autres "compromis" du même genre elles ont
>volontairement été rédiges de manière floue, afin de ne choquer personne
>et de permettre �* tout le monde d'en retenir ce qu'il voulait
>
>g) dans l'esprit des Flamands, les "facilités" devaient disparaître
>d'elles-mêmes après un délai suffisamment raisonnable (10 ans, 20 ans,
>30 ans) que pour permettre aux Francophones d'apprendre le néerlandais
>en sorte qu'ils soient en mesure de converser dans cette langue avec
>l'administration unilingue néerlandophone et les habitants
>néerlandophones de la région �* laquelle ils se trouvaient �* présents
>rattachés
>
>h) dans l'esprit des Francophones, en revanche, les "facilités" étaient
>éternelles et transmissibles de génération en génération en sorte que
>10, 20, 30 ou même 100 ans plus tard, les Francophones de la région
>flamande puissent continuer �* ne converser qu'en français avec
>l'administration néerlandophone, et refuser toute intégration avec les
>néerlandophones de leur région


Je vous signale que les facilités ont été inscrites dans la
constitution ce qui démontre me semble-t-il la volonté du législateur
de leur donner un caractère définitif, dans la mesure où quelque
chose peut être définitif en politique. D'autre part si les
flamingants feignent de croire malgré tout que les "facilités" n'ont
qu'un caractère temporaire et sont uniquement destinées �* permettre �*
la population francophone de s'adapter �* l'administration flamande,
je n'ai jamais entendu personne, ni flamand, ni francophone, soutenir
que les facilités accordées aux flamands de Wallonie étaient
uniquement destinées �* leur permettre �* de s'adapter �*
l'administration Wallonne. Soit dit en passant, je trouve étrange que
dans un pays démocratique, on veuille changer la langue de la
population par décret.
>
>Quelle que soit l'interprétation ("l'esprit") que l'on choisit, il n'en
>demeure pas moins qu'il y a quelque chose d'anormal, et de
>fondamentalement colonial, dans le fait, 40 ans plus tard, de ne
>toujours pas être en mesure de s'exprimer dans la langue de sa région et
>de l'immense majorité des habitants de cette région...


Parce que vous confondez région administrative et réalité sociale. La
commune de Rhode-Saint-Genèse par exemple est administrativement en
région flamande, mais socialement elle est partagée entre des
quartiers proches d'Alsemberg, plutôt flamands, une zone limitrophe
d'Uccle qu'on pourrait qualifier de bruxelloise, alors que la partie
située la plus au sud est orientée sur Waterloo et le Brabant Wallon.
 
Oud 27 augustus 2006, 18:29   #20
Faelan
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Retour �* la France

"alien" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Looping wrote:
>> "BXL" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected] om...
>> ""
>> Merci �* M. Jean Quatremer de nous avoir confirmé �* quel point M.
>> Leterme est, comme tous ses semblables, pénétré de mépris �*
>> l'égard de ce qui ne parle pas flamand (les «anderstaligen»).
>> Mais le journaliste de Libération ne sait pas tout: M. Leterme n'est
>> pas une exception en Flandre. L'immense majorité des flamands ne
>> rate jamais une occasion de cracher sur les Bruxellois et les Wallons
>> et de les traiter de «nonchalants» (une grave injure en flamand), de
>> profiteurs, d'«untermensch», voir de boulets qui empêchent les
>> braves flamands de s'engraisser.
>>
>> Il est temps que les francophones belges (de Wallonie, de Bruxelles et
>> de sa périphérie) se séparent de ce peuple grossier et qu'ils
>> rejoignent un pays où ils seront traités avec considération. Suivez
>> mon regard, regardez vers le Sud...
>> ""
>>
>> Le problème c'est que le Sud, comme tu dis, a l'habitude de considérer
>> les autres comme inférieurs ...

>
> normal, y z'ont été champions du monde de foot....


Oui, mais la preuve en est que ça peut changer sur un coup de tête... :)

--

F.


 
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Uit
[IMG]-code is Uit
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:31.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be