Overheid schrikt internethandel af

http://www.click2win.be/index.php?tlanguage=nl

Allez, allemaal effe invullen en zien wat er gebeurt(ook es ff op de
homepage piepen om deze achterbakse daad goed te bestuderen)

Moeten geen geldige gegevens zijn : "ffff vezs" volstaat telkens.

En kijk wat er gebeurt ...

Wat een schande! Is het de bedoeling dat ze hier achterlijk blijven of
wat is dat nu toch allemaal.
Zelfs CKGR zit er tussen ... en volg gelijk ook maar de saferinternet
link en bekijk die ook maar eens goed. Wat een schande zeg, gij zult
denken wat wij u wille doen denken.


Gelukkig kan ik nu naar Cpt Darling gaan kijken ...

Fikkie wrote:
> http://www.click2win.be/index.php?tlanguage=nl

Ja, inderdaad wel straf, akkoord met wat je hierover schrijft.

Het rare is dat de site bij mij in Firefox perfect werkt, maar dat ik in
Internet Explorer niet eens tekst in de navigatiemenu's zie verschijnen.

Luc

"Fikkie" <[email protected]> wrote in news:1156802803.798524.312840
@i3g2000cwc.googlegroups.com:

> Moeten geen geldige gegevens zijn : "ffff vezs" volstaat telkens.
>
> En kijk wat er gebeurt ...

## De gegevens die je hier verstrekt hebt, worden niet bewaard in een
## gegevensbestand. Wanneer je deze site verlaat, worden deze gegevens
## vernietigd [...] In toepassing van de wet [...] heb je recht op inzage
## en rechtzetting van die gegevens.

Je hebt recht op inzage en rechtzetting van gegevens die *niet* worden
bewaard, en daarna(?) zelfs nog eens *vernietigd* worden ook !?

[en ik wil zo'n gratis gsm-abonnement, ze hebben het beloofd! Eens een
mailtje naar Test-Aankoop sturen ivm die misleidende reclame] (:

Vitae forma vocatur Luc Van Braekel <[email protected]>, die Tue, 29
Aug 2006 01:22:32 +0200, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>Fikkie wrote:
>> http://www.click2win.be/index.php?tlanguage=nl
>
>Ja, inderdaad wel straf, akkoord met wat je hierover schrijft.
>
>Het rare is dat de site bij mij in Firefox perfect werkt, maar dat ik in
>Internet Explorer niet eens tekst in de navigatiemenu's zie verschijnen.

Gek want hier werkt het op allebei (IE version 6.0)

>Luc
--
Fusti

Op Tue, 29 Aug 2006 01:22:32 +0200, schreef Luc Van Braekel
<[email protected]> :

>Fikkie wrote:
>> http://www.click2win.be/index.php?tlanguage=nl
>
>Ja, inderdaad wel straf, akkoord met wat je hierover schrijft.
>
>Het rare is dat de site bij mij in Firefox perfect werkt, maar dat ik in
>Internet Explorer niet eens tekst in de navigatiemenu's zie verschijnen.
>
>Luc

Hier alles OK met MSie
--
De groetjes,

Georges www.geo55.be

On 28 Aug 2006 15:06:43 -0700, "Fikkie" <[email protected]>
wrote:

>http://www.click2win.be/index.php?tlanguage=nl
>
>Allez, allemaal effe invullen en zien wat er gebeurt(ook es ff op de
>homepage piepen om deze achterbakse daad goed te bestuderen)

ik zie daar weinig graetn in hoor..
je mag jonge internauten wel eens confronteren met hun
onvoorzichtigheid :-)
gr

nieuwslezer schreef:

> On 28 Aug 2006 15:06:43 -0700, "Fikkie" <[email protected]>
> wrote:
>
> >http://www.click2win.be/index.php?tlanguage=nl
> >
> >Allez, allemaal effe invullen en zien wat er gebeurt(ook es ff op de
> >homepage piepen om deze achterbakse daad goed te bestuderen)
>
> ik zie daar weinig graetn in hoor..
> je mag jonge internauten wel eens confronteren met hun
> onvoorzichtigheid :-)
> gr


In zulk een verhaaltjes trappen wijst op gebrek aan internet ervaring.

Op deze manier ga je er dus niks aan helpen.
1) je schrikt de gebruiker af om ervaring op te doen
2) je beschadigt een sector die zich net opricht en een groot deel van
de toekomstige economie zou moeten dragen(dat zou zo nu al moeten zijn)


Hebt u trouwens de sites uitgepluisd en de linken gevolgd? Hebt u van
allen de dns gegevens eens bekeken? Vakbonden, CKGR, ... al (s)links
zit er tussen(en ik zwijg nog over het feit dat sites ingeschreven zijn
op naam van prive personen)

Fikkie schreef:

> nieuwslezer schreef:
>
> > On 28 Aug 2006 15:06:43 -0700, "Fikkie" <[email protected]>
> > wrote:
> >
> > >http://www.click2win.be/index.php?tlanguage=nl
> > >
> > >Allez, allemaal effe invullen en zien wat er gebeurt(ook es ff op de
> > >homepage piepen om deze achterbakse daad goed te bestuderen)
> >
> > ik zie daar weinig graetn in hoor..
> > je mag jonge internauten wel eens confronteren met hun
> > onvoorzichtigheid :-)
> > gr
>
>
> In zulk een verhaaltjes trappen wijst op gebrek aan internet ervaring.
>
> Op deze manier ga je er dus niks aan helpen.
> 1) je schrikt de gebruiker af om ervaring op te doen
> 2) je beschadigt een sector die zich net opricht en een groot deel van
> de toekomstige economie zou moeten dragen(dat zou zo nu al moeten zijn)
>
>
> Hebt u trouwens de sites uitgepluisd en de linken gevolgd? Hebt u van
> allen de dns gegevens eens bekeken? Vakbonden, CKGR, ... al (s)links
> zit er tussen(en ik zwijg nog over het feit dat sites ingeschreven zijn
> op naam van prive personen)

Op 1 site is te lezen, ivm beveiliging van je pc, dat je je paswoord
beter niet opschrijft en naast je pc legt.
Indien iemand aan gegevens naast je pc raakt dan is dat inbraak in het
huis (niet in de pc)
Je moet ze net niet ergens op je pc zetten als je onveilig surft(maar
wel op een briefje naast je pc). Want als je je pc moet beveiligen dan
komen er inbrekers langs de draad, niet via de deur.

VV is een prima minister van informatisering en zen team is uitstekend.

Alleen kan ik het stukken beter(wel 50 euro per uur afdokken en dat
zijn de prijzen voor 2007, de eerste helft en louter als adviseur)

Luc Van Braekel schreef:

> Fikkie wrote:
> > http://www.click2win.be/index.php?tlanguage=nl
>
> Ja, inderdaad wel straf, akkoord met wat je hierover schrijft.
>
> Het rare is dat de site bij mij in Firefox perfect werkt, maar dat ik in
> Internet Explorer niet eens tekst in de navigatiemenu's zie verschijnen.
>
> Luc

Nog zoiets wanneer het over beveiliging gaat :
Er wordt met geen woord gerept over de onveiligheid van IE, het meest
onveilige wat een mens op zen pc heeft.(ook IE7 trouwens die eigenlijk
niks nieuws in huis heeft)
FF wordt nergens vermeld.(al is FF geen aanrader als je een trage pc
hebt, tenzij je wat truukjes toepast en dan nog)

Ik kom op alle denkbeeldige onveilige sites. Ik scan 1 keer om de 2
maanden naar virussen spyware en trojans. Ik werk met simpel XP Homeke
En zelden of nooit kom ik enige besmetting tegen en dat al meer dan een
half jaar.
Zijn er nog die dat kunnen zeggen? (Men prijs is nog te laag eigenlijk)

"Fikkie" <[email protected]> wrote in
news:[email protected] ups.com:


>
> Alleen kan ik het stukken beter(wel 50 euro per uur afdokken en dat
> zijn de prijzen voor 2007, de eerste helft en louter als adviseur)
>
>

Fikkie jong, zelfs vijf euro is al te veel voor jouw "adviezen".
Al mag iedereen nu onder tafel duiken van het lachen en ondanks wat al die
"professionelen" er van denken heb ik nog steeds probleemloos Win ME
draaien.
Maar ik zit dan ook niet op pornosites te surfen en MCAfee treedt hier
alleen maar op de voorgrond als er een update voorhanden is.
Ik heb nog nooit in dat operating systeem liggen knoeien om het te
"verbeteren" of zogenaamd "sneller" te maken, het resultaat is een pc die
naar behoren zijn werk doet en niet crasht bij het minste zuchtje
tegenwind.

boutros gali schreef:

> "Fikkie" <[email protected]> wrote in
> news:[email protected] ups.com:
>
>
> >
> > Alleen kan ik het stukken beter(wel 50 euro per uur afdokken en dat
> > zijn de prijzen voor 2007, de eerste helft en louter als adviseur)
> >
> >
>
> Fikkie jong, zelfs vijf euro is al te veel voor jouw "adviezen".
> Al mag iedereen nu onder tafel duiken van het lachen en ondanks wat al die
> "professionelen" er van denken heb ik nog steeds probleemloos Win ME
> draaien.
> Maar ik zit dan ook niet op pornosites te surfen en MCAfee treedt hier
> alleen maar op de voorgrond als er een update voorhanden is.
> Ik heb nog nooit in dat operating systeem liggen knoeien om het te
> "verbeteren" of zogenaamd "sneller" te maken, het resultaat is een pc die
> naar behoren zijn werk doet en niet crasht bij het minste zuchtje
> tegenwind.

Beste Boutros,

Wie jou ook in dienst heeft/neemt, ik heb er medelijden mee.
(geen geld om xp te betalen zekers?)

boutros gali wrote:
> Al mag iedereen nu onder tafel duiken van het lachen en ondanks wat
> al die "professionelen" er van denken heb ik nog steeds probleemloos
> Win ME draaien.

Yuppie ;-)

Hier draait nog steeds Windows98 (de eerste versie natuurlijk).

On 29 Aug 2006 03:22:42 -0700, "Fikkie" <[email protected]>
wrote:



>In zulk een verhaaltjes trappen wijst op gebrek aan internet ervaring.

wat stelt U dan zelf wel voor om de mensen te waarschuwen voor het
krapuul dat via het internet de mensen tracht op te lichten ?



>Op deze manier ga je er dus niks aan helpen.
>1) je schrikt de gebruiker af om ervaring op te doen
>2) je beschadigt een sector die zich net opricht en een groot deel van
>de toekomstige economie zou moeten dragen(dat zou zo nu al moeten zijn)


overdrijf je nu niet ?
Het zet imho de mensen aan om gewoon eerste even na te denken met wat
ze bezig zijn enkele regels in acht te nemen..
>
>Hebt u trouwens de sites uitgepluisd en de linken gevolgd? Hebt u van
>allen de dns gegevens eens bekeken? Vakbonden, CKGR, ... al (s)links
>zit er tussen(en ik zwijg nog over het feit dat sites ingeschreven zijn
>op naam van prive personen)
neen ik moet toegeven dat ik spoorslags door de site ben gegaan.
Het verzamelen van alle gegevens zint me ook niet...daar heb je
zeker een punt. Dat is iets dat absoluut niet kan...
Ze hebben dat ook niet echt nodig dus het vermoeden van misbruik is
zeer groot.
Een klacht bij de privacy-comissie is op zijn plaats.

gr

nieuwslezer schreef:

> On 29 Aug 2006 03:22:42 -0700, "Fikkie" <[email protected]>
> wrote:
>
>
>
> >In zulk een verhaaltjes trappen wijst op gebrek aan internet ervaring.
>
> wat stelt U dan zelf wel voor om de mensen te waarschuwen voor het
> krapuul dat via het internet de mensen tracht op te lichten ?
>
>
En waarom moeten mensen gewaarschuwd worden? Staan ze bij de Wibra :
'Opgelet! Deze kleding gaat maar de helft van de tijd mee."
Staan ze bij de Carrefout : " Opgelet! De eieren zijn hier de laatste 2
weken al besmet geweest met salmonella"

Ik merk trouwens meer tegenstelling ts Belgie en Nederland. Oa de
gsm-verkoop gekoppeld aan abonnementen(of omgekeerd eigenlijk). Hier
zou dat in strijd zijn met de EU-wetgeving, in NL is dat niet het
minste probleem. Waar men hier dan wel geen probleem van maakt is
oplichterij v gsm-operators(zeggen dat u een half jaar gratis extra
blokken krijgt en ze dan achteraf een jaar effectief kunnen betalen).
Als het volk een koopje kan doen moeten ze beschermd worden. Wanneer ze
opgelicht worden worden ze niet beschermd ...

Handel over het internet bij erkende handelaars is 1 vd veiligste
manieren van handelen.
>
> >Op deze manier ga je er dus niks aan helpen.
> >1) je schrikt de gebruiker af om ervaring op te doen
> >2) je beschadigt een sector die zich net opricht en een groot deel van
> >de toekomstige economie zou moeten dragen(dat zou zo nu al moeten zijn)
>
>
> overdrijf je nu niet ?

Nee, je hebt er geen idee van hoe ver belgie achter staat.
En daar wil ik nog aan toe voegen dat het met de dag erger wordt.
Ik ga waarschijnlijk als zelfstandige beginnen in 2007(al sta ik er
eerder huiverachtig tegenover, het zal dik de moeite moeten zijn
vooraleer ik me blauw betaal). Ben in onderhandeling met klanten, allen
NL. Ik zal hier in Belgie ook geen moeite doen want men kan het ofwel
niet betalen, ofwel snapt men gewoon niet hoe een zoekmachine (en de
marketing en optimalisatie er rond) nou in godsnaam toch geld zou
kunnen opbrengen(niet evident ook niet met die hoge belastingen). Men
denkt hier dat een website iets is waar het adres en het telnr moet
opstaan met een leuke foto.(ik overdrijf enigszins maar het is maar om
het duidelijk te maken)
Als ik bv op een blog van unizo kijk naar welke amateuristische praat
er omtrent deze materie wordt geraaskaald dan denk ik : "Arm Belgie,
het zal nog niet voor morgen zijn"

MET DE DAG ERGER, wie dat niet begrijpt moet eens nadenken.

> Het zet imho de mensen aan om gewoon eerste even na te denken met wat
> ze bezig zijn enkele regels in acht te nemen..

Onzin, of je nu een reis op internet of bij de reisagent koopt, je kan
op net dezelfde manier opgelicht worden. (ook met die gsm dingen etc,
is er toch misbruik dan zijn er tal van wetten om die aanbieders daar
voor te straffen)
Het is hier al jaren het beleid om mensen zo ver mogelijk van internet
te houden. Of ze zijn achterlijk of ze doen het met opzet.
Meer dan 5 jaar geleden ondertussen heeft men in NL massaal
geinvesteerd in het vertrouwd maken van internet. Dat is met glans
gelukt en er is een nieuwe economie bijgekomen die alleen maar gunstige
effecten(voor fabrikant, koper en verkoper) heeft en alle jaren massaal
groeit. En dan weten dat NL helemaal geen voortrekkersrol op dit gebied
vervult in Europa, noch in de wereld.

> >
> >Hebt u trouwens de sites uitgepluisd en de linken gevolgd? Hebt u van
> >allen de dns gegevens eens bekeken? Vakbonden, CKGR, ... al (s)links
> >zit er tussen(en ik zwijg nog over het feit dat sites ingeschreven zijn
> >op naam van prive personen)
> neen ik moet toegeven dat ik spoorslags door de site ben gegaan.
> Het verzamelen van alle gegevens zint me ook niet...daar heb je
> zeker een punt. Dat is iets dat absoluut niet kan...
> Ze hebben dat ook niet echt nodig dus het vermoeden van misbruik is
> zeer groot.
> Een klacht bij de privacy-comissie is op zijn plaats.
>
> gr

Ik denk niet dat ze gegevens verzamelen. Het is maar een simpele site.

Fikkie schreef:

> nieuwslezer schreef:
>
> > On 29 Aug 2006 03:22:42 -0700, "Fikkie" <[email protected]>
> > wrote:
> >
> >
> >
> > >In zulk een verhaaltjes trappen wijst op gebrek aan internet ervaring.
> >
> > wat stelt U dan zelf wel voor om de mensen te waarschuwen voor het
> > krapuul dat via het internet de mensen tracht op te lichten ?
> >
> >
> En waarom moeten mensen gewaarschuwd worden? Staan ze bij de Wibra :
> 'Opgelet! Deze kleding gaat maar de helft van de tijd mee."
> Staan ze bij de Carrefout : " Opgelet! De eieren zijn hier de laatste 2
> weken al besmet geweest met salmonella"
>
> Ik merk trouwens meer tegenstelling ts Belgie en Nederland. Oa de
> gsm-verkoop gekoppeld aan abonnementen(of omgekeerd eigenlijk). Hier
> zou dat in strijd zijn met de EU-wetgeving, in NL is dat niet het
> minste probleem. Waar men hier dan wel geen probleem van maakt is
> oplichterij v gsm-operators(zeggen dat u een half jaar gratis extra
> blokken krijgt en ze dan achteraf een jaar effectief kunnen betalen).
> Als het volk een koopje kan doen moeten ze beschermd worden. Wanneer ze
> opgelicht worden worden ze niet beschermd ...
>
> Handel over het internet bij erkende handelaars is 1 vd veiligste
> manieren van handelen.

En daar wil ik nog aan toevoegen :
koop op internet en ... je portefeuille wordt niet gepikt ... je
handtas wordt niet gestolen ... je autoruit wordt niet ingeslagen (met
verdwijning GPS) ... Er wordt niet in je huis binnen gebroken want je
bent er nog ... Je kan rustig kiezen zonder een verkoper die je in
doekjes doet ... Je bent bedrijfsleider, hebt weinig tijd, je kan
rustig rond de nacht nog even bestellen ...enz

Men gaat van deur tot deur met de grootste oplichterij en daar moet men
niet tegen beschermd worden. Straf vind ik dat, heel straf.

"Fikkie" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] ups.com...
>
> Luc Van Braekel schreef:
>
>> Fikkie wrote:
>> > http://www.click2win.be/index.php?tlanguage=nl
>>
>> Ja, inderdaad wel straf, akkoord met wat je hierover schrijft.
>>
>> Het rare is dat de site bij mij in Firefox perfect werkt, maar dat ik in
>> Internet Explorer niet eens tekst in de navigatiemenu's zie verschijnen.
>>
>> Luc
>
> Nog zoiets wanneer het over beveiliging gaat :
> Er wordt met geen woord gerept over de onveiligheid van IE, het meest
> onveilige wat een mens op zen pc heeft.(ook IE7 trouwens die eigenlijk
> niks nieuws in huis heeft)
> FF wordt nergens vermeld.(al is FF geen aanrader als je een trage pc
> hebt, tenzij je wat truukjes toepast en dan nog)
>
> Ik kom op alle denkbeeldige onveilige sites. Ik scan 1 keer om de 2
> maanden naar virussen spyware en trojans. Ik werk met simpel XP Homeke
> En zelden of nooit kom ik enige besmetting tegen en dat al meer dan een
> half jaar.
> Zijn er nog die dat kunnen zeggen? (Men prijs is nog te laag eigenlijk)

Eerst en laatste virus op mijn PC was in 1987...


>

Fikkie wrote:
> boutros gali schreef:

>> Al mag iedereen nu onder tafel duiken van het lachen en ondanks wat al die
>> "professionelen" er van denken heb ik nog steeds probleemloos Win ME
>> draaien.

> Wie jou ook in dienst heeft/neemt, ik heb er medelijden mee.
> (geen geld om xp te betalen zekers?)

If it's not broken, don't fix it.

Luc

In article <[email protected]>, [email protected] says...
>
> >> Al mag iedereen nu onder tafel duiken van het lachen en ondanks wat al die
> >> "professionelen" er van denken heb ik nog steeds probleemloos Win ME
> >> draaien.
>
> > Wie jou ook in dienst heeft/neemt, ik heb er medelijden mee.
> > (geen geld om xp te betalen zekers?)
>
> If it's not broken, don't fix it.
>
>
Pfft... fix it until it's broken.

Tom - depanneur- De Moor

Luc Van Braekel wrote:
> Fikkie wrote:
>> http://www.click2win.be/index.php?tlanguage=nl
>
> Ja, inderdaad wel straf, akkoord met wat je hierover schrijft.

http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_251465.html

On Tue, 29 Aug 2006 12:17:39 +0100, boutros gali <[email protected]>
wrote:

> "Fikkie" <[email protected]> wrote in
> news:[email protected] ups.com:
>
>
>>
>> Alleen kan ik het stukken beter(wel 50 euro per uur afdokken en dat
>> zijn de prijzen voor 2007, de eerste helft en louter als adviseur)
>>
>>
>
> Fikkie jong, zelfs vijf euro is al te veel voor jouw "adviezen".

Ah? En hoeveel gaan jouw 'adviezen' de laatste tijd?

> Al mag iedereen nu onder tafel duiken van het lachen en ondanks wat al
> die
> "professionelen" er van denken heb ik nog steeds probleemloos Win ME
> draaien.

Doe maar wat je niet laten kunt beegee'ke. WinMe; zelfs de échte
Microsoft-adept krijgt daar braakneigingen bij.

> Maar ik zit dan ook niet op pornosites te surfen en MCAfee treedt hier
> alleen maar op de voorgrond als er een update voorhanden is.

Ik heb McAfee noch aanverwanten, enkel een -zo goed als dichtgemetste-
firewall, toch ben ik al jaren virusvrij. Ik heb het je al gezegd beegee,
zélf nadenken is de kunst. Virusscanners lopen per definitie één dag acher
op de zero-day exploit. Google zelf maar op, zo leer je nog wat.
FYI: "Anna Kournikova Nude" komt /niet/ van een business-partner.
Bijlagen worden hier /niet/ geopend, tenzij ik met een aan zekerheid
grenzende waarschijnlijkheid wéét vanwaar ze komen.
E-mail versturen �* moi? Text only please. If not; shift-delete. Doe het
dan liever per ordinaire Post, liefst niet aangetekend want ik ben toch
nooit thuis en reageer evenmin op invitaties richting postkantoor, m.a.w.;
je krijgt ze terug.
Nu ik eraan denk: de autoriteiten hebben mij onlangs afgedreigd dat ik
mijn nieuwe -electronische- ID-kaart *moet* gaan afhalen tegen betaling
van 12 Euro plus 3 Euro boete wegens te laat: ik denk er niet aan; mijn
huidige ID-kaart is geldig tem 17-07-2007.
(1)Tijd zat.
(2)Ik laat me niet bedreigen. Door niemand.

> Ik heb nog nooit in dat operating systeem liggen knoeien om het te

WinMe is dan ook geen OS, maar geknoei op zichzelf, laat staan dat jij er
je mee bemoeit.

> "verbeteren" of zogenaamd "sneller" te maken, het resultaat is een pc die
> naar behoren zijn werk doet en niet crasht bij het minste zuchtje
> tegenwind.

Je moet geen OS hebben dat snel is, je moet je RAM opdrijven en je
toepassingen "mean and lean" houden. Ikzelf draai nog steeds -legit- het
relatief slanke Office97 onder Win2kSP4 op een P4/3GHz met 1G RAM en een
slordige 370G HDD (3 fysieke schijven + 1 ramdisk) under the hood. Pdf?
Geef mij maar de 4.0. Tegen dat de 6.0 open is, lig je in slaap. En dat is
zo voor zéér vele toepassingen.
Een beetje zoals hier de spreuken 'ten bedrijve' gelden;
"Eenvoud siert de meester";
"Orde + Netheid = Kwaliteit";
"Enkel kalmte kan je redden";
ende
"a collision at sea can* ruin your entire day"

*(and probably will)