La Belgique, vaste atelier protégé

Un quota de 30 % est illégal en droit européen. C'est en tout cas ce
que pensent les trois étudiants français qui portent plainte contre la
Belgique. Ils ont toute ma sympathie. Il paraît que le taux de
réussite des Français est très supérieur �* celui des Belges. Donc les
bureaucrates concluent qu'il faut un quota. Ne vaudrait-il pas mieux
améliorer la qualité de l'enseignement secondaire ? Faire en sorte
qu'il cesse de produire des quasi illettrés ? Mais non. Peu �* peu la
Belgique devient un vaste atelier protégé. On dit parfois que nous
sommes le dernier pays communiste d'Europe. Pas du tout, les
communistes russes savaient au moins reconnaître le talent et susciter
l'excellence. Le rejet de l'élitisme était pour eux une aberration
démagogique. En France Ségolène Royal se pose en championne d'un
socialisme dans lequel le mérite sera reconnu, récompensé. La France
s'oriente vers une sorte de méritocratie. Tandis que la Belgique
s'enfonce de plus en plus dans la médiocratie, le nivellement par le
bas, le mépris des meilleurs.

On Thu, 31 Aug 2006 11:39:46 +0200, strixbubo wrote:

> Il paraît que le taux de
> réussite des Français est très supérieur �* celui des Belges.

Tien, a Libramont ,dans une classe de 28 éléves d'un établissement
spécialisé en paramédicale 27 sont Français(es)
je me demande si cela a un raport avec le taux de réussite


--
Powered by Slackware 11.0 & Xfce 4 Desktop Environment
Rebel base at https://www.ccc.de

strixbubo a écrit :
> Un quota de 30 % est illégal en droit européen. C'est en tout cas ce
> que pensent les trois étudiants français qui portent plainte contre la
> Belgique. Ils ont toute ma sympathie. Il paraît que le taux de
> réussite des Français est très supérieur �* celui des Belges. Donc les
> bureaucrates concluent qu'il faut un quota.

Je n'en ai aucune idée
Ce que je sais, en revanche, c'est que les études de médecine coûtent
très cher au contribuable belge, et que lorsque la France impose un
numerus clausus aux étudiants en médecine, les étudiants français
refusés en France viennent s'inscrire en Belgique afin d'y poursuivre
leurs études aux frais du contribuable belge...

--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

"D'Iberville"

> refusés en France viennent s'inscrire en Belgique afin d'y >poursuivre
> leurs études aux frais du contribuable belge...

surtout les kinés et les vétos, puis parait que les cours sont plus faciles
chez nous!

Lucille a écrit:
> "D'Iberville"
>
>
>>refusés en France viennent s'inscrire en Belgique afin d'y >poursuivre
>>leurs études aux frais du contribuable belge...
>
>
> surtout les kinés et les vétos, puis parait que les cours sont plus faciles
> chez nous!
>
>

Existe-t-il un autre pays qui ne fasse pas payer les étudiants étrangers?

Un remède; facturer le gouvernement français, puisque les relations
intra-européennes supposent la réciprocité.

De toute façon les études de médecine sont parmi les plus mal faites, un
peu partout. Numerus clausus, programmes farcis d'inutilités et de lacunes,
protectionnisme injustifiable...

--
Thibaud

On Thu, 31 Aug 2006 05:58:10 -0400, D'Iberville <[email protected]>
wrote:

>strixbubo a écrit :
>> Un quota de 30 % est illégal en droit européen. C'est en tout cas ce
>> que pensent les trois étudiants français qui portent plainte contre la
>> Belgique. Ils ont toute ma sympathie. Il paraît que le taux de
>> réussite des Français est très supérieur �* celui des Belges. Donc les
>> bureaucrates concluent qu'il faut un quota.
>
>Je n'en ai aucune idée
>Ce que je sais, en revanche, c'est que les études de médecine coûtent
>très cher au contribuable belge, et que lorsque la France impose un
>numerus clausus aux étudiants en médecine, les étudiants français
>refusés en France viennent s'inscrire en Belgique afin d'y poursuivre
>leurs études aux frais du contribuable belge...

C'est en effet un problème. Mais on peut proposer d'autres solutions.
Par exemple que le pays dont l'étudiant a la nationalité soit tenu de
contribuer aux dépenses. Ou encore qu'on organise des concours et
qu'on n'accorde la gratuité qu'�* un nombre limité d'étudiants, les
autres devant payer le prix plein.

"strixbubo" <

> Par exemple que le pays dont l'étudiant a la nationalité soit tenu >de
> contribuer aux dépenses.

bien voil�*, qu'attendent-ils?


> Ou encore qu'on organise des concours >et
> qu'on n'accorde la gratuité qu'�* un nombre limité d'étudiants, les
> autres devant payer le prix plein.

ça fera des magouilles ça

strixbubo a écrit :
> On Thu, 31 Aug 2006 05:58:10 -0400, D'Iberville <[email protected]>
> wrote:
>
>> strixbubo a écrit :
>>> Un quota de 30 % est illégal en droit européen. C'est en tout cas ce
>>> que pensent les trois étudiants français qui portent plainte contre la
>>> Belgique. Ils ont toute ma sympathie. Il paraît que le taux de
>>> réussite des Français est très supérieur �* celui des Belges. Donc les
>>> bureaucrates concluent qu'il faut un quota.
>> Je n'en ai aucune idée
>> Ce que je sais, en revanche, c'est que les études de médecine coûtent
>> très cher au contribuable belge, et que lorsque la France impose un
>> numerus clausus aux étudiants en médecine, les étudiants français
>> refusés en France viennent s'inscrire en Belgique afin d'y poursuivre
>> leurs études aux frais du contribuable belge...
>
> C'est en effet un problème. Mais on peut proposer d'autres solutions.
> Par exemple que le pays dont l'étudiant a la nationalité soit tenu de
> contribuer aux dépenses.

Si le gouvernement français estime, �* tort ou �* raison, que le nombre
d'étudiants en médecine qui se présentent dans les facultés françaises
dépasse la demande de médecins dans l'Hexagone et ce que la France est
capable de payer pour financer leurs études, expliquez-moi où serait
l'intérêt, pour ce même gouvernement, de financer �* l'étranger des
études de médecine pour les étudiants français surnuméraires, dont une
bonne part reviendraient forcément en France pour y exercer la médecine
une fois leur diplôme acquis �* l'étranger (?)


--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

D'Iberville a écrit:
> strixbubo a écrit :
>
>> On Thu, 31 Aug 2006 05:58:10 -0400, D'Iberville <[email protected]>
>> wrote:
>>
>>> strixbubo a écrit :
>>>
>>>> Un quota de 30 % est illégal en droit européen. C'est en tout cas ce
>>>> que pensent les trois étudiants français qui portent plainte contre la
>>>> Belgique. Ils ont toute ma sympathie. Il paraît que le taux de
>>>> réussite des Français est très supérieur �* celui des Belges. Donc les
>>>> bureaucrates concluent qu'il faut un quota.
>>>
>>> Je n'en ai aucune idée
>>> Ce que je sais, en revanche, c'est que les études de médecine coûtent
>>> très cher au contribuable belge, et que lorsque la France impose un
>>> numerus clausus aux étudiants en médecine, les étudiants français
>>> refusés en France viennent s'inscrire en Belgique afin d'y poursuivre
>>> leurs études aux frais du contribuable belge...
>>
>>
>> C'est en effet un problème. Mais on peut proposer d'autres solutions.
>> Par exemple que le pays dont l'étudiant a la nationalité soit tenu de
>> contribuer aux dépenses.
>
>
> Si le gouvernement français estime, �* tort ou �* raison, que le nombre
> d'étudiants en médecine qui se présentent dans les facultés françaises
> dépasse la demande de médecins dans l'Hexagone et ce que la France est
> capable de payer pour financer leurs études, expliquez-moi où serait
> l'intérêt, pour ce même gouvernement, de financer �* l'étranger des
> études de médecine pour les étudiants français surnuméraires, dont une
> bonne part reviendraient forcément en France pour y exercer la médecine
> une fois leur diplôme acquis �* l'étranger (?)
>
>

Le diplôme de médecine obtenu en Belgique est-il automatiquement reconnu en
France?

--
Thibaud

Thibaud a écrit :
> D'Iberville a écrit:

>> Si le gouvernement français estime, �* tort ou �* raison, que le nombre
>> d'étudiants en médecine qui se présentent dans les facultés françaises
>> dépasse la demande de médecins dans l'Hexagone et ce que la France est
>> capable de payer pour financer leurs études, expliquez-moi où serait
>> l'intérêt, pour ce même gouvernement, de financer �* l'étranger des
>> études de médecine pour les étudiants français surnuméraires, dont une
>> bonne part reviendraient forcément en France pour y exercer la
>> médecine une fois leur diplôme acquis �* l'étranger (?)

> Le diplôme de médecine obtenu en Belgique est-il automatiquement reconnu
> en France?

"Le texte avait suscité un tollé cet hiver, parmi les étudiants français
inscrits en Belgique. Le décret qui limite, dans certaines filières, �*
30% le nombre d'étudiants ne résidant pas habituellement dans le pays
est entré en vigueur dès mercredi, jour de l'ouverture des inscriptions
dans les facultés et écoles supérieures de la partie francophone du royaume.

En ligne de mire, les jeunes Français qui se précipitent depuis deux
décennies dans les filières paramédicales des universités belges, en
raison de l'absence de concours d'entrée en Belgique dans certaines de
ces filières et des frais d’inscriptions peu élevés.

Dans certaines disciplines, l’afflux d’étudiants français n’était pas un
vain mot : ils représentaient l’année dernière jusqu’�* 86% des
effectifs. Désormais les quotas d’entrée visent l'enseignement de la
médecine vétérinaire et de la kinésithérapie, et, hors universités, aux
formations en kinésithérapie, podologie, logopédie, audiologie,
ergothérapie et aux métiers d'accoucheuse et d'éducateur spécialisé.

(...) Une décision dont s'est immédiatement félicitée la ministre de
l'Enseignement supérieur, Marie-Dominique Simonet. La ministre a estimé
que la Wallonie et Bruxelles «ne peuvent indéfiniment accueillir dans
leurs établissements tous les étudiants que d'autres Etats, comme la
France, refusent d'inscrire dans leurs propres établissements».

(...) Le recteur de l’université de Bruxelles, lui, estime de toute
façon que « la mobilité des étudiants européens est un mouvement de fond
qui n’est pas près de s’arrêter ». « La solution, c’est que l’Europe se
saisisse du problème. Car il y a une dichotomie dans le discours. On ne
peut pas, d’un côté, prôner la mobilité et de l’autre, repousser des
étudiants », souligne Pierre de Maret. Il est cependant satisfait qu’un
système ait été trouvé pour limiter les inscriptions. « Nous subissions
les effets pervers de la pléthore de Français qui venaient étudier chez
nous, notamment les sureffectifs – nous ne limitons pas le nombre de nos
étudiants - et le déficit de vétérinaires, en Belgique ». Une fois leur
diplôme en poche, en effet, les étudiants français repartent massivement
dans l’Hexagone.
http://www.lefigaro.fr/international..._gauloise.html

--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

"strixbubo" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

Salut camarade,

> sommes le dernier pays communiste d'Europe. Pas du tout, les
> communistes russes savaient au moins reconnaître le talent et susciter
> l'excellence. Le rejet de l'élitisme était pour eux une aberration

Le communisme est aussi mort que la démocratie.

> démagogique. En France Ségolène Royal se pose en championne d'un
> socialisme dans lequel le mérite sera reconnu, récompensé. La France

"Assenseur social" ou lotto.

> s'oriente vers une sorte de méritocratie. Tandis que la Belgique
> s'enfonce de plus en plus dans la médiocratie, le nivellement par le
> bas, le mépris des meilleurs.

Tu devrais créer une secte.

TortueNinja

Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Thu, 31
Aug 2006 22:00:09 -0400, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>D'Iberville a écrit:
>> strixbubo a écrit :
>>
>>> On Thu, 31 Aug 2006 05:58:10 -0400, D'Iberville <[email protected]>
>>> wrote:
>>>
>>>> strixbubo a écrit :
>>>>
>>>>> Un quota de 30 % est illégal en droit européen. C'est en tout cas ce
>>>>> que pensent les trois étudiants français qui portent plainte contre la
>>>>> Belgique. Ils ont toute ma sympathie. Il paraît que le taux de
>>>>> réussite des Français est très supérieur �* celui des Belges. Donc les
>>>>> bureaucrates concluent qu'il faut un quota.
>>>>
>>>> Je n'en ai aucune idée
>>>> Ce que je sais, en revanche, c'est que les études de médecine coûtent
>>>> très cher au contribuable belge, et que lorsque la France impose un
>>>> numerus clausus aux étudiants en médecine, les étudiants français
>>>> refusés en France viennent s'inscrire en Belgique afin d'y poursuivre
>>>> leurs études aux frais du contribuable belge...
>>>
>>>
>>> C'est en effet un problème. Mais on peut proposer d'autres solutions.
>>> Par exemple que le pays dont l'étudiant a la nationalité soit tenu de
>>> contribuer aux dépenses.
>>
>>
>> Si le gouvernement français estime, �* tort ou �* raison, que le nombre
>> d'étudiants en médecine qui se présentent dans les facultés françaises
>> dépasse la demande de médecins dans l'Hexagone et ce que la France est
>> capable de payer pour financer leurs études, expliquez-moi où serait
>> l'intérêt, pour ce même gouvernement, de financer �* l'étranger des
>> études de médecine pour les étudiants français surnuméraires, dont une
>> bonne part reviendraient forcément en France pour y exercer la médecine
>> une fois leur diplôme acquis �* l'étranger (?)
>>
>>
>
>Le diplôme de médecine obtenu en Belgique est-il automatiquement reconnu en
>France?

Pas automatiquemlent, malgré la très théorique équivalence des
diplômes dans l'UE.

Les Ordres de Médecins font des histoires.
--
Fusti

Fustigator a écrit:

>>Le diplôme de médecine obtenu en Belgique est-il automatiquement reconnu en
>>France?
>
>
> Pas automatiquemlent, malgré la très théorique équivalence des
> diplômes dans l'UE.
>
> Les Ordres de Médecins font des histoires.

Je n'en suis pas surpris.

--
Thibaud