Een nieuw geluid tegen Hezbollah

[Lof der Zotheid]

Hezbollah-greep op jongeren niet totaal

Reportage Van onze correspondent Ferry Biedermann

BEIROET - Door de oorlog met Israël, komt ook onder de shi’ieten in Libanon het debat op gang over de rol van Hezbollah. Maar slechts weinigen durven openlijk kritiek te geven op de beweging.

Het haar steil naar achteren gekamd, strakke zwarte topjes, muziek op oorverdovend en met gierende banden over de met kraters bezaaide weg van Tyrus naar Beiroet om te dansen op zaterdag.
Ali en Shadi zijn letterlijk het andere shi’itische geluid. Deze twintigers, die met MTV en iPods zijn opgegroeid, moeten niets hebben van de preken en slogans van de fundamentalistische Hezbollah die het gezicht bepaalt van de shi’itische gemeenschap in Libanon zo sterk bepaalt.
‘Toen ik als vluchteling in de bergen bij Beiroet zat, ging ik ook in het weekeinde dansen’, vertelt Shadi over de recente oorlog tussen Israël en Hezbollah. Op zijn mobiele telefoon laat hij een filmpje zien van de enorme ravage in zijn dorp bij Tyrus, opgenomen uit het raam van zijn slaapkamer.
Maar Shadi heeft nu andere dingen aan zijn hoofd; de clubs en vooral de meisjes in Beiroet. Met een grijns haalt hij een ketting met een zilveren kruis uit zijn hemd. ‘In Beiroet ben ik niet Shadi de shi’iet, maar George de christen’.

Zeker onder de jongeren lijkt de greep van Hezbollah niet totaal. De oorlog heeft dan ook het debat doen oplaaien over de rol van de fundamentalistische beweging in de eigen gemeenschap én in het land. Maar het debat is nog pril en beperkt en in het Libanese politieke bestel is er eigenlijk weinig ruimte voor onafhankelijke shi’ieten.

Vóór 2000, toen Israël nog een strook land in Zuid-Libanon bezette, was het duidelijk: Hezbollah was het verzet en interne kritiek was niet welkom: niet van de andere bevolkingsgroepen en helemaal niet van de shi’ieten.
De meer seculiere Amal-beweging werd onder Syrische druk haast een aanhangsel van Hezbollah en een derde shi’itische stroming werd niet toegestaan. De Syrische beschermheren van Hezbollah zijn vertrokken, maar de beweging is nog altijd gewapend.

Ze beschikt over een legertje zware jongens die de bevolking intimideren in de eigen bolwerken, zoals het zuiden van Libanon en de zuidelijke wijken van Beiroet.
‘Hezbollah heeft de oorlog tegen Israël voortgezet in opdracht van Iran en Syrië’, zegt een shi’iet in het zwaar getroffen Haret Hreik in Zuid-Beiroet. ‘Wij willen dat niet meer, we willen dat ze ons met rust laten. Maar we kunnen dit nooit openlijk zeggen, je weet niet hoe ze zullen optreden’.
Slechts weinigen zijn zo openlijk anti-Hezbollah, zeker in de nasleep van de oorlog. ‘Ik vind niet dat het nu de tijd is om hierover te praten’, zegt Haitham, een jonge shi’iet die uit het zuiden komt maar nu mede-eigenaar is van Taboo.

Taboo, een van de hipste dansclubs van Beiroet, ging tijdens de oorlog gewoon door in de bergen boven de hoofdstad. Haitham: ‘Ik kreeg kritiek omdat ik de club openhield. Ik ben het daar niet mee eens. Ik heb heel andere denkbeelden dan die mensen’.
De psychologe en schrijfster Mona Fayad heeft echter wel publiekelijk de strijd aangebonden tegen de dominantie van Hezbollah in de shi’itische gemeenschap.

Vorige week schreef ze in het dagblad an-Nahar een kritisch stuk over de beweging. Dat maakte felle reacties los. ‘Wat betekent het tegenwoordig om shi’iet te zijn?’ vroeg Fayad, zelf een shi’iet. ‘Het betekent dat je je lot in de handen van een wijze en onfeilbare leiding legt zonder vragen te durven stellen’.
Ze beschuldigt Hezbollah ervan Libanon in de afgrond te hebben gestort in opdracht van Iran.
In haar woning in het centrum van Beiroet, op een steenworp afstand van de plek waar wekenlang honderden vluchtelingen uit Zuid-Libanon in de open lucht moesten slapen, zegt Fayad dat veel shi’ieten er net zo over denken. ‘Maar ze voelen zich geïntimideerd door Hezbollah.’ De beweging krijgt vooral de steun van de armere laag van de bevolking, die ze paait met geld en sociale voorzieningen, betoogt Fayad.

Hezbollah doet in feite hetzelfde als de andere machtige groepen in Libanon, die ook proberen hun eigen gemeenschap volledig te domineren. ‘Maar Hezbollah is de enige van hen die nog gewapend is en dat maakt een groot verschil.’
Talal Atrissi, een shi’itische socioloog die veel dichter bij Hezbollah staat, meent dat de meeste shi’ieten de groep nog onvoorwaardelijk steunen.
Hij legt een verband tussen de recente oorlog en de terugtrekking van de Syriërs vorig jaar. Toen kwamen politici aan de macht die Hezbollah en de shi’ieten wilden marginaliseren.
Atrissi: ‘De shi’ieten voelen zich nog altijd achtergesteld en ze zien een gewapend Hezbollah als een manier om hun gerechtvaardigde aandeel in de Libanese maatschappij veilig te stellen.’

Hij denkt dat hieraan voorlopig weinig zal veranderen. Hoewel Fayad probeert het debat van de grond te krijgen, is ze niet optimistisch. Haar zoon vertrekt naar het buitenland om zijn studies voort te zetten en zelf denkt ze ook na over een verhuizing. ‘Als we allemaal weggaan, zullen alleen maar de fanatici overblijven. Maar je moet ook aan je eigen leven denken’.

Als dat nu niet interessant is...

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

[b]
Als dat nu niet interessant is...

Inderdaad.....

En in een Libanon dat,binnen de Arabische wereld zoetjesaan weer die "Parel" aan het worden was,met een wat "lossere" atmosfeer,en binnen de kortste keer zelfs alweer wat rijker (!!!) dan andere Arabische landen (Libanezen zijn nogal ondernemend,het zit ergens genetisch ingebakken,mogelijk toch nog wat Fenecische invloed na al die millenia?) was Hezbollah goed bezig gewoon maar "een partij" te worden,bekleed zelfs met regeringsmacht.....,maar gewoon een partij tussen de anderen....

Akkoord,dat stoer gedoe tegenover Israel is er teveel aan,maar die bewapening binnen Libanon zou,uiteindelijk,toch in vraag gesteld worden....door "hun" Sji-itische bevolkingsgroep .Leg maar eens uit aan een jonge Zuid-Libanees (van gelijk welke afkomst overigens) waarom je "beneden" Tyrus zou moeten luisteren naar "oude mummies" die reciteren uit oude sprookjesboeken,terwijl de zaak ter hoogte van Beiroet alweer "davert van de feesten",zoals hun grootvader ooit vertelde...


Nu heeft Israel de klok weer 5 jaar terug gezet,en hebben de zionisten de "ouderwetse greep van hezbollah" zelfs persoonlijk wat aangedraaid.(want hezbollah is de ENIGE organisatie die op grote schaal de mensen KAN helpen op korte termijn.....(gdvrdmme!)

het aantal gesneuvelde Hezbollah)-strijders is eenvoudigweg geen "vergoelijkende" faktor....want jonge strijders worden,mede door dergelijke stupide akties,per hektare aangeleverd....