ACOD-topman Limburg 2 maanden geleden ontslagen wegens gesjoemel.

[Erw]

07/09/2006 Nieuwsblad p6

ACOD-topman ontslagen wegens gesjoemel

Gust Haverbek, de ACOD-topman in Limburg, is ontslagen wegens financieel gesjoemel. Chris Reniers, algemeen secretaris van de socialistische ambtenarencentrale bevestigde aan het weekblad Trends het ontslag, dat in juni viel. Haverbeke kan terug naar het onderwijs, van waaruit hij gedetacheerd werd naar de ACOD. "Het ging om kleine bedragen, maar ik wil een rechte lijn inzake financiën en boekhouding", aldus nog Reniers. Gust Haverbeke lag in conflict met de ACOD-top. Hij werd omschreven als de meest linkse secretaris van Vlaanderen.

http://www.trends.be/CMArticles/Show...&sectionID=479

ACOD-topman in Limburg ontslagen wegens financieel misbruik

6 september 2006

Trends vernam dat Gust Haverbeke, gewestelijk secretaris van ACOD-Limburg, zijn ontslag heeft gekregen van de nationale ACOD-leiding vanwege financiële malversaties.

Chris Reniers, algemeen secretaris van de socialistische ambtenarencentrale ACOD, bevestigt het ontslag dat nog in juni is gevallen. “Er waren bepaalde dingen, kleinigheden die financieel niet correct waren,” zegt Reniers. “Het ging echter om kleine bedragen, maar ik wil binnen de ACOD een rechte lijn inzake financiën en boekhouding. Ook kleine misbruiken kunnen niet. Er is echter geen sprake van een georganiseerd circuit van zwart geld.”
Bovendien lag Gust Haverbeke in conflict met sommige ACOD-sectoren. Zijn syndicalisme _ Haverbeke wordt omschreven als de meest linkse secretaris van Vlaanderen _ werd niet door iedereen gevolgd. Zo steunde hij allerlei internationale projecten en dat raakte in onevenwicht met het meer pragmatische vakbondswerk dat van hem werd verwacht.

Letterlijk gaat het niet om een echt ontslag, want Haverbeke werd gedetacheerd vanuit het onderwijs. De ACOD heeft een einde gesteld aan die detachering. Hij kan dan ook zonder problemen terugkeren naar het onderwijs.
Haverbekes vrouw, Martine Jacobs, werkte bij de vzw De Rode Phoenix, verbonden met ACOD-Limburg en actief in de werking met allochtonen. Zij is momenteel in ziekteverlof. “Ik heb geen enkele aanduiding dat er bij haar sprake is van zwart geld,” zegt Chris Reniers. “De Rode Phoenix krijgt overheidssubsidies en wordt elk jaar door de RVA gecontroleerd op het juist gebruik van de gelden. Ook wij hebben de rekeningen laten controleren door een extern kantoor.” De RSZ heeft een controle over de jongste vijf jaar aangekondigd bij De Rode Phoenix. “Ik heb geen enkele aanwijzing dat er een probleem is,” zegt Reniers, die momenteel ACOD-Limburg politiek en syndicaal onder haar hoede heeft genomen.

Toch vreemd niet? Reeds van in juni, en nu pas wordt het bekendgemaakt. "Kleine misbruiken" en '"geen problemen". En nee, het is geen 'echt' ontslag.

Je moet dat eens leggen naast http://indymedia.all2all.org/news/2004/06/85963.php
Een hele hoop morele blabla en uitgesproken anti Vlaams Blok-Belang. Dat zijn zogezegd de leugenaars, de oplichters en de nazi's + een hele resem beledigingen aan het adres van Vlamingen omdat ze meer en meer voor 't VB stemmen (egoisten, verzuurden,klootjesvolk...)

Grappig contrast hé? Een hele hoop a la 'wij zijn de goeie' en 'zij zijn de slechte' maar meneer sjoemelt.. met belastingsgeld. Alléé, een héél klein beetje maar, volgens een ander kopstuk...

De Nieuwsbladsite heeft het artikel (16:15) momenteel niet eens op de site. Enkel een klein artikeltje op pagina 6 onderaan.

Stel nu, dat er een VB vakbond was, en meneer was er een kopstuk...
Hoe zou de media dit dan publiceren?

[Chipie]

Zou hieromtrent niets meer te vinden zijn op de site van de fraudebestrijder... Spa-er Dirk Van der Maelen?

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

07/09/2006 Nieuwsblad p6


http://www.trends.be/CMArticles/Show...&sectionID=479

Toch vreemd niet? Reeds van in juni, en nu pas wordt het bekendgemaakt. "Kleine misbruiken" en '"geen problemen". En nee, het is geen 'echt' ontslag.

Je moet dat eens leggen naast http://indymedia.all2all.org/news/2004/06/85963.php
Een hele hoop morele blabla en uitgesproken anti Vlaams Blok-Belang. Dat zijn zogezegd de leugenaars, de oplichters en de nazi's + een hele resem beledigingen aan het adres van Vlamingen omdat ze meer en meer voor 't VB stemmen (egoisten, verzuurden,klootjesvolk...)

Grappig contrast hé? Een hele hoop a la 'wij zijn de goeie' en 'zij zijn de slechte' maar meneer sjoemelt.. met belastingsgeld. Alléé, een héél klein beetje maar, volgens een ander kopstuk...

De Nieuwsbladsite heeft het artikel (16:15) momenteel niet eens op de site. Enkel een klein artikeltje op pagina 6 onderaan.

Stel nu, dat er een VB vakbond was, en meneer was er een kopstuk...
Hoe zou de media dit dan publiceren?

Weeral een sos ... ze gaan het blijkbaar nooit afleren.

[Knuppel]

Waar zitten nu al die rooien?

Nog altijd op zoek naar de link die tussen Onke en x komt?

Wel, hier is een eentje zou ik zeggen.

[solidarnosc]

Het kan ook om een afrekening in het milieu gaan ipv fraude.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het kan ook om een afrekening in het milieu gaan ipv fraude.

Eerder van beide, denk ik.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het kan ook om een afrekening in het milieu gaan ipv fraude.

Dat gebeurt inderdaad in criminele milieus.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dat gebeurt inderdaad in criminele milieus.

In Wallonië komen daar zelfs moorden en zelfmoorden bovenop.

[born2bewild]

Ik stel voor dat men vanaf nu een topic opent voor een sos die het een bepaalde periode uithoudt zonder mafioso praktijken.

Zou heel wat bandwidth besparen.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Ik stel voor dat men vanaf nu een topic opent voor een sos die het een bepaalde periode uithoudt zonder mafioso praktijken.

Zou heel wat bandwidth besparen.

Wel saai hoor... zo een leeg forum.

[Teerke]

Gust Haverbeke is nog een echte linkse binnen de ACOD, een ware Trotskist. Dat wordt hem al lang niet in dank afgenomen door de ACOD-top. Dat hij nu de laan is uitgestuurd wegens financiële malversaties is welliswaar heel terecht, maar ik kan mij toch niet van de indruk ontdoen dat deze fraude een welkome reden was om van hem af te raken.

[Teerke]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Toch vreemd niet? Reeds van in juni, en nu pas wordt het bekendgemaakt.

Dit is een foute formulering. Het werd niet bekend gemaakt, want dan hedden ze het wel onmiddellijk gedaan. Neen, het is gelekt naar de pers tot groot ongenoegen van diegenen die het potje gedekt hebben willen houden. Het zou elke organisatie, partij of wat dan ook geloofwaardiger maken indien ze zulke feiten onmiddellijk kenbaar maken. Zoiets stil houden in een grote organisatie is toch onmogelijk en als het dan een hele tijd na de feiten toch aan het licht komt is de schade des te groter. Het siert de top van de vakbond dat ze met zulke zaken een definitieve komaf willen maken, maar het siert hen al veel minder als ook nog eens aan het licht komt dat men stinkende potjes gedekt willen houden, dat komt de geloofwaardigheid niet ten goede.

[TomB]

Eerst shoemelen, dan tegen de benen pissen van degene die toegang hebben tot uw boekhouding. Slim kereltje!

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Teerke

Gust Haverbeke is nog een echte linkse binnen de ACOD, een ware Trotskist. Dat wordt hem al lang niet in dank afgenomen door de ACOD-top. Dat hij nu de laan is uitgestuurd wegens financiële malversaties is welliswaar heel terecht, maar ik kan mij toch niet van de indruk ontdoen dat deze fraude een welkome reden was om van hem af te raken.

Ik denk dat het vooral zijn openlijke vyandigheid jegens een bepaalde categorie kiezers was. Als intussen 25% van de kiezers van een gewest duidelijk maken dat ze van het Belgische regime af willen, dan is het vrij stom om die voortdurend te beledigen, en als je als politicus, partij, vakbond, of enige andere organisatie wilt beletten dat dat percentage te rap toeneemt, dan moet je het meer gewiekst aanpakken dan beledigingen hee?

Meneer Haverbeke is 'weggewerkt' omdat ie het ware gelaat toonde van de ACOD. De gastjes zijn nog even 'links' als 25 jaar terug. Alleen kunnen ze het zich electoraal niet meer permitteren om daar grof mee uit te pakken.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Teerke

Dit is een foute formulering. Het werd niet bekend gemaakt, want dan hedden ze het wel onmiddellijk gedaan. Neen, het is gelekt naar de pers tot groot ongenoegen van diegenen die het potje gedekt hebben willen houden.

Goed mogelijk.

Oorspronkelijk geplaatst door Teerke

Het zou elke organisatie, partij of wat dan ook geloofwaardiger maken indien ze zulke feiten onmiddellijk kenbaar maken. Zoiets stil houden in een grote organisatie is toch onmogelijk en als het dan een hele tijd na de feiten toch aan het licht komt is de schade des te groter.

Google zegt veel over die kerel. Duidelijk een kopstuk. Veel invloed. Veel lezingen over 'goed' en 'kwaad'. Als dan publiekelijk blijkt dat ie sjoemelt met een boekhouding waarvan de sommen belastingsgeld zijn, dan is dat een redelijke deuk in het imago van persoon èn organisatie. Ik denk dat ze het toch hebben geprobeerd. Met redelijk succes overigens, 2 maanden stilhouden voor zo een topfiguur in zo een grote organisatie is toch al een redelijke 'prestatie', niet?

Oorspronkelijk geplaatst door Teerke

Het siert de top van de vakbond dat ze met zulke zaken een definitieve komaf willen maken,

Klein detail: dat is wat ze zelf beweren.

Oorspronkelijk geplaatst door Teerke

maar het siert hen al veel minder als ook nog eens aan het licht komt dat men stinkende potjes gedekt willen houden, dat komt de geloofwaardigheid niet ten goede.

Hun geloofwaardigheid valt zo al in het water, los van onmiddelijk bekendmaken of twee maanden later. Het betreft namelijk geen kleine garnaal in een waterplas weet je.
Er zijn nogal wat kopstukken gevallen binnen het staatsapparaat, het laatste jaar, aan de kant van de 'linkiewinkies'. De rode draad: sjoemeldesjoemel. Typerend genoeg dan nog op vlak van het geld waarmee ze de 'sociale' gaan uithangen...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

07/09/2006 Nieuwsblad p6


http://www.trends.be/CMArticles/Show...&sectionID=479

Toch vreemd niet? Reeds van in juni, en nu pas wordt het bekendgemaakt. "Kleine misbruiken" en '"geen problemen". En nee, het is geen 'echt' ontslag.

Je moet dat eens leggen naast http://indymedia.all2all.org/news/2004/06/85963.php
Een hele hoop morele blabla en uitgesproken anti Vlaams Blok-Belang. Dat zijn zogezegd de leugenaars, de oplichters en de nazi's + een hele resem beledigingen aan het adres van Vlamingen omdat ze meer en meer voor 't VB stemmen (egoisten, verzuurden,klootjesvolk...)

Grappig contrast hé? Een hele hoop a la 'wij zijn de goeie' en 'zij zijn de slechte' maar meneer sjoemelt.. met belastingsgeld. Alléé, een héél klein beetje maar, volgens een ander kopstuk...

De Nieuwsbladsite heeft het artikel (16:15) momenteel niet eens op de site. Enkel een klein artikeltje op pagina 6 onderaan.

Stel nu, dat er een VB vakbond was, en meneer was er een kopstuk...
Hoe zou de media dit dan publiceren?

Het valt precies nogal op, dat de Vakbond zelf ook liever niet te veel reclame maakt... 'mijnheer kan gewoon terug naar het onderwijs... ' (geen vervolging of zo... ? ? ? ) (wat zijn "kleine bedragen"... )