Des immigres pour repeupler les villages

"Depuis quelques années, Aguaviva, petit bourg de la province de Teruel,
revit. Alors que des milliers de villages espagnols se meurent chaque
jour, victimes de l'exode rural, Luis Bricio, le maire d'Aguaviva, est
parvenu �* stopper l'hémorragie. Il a gagné la bataille contre le
dépeuplement en lançant un projet inédit : faire venir des familles
d'immigrés triées sur le volet pour repeupler le village.

L'expérience mise en place en 2000 est aujourd'hui une réussite. À ce
jour, des dizaines de volontaires sont sur liste d'attente et près de 70
municipalités de la région, mais aussi de Galice ou de Castille, se sont
jointes au projet en proposant gîte et emploi.

Sur les 701 habitants actuels d'Aguaviva, 128 sont d'origine étrangères.
Les premières familles �* s'être laissé tenter par l'initiative sont
venues d'Argentine, alors en pleine crise économique. Aujourd'hui, la
communauté la plus importante est roumaine avec 118 personnes.

«Tout a commencé en 2000 avec la parution d'une annonce dans un journal
argentin», explique Gilda, �* la tête de l'association des municipalités
contre le dépeuplement. «Village espagnol cherche habitants pour le
repeupler. Personnes prêtes �* partir tout de suite. Le village propose
un logement et offre un emploi. En échange, les familles auront un
contrat les obligeant �* rester cinq ans dans le village. La mairie
avance l'argent pour le voyage.»

L'appel a suscité aussitôt un vif enthousiasme. En un mois, la mairie
reçoit 6 000 demandes de familles prêtes �* s'envoler pour la campagne
déserte aragonaise. L'expérience est reproduite en Roumanie, avec le
même résultat.

Face �* ce succès inattendu, les bourgades environnantes s'inscrivent
aussitôt dans le programme. Commence alors une phase de sélection. «Le
village doit s'engager �* fournir une maison décente et un travail �* l'un
des conjoints. Le couple doit, en général, avoir moins de 40 ans et
avoir un enfant, au minimum. Enfin, il est préférable que les immigrés
ne soient pas dotés de diplômes supérieurs et soient disposés �* faire
des travaux manuels», explique Gilda.

L'exemple de deux couples d'Argentins psychanalystes, en dépression
après avoir travaillé durant un mois �* l'usine du village et prenant la
poudre d'escampette un beau matin, est resté gravé dans la mémoire de la
municipalité.

«Je n'ai rien contre les intellos, mais il faut savoir que la vie est
très dure �* la campagne», remarque Ricardo Sancho Gimeno, maire de Foz
de Calanda, une bourgade de 302 habitants qui a suivi l'exemple
d'Aguaviva. Devant les nouveaux candidats, ce maire de 35 ans et éleveur
de moutons, noircit volontiers le tableau. «Aux citadins en quête de vie
bucolique, je leur dis qu'il fait très froid l'hiver, qu'il n'y a
personne dans les rues et que la vie privée n'existe plus car tout le
monde sait tout sur la vie de chacun.»
http://www.lefigaro.fr/international...espagnols.html


On devrait peut-être faire ça en Gaspésie...




--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

K6 a écrit :
> D'Iberville a écrit :
>
>
>>On devrait peut-être faire ça en Gaspésie...

Le plus simple est de faire des enfants, ils s'intègrent sans problème
dans la population majoritaire.

Commençons �* vraiment aider toutes les familles avec enfants et �*
sérieusement mettre �* contribution les gens sans enfants.

(On aura remarquer les études récentes sur la démographie des immigrants
au Canada : sauf les musulmans, leur fécondité s'aligne sur le taux de
fécondité des Canadiens/Québécois, ils n'aident donc pas �* ralentir le
"vieillissement" de la population et le déséquilibre dans les régimes
sociaux �* prévoir.

C'est un changement local qu'il faut sinon les immigrés intégrés ne font
par définition par autrement que les membres de la société d'accueil :
il faut valoriser les enfants, valoriser les familles avec au moins
deux enfants, mieux trois, leur donner des sous, beaucoup, pénaliser
ceux sans enfants qui bénéficie actuellement des enfants des autres sans
rien payer pour ceux-ci, et surtout arrêter de passer un temps précieux
sur des dossiers absolument inutiles et même nauséeux par leur
provocation, par exemple, les "droits" des "familles" homosexuelles.)

>
>
> Si jamais le filon de pétrole qu`ils ont découvert �* Haldimand près
> du port de Gaspé
> s`avère rentable,il pourrait y avoir une ruée vers la
> Gaspésie.Notament d`anciens Gaspésiens comme mon humble personne
> (enfance et début de l`adolescence passées
> �* Gaspé,1953-1968).

Excellente chose.

Également sans doute du pétrole autour de l'île d'Anticosti si les
Montagnais (qui ne l'ont jamais habité mais ce n'est plus un argument
ces jours-ci) et les écolo-neuneus laissent faire des forages.

D'Iberville a écrit :

> On devrait peut-être faire ça en Gaspésie...

Si jamais le filon de pétrole qu`ils ont découvert �* Haldimand près
du port de Gaspé
s`avère rentable,il pourrait y avoir une ruée vers la
Gaspésie.Notament d`anciens Gaspésiens comme mon humble personne
(enfance et début de l`adolescence passées
�* Gaspé,1953-1968).

K6 a écrit :
> D'Iberville a écrit :
>
>> On devrait peut-être faire ça en Gaspésie...
>
> Si jamais le filon de pétrole qu`ils ont découvert �* Haldimand près
> du port de Gaspé
> s`avère rentable,il pourrait y avoir une ruée vers la
> Gaspésie.Notament d`anciens Gaspésiens comme mon humble personne
> (enfance et début de l`adolescence passées
> �* Gaspé,1953-1968).

La Gaspésie n'étant pas l'Alberta, il faudra vraiment beaucoup de
pétrole pour convaincre le QPL moyen de s'en retourner dans une région
où l'on porte un pull de septembre �* juin ;-)



--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

Réjean Laflamme a écrit :
> K6 a écrit :
>> D'Iberville a écrit :
>>
>>
>>> On devrait peut-être faire ça en Gaspésie...
>
> Le plus simple est de faire des enfants, ils s'intègrent sans problème
> dans la population majoritaire.

Faudrait d'abord en convaincre les femmes ;-)




--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

Réjean Laflamme a écrit:
> K6 a écrit :
>> D'Iberville a écrit :

>>> On devrait peut-être faire ça en Gaspésie...

> Le plus simple est de faire des enfants, ils s'intègrent sans problème
> dans la population majoritaire.

Vous ne les voulez pas, mes petits Belges grandis ici ?
Je peux les renvoyer, hein...

Ce sera tout bénef pour la Belgique... Vous aurez payé toutes leurs
études :-)

> Commençons �* vraiment aider toutes les familles avec enfants et �*
> sérieusement mettre �* contribution les gens sans enfants.

Qu'est-ce que vous pouvez être bête... On vous parle d'exode rural, et
vous répondez politique familiale...

> (On aura remarquer

Oh !

> les études récentes sur la démographie des immigrants
> au Canada : sauf les musulmans, leur fécondité s'aligne sur le taux de
> fécondité des Canadiens/Québécois, ils n'aident donc pas �* ralentir le
> "vieillissement" de la population et le déséquilibre dans les régimes
> sociaux �* prévoir.

C'est dommage, hein... Le immigrants deviennent riches et se comportent
comme des riches.

> C'est un changement local qu'il faut sinon les immigrés intégrés ne font
> par définition par autrement que les membres de la société d'accueil :
> il faut valoriser les enfants, valoriser les familles avec au moins
> deux enfants, mieux trois,

Je vous l'ai déj�* dit, il me semble... J'aurais volontiers fait un
troisième si cela ne m'avait pas coûté un demi salaire, au Québec.

Mais ce genre de trucs n'entre pas dans votre cervelle de mâle dominant.

> leur donner des sous, beaucoup, pénaliser
> ceux sans enfants

Oui..
L'ennui, c'est que vous, vous ne vous battez que pour donner un salaire
payé par toutes et tous �* la bonniche que vous appelez « mon épouse ».

(Vous gorret-publiez encore)

Réjean Laflamme a écrit :


> C'est un changement local qu'il faut sinon les immigrés intégrés nefont
> par définition par autrement que les membres de la société d'accueil :
> il faut valoriser les enfants, valoriser les familles avec au moins
> deux enfants, mieux trois, leur donner des sous, beaucoup, pénaliser
> ceux sans enfants qui bénéficie actuellement des enfants des autres sans
> rien payer pour ceux-ci, et surtout arrêter de passer un temps précieux
> sur des dossiers absolument inutiles et même nauséeux par leur
> provocation, par exemple, les "droits" des "familles" homosexuelles.)

Comme c`est amusant,j`aurais pensé ne jamais trouver sur mon chemin
quelqu`un comme vous.Il n`y a décidément rien d`autre que l`internet
pour provoquer de telles rencontres.Je suis moi-même gai,de la
variéré politique indépendantiste.Et je m`intéresse aux modéles
géopolitiques basés sur l`immigration,soit en partie et existants
(Canada,par exemple),soit en totalité et sous forme de simulation
(État gai indépendant,ne prenant que des immigrants gais et sans
structure sociale familiale).

"D'Iberville" <[email protected]> a écrit dans le message
de news: [email protected]...
> La Gaspésie n'étant pas l'Alberta, il faudra vraiment
> beaucoup de pétrole pour convaincre le QPL moyen de s'en
> retourner dans une région où l'on porte un pull de
> septembre �* juin ;-)
>

pareil ici
même parfois, de septembre �* aout

Remarque au passage :
Repeuplement chrétien, de langue latine et d'origine européenne...
Pas d'extraterrestres !
--
->G
"D'Iberville" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> "Depuis quelques années, Aguaviva, petit bourg de la province de Teruel,
> revit. Alors que des milliers de villages espagnols se meurent chaque
> jour, victimes de l'exode rural, Luis Bricio, le maire d'Aguaviva, est
> parvenu �* stopper l'hémorragie. Il a gagné la bataille contre le
> dépeuplement en lançant un projet inédit : faire venir des familles
> d'immigrés triées sur le volet pour repeupler le village.
>
> L'expérience mise en place en 2000 est aujourd'hui une réussite. À ce
> jour, des dizaines de volontaires sont sur liste d'attente et près de 70
> municipalités de la région, mais aussi de Galice ou de Castille, se sont
> jointes au projet en proposant gîte et emploi.
>
> Sur les 701 habitants actuels d'Aguaviva, 128 sont d'origine étrangères.
> Les premières familles �* s'être laissé tenter par l'initiative sont venues
> d'Argentine, alors en pleine crise économique. Aujourd'hui, la communauté
> la plus importante est roumaine avec 118 personnes.
>
> «Tout a commencé en 2000 avec la parution d'une annonce dans un journal
> argentin», explique Gilda, �* la tête de l'association des municipalités
> contre le dépeuplement. «Village espagnol cherche habitants pour le
> repeupler. Personnes prêtes �* partir tout de suite. Le village propose un
> logement et offre un emploi. En échange, les familles auront un contrat
> les obligeant �* rester cinq ans dans le village. La mairie avance l'argent
> pour le voyage.»
>
> L'appel a suscité aussitôt un vif enthousiasme. En un mois, la mairie
> reçoit 6 000 demandes de familles prêtes �* s'envoler pour la campagne
> déserte aragonaise. L'expérience est reproduite en Roumanie, avec le même
> résultat.
>
> Face �* ce succès inattendu, les bourgades environnantes s'inscrivent
> aussitôt dans le programme. Commence alors une phase de sélection. «Le
> village doit s'engager �* fournir une maison décente et un travail �* l'un
> des conjoints. Le couple doit, en général, avoir moins de 40 ans et avoir
> un enfant, au minimum. Enfin, il est préférable que les immigrés ne soient
> pas dotés de diplômes supérieurs et soient disposés �* faire des travaux
> manuels», explique Gilda.
>
> L'exemple de deux couples d'Argentins psychanalystes, en dépression après
> avoir travaillé durant un mois �* l'usine du village et prenant la poudre
> d'escampette un beau matin, est resté gravé dans la mémoire de la
> municipalité.
>
> «Je n'ai rien contre les intellos, mais il faut savoir que la vie est très
> dure �* la campagne», remarque Ricardo Sancho Gimeno, maire de Foz de
> Calanda, une bourgade de 302 habitants qui a suivi l'exemple d'Aguaviva.
> Devant les nouveaux candidats, ce maire de 35 ans et éleveur de moutons,
> noircit volontiers le tableau. «Aux citadins en quête de vie bucolique, je
> leur dis qu'il fait très froid l'hiver, qu'il n'y a personne dans les rues
> et que la vie privée n'existe plus car tout le monde sait tout sur la vie
> de chacun.»
> http://www.lefigaro.fr/international...espagnols.html
>
>
> On devrait peut-être faire ça en Gaspésie...
>
>
>
>
> --
> Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
> sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
> "Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

Réjean Laflamme a écrit :

> K6 a écrit :
> > D'Iberville a écrit :
> >
> >
> >>On devrait peut-être faire ça en Gaspésie...
>
> Le plus simple est de faire des enfants, ils s'intègrent sans problème
> dans la population majoritaire.

il faut un véritable politique de soutien aux mères de famille, et
impliquer les entreprises dans la création de crèches au sein des
comités d'entreprises

Bobby's a écrit :
> Réjean Laflamme a écrit :
>
>> K6 a écrit :
>>> D'Iberville a écrit :
>>>
>>>
>>>> On devrait peut-être faire ça en Gaspésie...
>> Le plus simple est de faire des enfants, ils s'intègrent sans problème
>> dans la population majoritaire.
>
> il faut un véritable politique de soutien aux mères de famille, et
> impliquer les entreprises dans la création de crèches au sein des
> comités d'entreprises

Tout cela est bien plus développé au Canada et au Québec qu'aux USA, et
pourtant, hein, les femmes américaines font plus d'enfants que les
femmes québécoises ou canadiennes ;-)



--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

D'Iberville a écrit:
> Bobby's a écrit :
>
>> Réjean Laflamme a écrit :
>>
>>> K6 a écrit :
>>>
>>>> D'Iberville a écrit :
>>>>
>>>>
>>>>> On devrait peut-être faire ça en Gaspésie...
>>>>
>>> Le plus simple est de faire des enfants, ils s'intègrent sans problème
>>> dans la population majoritaire.
>>
>>
>> il faut un véritable politique de soutien aux mères de famille, et
>> impliquer les entreprises dans la création de crèches au sein des
>> comités d'entreprises
>
>
> Tout cela est bien plus développé au Canada et au Québec qu'aux USA, et
> pourtant, hein, les femmes américaines font plus d'enfants que les
> femmes québécoises ou canadiennes ;-)
>
>
>

Lesquelles?

--
Thibaud

Thibaud a écrit :
> D'Iberville a écrit:
>> Bobby's a écrit :
>>>>>> On devrait peut-être faire ça en Gaspésie...
>>>>>
>>>> Le plus simple est de faire des enfants, ils s'intègrent sans problème
>>>> dans la population majoritaire.
>>>
>>>
>>> il faut un véritable politique de soutien aux mères de famille, et
>>> impliquer les entreprises dans la création de crèches au sein des
>>> comités d'entreprises
>>
>>
>> Tout cela est bien plus développé au Canada et au Québec qu'aux USA,
>> et pourtant, hein, les femmes américaines font plus d'enfants que les
>> femmes québécoises ou canadiennes ;-)
>
> Lesquelles?

L'ensemble des femmes américaines d'une part, l'ensemble des femmes
canadiennes d'autre part. Quant aux "minorités ethniques" - qui je le
devine constituent le fond de votre question et sont réputées enfanter
plus que les autres - elles représentent tout de même 20% de la
population québécoise dans une pays, le Canada, qui importe tout de même
200 000 immigrants chaque année...



--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

D'Iberville a écrit:
> Thibaud a écrit :
>
>> D'Iberville a écrit:
>>
>>> Bobby's a écrit :
>>>
>>>>>>> On devrait peut-être faire ça en Gaspésie...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> Le plus simple est de faire des enfants, ils s'intègrent sans problème
>>>>> dans la population majoritaire.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> il faut un véritable politique de soutien aux mères de famille, et
>>>> impliquer les entreprises dans la création de crèches au sein des
>>>> comités d'entreprises
>>>
>>>
>>>
>>> Tout cela est bien plus développé au Canada et au Québec qu'aux USA,
>>> et pourtant, hein, les femmes américaines font plus d'enfants que les
>>> femmes québécoises ou canadiennes ;-)
>>
>>
>> Lesquelles?
>
>
> L'ensemble des femmes américaines d'une part, l'ensemble des femmes
> canadiennes d'autre part. Quant aux "minorités ethniques" - qui je le
> devine constituent le fond de votre question et sont réputées enfanter
> plus que les autres - elles représentent tout de même 20% de la
> population québécoise dans une pays, le Canada, qui importe tout de même
> 200 000 immigrants chaque année...
>
>
>

Il me semble avoir lu que les plus prolifiques, aux États Unis, sont les
Noires, les Latinas et les pauvres rurales.

Au Québec, ce sont surtout des jeunes filles incroyablement peu instruites
dans les quartiers pauvres de Montréal.

Le point commun: ça nous fait plus de gens, certes, mais moins instruits,
peu ou pas éduqués, moins bien soignés.

Est-ce souhaitable?

--
Thibaud

Thibaud a écrit :
> D'Iberville a écrit:
>> Thibaud a écrit :
>>
>>> D'Iberville a écrit:
>>>
>>>> Bobby's a écrit :
>>>>
>>>>>>>> On devrait peut-être faire ça en Gaspésie...
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> Le plus simple est de faire des enfants, ils s'intègrent sans
>>>>>> problème
>>>>>> dans la population majoritaire.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> il faut un véritable politique de soutien aux mères de famille, et
>>>>> impliquer les entreprises dans la création de crèches au sein des
>>>>> comités d'entreprises
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Tout cela est bien plus développé au Canada et au Québec qu'aux USA,
>>>> et pourtant, hein, les femmes américaines font plus d'enfants que
>>>> les femmes québécoises ou canadiennes ;-)
>>>
>>>
>>> Lesquelles?
>>
>>
>> L'ensemble des femmes américaines d'une part, l'ensemble des femmes
>> canadiennes d'autre part. Quant aux "minorités ethniques" - qui je le
>> devine constituent le fond de votre question et sont réputées enfanter
>> plus que les autres - elles représentent tout de même 20% de la
>> population québécoise dans une pays, le Canada, qui importe tout de
>> même 200 000 immigrants chaque année...

> Il me semble avoir lu que les plus prolifiques, aux États Unis, sont les
> Noires, les Latinas et les pauvres rurales.
>
> Au Québec, ce sont surtout des jeunes filles incroyablement peu
> instruites dans les quartiers pauvres de Montréal.
>
> Le point commun: ça nous fait plus de gens, certes, mais moins
> instruits, peu ou pas éduqués, moins bien soignés.
>
> Est-ce souhaitable?

Ah moi j'en sais rien : je me limite �* vous faire remarquer que si la
fécondité dépendait, comme on le revendique, du montant des allocations
familiales (qui ne sont jamais assez généreuses) et de la durée du congé
de maternité (qui n'est jamais assez longue), il y a belle lurette que
le Québec compterait 100 millions d'habitants et que les USA seraient
devenus un cimetière de petits vieux. Or, c'est exactement l'inverse...



--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

D'Iberville a écrit:
> Thibaud a écrit :
>
>> D'Iberville a écrit:
>>
>>> Thibaud a écrit :
>>>
>>>> D'Iberville a écrit:
>>>>
>>>>> Bobby's a écrit :
>>>>>
>>>>>>>>> On devrait peut-être faire ça en Gaspésie...
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>> Le plus simple est de faire des enfants, ils s'intègrent sans
>>>>>>> problème
>>>>>>> dans la population majoritaire.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> il faut un véritable politique de soutien aux mères de famille, et
>>>>>> impliquer les entreprises dans la création de crèches au sein des
>>>>>> comités d'entreprises
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Tout cela est bien plus développé au Canada et au Québec qu'aux
>>>>> USA, et pourtant, hein, les femmes américaines font plus d'enfants
>>>>> que les femmes québécoises ou canadiennes ;-)
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Lesquelles?
>>>
>>>
>>>
>>> L'ensemble des femmes américaines d'une part, l'ensemble des femmes
>>> canadiennes d'autre part. Quant aux "minorités ethniques" - qui je le
>>> devine constituent le fond de votre question et sont réputées
>>> enfanter plus que les autres - elles représentent tout de même 20% de
>>> la population québécoise dans une pays, le Canada, qui importe tout
>>> de même 200 000 immigrants chaque année...
>>
>
>> Il me semble avoir lu que les plus prolifiques, aux États Unis, sont
>> les Noires, les Latinas et les pauvres rurales.
>>
>> Au Québec, ce sont surtout des jeunes filles incroyablement peu
>> instruites dans les quartiers pauvres de Montréal.
>>
>> Le point commun: ça nous fait plus de gens, certes, mais moins
>> instruits, peu ou pas éduqués, moins bien soignés.
>>
>> Est-ce souhaitable?
>
>
> Ah moi j'en sais rien : je me limite �* vous faire remarquer que si la
> fécondité dépendait, comme on le revendique, du montant des allocations
> familiales (qui ne sont jamais assez généreuses) et de la durée du congé
> de maternité (qui n'est jamais assez longue), il y a belle lurette que
> le Québec compterait 100 millions d'habitants et que les USA seraient
> devenus un cimetière de petits vieux. Or, c'est exactement l'inverse...
>
>
>

Les populations concernées ne sont pas les mêmes. Les plus instruits, les
plus riches, ne font pas d'enfants, que ce soit au Québec, au Canada ou
plus au sud.

Ce sont les déshérités qui pullulent. Ici comme ailleurs.

Les aides financières ne sont pas négligeables, et je doute qu'il soit
pertinent de les supprimer; mais ce qui fait problème, c'est surtout
l'incompatibilité entre le rôle de parent et la vie professionnelle, ainsi
que l'individualisme �* courte vue poussé �* l'excès.

--
Thibaud

x-no-archive: yes
"Thibaud" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> D'Iberville a écrit:
>> Thibaud a écrit :
>>
>>> D'Iberville a écrit:
>>>
>>>> Bobby's a écrit :
>>>>
>>>>>>>> On devrait peut-être faire ça en Gaspésie...
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> Le plus simple est de faire des enfants, ils s'intègrent sans
>>>>>> problème
>>>>>> dans la population majoritaire.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> il faut un véritable politique de soutien aux mères de famille, et
>>>>> impliquer les entreprises dans la création de crèches au sein des
>>>>> comités d'entreprises
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Tout cela est bien plus développé au Canada et au Québec qu'aux USA, et
>>>> pourtant, hein, les femmes américaines font plus d'enfants que les
>>>> femmes québécoises ou canadiennes ;-)
>>>
>>>
>>> Lesquelles?
>>
>>
>> L'ensemble des femmes américaines d'une part, l'ensemble des femmes
>> canadiennes d'autre part. Quant aux "minorités ethniques" - qui je le
>> devine constituent le fond de votre question et sont réputées enfanter
>> plus que les autres - elles représentent tout de même 20% de la
>> population québécoise dans une pays, le Canada, qui importe tout de même
>> 200 000 immigrants chaque année...
>>
>>
>>
>
> Il me semble avoir lu que les plus prolifiques, aux États Unis, sont les
> Noires, les Latinas et les pauvres rurales.
>
> Au Québec, ce sont surtout des jeunes filles incroyablement peu instruites
> dans les quartiers pauvres de Montréal.
>
> Le point commun: ça nous fait plus de gens, certes, mais moins instruits,
> peu ou pas éduqués, moins bien soignés.
>
> Est-ce souhaitable?
>

Sûrement pas. On en a déj�* assez des mères monoparentales, des BS et des
criminels en herbe, c pas ça qui fera progresser la société.

Re. les immigrants, c pas nécessairement une bonne solution non plus,
surtout s'ils *veulent pas* s'intégrer. À ce propos:

" POUR ACCOMMODER LES MUSULMANES, L'Italie envisage des plages réservées aux
femmes " ( Associated Press, Rome)

Bientôt une Europe brune et musulmane?

Thibaud a écrit :
> D'Iberville a écrit:
>> Thibaud a écrit :
>>
>>> D'Iberville a écrit:
>>>
>>>> Thibaud a écrit :
>>>>
>>>>> D'Iberville a écrit:
>>>>>
>>>>>> Bobby's a écrit :
>>>>>>
>>>>>>>>>> On devrait peut-être faire ça en Gaspésie...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Le plus simple est de faire des enfants, ils s'intègrent sans
>>>>>>>> problème
>>>>>>>> dans la population majoritaire.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> il faut un véritable politique de soutien aux mères de famille, et
>>>>>>> impliquer les entreprises dans la création de crèches au sein des
>>>>>>> comités d'entreprises
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Tout cela est bien plus développé au Canada et au Québec qu'aux
>>>>>> USA, et pourtant, hein, les femmes américaines font plus d'enfants
>>>>>> que les femmes québécoises ou canadiennes ;-)
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Lesquelles?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> L'ensemble des femmes américaines d'une part, l'ensemble des femmes
>>>> canadiennes d'autre part. Quant aux "minorités ethniques" - qui je
>>>> le devine constituent le fond de votre question et sont réputées
>>>> enfanter plus que les autres - elles représentent tout de même 20%
>>>> de la population québécoise dans une pays, le Canada, qui importe
>>>> tout de même 200 000 immigrants chaque année...
>>>
>>
>>> Il me semble avoir lu que les plus prolifiques, aux États Unis, sont
>>> les Noires, les Latinas et les pauvres rurales.
>>>
>>> Au Québec, ce sont surtout des jeunes filles incroyablement peu
>>> instruites dans les quartiers pauvres de Montréal.
>>>
>>> Le point commun: ça nous fait plus de gens, certes, mais moins
>>> instruits, peu ou pas éduqués, moins bien soignés.
>>>
>>> Est-ce souhaitable?
>>
>>
>> Ah moi j'en sais rien : je me limite �* vous faire remarquer que si la
>> fécondité dépendait, comme on le revendique, du montant des
>> allocations familiales (qui ne sont jamais assez généreuses) et de la
>> durée du congé de maternité (qui n'est jamais assez longue), il y a
>> belle lurette que le Québec compterait 100 millions d'habitants et que
>> les USA seraient devenus un cimetière de petits vieux. Or, c'est
>> exactement l'inverse...
>>
>>
>>
>
> Les populations concernées ne sont pas les mêmes. Les plus instruits,
> les plus riches, ne font pas d'enfants, que ce soit au Québec, au Canada
> ou plus au sud.

Bill Gates a trois enfants, Schwarzenegger en a trois égalememt, de même
que Woody Allen ou Jean Charest. Bush et Harper en ont deux (c'est plus
que la moyenne canadienne et plus que n'en aura jamais André Boisclair
sauf s'il en adopte), l'actrice Demi Moore en a trois,... Vous croyez
que c'est parce qu'ils sont pauvres et sans instruction ?



--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

Bebitte <[email protected]> (soc.culture.quebec ; Sat, 05 Aug
2006 10:48:17 -0400):

>D'Iberville a écrit :
>> Bobby's a écrit :
>>> Réjean Laflamme a écrit :
>>>
>>>> K6 a écrit :
>>>>> D'Iberville a écrit :
>>>>>
>>>>>
>>>>>> On devrait peut-être faire ça en Gaspésie...
>>>> Le plus simple est de faire des enfants, ils s'intègrent sans problème
>>>> dans la population majoritaire.
>>>
>>> il faut un véritable politique de soutien aux mères de famille, et
>>> impliquer les entreprises dans la création de crèches au sein des
>>> comités d'entreprises
>>
>> Tout cela est bien plus développé au Canada et au Québec qu'aux USA, et
>> pourtant, hein, les femmes américaines font plus d'enfants que les
>> femmes québécoises ou canadiennes ;-)
>>
>>
>>
>les femmes américaines : peut-être parce qu'elles sont plus dans la
>misère, comparativement au femmes québécoises.
>
>Il y a un livre de Ortega Y Gasset qui dit que les gens dans la misère
>sont portés �* faire plus d'enfants, histoire de survie peut-être.

Il n'y a pas d'autre explication aux nombreuses familles africaines.
Sans aucun filet social institutionnel, on doit faire le plus
d'enfants possibles en espérant qu'il en reste encore capables de nous
aider quand on sera vieux ou malades.

Le fait d'être peu instruit aide d'autant plus �* ne pas voir
l'impossibilité de faire instruire tous ses enfants et le cercle
vicieux de l'analphabétisme et de la pauvreté que la maladie frappe
aveuglément sans tenir compte du niveau de scolarité. Alors �* quoi
bon?

Ceci est vrai tant pour les hommes que pour les femmes qui ne
rechignent d'autant pas �* s'unir �* un polygame que les tâches
domestiques y sont partagées entre toutes et que ça leur laisse donc
du temps pour travailler �* leurs cultures ou faire du petit commerce.

Bon mais ce que je dis, c'est au pif de mes observations qui valent
bien les j'ensaisrien et les sivousledites d'un sociologue de la
guerre.
-
°\
/\ (timbrée)

Bobby's a écrit:

> il faut un véritable politique de soutien aux mères de famille, et

Pourquoi « les mères » ?

> impliquer les entreprises dans la création de crèches au sein des
> comités d'entreprises

Ben oui. Comme ça, les petits hydro-québécois ne fréquenteront que des
petits hydro-québécois.