gelijke kansen?

Gentenaar · 12 september 2006, 16:20

PVDA+ geeft 0,20% uit van andere partijen

Door Tom
Het verkiezingsbudget van PVDA+ Gent is welgeteld 3250 euro. De andere partijen geven samen 500 keer meer (belastings!)geld uit.

Het budget van PVDA+ is beperkt. In Gent geven we welgeteld 3250 euro uit. Daarmee kunnen we 400 grote affiches en 40.000 folders betalen. That's it, in grote lijnen.
In heel Vlaanderen geven we 33.300 euro uit aan onze kiescampagne, ofte 0,20% van alle kiesuitgaven in het noorden van het land. Nochtans komt de vernieuwde PVDA+ op in alle provincies en provincie-hoofdsteden, en in heel wat andere grote steden.

De grote vijf partijen geven samen 16.428.472 euro uit, ofte meer dan 99% van alle uitgaven, volgens de meest recente cijfers die beschikbaar zijn, en dat zijn de cijfers van de kiescampagne in 2004. Toen gaven politici als Freya Vandenbossche of Philip Dewinter méér geld uit op hun eentje, dan de PVDA in heel Vlaanderen.
Deze cijfers bewijzen dat bij de verkiezingen de macht van de verkiezingskas zwaar doorweegt. Zowat alle partijen spenderen tussen 1 en 1,8 euro per stem. Dat betekent globaal gezien: hoe meer euro’s, hoe meer stemmen. Dat geldt evenzeer voor de zesde partij in dit land, de PVDA. De PVDA+ gaf in 2004 1,2 euro uit per stem (24.807 stemmen op de Europese lijst). VLD-Vivant en SP.a-Spirit geven 1,8 euro uit per stem, CD&V-NVA 1,4 euro en Vlaams Belang 1,07 euro.

De folders, affiches en publiciteit van de vijf grote partijen worden bovendien vooral gedragen door de staat, via het gesubisdieerd systeem. Dat terwijl het héle verkiezingsbudget van de PVDA+, volledig opgehaald wordt als steun bij de bevolking.

Zo verschijnen de vijf groten telkens weer met een aanzienlijke voorsprong aan de startmeet. Het verkiezingsbedrag van de PVDA laat ons toe rechtstreeks 250.000 mensen in België te bereiken, 70.000 in de bedrijven en 180.000 in de wijken. Het is bijna uitsluitend daar dat de PVDA haar stemmen haalt. Hoe groter de kieskas, hoe meer mensen op de hoogte zijn dat de PVDA opkomt, hoe meer stemmen kunnen gehaald worden.

De PVDA vraagt daarom volgende wijzigingen in het verkiezingsreglement:
1. wanneer een partij opkomt in alle provincies en provinciehoofdsteden
a. zij een verkiezingsbijdrage van 100.000 euro ontvangt
b. zij een nationaal lijstnummer ontvangt
c. recht krijgt op 6 spotjes van 3 minuten op openbare TV en Radio, zoals in Nederland het geval is
2. het maximum verkiezingsbedrag van een partij geplafonneerd wordt op 1.000.000 euro (uitgaven kandidaten inbegrepen)
3. het invoeren van een evenredig vertegenwoordigingssysteem. De afschaffing van het Imperiali-systeem en de 5% kies-drempel. Volgens de peilingen haalt de PVDA+ 2,1% in een stad als Charleroi en 2,6% in een stad als Antwerpen. In een evenredig vertegenwoordigingssysteem zou de PVDA+ daarmee telkens een zetel halen.

BUB · 12 september 2006, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

PVDA+ geeft 0,20% uit van andere partijen

Door Tom
Het verkiezingsbudget van PVDA+ Gent is welgeteld 3250 euro. De andere partijen geven samen 500 keer meer (belastings!)geld uit.

Het budget van PVDA+ is beperkt. In Gent geven we welgeteld 3250 euro uit. Daarmee kunnen we 400 grote affiches en 40.000 folders betalen. That's it, in grote lijnen.
In heel Vlaanderen geven we 33.300 euro uit aan onze kiescampagne, ofte 0,20% van alle kiesuitgaven in het noorden van het land. Nochtans komt de vernieuwde PVDA+ op in alle provincies en provincie-hoofdsteden, en in heel wat andere grote steden.

De grote vijf partijen geven samen 16.428.472 euro uit, ofte meer dan 99% van alle uitgaven, volgens de meest recente cijfers die beschikbaar zijn, en dat zijn de cijfers van de kiescampagne in 2004. Toen gaven politici als Freya Vandenbossche of Philip Dewinter méér geld uit op hun eentje, dan de PVDA in heel Vlaanderen.
Deze cijfers bewijzen dat bij de verkiezingen de macht van de verkiezingskas zwaar doorweegt. Zowat alle partijen spenderen tussen 1 en 1,8 euro per stem. Dat betekent globaal gezien: hoe meer euro’s, hoe meer stemmen. Dat geldt evenzeer voor de zesde partij in dit land, de PVDA. De PVDA+ gaf in 2004 1,2 euro uit per stem (24.807 stemmen op de Europese lijst). VLD-Vivant en SP.a-Spirit geven 1,8 euro uit per stem, CD&V-NVA 1,4 euro en Vlaams Belang 1,07 euro.

De folders, affiches en publiciteit van de vijf grote partijen worden bovendien vooral gedragen door de staat, via het gesubisdieerd systeem. Dat terwijl het héle verkiezingsbudget van de PVDA+, volledig opgehaald wordt als steun bij de bevolking.

Zo verschijnen de vijf groten telkens weer met een aanzienlijke voorsprong aan de startmeet. Het verkiezingsbedrag van de PVDA laat ons toe rechtstreeks 250.000 mensen in België te bereiken, 70.000 in de bedrijven en 180.000 in de wijken. Het is bijna uitsluitend daar dat de PVDA haar stemmen haalt. Hoe groter de kieskas, hoe meer mensen op de hoogte zijn dat de PVDA opkomt, hoe meer stemmen kunnen gehaald worden.

De PVDA vraagt daarom volgende wijzigingen in het verkiezingsreglement:
1. wanneer een partij opkomt in alle provincies en provinciehoofdsteden
a. zij een verkiezingsbijdrage van 100.000 euro ontvangt
b. zij een nationaal lijstnummer ontvangt
c. recht krijgt op 6 spotjes van 3 minuten op openbare TV en Radio, zoals in Nederland het geval is
2. het maximum verkiezingsbedrag van een partij geplafonneerd wordt op 1.000.000 euro (uitgaven kandidaten inbegrepen)
3. het invoeren van een evenredig vertegenwoordigingssysteem. De afschaffing van het Imperiali-systeem en de 5% kies-drempel. Volgens de peilingen haalt de PVDA+ 2,1% in een stad als Charleroi en 2,6% in een stad als Antwerpen. In een evenredig vertegenwoordigingssysteem zou de PVDA+ daarmee telkens een zetel halen.

Volledig mee eens, wij pleiten dan ook voor de afschaffing van de partijsubsidies en meer nog de affschaffing van de particratie !

athena · 13 september 2006, 14:30

PVDA is verantwoordelijk voor 0,2% van alle verkiezingsuitgaven, komt +/- overeen met een totaal aantal stemmen van de partij.

Jong N-VA'er · 13 september 2006, 14:37

Gentenaar, zit jij in Gent daar ook nog op een hogeschool of unief?

jan hyoens · 13 september 2006, 14:46

de pvda moet zwijgen over gesjoemel met belastinggeld! Wie richt er talrijke verenigingen en vzw's op met steeds dezelfde mensen om als zodanig subsidies los te krijgen van alle overheidsinstanties om haar partijkas te spijzen?

12 september 2006, 16:20	#1
Gentenaar Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 9 februari 2004 Berichten: 2.141	gelijke kansen? PVDA+ geeft 0,20% uit van andere partijen Door Tom Het verkiezingsbudget van PVDA+ Gent is welgeteld 3250 euro. De andere partijen geven samen 500 keer meer (belastings!)geld uit. Het budget van PVDA+ is beperkt. In Gent geven we welgeteld 3250 euro uit. Daarmee kunnen we 400 grote affiches en 40.000 folders betalen. That's it, in grote lijnen. In heel Vlaanderen geven we 33.300 euro uit aan onze kiescampagne, ofte 0,20% van alle kiesuitgaven in het noorden van het land. Nochtans komt de vernieuwde PVDA+ op in alle provincies en provincie-hoofdsteden, en in heel wat andere grote steden. De grote vijf partijen geven samen 16.428.472 euro uit, ofte meer dan 99% van alle uitgaven, volgens de meest recente cijfers die beschikbaar zijn, en dat zijn de cijfers van de kiescampagne in 2004. Toen gaven politici als Freya Vandenbossche of Philip Dewinter méér geld uit op hun eentje, dan de PVDA in heel Vlaanderen. Deze cijfers bewijzen dat bij de verkiezingen de macht van de verkiezingskas zwaar doorweegt. Zowat alle partijen spenderen tussen 1 en 1,8 euro per stem. Dat betekent globaal gezien: hoe meer euro’s, hoe meer stemmen. Dat geldt evenzeer voor de zesde partij in dit land, de PVDA. De PVDA+ gaf in 2004 1,2 euro uit per stem (24.807 stemmen op de Europese lijst). VLD-Vivant en SP.a-Spirit geven 1,8 euro uit per stem, CD&V-NVA 1,4 euro en Vlaams Belang 1,07 euro. De folders, affiches en publiciteit van de vijf grote partijen worden bovendien vooral gedragen door de staat, via het gesubisdieerd systeem. Dat terwijl het héle verkiezingsbudget van de PVDA+, volledig opgehaald wordt als steun bij de bevolking. Zo verschijnen de vijf groten telkens weer met een aanzienlijke voorsprong aan de startmeet. Het verkiezingsbedrag van de PVDA laat ons toe rechtstreeks 250.000 mensen in België te bereiken, 70.000 in de bedrijven en 180.000 in de wijken. Het is bijna uitsluitend daar dat de PVDA haar stemmen haalt. Hoe groter de kieskas, hoe meer mensen op de hoogte zijn dat de PVDA opkomt, hoe meer stemmen kunnen gehaald worden. De PVDA vraagt daarom volgende wijzigingen in het verkiezingsreglement: 1. wanneer een partij opkomt in alle provincies en provinciehoofdsteden a. zij een verkiezingsbijdrage van 100.000 euro ontvangt b. zij een nationaal lijstnummer ontvangt c. recht krijgt op 6 spotjes van 3 minuten op openbare TV en Radio, zoals in Nederland het geval is 2. het maximum verkiezingsbedrag van een partij geplafonneerd wordt op 1.000.000 euro (uitgaven kandidaten inbegrepen) 3. het invoeren van een evenredig vertegenwoordigingssysteem. De afschaffing van het Imperiali-systeem en de 5% kies-drempel. Volgens de peilingen haalt de PVDA+ 2,1% in een stad als Charleroi en 2,6% in een stad als Antwerpen. In een evenredig vertegenwoordigingssysteem zou de PVDA+ daarmee telkens een zetel halen. __________________

13 september 2006, 14:30	#3
athena Parlementslid Geregistreerd: 14 februari 2003 Berichten: 1.698	PVDA is verantwoordelijk voor 0,2% van alle verkiezingsuitgaven, komt +/- overeen met een totaal aantal stemmen van de partij.

13 september 2006, 14:37	#4
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Gentenaar, zit jij in Gent daar ook nog op een hogeschool of unief?

13 september 2006, 14:46	#5
jan hyoens Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2003 Berichten: 11.300	de pvda moet zwijgen over gesjoemel met belastinggeld! Wie richt er talrijke verenigingen en vzw's op met steeds dezelfde mensen om als zodanig subsidies los te krijgen van alle overheidsinstanties om haar partijkas te spijzen?