Le pape =?ISO-8859-1?Q?Beno=EEt_XVI_critique_le_mariage_?==?ISO-8859-1?Q?homosexuel_et_l=27avortement_au_Canada?=

"Le pape Benoît XVI a critiqué vendredi le Canada qui a permis le
mariage de conjoints de même sexe et le recours �* l'avortement.

En s'adressant �* un groupe d'évêques ontariens, le Saint-Père a fait
valoir que la classe politique canadienne avait cédé aux tendances
sociales éphémères et aux sondages d'opinion.

Il a déploré que de nombreux hommes et femmes continuent de s'éloigner
de la demeure de Dieu pour vivre dans le désert de l'isolement
individuel, de la fracture sociale et de la perte d'identité culturelle."

http://www.cyberpresse.ca/article/20.../5293/CPSOLEIL


Dénégations idiotes et habituelles du fourbe Pawl Martine qui se dit
catholique pratiquant : il était pour le mariage homo parce qu'il
fallait protéger la Charte et que des juges lui avaient dit de le faire.

Petits reportages assassins habituels de Radio-Canada -- églises vides
-- pour dire que cela aura peu d'impact, l'Église catholique n'ayant
plus d'influence [dans un Québec francophone qui se meurt et avec un des
taux d'avortements les plus hauts au monde].

Réjean Laflamme a écrit :

> "Le pape Benoît XVI a critiqué vendredi le Canada qui a permis le
> mariage de conjoints de même sexe et le recours �* l'avortement.

Le pov'..
Encore �* parler de choses qu'il ne connait pas...


Hervé

Réjean Laflamme a écrit :
>
>
> "Le pape Benoît XVI a critiqué vendredi le Canada qui a permis le
> mariage de conjoints de même sexe et le recours �* l'avortement.
>
> En s'adressant �* un groupe d'évêques ontariens, le Saint-Père a fait
> valoir que la classe politique canadienne avait cédé aux tendances
> sociales éphémères et aux sondages d'opinion.
>
> Il a déploré que de nombreux hommes et femmes continuent de s'éloigner
> de la demeure de Dieu pour vivre dans le désert de l'isolement
> individuel, de la fracture sociale et de la perte d'identité culturelle."
>
> http://www.cyberpresse.ca/article/20.../5293/CPSOLEIL
>
>
>
> Dénégations idiotes et habituelles du fourbe Pawl Martine qui se dit
> catholique pratiquant : il était pour le mariage homo parce qu'il
> fallait protéger la Charte et que des juges lui avaient dit de le faire.
>
> Petits reportages assassins habituels de Radio-Canada -- églises vides
> -- pour dire que cela aura peu d'impact, l'Église catholique n'ayant
> plus d'influence

Il est de fait que le Pape peut raconter ce qu'il veut sans que cela
empêche qui que ce soit de dormir ;-)
--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

samovar a écrit :
> Réjean Laflamme a écrit :
>
>
>>"Le pape Benoît XVI a critiqué vendredi le Canada qui a permis le
>>mariage de conjoints de même sexe et le recours �* l'avortement.
>
>
> Le pov'..
> Encore �* parler de choses qu'il ne connait pas...

Ah, s'il faut seulement laisser les criminels parler de crimes et les
avorteurs d'avortements.

que les évêques du canada s'enculent entre eux.

On en a rien a foutre de ce qu'ils pensent ces connards.

[dans un Québec francophone qui se meurt et avec un des
> taux d'avortements les plus hauts au monde].

avec ce que font les curés aux petits garçons, il vaut mieux avorter.

"Réjean Laflamme" a écrit dans le message de news:
>
> "Le pape Benoît XVI a critiqué vendredi le Canada qui a permis le mariage
> de conjoints de même sexe et le recours �* l'avortement.

Moi aussi.
MH

"samovar" a écrit dans le message de news:

Réjean Laflamme a écrit :

> "Le pape Benoît XVI a critiqué vendredi le Canada qui a permis le
> mariage de conjoints de même sexe et le recours �* l'avortement.

Le pov'..
Encore �* parler de choses qu'il ne connait pas...

Autant que vous qui ne maitrisez manifestement le développement des
enfants.
MH

"lvmduch" a écrit dans le message de news:
>
> [dans un Québec francophone qui se meurt et avec un des
>> taux d'avortements les plus hauts au monde].
>
> avec ce que font les curés aux petits garçons, il vaut mieux avorter.

Autant pour les laïcs qui vont niquer des enfants en Thaïlande pendant
les vacances.
MH

"MH" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> "Réjean Laflamme" a écrit dans le message de news:
>>
>> "Le pape Benoît XVI a critiqué vendredi le Canada qui a permis le mariage
>> de conjoints de même sexe et le recours �* l'avortement.
>
> Moi aussi.
> MH

tu parle, ca enleve de la viande fraiche a nos amis les cul benis.

lvmduch a écrit :
> [dans un Québec francophone qui se meurt et avec un des
>
>>taux d'avortements les plus hauts au monde].
>
>
> avec ce que font les curés aux petits garçons, il vaut mieux avorter.
>
>

Ah, les curés... Tous les curés donc. Jolie généralisation. On a déj�*
publié les chiffres ici, c'est une infime portion (moins d'un pourcent)
des prêtres en fonction.


Et vous pensez que les pédophiles ont désormais disparu avec la crise
des vocations et qu'ils ne cherchent plus le contact des jeunes enfants?

Vous croyez donc qu'il n'y a plus de pédophilie aujourd'hui en l'absence
de prêtres ? Vous êtes sûr qu'on ne fait simplement pas moins de foin de
ces éducateurs qui veulent enseigner les secrets de l'art pédophile grec
aux enfants qui leur sont confiés, leur ouvrir l'esprit et leur faire
découvrir leur sexualité brimée par une société encore sous l'influence
d'un judéo-christianisme malsain (Au fait qu'avez-vous contre la
pédophilie ? Les Grecs la pratiquaient etc.. Encore engoncés dans vos
préjugés chrétiens ?) Et pourtant ces histoires d'éducateurs pédophiles
laïcs existent... Mais voil�* on n'en fait pas grand tapage et on n'a pas
assigné le Ministère de l'Éducation nationale ou les Scouts �* payer des
sommes faramineuses..

Quant �* votre "logique" sur le sort des *garçons* qui justifierait leur
mise �* mort, comment se fait-il qu'on avorte indistinctement garçons et
filles au Québec en nombre record ?

Et puis, avec votre "logique" (idiote j'espère que c'est évident), il
faut avorter tous les enfants quand on voit ce qui les attend après une
vie de misère où ils seront soumis �* maladies, réchauffement climatique
(pire), pollution, discrimination et chômage : la mort inéluctable.
Voil�* bien la logique mortifère des gugusses qui officient trop dans nos
médias : tuer.

MH a écrit :

> "samovar" a écrit dans le message de news:
>
> Réjean Laflamme a écrit :
>
> > "Le pape Benoît XVI a critiqué vendredi le Canada qui a permis le
> > mariage de conjoints de même sexe et le recours �* l'avortement.
>
> Le pov'..
> Encore �* parler de choses qu'il ne connait pas...
>
> Autant que vous qui ne maitrisez manifestement le développement des
> enfants.
> MH

Vous avez parfaitement raison : je suis marié depuis plus de 30 ans et
j'ai eu 3 enfants.
Ce qui est une anomalie patente. Que dis-je ? Une tare manifeste...
N'est-ce pas ?

Maitriser, dites-vous ?
Mon ! , je suis bien trop respectueux de leur personnalité pour oser
"maitriser" quelque chose.
Je les ai accompagnés, tout au plus...

Hervé

"MH" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> "lvmduch" a écrit dans le message de news:
>>
>> [dans un Québec francophone qui se meurt et avec un des
>>> taux d'avortements les plus hauts au monde].
>>
>> avec ce que font les curés aux petits garçons, il vaut mieux avorter.
>
> Autant pour les laïcs qui vont niquer des enfants en Thaïlande pendant
> les vacances.
> MH

les laics comme vous dites sont traqués, condamnés quand on les attrappes et
de plus en plus en Thailande des associations luttes. Elles les font
traduire devant la justice de leur pays.
parcontre je n'ai jamais vu un pedophile protégé par son institution genre :
tu deconne aux USA alors je t'envoi au Canada où tu redeconne et finalement
une fois muté de nouveau pour evité un scandale, tu es jugé en France pour
les meme faits.
merci comme vous dites pour les moralisateurs qui osent juger les
avortements.

"Réjean Laflamme" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]!nnrp1.uunet.c a...
> lvmduch a écrit :
>> [dans un Québec francophone qui se meurt et avec un des
>>
>>>taux d'avortements les plus hauts au monde].
>>
>>
>> avec ce que font les curés aux petits garçons, il vaut mieux avorter.
>
> Ah, les curés... Tous les curés donc. Jolie généralisation. On a déj�*
> publié les chiffres ici, c'est une infime portion (moins d'un pourcent)
> des prêtres en fonction.
>
>
> Et vous pensez que les pédophiles ont désormais disparu avec la crise des
> vocations et qu'ils ne cherchent plus le contact des jeunes enfants?
>
> Vous croyez donc qu'il n'y a plus de pédophilie aujourd'hui en l'absence
> de prêtres ? Vous êtes sûr qu'on ne fait simplement pas moins de foin de
> ces éducateurs qui veulent enseigner les secrets de l'art pédophile grec
> aux enfants qui leur sont confiés, leur ouvrir l'esprit et leur faire
> découvrir leur sexualité brimée par une société encore sous l'influence
> d'un judéo-christianisme malsain (Au fait qu'avez-vous contre la
> pédophilie ? Les Grecs la pratiquaient etc.. Encore engoncés dans vos
> préjugés chrétiens ?) Et pourtant ces histoires d'éducateurs pédophiles
> laïcs existent... Mais voil�* on n'en fait pas grand tapage et on n'a pas
> assigné le Ministère de l'Éducation nationale ou les Scouts �* payer des
> sommes faramineuses..
>
> Quant �* votre "logique" sur le sort des *garçons* qui justifierait leur
> mise �* mort, comment se fait-il qu'on avorte indistinctement garçons et
> filles au Québec en nombre record ?
>
> Et puis, avec votre "logique" (idiote j'espère que c'est évident), il faut
> avorter tous les enfants quand on voit ce qui les attend après une vie de
> misère où ils seront soumis �* maladies, réchauffement climatique (pire),
> pollution, discrimination et chômage : la mort inéluctable. Voil�* bien la
> logique mortifère des gugusses qui officient trop dans nos médias : tuer.

votre probleme c'est la pedophilie ou l'avortement ?

Aux hommes de bonne volonté

Au lieu de vous insulter les uns les autres, vous feriez mieux de
chercher la vérité !
La vérité n'est pas forcément en vous : vous devez la découvrir.

Exemple : aucun de vous n'a décidé que 2+2=4, c'est bien que cela
ne dépend pas de vous. "2+2= ?" est un problème, une question, c'est
un exemple de problème comme il en existe une infinité. La réponse :
- vous la connaissez peut-être,
- ou bien d'autres la connaissent,
- ou bien encore elle n'est pas connue.

Mais dans tous les cas :
- elle existe (connue ou non) et personne ne peut l'inventer, seulement
la découvrir par un raisonnement logique et l'étude de la nature.
- elle ne dépend de personne : elle est indépendante de l'Homme
- l'Homme doit faire avec : son bonheur passe par l'acceptation de la
vérité

La recherche de la vérité passe par :
- la compréhension du problème posé (quelle est la question : 2+2= ?
)
- la connaissance de la réponse (2+2=4)
- la bonne foi (ne pas être d'accord pour faire plaisir, ou donner une
mauvaise réponse pour faire du tort par exemple, mais être juste, de
bonne foi)
- et puis l'aptitude �* comparer la question et la réponse, etc.

Quand quelqu'un s'en prend au Pape parce qu'il est, avec l'Eglise (la
vraie), contre l'homosexualité, l'avortement, l'euthanasie, la
pédophilie, la drogue, la pornographie, c'est parce que tous ces
désordres comportementaux (j'assume : le bateau républicain prend
l'eau de partout, et avant que je ne sois condamné, les bonnes moeurs
seront rétablies : Dieu, Nation, Famille, etc.) sont contraires �* la
nature humaine et ne correspondent pas �* la finalité, au vrai bonheur
de l'Homme.

Bien entendu, il faudrait démontrer l'existence de Dieu, ce qui ne
me pose aucun problème, mais ici ça ferait long... Ensuite il
faudrait dire quel est le vrai bonheur de l'Homme - joindre le paradis
(bonheur infini et éternel, ce qui fait de la vie sur terre une plaie
en réalité) et éviter l'enfer (le contraire : le malheur infini pour
l'éternité) ce qui fait de la vie sur terre un passage pour prouver
�* Dieu qu'on Le veut Lui et non pas le diable. Puis il faudrait
démontrer qu'il existe, entre les choix 0, 1 ou n (comme en maths) 1
et 1 seule vraie religion, le reste découlant du démon.

Fait ch... de toujours devoir répéter les mêmes choses... Bon,
alors insistez.... OOOUUUUAAIIIIII, bon d'accord :
Pour éviter de passer par de hautes démonstrations philosophiques
qui tiennent dans des volumes entiers et dont l'austérité fatiguerait
vite l'amateur, il suffit de considérer (avec bonne foi, comme
demandé plus haut) :
1) ce qu'enseigne l'église catholique (d'antant, non dévoyée, non
déformée, donc traditionnelle, pas vaticaniste), c'est la famille
(H+F->enfants), les nations (ensemble de familles de coutumes et
cultures assez voisines pour être (les familles)assimilables), LA
Religion dont tout ou presque découle
2) que tous ces fondamentaux sont attaqués avec ordre, précision,
logique, discipline, dans un plan trop complexe pour être humain et
naturel, mais plutôt surnaturel.
- La famille disparaît : en gros, chronologiquement : féminisme,
suffragettes, divorce, vie maritale, infidélité/adultère,
homosexualité/trans/bis/etc., clonage)
- les nations : idem sous les coups de l'immigration (colonisation
(précédent) puis décolonisation, appauvrissement (connivence entre
pouvoirs "algérien" et "français" par exemple), du mondialisme dont
l'Europe, le régionalisme (perte de puissance d'une nation par
division en région)
- LA Religion : la seule attaquée est la Religion catholique, les
autres sont aidées, encouragées directement ou par l'intermédiaire
d'associations financées publiquement) Pourquoi, parce que c'est la
seule vraie religion, la seule �* enseigner qui est Dieu vraiment, quel
est le vrai but du passage de l'Homme sur terre, etc.

Qui attaque ces (entre autres) fondamentaux ? L'opposé et ennemi de
Dieu et de l'Homme (créature aimée de Dieu), �* savoir le diable, par
l'intermédiaire d'hommes dévoyés (franc-maçonneries, sectes
diverses, etc.) Il n'y a pas besoin de s'y connaître beaucoup pour
savoir que les initiés �* la fm suivent des rites initiatiques �*
caractères sectaires, et que les plus hauts grades rendent un culte au
diable.

Pourquoi le diable fait-il ceci ? Parce que, rejeté en enfer, il
souffre d'une haine infinie, sans espoir d'en sortir et veut �* son
tour faire souffrir les âmes (d'autant que les âmes, communion des
Saints oblige, font toutes partie du corps mystique du Christ)

Pourquoi Dieu ne soustrait-il pas les hommes de l'influence du diable,
pourquoi ce passage sur terre ? La désobéissence d'Adam et d'Eve,
c'est le péché originel, dont nous sommes solidaires (communion des
Saints oblige) Sommes-nous capables de refuser le diable pour
l'éternité ? C'est ce que chacun de nous doit démontrer en cherchant
la vérité, en trouvant Dieu et en l'aimant, en le choisissant et en
refusant le diable. Dieu n'est pas le bon génie de la lampe d'Aladin
que l'on appelle �* notre secours, Dieu ne nous a pas créés pour nous
servir, mais pour partager son amour infini avec nous.
Pourquoi toutes ces guerres ? Qui les fait ces guerres, Dieu ou
nous-mêmes ? On refuse Dieu, devrait-il nous aider ? Et puis la somme
des douleurs d'une vie n'est rien �* comparer au bonheur que nous
aurions au paradis.

Puisque Dieu est tout puissant, ne peut-il pas effacer la faute
originelle ? Dieu est avant tout un être infiniment logique, pour
lequel les règles sont immuables : le bien doit toujours être le
bien, le bon le bon, le beau, le vrai, le juste, etc. ainsi que leur
contraire. Il n'existe pas d'exception. Si Dieu faisait une exception,
c'est tout l'édifice basé sur la vérité, la logique qui
s'écroulerait, Dieu cesserait d'être Dieu, c'est impossible.

C'est tout ça que chacun de nous a �* découvrir, selon ses
capacités; et de toute façon appliquer : respect des commandements,
de règles de l'Eglise, etc.

Ce n'est pas simple, je sais, mais chacun peut y arriver ne serait-ce
qu'en demandant �* Dieu, au fond de lui-même, de l'aider. "Demandez et
vous recevrez" :
J'accepte un peu donc je reçois des grâces, je comprends un peu.
Comprenant un peu, j'accepte mieux, je reçois d'autres grâces.

Biologiste de formation, j'avais toujours prôné la sélection
naturelle, l'évolutionnisme, etc. je m'étais toujours opposé �*
l'idée d'un dieu. En entrant au FN, 15 ans de l�*, j'ai cherché �*
comprendre, j'ai écouté, analysé, lu des tonnes de documents. A la
vue des problèmes de ce monde, de l'aspect systématique de l'attaque
de nos sociétés (il faut savoir organiser, hiérarchiser ces
problèmes) il est évident que quelqu'un tire des ficelles; Il m'a
fallu comprendre pourquoi (instauration d'une création par l'Homme,
opposée �* la Création de Dieu : l'Homme se faisant dieu, tour de
Babel), qui (le diable, la fm) comment (manipulation : le voleur
chinois, la langue de bois, les partis faux ennemis / faux amis, etc.
en tout une vingtaine de types de manipulations), qui est la victime
(toutes les âmes des hommes) et l'agresseur (le diable et ses anges)

Alors, toutes ces insultes (et les sujets politiques bidons), ça
fait plutôt "caca popo", non ? Recherchez plutôt la vérité !
commencez par un peu de bonne foi !
Je sais bien que je ne suis pas des plus tendres avec certains
gauchistes, mais avant tout, entraidons-nous �* trouver la vérité; Il
n'y a pas les gauchistes cons d'un côté et les honorables
réactionnaires. Il n'y a que des âmes plus ou moins éloignées de la
vérité, de Dieu. Que celles qui sont sur la bonne voie se penchent
vers les autres !

UdP

Mais qu'est-ce que j'en ai �* battre, moi, si des homos sont assez cons pour
se passer la corde au cou ?

Réjean Laflamme a écrit:

> "Le pape Benoît XVI a critiqué vendredi le Canada qui a permis le
> mariage de conjoints de même sexe et le recours �* l'avortement.

Et alors ?

"samovar" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected] om...

Réjean Laflamme a écrit :

> "Le pape Benoît XVI a critiqué vendredi le Canada qui a permis le
> mariage de conjoints de même sexe et le recours �* l'avortement.

Le pov'..
Encore �* parler de choses qu'il ne connait pas...

qu'il aille se faire...

Rachida a écrit :

> "samovar" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected] om...
>
> Réjean Laflamme a écrit :
>
> > "Le pape Benoît XVI a critiqué vendredi le Canada qui a permis le
> > mariage de conjoints de même sexe et le recours �* l'avortement.
>
> Le pov'..
> Encore �* parler de choses qu'il ne connait pas...
>
> qu'il aille se faire...

Oh ! :-)

Hervé

"sylvainek" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]. com...
Aux hommes de bonne volonté

Au lieu de vous insulter les uns les autres, vous feriez mieux de
chercher la vérité !
La vérité n'est pas forcément en vous : vous devez la découvrir.

Exemple : aucun de vous n'a décidé que 2+2=4, c'est bien que cela
ne dépend pas de vous. "2+2= ?" est un problème, une question, c'est
un exemple de problème comme il en existe une infinité. La réponse :
- vous la connaissez peut-être,
- ou bien d'autres la connaissent,
- ou bien encore elle n'est pas connue.

Mais dans tous les cas :
- elle existe (connue ou non) et personne ne peut l'inventer, seulement
la découvrir par un raisonnement logique et l'étude de la nature.
- elle ne dépend de personne : elle est indépendante de l'Homme
- l'Homme doit faire avec : son bonheur passe par l'acceptation de la
vérité

La recherche de la vérité passe par :
- la compréhension du problème posé (quelle est la question : 2+2= ?
)
- la connaissance de la réponse (2+2=4)
- la bonne foi (ne pas être d'accord pour faire plaisir, ou donner une
mauvaise réponse pour faire du tort par exemple, mais être juste, de
bonne foi)
- et puis l'aptitude �* comparer la question et la réponse, etc.

Quand quelqu'un s'en prend au Pape parce qu'il est, avec l'Eglise (la
vraie), contre l'homosexualité, l'avortement, l'euthanasie, la
pédophilie, la drogue, la pornographie, c'est parce que tous ces
désordres comportementaux (j'assume : le bateau républicain prend
l'eau de partout, et avant que je ne sois condamné, les bonnes moeurs
seront rétablies : Dieu, Nation, Famille, etc.) sont contraires �* la
nature humaine et ne correspondent pas �* la finalité, au vrai bonheur
de l'Homme.

Bien entendu, il faudrait démontrer l'existence de Dieu, ce qui ne
me pose aucun problème, mais ici ça ferait long... Ensuite il
faudrait dire quel est le vrai bonheur de l'Homme - joindre le paradis
(bonheur infini et éternel, ce qui fait de la vie sur terre une plaie
en réalité) et éviter l'enfer (le contraire : le malheur infini pour
l'éternité) ce qui fait de la vie sur terre un passage pour prouver
�* Dieu qu'on Le veut Lui et non pas le diable. Puis il faudrait
démontrer qu'il existe, entre les choix 0, 1 ou n (comme en maths) 1
et 1 seule vraie religion, le reste découlant du démon.

Fait ch... de toujours devoir répéter les mêmes choses... Bon,
alors insistez.... OOOUUUUAAIIIIII, bon d'accord :
Pour éviter de passer par de hautes démonstrations philosophiques
qui tiennent dans des volumes entiers et dont l'austérité fatiguerait
vite l'amateur, il suffit de considérer (avec bonne foi, comme
demandé plus haut) :
1) ce qu'enseigne l'église catholique (d'antant, non dévoyée, non
déformée, donc traditionnelle, pas vaticaniste), c'est la famille
(H+F->enfants), les nations (ensemble de familles de coutumes et
cultures assez voisines pour être (les familles)assimilables), LA
Religion dont tout ou presque découle
2) que tous ces fondamentaux sont attaqués avec ordre, précision,
logique, discipline, dans un plan trop complexe pour être humain et
naturel, mais plutôt surnaturel.
- La famille disparaît : en gros, chronologiquement : féminisme,
suffragettes, divorce, vie maritale, infidélité/adultère,
homosexualité/trans/bis/etc., clonage)
- les nations : idem sous les coups de l'immigration (colonisation
(précédent) puis décolonisation, appauvrissement (connivence entre
pouvoirs "algérien" et "français" par exemple), du mondialisme dont
l'Europe, le régionalisme (perte de puissance d'une nation par
division en région)
- LA Religion : la seule attaquée est la Religion catholique, les
autres sont aidées, encouragées directement ou par l'intermédiaire
d'associations financées publiquement) Pourquoi, parce que c'est la
seule vraie religion, la seule �* enseigner qui est Dieu vraiment, quel
est le vrai but du passage de l'Homme sur terre, etc.

Qui attaque ces (entre autres) fondamentaux ? L'opposé et ennemi de
Dieu et de l'Homme (créature aimée de Dieu), �* savoir le diable, par
l'intermédiaire d'hommes dévoyés (franc-maçonneries, sectes
diverses, etc.) Il n'y a pas besoin de s'y connaître beaucoup pour
savoir que les initiés �* la fm suivent des rites initiatiques �*
caractères sectaires, et que les plus hauts grades rendent un culte au
diable.

Pourquoi le diable fait-il ceci ? Parce que, rejeté en enfer, il
souffre d'une haine infinie, sans espoir d'en sortir et veut �* son
tour faire souffrir les âmes (d'autant que les âmes, communion des
Saints oblige, font toutes partie du corps mystique du Christ)

Pourquoi Dieu ne soustrait-il pas les hommes de l'influence du diable,
pourquoi ce passage sur terre ? La désobéissence d'Adam et d'Eve,
c'est le péché originel, dont nous sommes solidaires (communion des
Saints oblige) Sommes-nous capables de refuser le diable pour
l'éternité ? C'est ce que chacun de nous doit démontrer en cherchant
la vérité, en trouvant Dieu et en l'aimant, en le choisissant et en
refusant le diable. Dieu n'est pas le bon génie de la lampe d'Aladin
que l'on appelle �* notre secours, Dieu ne nous a pas créés pour nous
servir, mais pour partager son amour infini avec nous.
Pourquoi toutes ces guerres ? Qui les fait ces guerres, Dieu ou
nous-mêmes ? On refuse Dieu, devrait-il nous aider ? Et puis la somme
des douleurs d'une vie n'est rien �* comparer au bonheur que nous
aurions au paradis.

Puisque Dieu est tout puissant, ne peut-il pas effacer la faute
originelle ? Dieu est avant tout un être infiniment logique, pour
lequel les règles sont immuables : le bien doit toujours être le
bien, le bon le bon, le beau, le vrai, le juste, etc. ainsi que leur
contraire. Il n'existe pas d'exception. Si Dieu faisait une exception,
c'est tout l'édifice basé sur la vérité, la logique qui
s'écroulerait, Dieu cesserait d'être Dieu, c'est impossible.

C'est tout ça que chacun de nous a �* découvrir, selon ses
capacités; et de toute façon appliquer : respect des commandements,
de règles de l'Eglise, etc.

Ce n'est pas simple, je sais, mais chacun peut y arriver ne serait-ce
qu'en demandant �* Dieu, au fond de lui-même, de l'aider. "Demandez et
vous recevrez" :
J'accepte un peu donc je reçois des grâces, je comprends un peu.
Comprenant un peu, j'accepte mieux, je reçois d'autres grâces.

Biologiste de formation, j'avais toujours prôné la sélection
naturelle, l'évolutionnisme, etc. je m'étais toujours opposé �*
l'idée d'un dieu. En entrant au FN, 15 ans de l�*, j'ai cherché �*
comprendre, j'ai écouté, analysé, lu des tonnes de documents. A la
vue des problèmes de ce monde, de l'aspect systématique de l'attaque
de nos sociétés (il faut savoir organiser, hiérarchiser ces
problèmes) il est évident que quelqu'un tire des ficelles; Il m'a
fallu comprendre pourquoi (instauration d'une création par l'Homme,
opposée �* la Création de Dieu : l'Homme se faisant dieu, tour de
Babel), qui (le diable, la fm) comment (manipulation : le voleur
chinois, la langue de bois, les partis faux ennemis / faux amis, etc.
en tout une vingtaine de types de manipulations), qui est la victime
(toutes les âmes des hommes) et l'agresseur (le diable et ses anges)

Alors, toutes ces insultes (et les sujets politiques bidons), ça
fait plutôt "caca popo", non ? Recherchez plutôt la vérité !
commencez par un peu de bonne foi !
Je sais bien que je ne suis pas des plus tendres avec certains
gauchistes, mais avant tout, entraidons-nous �* trouver la vérité; Il
n'y a pas les gauchistes cons d'un côté et les honorables
réactionnaires. Il n'y a que des âmes plus ou moins éloignées de la
vérité, de Dieu. Que celles qui sont sur la bonne voie se penchent
vers les autres !

UdP

confondre Foi et croyance.. voila où mene 15 ans de FN.
non serieux, vous croyez toujours au diable et au paradis ? pourtant ce sont
des concepts depuis longtemps abandonnés par les Catholiques.