Moet de staat religie subsideren?

fatjohn · 2 mei 2011, 23:21

Ik vind van niet en hoewel ik nergens vind waar ze dit precies doen, heb ik wel het gevoel dat het gebeurd. (Na een halve eeuw CVP)

Wat vinden jullie?

SDX · 2 mei 2011, 23:22

Supe®Staaf · 3 mei 2011, 09:14

Waarom moeten burgers financiëel opdraaien voor mekaars geloof of gebrek eraan?
De staat moet enkel vrij spreekrecht en uiting van religieuze opinies garanderen, niet beperkt naar inhoud, enkel in de ruimte.
Wie wil moet kunnen onsnappen aan gepreek en ander gedaas.

Piero · 3 mei 2011, 09:17

De kerken in Italië en Griekenland bezitten vastgoed en bedrijven. Als die geen belasting betalen is dat ten eerste oneerlijke concurrentie en ten tweede een vorm van subsidie aan die kerken. Dat is niet goed.

Citaat:

In Italië betaalt de kerk sinds jaar en dag geen belasting over bijvoorbeeld onroerend goed. Dit werd in 2004 door het Italiaanse Hof van Cassatie al onwettig verklaard, mede omdat een groot deel van het kerkelijk onroerend goed commercieel geëxploiteerd wordt, bijvoorbeeld als ziekenhuis, school, hotel of restaurant. De regering-Berlusconi reageerde hier in 2006 op met een wet die de kerk verplichtte om belasting te betalen over gebouwen die uitsluitend commercieel zijn. Een kapelletje of zelfs een gebedsruimte waren daardoor al genoeg om het gebouw vrij te stellen van belasting, waar de kerk uiteraard dankbaar gebruik van maakte.

De Italiaanse kerken zijn nu woedend op Neelie Kroes.
http://frontpage.fok.nl/nieuws/21417...n-betalen.html

Giften aan kerken en moskeeën zijn aftrekbaar van de belastingen. Maar daar wordt niet altijd gebruik van gemaakt.

Citaat:

Gift aan moskee niet langer aftrekbaar

“UTRECHT – Veel moslims die geld geven aan hun moskee kunnen hun gift niet meer deels aftrekken van de belasting. Dat komt doordat veel moskeeën in Nederland hebben verzuimd zich in te schrijven bij de Belastingdienst.”
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/...trekbaar.dhtml

De kerken (de bischoppen) heffen ook al eeuwen belasting. >>

Citaat:

FREIBURG - De bisschoppen in Duitsland voelen zich ongemakkelijk door groeiend verzet tegen de kerkbelasting. Enkelingen zijn erin geslaagd onder de belasting uit te komen en toch mee te doen in de kerk.
Ruim vijftien miljoen kerkelijke Duitsers moeten een heffing betalen op hun inkomstenbelasting, die wordt doorgesluisd naar de kerken. De kerkleden kunnen er simpel vanaf door bij het gemeentehuis een verklaring af te geven waarin staat dat ze uit de kerk treden. Maar de katholieke kerk is streng: wie geen belasting betaalt, wordt direct geëxcommuniceerd en kan niet meer meedoen met de communie of een kerkelijk huwelijk aangaan.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/...g-groeit.dhtml

harriechristus · 3 mei 2011, 13:01

De staat moet al haar geld aan harriechristus geven, dan is er nog een kleine kans dat deze wereld gered worde.

Met de katholieke kerk is het niks gedaan: deze was al aan Satan overgeleverd vanaf den beginne.
Constantijn den Grote: weet je nog wel?
Om maar te zwijgen van Julius Caesar, die model heeft gestaan voor de Here Jezus.

Ach, ach, ach: wanneer zullen de Belgen ooit wakker worden?

nihao · 3 mei 2011, 13:05

On topic : de Staat heeft het ook zo geregeld dat we allemaal mee afdokken om brokkenrijders aan een verzekering te helpen die ze anders nooit zouden krijgen.

harriechristus · 3 mei 2011, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

On topic : de Staat heeft het ook zo geregeld dat we allemaal mee afdokken om brokkenrijders aan een verzekering te helpen die ze anders nooit zouden krijgen.

Nou: dan bof jij weer even.

Maar de kerk heeft genoeg rijkdom van zichzelf en wordt krachtens de leer van Jezus geacht juist zelf de armen te steunen.

Maar liever knijpt ze deze nog eens extra uit.

En dan wordt de Paus zalig verklaard omdat deze slechts één zieke heeft weten te genezen.
Maar zichzelf genezen kan de kerk niet.
En het domme volk steunt van harte deze krankzinnigheid.

Wisord · 3 mei 2011, 13:39

harriechristus · 3 mei 2011, 14:25

De zon gaat onder en ze kijkt er naar....

fatjohn · 3 mei 2011, 23:11

Ok blij dat er niemand hier afkomt van: "Ja, tzal wel zijn"

harriechristus · 4 mei 2011, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fatjohn

Ok blij dat er niemand hier afkomt van: "Ja, tzal wel zijn"

mooi: maar beter is het naar een zonsopkomst te kijken.

Ik behoef geen subsidie: begrip en erkenning en roem is voor mij beloning genoeg.

Ik kan verder best met een klein AOW inkomen rondkomen.

Ja: ik ben nog echt bescheiden, anders dan de katholieke kerk.

Albrecht · 4 mei 2011, 14:47

Subsidies voor onderhoud en restauratie van het religieus erfgoed. De voorgangers kunnen betaald blijven worden door de staat, maar dan voor priesters een kleine loonsverhoging en voor bisschoppen een drastische loonsverlaging. Lonen voor de voorgangers van de religies moeten goed bekeken en onderzocht worden, en dan berekend vanuit hoeveelheid werk (Imam bv. enkel op vrijdag, priester feitelijk heel de week) en andere factoren die kunnen meespelen.

2 mei 2011, 23:21	#1
fatjohn Vreemdeling Geregistreerd: 2 mei 2011 Berichten: 58	Moet de staat religie subsideren? Ik vind van niet en hoewel ik nergens vind waar ze dit precies doen, heb ik wel het gevoel dat het gebeurd. (Na een halve eeuw CVP) Wat vinden jullie?

2 mei 2011, 23:22	#2
SDX Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 oktober 2008 Locatie: Thuis Berichten: 25.740	Nee! __________________ Chaos, Panic & Disorder... My Work Here Is Done *No other religion [past or present] inspires the sort of hate that the "Religion of Peace" produces.* All change is not growth, as all movement is not forward.

3 mei 2011, 09:14	#3
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	Waarom moeten burgers financiëel opdraaien voor mekaars geloof of gebrek eraan? De staat moet enkel vrij spreekrecht en uiting van religieuze opinies garanderen, niet beperkt naar inhoud, enkel in de ruimte. Wie wil moet kunnen onsnappen aan gepreek en ander gedaas. __________________ Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie

3 mei 2011, 13:05	#6
nihao Minister Geregistreerd: 8 april 2009 Locatie: Gent Berichten: 3.062	On topic : de Staat heeft het ook zo geregeld dat we allemaal mee afdokken om brokkenrijders aan een verzekering te helpen die ze anders nooit zouden krijgen. __________________ Dom zijn is duur, en oliedom zijn olieduur.

3 mei 2011, 13:39	#8
Wisord Banneling Geregistreerd: 5 januari 2010 Locatie: Lommel Berichten: 10.022	Nee.

3 mei 2011, 13:01	#5
harriechristus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2009 Locatie: amsterdam Berichten: 29.420	De staat moet al haar geld aan harriechristus geven, dan is er nog een kleine kans dat deze wereld gered worde. Met de katholieke kerk is het niks gedaan: deze was al aan Satan overgeleverd vanaf den beginne. Constantijn den Grote: weet je nog wel? Om maar te zwijgen van Julius Caesar, die model heeft gestaan voor de Here Jezus. Ach, ach, ach: wanneer zullen de Belgen ooit wakker worden?

3 mei 2011, 14:25	#9
harriechristus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2009 Locatie: amsterdam Berichten: 29.420	De zon gaat onder en ze kijkt er naar....

3 mei 2011, 23:11	#10
fatjohn Vreemdeling Geregistreerd: 2 mei 2011 Berichten: 58	Ok blij dat er niemand hier afkomt van: "Ja, tzal wel zijn"

4 mei 2011, 14:47	#12
Albrecht Banneling Geregistreerd: 29 oktober 2009 Berichten: 8.928	Subsidies voor onderhoud en restauratie van het religieus erfgoed. De voorgangers kunnen betaald blijven worden door de staat, maar dan voor priesters een kleine loonsverhoging en voor bisschoppen een drastische loonsverlaging. Lonen voor de voorgangers van de religies moeten goed bekeken en onderzocht worden, en dan berekend vanuit hoeveelheid werk (Imam bv. enkel op vrijdag, priester feitelijk heel de week) en andere factoren die kunnen meespelen.