Democratische stemplicht!!!!!!!!!!

[lamenielachen]

Stemmen is hier echt een klucht.
Wat heeft het voor zin als op voorhand afspraken gemaakt worden?
Je komt met enkele meerderheidspartijen overeen en dan wacht je af wie de meeste stemmen haalt om de lekkere postjes te verdelen en klaar is Kees! Eenmaal aan de bak laat iederen, iedereen met rust en men moddert maar wat aan, meestal dan nog in eigen voordeel.
Andere niet "club" aangesloten strekkingen, komen niet in aanmerking of ze moeten al over de 50% van de stemmen halen om iets te kunnen forceren.
Als dat democratie is ben ik de paus.

[Internaut]

De zogeheten voorakkoorden dienen om verder te kunnen besturen (lees: klungelen) zonder rechts en zonder het Vlaams Belang.
De andere populaire club, de Belangers hoeven heus geen 50% te halen om in aanmerking te komen. In werkelijkheid kan een 44% al voldoende zijn afhankelijk van de versnippering. Heeft te maken met zetels. Hoe dan ook leggen de zetels die bestuurd worden door VB'ers druk op de keet vanuit de oppositie.
Men geeft een signaal en men toont aan dat men niet tevreden is over het beleid. Hoe groter het VB hoe kleiner de meerderheid word voor de anderen, hoe makkelijker dus dat het Cordon kan sneuvelen. Het is oftewel het Vlaams Belang ofwel de anderen (SP.A, CD&V, VLD, Groen!).

De vraag is wie de ballen aan zijn lijf heeft om het Cordon te begraven, welke gemeente zal het worden. Wie volgt de stem van het volk en zal zich ongetwijfeld geliefd maken bij welke partij dan ook door het cordon te begraven als testcase, om te zien wat het geeft.

[Anna List]

voor alle Vlaamse provincies is er een voorakkoord ... de provincies zullen bestuurd worden door een tripartite CD&V-VLD-SP-a.

[Reza]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Stemmen is hier echt een klucht.
Wat heeft het voor zin als op voorhand afspraken gemaakt worden?
Je komt met enkele meerderheidspartijen overeen en dan wacht je af wie de meeste stemmen haalt om de lekkere postjes te verdelen en klaar is Kees! Eenmaal aan de bak laat iederen, iedereen met rust en men moddert maar wat aan, meestal dan nog in eigen voordeel.
Andere niet "club" aangesloten strekkingen, komen niet in aanmerking of ze moeten al over de 50% van de stemmen halen om iets te kunnen forceren.
Als dat democratie is ben ik de paus.

Tijd voor stemrecht of opkomstrecht!

Amen!

[dimi777]

Oorspronkelijk geplaatst door Reza

Tijd voor stemrecht of opkomstrecht!

Amen!

Juist!

En laat misschien van vooraf beslissen dat de grootste partij MOET zetelen. De meerderheid is niet altijd 50%, de meerderheid is degene waar het meest voor gestemd is.

[benarty]

Dat laat zich ook perfect gebruiken als er sprake is van stemplicht.
Maar ja, partijen kruipen bij elkaar om net dat ietsiepietsie boven het VB uit te blijven steken. Dus trouwt NVA met CD&V en Spirit met SPA.
Pech voor de kiezers van de individuele partijen. Wie namelijk voor spa zou kiezen is daarom niet gebaat met de plannen van spirit en vice versa, idem bij CD&V en NVA combo.
Oh enne, als het VB effecief de grootste gaan worden en dan nog cordon toepassen = dictatoriaal bewind, niet meer, niet minder.

[Lodi]

Oorspronkelijk geplaatst door benarty

Dat laat zich ook perfect gebruiken als er sprake is van stemplicht.
Maar ja, partijen kruipen bij elkaar om net dat ietsiepietsie boven het VB uit te blijven steken. Dus trouwt NVA met CD&V en Spirit met SPA.
Pech voor de kiezers van de individuele partijen. Wie namelijk voor spa zou kiezen is daarom niet gebaat met de plannen van spirit en vice versa, idem bij CD&V en NVA combo.
Oh enne, als het VB effecief de grootste gaan worden en dan nog cordon toepassen = dictatoriaal bewind, niet meer, niet minder.

Zo is het. In een eerder topic heb ik reeds gezegd dat de pc's zich niet kunnen veroorloven dat VB mee regeert. Het VB zou het wel eens beter kunnen doen en dan zijn ze voor lange tijd out. Dat mag natuurlijk niet gebeuren, vandaar het aanhoudend CS en dictatoriaal bewind. En dit is vooral de linksen niet onbekend!