De Hollandse wolven staan al klaar...

Patriot! · 21 oktober 2003, 17:22

Stel dat België uiteenvalt, dan zullen de Hollanders Vlaanderen zeker proberen in te lijven. Aangezien bijna alle Vlaams-nationalisten voor dit plan gewonnen lijken te zijn (ook een 'unie' met Duitsland was immers goed genoeg voor Vlaanderen als België maar vernietigd werd...), zou de nieuwe regering van Vlaanderen al snel aansturen op een Hollandse annexatie...
Vraag het maar aan de man in de straat, die staat tegenover dit idee nóg afkeriger als tegen de Vlaamse onafhankelijkheidsgedachte!

Bruno* · 21 oktober 2003, 17:25

Natuurlijk, Dimitri (LPF) bewijst hier iedere dag zijn anti-Belgische frustraties. Gelukkig is ons volk slim genoeg om het nooit zover te laten komen, wij hoeven geen vreemd regime, noch Hollands, noch Frans.

Vlaamse Leeuw · 21 oktober 2003, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Stel dat België uiteenvalt, dan zullen de Hollanders Vlaanderen zeker proberen in te lijven.

En waar leidt u dit van af?

[/quote="Patriot"]Aangezien bijna alle Vlaams-nationalisten voor dit plan gewonnen lijken te zijn (ook een 'unie' met Duitsland was immers goed genoeg voor Vlaanderen als België maar vernietigd werd...), zou de nieuwe regering van Vlaanderen al snel aansturen op een Hollandse annexatie...[/quote]

Hebt u zelf een peiling afgenomen van de Vlaams nationalisten, of baseert u uw stelling op een afgenomen peiling?

[/quote="Patriot"]Vraag het maar aan de man in de straat, die staat tegenover dit idee nóg afkeriger als tegen de Vlaamse onafhankelijkheidsgedachte![/quote]

Dit heb ik nog niet gevraagd en ik denk niet eens dat het hem zou interesseren. Een unie met Nederland dan.

Patriot! · 21 oktober 2003, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Stel dat België uiteenvalt, dan zullen de Hollanders Vlaanderen zeker proberen in te lijven.

En waar leidt u dit van af?

[/quote="Patriot"]Aangezien bijna alle Vlaams-nationalisten voor dit plan gewonnen lijken te zijn (ook een 'unie' met Duitsland was immers goed genoeg voor Vlaanderen als België maar vernietigd werd...), zou de nieuwe regering van Vlaanderen al snel aansturen op een Hollandse annexatie...

Hebt u zelf een peiling afgenomen van de Vlaams nationalisten, of baseert u uw stelling op een afgenomen peiling?

[/quote="Patriot"]Vraag het maar aan de man in de straat, die staat tegenover dit idee nóg afkeriger als tegen de Vlaamse onafhankelijkheidsgedachte![/quote]

Dit heb ik nog niet gevraagd en ik denk niet eens dat het hem zou interesseren. Een unie met Nederland dan.[/quote]

Mijn beste, U bent bij mijn weten de enige Vlaams-nationalist op dit forum die zich consequent tegen een Hollandse inlijving van ons Vaderland verzet. Mijn dank voor uw eerlijkheid.

Dimitri · 21 oktober 2003, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Stel dat België uiteenvalt, dan zullen de Hollanders Vlaanderen zeker proberen in te lijven. Aangezien bijna alle Vlaams-nationalisten voor dit plan gewonnen lijken te zijn (ook een 'unie' met Duitsland was immers goed genoeg voor Vlaanderen als België maar vernietigd werd...), zou de nieuwe regering van Vlaanderen al snel aansturen op een Hollandse annexatie...
Vraag het maar aan de man in de straat, die staat tegenover dit idee nóg afkeriger als tegen de Vlaamse onafhankelijkheidsgedachte!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Natuurlijk, nazi-Dimitri (LPF) bewijst hier iedere dag zijn anti-Belgische frustraties. Gelukkig is ons volk slim genoeg om het nooit zover te laten komen, wij hoeven geen vreemd regime, noch Hollands, noch Frans.

De frustratie heeft een nieuw hoogtepunt bereikt zie ik.

Distel · 21 oktober 2003, 17:45

Ik wacht vol ongeduld op de feiten die de claims van Patriot en Tacitus zullen ondersteunen. Want die hebben onze twee serieuze politici ongetwijfeld.

Alexis · 21 oktober 2003, 17:45

Vlaanderen hoort integraal bij Nederland. Dat is logisch (zelfde volk). Er is volgens mij een steeds grotere consensus binnen de Vlaamse Beweging om de twee Dietse stamverwanten in één Rijk te brengen.

Zeno! · 21 oktober 2003, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Alex-

Vlaanderen hoort integraal bij Nederland. Dat is logisch (zelfde volk). Er is volgens mij een steeds grotere consensus binnen de Vlaamse Beweging om de twee Dietse stamverwanten in één Rijk te brengen.

Vlaamse Beweging ----- Vlaams Blok

Lijkt op elkaar, maar is niet hetzelfde!

(dit even terzijde)

Vlaamse Leeuw · 21 oktober 2003, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Mijn beste, U bent bij mijn weten de enige Vlaams-nationalist op dit forum die zich consequent tegen een Hollandse inlijving van ons Vaderland verzet. Mijn dank voor uw eerlijkheid.

Ik ben inderdaad tegen een unie met Nederland, maar dit betekent niet dat er geen samenwerking kan zijn met Nederland op het vlak van culturele en taal aspecten. Ook wat betreft de samenwerking tussen de Vlaamse havens en de Nederlandse havens kan het heel wat beter. Maar dit heeft hoegenaamd niets te maken met een unie met Nederland. Laat Vlaanderen maar een onafhankelijke republiek in Europa worden!

Bruno* · 21 oktober 2003, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Mijn beste, U bent bij mijn weten de enige Vlaams-nationalist op dit forum die zich consequent tegen een Hollandse inlijving van ons Vaderland verzet. Mijn dank voor uw eerlijkheid.

Ik ben inderdaad tegen een unie met Nederland, maar dit betekent niet dat er geen samenwerking kan zijn met Nederland op het vlak van culturele en taal aspecten. Ook wat betreft de samenwerking tussen de Vlaamse havens en de Nederlandse havens kan het heel wat beter. Maar dit heeft hoegenaamd niets te maken met een unie met Nederland. Laat Vlaanderen maar een onafhankelijke republiek in Europa worden!

Niets verhindert die culturele en haven-samenwerking nu.

Bruno* · 21 oktober 2003, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Alex-

Vlaanderen hoort integraal bij Nederland. Dat is logisch (zelfde volk). Er is volgens mij een steeds grotere consensus binnen de Vlaamse Beweging om de twee Dietse stamverwanten in één Rijk te brengen.

Vlaamse Beweging ----- Vlaams Blok

Lijkt op elkaar, maar is niet hetzelfde!

(dit even terzijde)

Het één is wel een ferm deel van het andere.

Zeno! · 21 oktober 2003, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Alex-

Vlaanderen hoort integraal bij Nederland. Dat is logisch (zelfde volk). Er is volgens mij een steeds grotere consensus binnen de Vlaamse Beweging om de twee Dietse stamverwanten in één Rijk te brengen.

Vlaamse Beweging ----- Vlaams Blok

Lijkt op elkaar, maar is niet hetzelfde!

(dit even terzijde)

Het één is wel een ferm deel van het andere.

Net zoals het FN een onderdeel is van het belgicisme/Belgisch nationalisme.

Bruno* · 22 oktober 2003, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Alex-

Vlaanderen hoort integraal bij Nederland. Dat is logisch (zelfde volk). Er is volgens mij een steeds grotere consensus binnen de Vlaamse Beweging om de twee Dietse stamverwanten in één Rijk te brengen.

Vlaamse Beweging ----- Vlaams Blok

Lijkt op elkaar, maar is niet hetzelfde!

(dit even terzijde)

Het één is wel een ferm deel van het andere.

Net zoals het FN een onderdeel is van het belgicisme/Belgisch nationalisme.

Dat kan zijn, maar ik ken geen enkele Belgischgezinde FN(B)-er. Belgischgezindheid werd - zeker tot voor de B.U.B.- vnl. gedragen door vaderlandslievende organisaties (Pro Belgica) en drukkingsgroepen zoals de vzw tegen separatisme, de Coudenberggroep, en daarna Bplus.

Pelgrim · 22 oktober 2003, 09:52

Ik heb de BUB ers altijd nog het voordeel van de twijfel gegeven, maar nu ben ik toch zeker. Er bestaat geen marginaler, dommer, belachelijker partijtje dan die van de Belgicistische royalisten. En dat kan tellen als het van mij komt want ik spreek zelfs niet zo'n taal als het over het Vlaams Blok gaat, op veel zaken mijn politieke tegenpool.

Citaat:

Stel dat België uiteenvalt, dan zullen de Hollanders Vlaanderen zeker proberen in te lijven

Bewijs?

En dan nog: iets tegen Nederland?

Citaat:

Aangezien bijna alle Vlaams-nationalisten voor dit plan gewonnen lijken te zijn (ook een 'unie' met Duitsland was immers goed genoeg voor Vlaanderen als België maar vernietigd werd..

Astemblieft!
Wederom: Bewijs?

En verwijs niet naar collaborateurs uit wo2 want u schreef bijna alle

Distel · 22 oktober 2003, 09:55

En ik zal bij deze mijn eigen vraag van hierboven ook nog eens herhalen. Want daar is nog steeds geen antwoord op. Niet geheel onverwacht, trouwens.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik wacht vol ongeduld op de feiten die de claims van Patriot en Tacitus zullen ondersteunen. Want die hebben onze twee serieuze politici ongetwijfeld.

Zeno! · 22 oktober 2003, 13:31

On-topic: ik ben tegen een "inlijving" van Vlaanderen door Nederland. "Inlijving" klinkt trouwens veel te negatief.

Vlaanderen heeft perfect de mogelijkheden om een zelfstandige staat in Europa te vormen. Vergeten we niet dat Vlaanderen méér inwoners telt dan Denemarken, Ierland, Finland en Noorwegen. En met de uitbereiding van de EU komen er nog eens een aantal landen bij met minder inwoners dan Vlaanderen. Dus ik zie niet in waarom zij in het Europa van morgen iets te zeggen krijgen en Vlaanderen niet!?

Samenerking met Nederland? Ja, en liefst zoveel mogelijk. En als op termijn de wil ontstaat om VL en NL samen te voegen (in een al dan niet (con)federaal verband), dan kan dat best bekeken worden.

Vlaanderen en Nederland zijn nu eenmaal broertjes van elkaar in de grote Europese familie.

Knuppel · 22 oktober 2003, 14:03

__________________________________________________ ___________

Logisch en redelijk.
Wie kan daar nu tegen zijn?

__________________________________________________ ___________

Distel · 22 oktober 2003, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

On-topic: ik ben tegen een "inlijving" van Vlaanderen door Nederland. "Inlijving" klinkt trouwens veel te negatief.

Vlaanderen heeft perfect de mogelijkheden om een zelfstandige staat in Europa te vormen. Vergeten we niet dat Vlaanderen méér inwoners telt dan Denemarken, Ierland, Finland en Noorwegen. En met de uitbereiding van de EU komen er nog eens een aantal landen bij met minder inwoners dan Vlaanderen. Dus ik zie niet in waarom zij in het Europa van morgen iets te zeggen krijgen en Vlaanderen niet!?

Samenerking met Nederland? Ja, en liefst zoveel mogelijk. En als op termijn de wil ontstaat om VL en NL samen te voegen (in een al dan niet (con)federaal verband), dan kan dat best bekeken worden.

Vlaanderen en Nederland zijn nu eenmaal broertjes van elkaar in de grote Europese familie.

Dat schaar ik mij achter.

zorroaster · 22 oktober 2003, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

On-topic: ik ben tegen een "inlijving" van Vlaanderen door Nederland. "Inlijving" klinkt trouwens veel te negatief.

Vlaanderen heeft perfect de mogelijkheden om een zelfstandige staat in Europa te vormen. Vergeten we niet dat Vlaanderen méér inwoners telt dan Denemarken, Ierland, Finland en Noorwegen. En met de uitbereiding van de EU komen er nog eens een aantal landen bij met minder inwoners dan Vlaanderen. Dus ik zie niet in waarom zij in het Europa van morgen iets te zeggen krijgen en Vlaanderen niet!?

Samenerking met Nederland? Ja, en liefst zoveel mogelijk. En als op termijn de wil ontstaat om VL en NL samen te voegen (in een al dan niet (con)federaal verband), dan kan dat best bekeken worden.

Vlaanderen en Nederland zijn nu eenmaal broertjes van elkaar in de grote Europese familie.

Hier kan ik me ook ten volle achter scharen.
Onafhankelijkheid is geen eindpunt in de voortdurende staatkundige evolutie, maar om meteen aan te sluiten bij de Nederlanders is van het goede wat veel.

In een onafhankelijk Vlaanderen mag het debat opnieuw gevoerd worden en kunnen we kijken hoe ver we willen gaan in de samenwerking en convergentie met Nederland. Wat mij betreft mag dat heel ver gaan.

Dat Tacitus en Patriot met neo-racistische praatjes (ons Volk, ons Vaderland, ultra-nationalistische termen zijn deze heren nooit vies geweest) een niet-bestaande angst voor "den Ollander" willen aanwakkeren is niet de eerste keer.
Maar ach, wie besteedt er nu nog aandacht aan dat stelletje van eigendunk gezwollen marginalen?

H. Guderian · 22 oktober 2003, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Stel dat België uiteenvalt, dan zullen de Hollanders Vlaanderen zeker proberen in te lijven. Aangezien bijna alle Vlaams-nationalisten voor dit plan gewonnen lijken te zijn (ook een 'unie' met Duitsland was immers goed genoeg voor Vlaanderen als België maar vernietigd werd...), zou de nieuwe regering van Vlaanderen al snel aansturen op een Hollandse annexatie...

Buiten het feit dat u hier klinklare onzin over de "Hollanders" uitkraamt, zou het inderdaad geen probleem zijn indien Vlaanderen samen met Noord-Nederland een organisch-federaal geheel vormt. Het belgikske is inderdaad een sta-in-de-weg dat best vernietigd wordt, maar daar zorgt de belgische staat zelf al voor.

Een verregaande samenwerking met Noord-Nederland kan Vlaanderen zeer veel voordelen bieden (uitdieping van de Schelde, goedkoop aardgas, aanleg van de IJzeren Rijn,...) De belgische on-staat daarentegen berokkent ons alleen maar last.

Bekijk resultaten enquête: Stel, België valt uiteen, wat gebeurt er?
De Hollanders storten zich als wolven op Vlaanderen en annexeren het	14	46,67%
Ik ben naief en denk dat Vlaanderen een onafhankelijke staat zal kunnen zijn...	16	53,33%
Aantal stemmers: 30. Je mag niet stemmen in deze enquête

21 oktober 2003, 17:22	#1
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Stel dat België uiteenvalt, dan zullen de Hollanders Vlaanderen zeker proberen in te lijven. Aangezien bijna alle Vlaams-nationalisten voor dit plan gewonnen lijken te zijn (ook een 'unie' met Duitsland was immers goed genoeg voor Vlaanderen als België maar vernietigd werd...), zou de nieuwe regering van Vlaanderen al snel aansturen op een Hollandse annexatie... Vraag het maar aan de man in de straat, die staat tegenover dit idee nóg afkeriger als tegen de Vlaamse onafhankelijkheidsgedachte! __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

21 oktober 2003, 17:45	#6
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	Ik wacht vol ongeduld op de feiten die de claims van Patriot en Tacitus zullen ondersteunen. Want die hebben onze twee serieuze politici ongetwijfeld. __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes

22 oktober 2003, 14:03	#17
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	__________________________________________________ ___________ Logisch en redelijk. Wie kan daar nu tegen zijn? __________________________________________________ ___________ __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

21 oktober 2003, 17:25	#2
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Natuurlijk, Dimitri (LPF) bewijst hier iedere dag zijn anti-Belgische frustraties. Gelukkig is ons volk slim genoeg om het nooit zover te laten komen, wij hoeven geen vreemd regime, noch Hollands, noch Frans.

21 oktober 2003, 17:45	#7
Alexis Vreemdeling Geregistreerd: 29 augustus 2003 Berichten: 37	Vlaanderen hoort integraal bij Nederland. Dat is logisch (zelfde volk). Er is volgens mij een steeds grotere consensus binnen de Vlaamse Beweging om de twee Dietse stamverwanten in één Rijk te brengen.

22 oktober 2003, 13:31	#16
Zeno! Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 november 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.781	On-topic: ik ben tegen een "inlijving" van Vlaanderen door Nederland. "Inlijving" klinkt trouwens veel te negatief. Vlaanderen heeft perfect de mogelijkheden om een zelfstandige staat in Europa te vormen. Vergeten we niet dat Vlaanderen méér inwoners telt dan Denemarken, Ierland, Finland en Noorwegen. En met de uitbereiding van de EU komen er nog eens een aantal landen bij met minder inwoners dan Vlaanderen. Dus ik zie niet in waarom zij in het Europa van morgen iets te zeggen krijgen en Vlaanderen niet!? Samenerking met Nederland? Ja, en liefst zoveel mogelijk. En als op termijn de wil ontstaat om VL en NL samen te voegen (in een al dan niet (con)federaal verband), dan kan dat best bekeken worden. Vlaanderen en Nederland zijn nu eenmaal broertjes van elkaar in de grote Europese familie.