"Pissed off at Belgium": genocidewet, Irak, Belgie

[Pascal L.]

In de Standaard


Genocidewet kost België klanten in VS

© ivan put
BRUSSEL -- De Belgische non-ferrogroep Umicore heeft afgelopen zomer een jarenoude Amerikaanse klant plotseling zien afhaken wegens de slechte politieke relaties tussen ons land en de Verenigde Staten. Volgens Umicore-topman Thomas Leysen was het Amerikaanse bedrijf ,,pissed off with Belgium'' - woest op ons land.


De commotie over mogelijke politieke drijfveren van de Amerikaanse Ford-directie bij de afslanking van de fabriek in Genk, heeft het debat over de economische gevolgen van de Belgische Irak-politiek weer doen oplaaien.

Een eerste keer gebeurde dat eind juni. Toen sprak de Antwerpse havenschepen Leo Delwaide de vrees uit voor een Amerikaanse zakenboycot als gevolg van de Belgische houding in de Irak-oorlog en -- vooral -- als gevolg van de Belgische genocidewet, die zelfs de Amerikaanse president George Bush in diskrediet had gebracht.

Het Verbond van Belgische Ondernemingen (VBO) lichtte de regeringstop afgelopen zomer in over het snel verslechterende imago van ons land bij het Amerikaanse bedrijfsleven, zegde gisteren Thomas Leysen, zelf voorzitter van de werkgeverskoepel Agoria. Maar de regering had er geen oren naar. ,,We werden weggelachen.''

Leysen zegt uit eigen ervaring te weten dat ,,je het Amerikaanse nationalisme niet mag onderschatten''.

De Belgische non-ferrogroep speelde afgelopen zomer een contract kwijt van een jarenlange Amerikaanse klant wegens het politieke klimaat. Leysen vertelt: ,,Toen zijn bestellingen ineens stopten, zijn we gaan navragen wat er scheelde. Was er iets aan het product? Of de prijs? We kregen geen uitleg. Uiteindelijk, na lang aandringen, kregen we te horen: we're pissed off with Belgium - We zijn woest op België.''

Volgens Thomas Leysen, een van de meest gezaghebbende captains of industry in ons land, wegen emoties niet door in een besluitvormingsproces van een multinational als Ford.

,,Bij Ford zullen er misschien tien of vijftien rationele argumenten pro en contra Genk zijn afgewogen. Welke impact de inschatting van de gevoerde Belgische politiek tegenover de Amerikaanse regering heeft gehad, weten we niet. Maar geholpen heeft de Belgische houding niet.''


11/10/2003
http://www.standaard.be/nieuws/econo...ST11102003_078

[Antoon]

Ik hoop dat het niet erger wordt. Maar ik vrees van wel. Vergeet niet dat België niet gewoon een 'andere mening' had met betrekking tot de Irak crisis, want dat wordt nog aanvaard (al is het met tandengeknars). Het probleem is dat België twee jaar lang niets anders heeft gedaan dan dwarsliggen, pesten, negatieve commentaar geven, en nog arrogant ook. Over alles wat van ver of dichtbij te maken had met de V.S.

Ik zal nooit vergeten hoe Louis Michel, na eindeloze dwarsliggerij en pesterijen, nog twee tot driemaal toe de op tv doodleuk kwam vertellen dat hij 'absoluut geen reden kan bedenken waarom de genocidewet zou moeten worden veranderd of afgeschaft'. Zelfs na de afschaffing bleef hij doordrukken.

België draagt er nu de gevolgen van. Al is de politiek meestal geen hoofdargument in economische zaken, het weegt zeker door bij beslissingen.

En de Belgen hebben diezelfde idioten herverkozen. Elk volk heeft de leiders die ze verdient.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik hoop dat het niet erger wordt. Maar ik vrees van wel. Vergeet niet dat België niet gewoon een 'andere mening' had met betrekking tot de Irak crisis, want dat wordt nog aanvaard (al is het met tandengeknars). Het probleem is dat België twee jaar lang niets anders heeft gedaan dan dwarsliggen, pesten, negatieve commentaar geven, en nog arrogant ook. Over alles wat van ver of dichtbij te maken had met de V.S.

Ik zal nooit vergeten hoe Louis Michel, na eindeloze dwarsliggerij en pesterijen, nog twee tot driemaal toe de op tv doodleuk kwam vertellen dat hij 'absoluut geen reden kan bedenken waarom de genocidewet zou moeten worden veranderd of afgeschaft'. Zelfs na de afschaffing bleef hij doordrukken.

België draagt er nu de gevolgen van. Al is de politiek meestal geen hoofdargument in economische zaken, het weegt zeker door bij beslissingen.

En de Belgen hebben diezelfde idioten herverkozen. Elk volk heeft de leiders die ze verdient.

Sorry, ikke niet zulle.
Al lang heb ik dit voorspeld. Die bende hoogheidswaanzinnigen die ons nu regeren hebben toch geen voeling met de burger, de economie of met enig gevoel van schaamte. Ik onderga dit met lede ogen. Maar ja volgens die heren is dit "democratisch". Ik heb eveneens al lang voorspeld dat schoolmeesters, advokaten en nu ook "vedetten" niet de ideale leiders zijn. Ondertussen is het visa kaarten zaakje daar in Antwerpen ook op een sisser afgelopen en blijven oneerlijke praktijken ten laste van de bevolking ongestraft. Zal wel zijn dat die Amerikanen niet meer in België geloven. Ik wel, maar met andere leiders met politiek fatsoen en verstand van economie.

[Juju_La_Terreure]

Europa moet 1 groot blok vormen tegen Amerika.
Samen sterk. Slippendragers lijk spanje, Engeland en Polen moeten sancties krijgen. Europa moet een grote economische, militaire burcht worden waar de VS niet meer mee kan sollen.
Weg met het grootkapitalisme !!!
Weg met het amerikaans imperialisme !!!

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door Juju_La_Terreure

Europa moet een grote economische, militaire burcht .................
Weg met het grootkapitalisme !!!

[skye]

Oorspronkelijk geplaatst door Juju_La_Terreure

Europa moet 1 groot blok vormen tegen Amerika.
Samen sterk. Slippendragers lijk spanje, Engeland en Polen moeten sancties krijgen. Europa moet een grote economische, militaire burcht worden waar de VS niet meer mee kan sollen.
Weg met het grootkapitalisme !!!
Weg met het amerikaans imperialisme !!!

Leve het Europees imperialisme!!!

[Snowball]

Oorspronkelijk geplaatst door skye

Leve het Europees imperialisme!!!

tja, daar los je inderdaad niets mee op. integendeel...
een nieuwe wapenwedloop als gevolg, en het resultaat is dat de rollen gewoon omgewisseld zijn (in Juju's droomscenario althans), en waarschijnlijk zal dit alles gepaard gaan met verdere sociale afbraak (een leger kost geld hé), verder is het logisch dat het leger ook ingezet zal worden om belangen van de europese heersende klasse in t buitenland te gaan verdedigen.

De vijand is niet de V.S. op zich, wel diegenen die (in Europa, de V.S. en andere landen) aan de touwtjes trekken en hun machtspelletjes tegen elkaar aan het spelen zijn (een combinatie van Risk en Monopolie).

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Juju_La_Terreure

Europa moet 1 groot blok vormen tegen Amerika.
Samen sterk. Slippendragers lijk spanje, Engeland en Polen moeten sancties krijgen.

Wacht even, als ik he goed begrepen heb, de landen die beslist hebben om akkoord te gaan met de Amerikanen moeten sancties krijgen?

Dus : Italië, Spanje, Polen, Verenigd Koninkrijk, Nederland, ... die moeten allemaal sancties krijgen omdat ze een beleid volgen die niet strookt met ... Louis Michel ?

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Wacht even, als ik he goed begrepen heb, de landen die beslist hebben om akkoord te gaan met de Amerikanen moeten sancties krijgen?

Dus : Italië, Spanje, Polen, Verenigd Koninkrijk, Nederland, ... die moeten allemaal sancties krijgen omdat ze een beleid volgen die niet strookt met ... Louis Michel ?

Dat kan je ook omdraaien, met als laatste naam George Bush... Even belachelijk.

Niemand moet sancties krijgen. Het wordt echter wel tijd dat het westers bondgenootschap rond de tafel gaat zitten. Het wordt tijd dat zowel de ene partij als de andere met wederzijds respect en door naar elkaar te luisteren tot compromissen komen.

Het kan niet dat de VS zomaar landen gaat straffen omdat zij er een andere mening op nahielden of omdat ze commentaar hadden op hun beleid, hiermee kweek je enkel meer anti-Amerikanisme en dat is nergens goed voor.
België; Frankrijk en co moeten in de toekomst echter hun woorden en daden wikken en wegen zodat men over de plas niet wantrouwig komt te staan en met een hoop frustraties opgezadeld raakt.

De Belgische houding in deze kwestie was dom. Als klein land moet België geen grote mond opzetten en zeker niet tegen de grootste afnemer... Had men gewoon geprotesteerd tegen de Amerikaanse beslissingen en zijn bedenkingen geuit, dan was alles in orde, maar niet gaan dreigen met een vetostelling tegen de meerderheid van de NAVO in. Dat hele vetogedoe mogen ze ook gerust afschaffen. Gewoon de democratie zijn werk laten doen: meer stemmen pro dan contra, dan wordt het pro en vice versa. Dat geldt voor de NAVO en voor de VN...

[pistoléke]

Seg mannekes da is toch logisch da da gebeurd'allé wat moet een klein landje zoals Belgie nu met die genocidewet,we hebben hier in Belgie nog al wat macht hé amai 8) ,goe zot geworden ja om nog maar te zwijgen over de kwestie Irak.
En als er dan een bedrijf in moeilijkheden zit (amerikaans) wat gaat er dan gebeuren denkte Dan komen politieke redenen mee naar boven dat is toch maar puur normaal.
Trouwens zo zou iedereen zijn familie en vrienden gaan voor,als ge dan zou zeggen mijn vijanden gaan voor...DO YOU GET THE POINT...

[Patriot!]

Nonsens! Alsof die bedrijven hun economische belangen zullen laten afhangen van wat een klein land als België zegt

Voor de rest:


[size=7]BELGIË ONAFHANKELIJK, NU!!

WEG MET DE AMERIKAANSE BEZETTING!![/size]

[pistoléke]

het is idd niet enkel door wat Belgie zegd,er komen ook nog een paar andere faktoren bij oa loonkost en de gemakelijke sociale wetgeving hier in Belgie ,en wat wil je dan anders,en dan idd nog wa gezever van die genocidewet erbij en t boeltje zit in gang hé
Ons landje is "te klein" om zich met bepaalde dingen te gaan bemoeien

nb: als ge uzelf als patriot gedraagd dan doet ge dat ook en het is het meest logische en voor de hand liggende feit dan ook,en we weten allemaal dat "De Amerikaan" een hele grote patrioot is (zie maar bvb naar sommige films hoe sjovinistisch ze zijn)

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Nonsens! Alsof die bedrijven hun economische belangen zullen laten afhangen van wat een klein land als België zegt

Voor de rest:


[size=7]BELGIË ONAFHANKELIJK, NU!!

WEG MET DE AMERIKAANSE BEZETTING!![/size]

De ware aard van de BUB komt nog eens bovendrijven. Meer nationalistisch als het Vlaams Blok, maar dan met Belgie ipv Vlaanderen.

Ik zeg neen bedankt aan uw fascisme.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

De ware aard van de BUB komt nog eens bovendrijven. Meer nationalistisch als het Vlaams Blok, maar dan met Belgie ipv Vlaanderen.

Ik zeg neen bedankt aan uw fascisme.

Gij moogt mij eens uitleggen hoe gij dat fascisme ziet.

Ik kan u enkel zeggen dat bv de LSP en de PVDA dezelfde slogan hanteren, zijn dat ook fascisten?!

[Kotsmos]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

België draagt er nu de gevolgen van. Al is de politiek meestal geen hoofdargument in economische zaken, het weegt zeker door bij beslissingen.

En moeten Belgische politici zich nu schuldig voelen voor het kinderachtige pseudo-patriotische gedoe van Amerikaanse multinationals? Is er enige geldige reden voor Ford om de Genocidewet te laten meespelen in haar beslissing om banen te schrappen in Genk? Dacht het niet.

[Juju_La_Terreure]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Met het grootkapitalisme bedoel ik de internationale grote multinationals die overal zitten. ik heb het over protectionisme.
Das anders.

[Juju_La_Terreure]

Oorspronkelijk geplaatst door skye

Leve het Europees imperialisme!!!

Ik heb nooit gezegd dat het de bedoeling is om andere culturen te verdringen in hun eigen omgeving. kheb nooit gezegd dat we ongeprovoceerde oorlogen moeten voeren met andere landen, omwille van geld.

[Juju_La_Terreure]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Wacht even, als ik he goed begrepen heb, de landen die beslist hebben om akkoord te gaan met de Amerikanen moeten sancties krijgen?

Dus : Italië, Spanje, Polen, Verenigd Koninkrijk, Nederland, ... die moeten allemaal sancties krijgen omdat ze een beleid volgen die niet strookt met ... Louis Michel ?

Waarom niet. De Europese bevolking was met een meerderheid tegen de aanval op Irak. Europa en de Navo waren tegenstander. Als europese landen dan meeheulen met een land dat op een ongeoorloofde manier een ander land aanvalt moeten deze sancties krijgen.

Engeland, Denemarken en noorwegen moeten trouwens ook verplicht worden tot toetreding tot de Euro, al dan niet vrijwillig, anders sancties.

[Juju_La_Terreure]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Dat kan je ook omdraaien, met als laatste naam George Bush... Even belachelijk.

Niemand moet sancties krijgen. Het wordt echter wel tijd dat het westers bondgenootschap rond de tafel gaat zitten. Het wordt tijd dat zowel de ene partij als de andere met wederzijds respect en door naar elkaar te luisteren tot compromissen komen.

Het kan niet dat de VS zomaar landen gaat straffen omdat zij er een andere mening op nahielden of omdat ze commentaar hadden op hun beleid, hiermee kweek je enkel meer anti-Amerikanisme en dat is nergens goed voor.
België; Frankrijk en co moeten in de toekomst echter hun woorden en daden wikken en wegen zodat men over de plas niet wantrouwig komt te staan en met een hoop frustraties opgezadeld raakt.

De Belgische houding in deze kwestie was dom. Als klein land moet België geen grote mond opzetten en zeker niet tegen de grootste afnemer... Had men gewoon geprotesteerd tegen de Amerikaanse beslissingen en zijn bedenkingen geuit, dan was alles in orde, maar niet gaan dreigen met een vetostelling tegen de meerderheid van de NAVO in. Dat hele vetogedoe mogen ze ook gerust afschaffen. Gewoon de democratie zijn werk laten doen: meer stemmen pro dan contra, dan wordt het pro en vice versa. Dat geldt voor de NAVO en voor de VN...

Het zou heel mooi zijn, maar de VS heeft al meermaals bewezen dat ze zich niet houden aan de NAVO en aan de VN. Dat is het grote probleem met de VS ze houden zich enkel aan navo en vn als het hen goed uitkomt.
Ze erkennen trouwens ook het internationaal gerechtshof van den haag niet.

[Descartes Jr]

Best mogelijk dat Umicore een US-klant verliest. Die dan nog komt vertellen dat het om politieke reden gaat. Ik denk dat het meer om een excuus gaat en dat de ware reden elders ligt. Misschien was Unicore gewoon te duur geworden (duurdere Euro) en lag het makkelijker om dat contract te verbreken door zulk extern voorwendsel.

Aan de andere kant werden in het afgelopen jaar méér US-contracten binnengehaald dan ooit tevoren. Als ik ten minste onze premier mag geloven. Maar ik las nog geen tegenstrijdige reactie in onze kranten. Dus blijkbaar klopt het.

Als Europa een echte economische eenheid geworden zal zijn, met aan de grondslag de principes die Vivant en zijn internationale zusterbewegingen voorstaan, dan hoeven hier geen FORD's of LEVIS' meer te sluiten. Dan is er reden te over om hier veel intenser te investeren.