Moe van de Milosevic-heisa

Volksstormer · 3 oktober 2003, 22:08

Slobodan Milosevic blijkt zo goed als onschuldig. Althans, volgens een verrassende documentaire van de VPRO, Tegenlicht. Door de aanklager opgeroepen getuigen geven tijdens het kruisverhoor Milosevic steevast gelijk, ze vallen door de mand als bedriegers of blijken hem valselijk te beschuldigen in ruil voor levenslange juridische onschendbaarheid. Zo kunnen de grootste misdadigers voor de rest van hun leven onbestraft blijven, beschermd door de getuigenbescherming van het tribunaal. Het getal van 100.000 doden, dat ons destijds door de NOS-journaals werd medegedeeld, is vervolgens tot 40.000 ‘afgezwakt’ door de VN, tot het officiële getal van 11.000 door het Joegoslavië-tribunaal. De slachter van de Balkan wordt zelf nog maar voor ‘slechts’ 740 doden juridisch verantwoordelijk gehouden. Is dat nou die nieuwe Adolf Hitler, die slechte Servische dictator, de Slachter van de Balkan? Een van de getuigen was juist boos op Milosevic, omdat hij de Serviërs niet voldoende had geholpen. Aan de genoemde misdaden jegens Kroaten en Bosnische moslims had de president geen enkele schuld, volgens de getuige. Rechter May van het tribunaal is een arrogante, betweterige, vooringenomen, bevooroordeelde klootzak. Zodra Milosevic een cruciale vraag aan een cruciale getuige stelt, kapt May het kruisverhoor af. Het zou dan opeens niet meer om feiten gaan, terwijl de mening van een anonieme getuige ‘die ergens iets zag’ wel als bewijs voor Milosevic’ schuld mag worden gezien.

bron: www.overwinnen.net

tomm · 4 oktober 2003, 23:23

Vreemd genoeg heb je gelijk, dat is trouwens iets wat de mensen die zich echt met de kwestie bezig houden al lang weten. milosevic werd afgeschilderd als de ware boeman, vermits dit de navo-oorlog tegen Joegoslavie kon legitimeren. Nochtans had hij veel slechtere relaties met de servische bosniers en kroaten dan de huidige regering, die absoluut geen verantwoording verschuldigd waren aan milosevic, terwijl de kwestie kosovo heel onduidelijk is, de zogenaamde slachting van racak bleek vals en in rambouillet stelde milosevic een vn-vredesmacht voor, een voorstel dat verworpen werd door de navo, uiteindelijk zijn in kosovo veel meer serviers en zigeuners vermoord dan albanezen.
De hele kwestie doet sterk denken aan de kwestie Irak, waarin het westen eveneens een alibie nodig had om een land binnen te vallen. Alleen speelde de clinton-administratie dat heel wat handiger en subtieler dan de bush-administratie. Toch denk ik dat milosevic veroordeeld zal worden, zoals alle hoofdrolspelers in dit conflict is hij natuurlijk niet volledig onschuldig (net zomin als navo zelf, de bosniers, albanezen of de kroaten) terwijl hij veoordeeld MOET worden na al die heisa en het hele politieke gewicht dat westerse regeringsleiders erin gestoken hebben.

Volksstormer · 5 oktober 2003, 12:03

De Albanezen houden er een soort islamitisch martelarendom op na. Ik weet niet of het in Raçak was, maar een leider van het UCK heeft zo ooit zijn hele familie door Serviërs laten vermoorden. De Serviërs belegerden het huis waar de familie en enkele strijders bijeen waren en stelden hen een ultimatum om het huis te verlaten, zoniet zou het huis worden platgebombardeerd. En zo geschiedde het. De UCK-leider, die zelf ook omkwam, vond immers dat zijn zaak nood had aan martelaars...

boer_bavo · 5 oktober 2003, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Vreemd genoeg heb je gelijk, dat is trouwens iets wat de mensen die zich echt met de kwestie bezig houden al lang weten. milosevic werd afgeschilderd als de ware boeman, vermits dit de navo-oorlog tegen Joegoslavie kon legitimeren.

De rechtzaken hebben niks te maken met de navo-oorlog tegen Joegoslavi?. Ze handelen over de oorlog in Kroati? en Bosni?

tomm · 6 oktober 2003, 00:49

Ze handelen ook en vooral over kosovo, en daar vonden pas ernstige slachtingen en vluchtelingenstromen plaats vanaf het moment dat de navo met haar bombardementen begon.
Milosevic had slechte relaties met de Bosnische of kroatische Serven, het enige wat hij ooit voor hen gedaan heeft was het sturen van financiële en militaire hulp (wapens, geen troepen). als dat ook reeds een misdaad is zijn wij Belgen schuldig aan alle misdaden van bijvoorbeeld het mobutu-regime...

ferdinaso, dit hoor ik voor het eerst maar wat zeker klopt is dat de Albanezen tenminste gedeeltelijk hun vlucht geregisseerd hebben, de bombardementen waren het fluitsignaal om massaal hun dorpen en huizen te verlaten, vermits ze hoopten dat het uck kosovo nu vlug onder controle zou krijgen, terwijl hun vlucht eveneens uitstekende propaganda. Ze hebben identiek hetzelfde gedaan in macedonië een aantal jaar later.

Volksstormer · 7 oktober 2003, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

ferdinaso, dit hoor ik voor het eerst maar wat zeker klopt is dat de Albanezen tenminste gedeeltelijk hun vlucht geregisseerd hebben, de bombardementen waren het fluitsignaal om massaal hun dorpen en huizen te verlaten, vermits ze hoopten dat het uck kosovo nu vlug onder controle zou krijgen, terwijl hun vlucht eveneens uitstekende propaganda. Ze hebben identiek hetzelfde gedaan in macedonië een aantal jaar later.

Het is eenvoudigweg een hetze tegen de Serviërs. Ondertussen weet men ook wel dat de Albanezen en de Bosnische moslims geen doetjes waren. Maar ja, de VS/VN (wat is het verschil?) hebben die jarenlang gesteund en in een slachtofferrol geduwd en nu willen ze uiteraard geen gezichtsverlies lijden... Het logische gevolg is dus een doofpot-operatie (en een "tribunaal" dat eenzijdig tegen de Serviërs is gericht).

tomm · 8 oktober 2003, 20:51

Citaat:

Het is eenvoudigweg een hetze tegen de Serviërs. Ondertussen weet men ook wel dat de Albanezen en de Bosnische moslims geen doetjes waren. Maar ja, de VS/VN (wat is het verschil?) hebben die jarenlang gesteund en in een slachtofferrol geduwd en nu willen ze uiteraard geen gezichtsverlies lijden... Het logische gevolg is dus een doofpot-operatie (en een "tribunaal" dat eenzijdig tegen de Serviërs is gericht).

Het tribunaal is niet langer uitsluitend tegen Serviers gericht maar was dat wel gedurende vele jaren. De belangen van Europa en de VS liepen parallel tijdens de jaren '90 en daar waren de Serviers het grootste slachtoffer van, enkel de Russen en de chinezen maakten zich druk om de eenzijdigheid van het westen in ex-Joegoslavië en eisten een meer evenredige aanpak. De misdaden van UCK en de Moslims zijn inderdaad nooit ernstig onderzocht, net zomin als de Albanese misdaden na de intrede van NAVO in Joegoslavië, die vele 1000'en onschuldige burgers het leven hebben gekost.

Volksstormer · 8 oktober 2003, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het tribunaal is niet langer uitsluitend tegen Serviers gericht maar was dat wel gedurende vele jaren. De belangen van Europa en de VS liepen parallel tijdens de jaren '90 en daar waren de Serviers het grootste slachtoffer van, enkel de Russen en de chinezen maakten zich druk om de eenzijdigheid van het westen in ex-Joegoslavië en eisten een meer evenredige aanpak. De misdaden van UCK en de Moslims zijn inderdaad nooit ernstig onderzocht, net zomin als de Albanese misdaden na de intrede van NAVO in Joegoslavië, die vele 1000'en onschuldige burgers het leven hebben gekost.

Weet jij wat ze van plan zij met Izetbegovic en zijn Bosnische Al Quaeda?

tomm · 9 oktober 2003, 00:37

Ik geloof wel dat nu toch al enkele moslim-militieleden in beschuldiging zijn gesteld, wat Izetbegovic betreft weet ik het niet. Nu zijn het allemaal vijgen na pasen, want de strijd is beslecht.
Ondertussen hebben de Serviërs, door de Westerse bemoeienis de oorlogen in Kosovo en Kroatië verloren en leven meer dan een miljoen Serviërs als vluchtelingen, niemand echter die zich met hun lot inlaat. Eigenlijk zou er eens een serieuze journalist of historicus die hele periode moeten onderzoeken, want het is nog steeds niet bij de grote massa doorgedrongen dat die hele Kosovo-oorlog even onredelijk en onwettelijk was als de huidige oorlog in irak (misschien zelfs meer vermits Saddam inderdaad een brutale massamoordenaar en dictator was, hoewel dat natuurlijk niet de echte reden voor de oorlog was maar toch)

fernand · 12 oktober 2003, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dinaso R. Frenker

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

ferdinaso, dit hoor ik voor het eerst maar wat zeker klopt is dat de Albanezen tenminste gedeeltelijk hun vlucht geregisseerd hebben, de bombardementen waren het fluitsignaal om massaal hun dorpen en huizen te verlaten, vermits ze hoopten dat het uck kosovo nu vlug onder controle zou krijgen, terwijl hun vlucht eveneens uitstekende propaganda. Ze hebben identiek hetzelfde gedaan in macedonië een aantal jaar later.

Het is eenvoudigweg een hetze tegen de Serviërs. Ondertussen weet men ook wel dat de Albanezen en de Bosnische moslims geen doetjes waren. Maar ja, de VS/VN (wat is het verschil?) hebben die jarenlang gesteund en in een slachtofferrol geduwd en nu willen ze uiteraard geen gezichtsverlies lijden... Het logische gevolg is dus een doofpot-operatie (en een "tribunaal" dat eenzijdig tegen de Serviërs is gericht).

Ik denk dat het met die communistische landen overal hetzelfde is. door desinformatie heeft de USA deze landen doen vallen. Wie is er nu de baas? DE USA. ze moeten uit hun handen eten. en ze kanten zich zelf nu reeds tegen europa.
Roemenië was een land waar men KON leven in de tijd vanscescou. En NU????????? ze zijn VRIJ. JA om te creperen waar en wanneer ze willen. geen ziekenzorg, geen scholen, geen werk.
kinderen die onder de grond leven (riolen). 't Ja ze zijn bevrijd van HUN DICTATOR?!

tomm · 12 oktober 2003, 19:42

inderdaad

3 oktober 2003, 22:08	#1
Volksstormer Minister-President Geregistreerd: 22 februari 2003 Locatie: Dietsland-Europa Berichten: 5.620	Slobodan Milosevic blijkt zo goed als onschuldig. Althans, volgens een verrassende documentaire van de VPRO, Tegenlicht. Door de aanklager opgeroepen getuigen geven tijdens het kruisverhoor Milosevic steevast gelijk, ze vallen door de mand als bedriegers of blijken hem valselijk te beschuldigen in ruil voor levenslange juridische onschendbaarheid. Zo kunnen de grootste misdadigers voor de rest van hun leven onbestraft blijven, beschermd door de getuigenbescherming van het tribunaal. Het getal van 100.000 doden, dat ons destijds door de NOS-journaals werd medegedeeld, is vervolgens tot 40.000 ‘afgezwakt’ door de VN, tot het officiële getal van 11.000 door het Joegoslavië-tribunaal. De slachter van de Balkan wordt zelf nog maar voor ‘slechts’ 740 doden juridisch verantwoordelijk gehouden. Is dat nou die nieuwe Adolf Hitler, die slechte Servische dictator, de Slachter van de Balkan? Een van de getuigen was juist boos op Milosevic, omdat hij de Serviërs niet voldoende had geholpen. Aan de genoemde misdaden jegens Kroaten en Bosnische moslims had de president geen enkele schuld, volgens de getuige. Rechter May van het tribunaal is een arrogante, betweterige, vooringenomen, bevooroordeelde klootzak. Zodra Milosevic een cruciale vraag aan een cruciale getuige stelt, kapt May het kruisverhoor af. Het zou dan opeens niet meer om feiten gaan, terwijl de mening van een anonieme getuige ‘die ergens iets zag’ wel als bewijs voor Milosevic’ schuld mag worden gezien. bron: www.overwinnen.net __________________ Massimo Morsello - Punto di Non Ritorno

5 oktober 2003, 12:03	#3
Volksstormer Minister-President Geregistreerd: 22 februari 2003 Locatie: Dietsland-Europa Berichten: 5.620	De Albanezen houden er een soort islamitisch martelarendom op na. Ik weet niet of het in Raçak was, maar een leider van het UCK heeft zo ooit zijn hele familie door Serviërs laten vermoorden. De Serviërs belegerden het huis waar de familie en enkele strijders bijeen waren en stelden hen een ultimatum om het huis te verlaten, zoniet zou het huis worden platgebombardeerd. En zo geschiedde het. De UCK-leider, die zelf ook omkwam, vond immers dat zijn zaak nood had aan martelaars... __________________ Massimo Morsello - Punto di Non Ritorno

4 oktober 2003, 23:23	#2
tomm Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2003 Locatie: Nederland Berichten: 43.671	Vreemd genoeg heb je gelijk, dat is trouwens iets wat de mensen die zich echt met de kwestie bezig houden al lang weten. milosevic werd afgeschilderd als de ware boeman, vermits dit de navo-oorlog tegen Joegoslavie kon legitimeren. Nochtans had hij veel slechtere relaties met de servische bosniers en kroaten dan de huidige regering, die absoluut geen verantwoording verschuldigd waren aan milosevic, terwijl de kwestie kosovo heel onduidelijk is, de zogenaamde slachting van racak bleek vals en in rambouillet stelde milosevic een vn-vredesmacht voor, een voorstel dat verworpen werd door de navo, uiteindelijk zijn in kosovo veel meer serviers en zigeuners vermoord dan albanezen. De hele kwestie doet sterk denken aan de kwestie Irak, waarin het westen eveneens een alibie nodig had om een land binnen te vallen. Alleen speelde de clinton-administratie dat heel wat handiger en subtieler dan de bush-administratie. Toch denk ik dat milosevic veroordeeld zal worden, zoals alle hoofdrolspelers in dit conflict is hij natuurlijk niet volledig onschuldig (net zomin als navo zelf, de bosniers, albanezen of de kroaten) terwijl hij veoordeeld MOET worden na al die heisa en het hele politieke gewicht dat westerse regeringsleiders erin gestoken hebben.

6 oktober 2003, 00:49	#5
tomm Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2003 Locatie: Nederland Berichten: 43.671	Ze handelen ook en vooral over kosovo, en daar vonden pas ernstige slachtingen en vluchtelingenstromen plaats vanaf het moment dat de navo met haar bombardementen begon. Milosevic had slechte relaties met de Bosnische of kroatische Serven, het enige wat hij ooit voor hen gedaan heeft was het sturen van financiële en militaire hulp (wapens, geen troepen). als dat ook reeds een misdaad is zijn wij Belgen schuldig aan alle misdaden van bijvoorbeeld het mobutu-regime... ferdinaso, dit hoor ik voor het eerst maar wat zeker klopt is dat de Albanezen tenminste gedeeltelijk hun vlucht geregisseerd hebben, de bombardementen waren het fluitsignaal om massaal hun dorpen en huizen te verlaten, vermits ze hoopten dat het uck kosovo nu vlug onder controle zou krijgen, terwijl hun vlucht eveneens uitstekende propaganda. Ze hebben identiek hetzelfde gedaan in macedonië een aantal jaar later.

9 oktober 2003, 00:37	#9
tomm Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2003 Locatie: Nederland Berichten: 43.671	Ik geloof wel dat nu toch al enkele moslim-militieleden in beschuldiging zijn gesteld, wat Izetbegovic betreft weet ik het niet. Nu zijn het allemaal vijgen na pasen, want de strijd is beslecht. Ondertussen hebben de Serviërs, door de Westerse bemoeienis de oorlogen in Kosovo en Kroatië verloren en leven meer dan een miljoen Serviërs als vluchtelingen, niemand echter die zich met hun lot inlaat. Eigenlijk zou er eens een serieuze journalist of historicus die hele periode moeten onderzoeken, want het is nog steeds niet bij de grote massa doorgedrongen dat die hele Kosovo-oorlog even onredelijk en onwettelijk was als de huidige oorlog in irak (misschien zelfs meer vermits Saddam inderdaad een brutale massamoordenaar en dictator was, hoewel dat natuurlijk niet de echte reden voor de oorlog was maar toch)

12 oktober 2003, 19:42	#11
tomm Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2003 Locatie: Nederland Berichten: 43.671	inderdaad