De VS worden ieder kwartaal $72 miljard armer.

30 september 2006, 23:55

Hoe lang zal apenland nog op de rest van de wereld kunnen parasiteren en
de energievoorraden uitputten? Hoelang zal de wereld nog geloven dat hun
zelfgedrukte geld waarde heeft? Hoe lang zal het duren voor de wankele
poten onder het gedrocht doorgezaagd zijn door Ahmedinejad en Chavez?

30 september 2006, 23:55

surodje wrote:

> Hoe lang zal apenland nog op de rest van de wereld kunnen parasiteren en
> de energievoorraden uitputten? Hoelang zal de wereld nog geloven dat hun
> zelfgedrukte geld waarde heeft? Hoe lang zal het duren voor de wankele
> poten onder het gedrocht doorgezaagd zijn door Ahmedinejad en Chavez?

Dat doen Ahmedinejad en Chavez niet. Dat doen de Amerikanen onder
leiding van de Bush kliek zelf.

--
Steven

1 oktober 2006, 00:15

Steven wrote:
> surodje wrote:
>
>> Hoe lang zal apenland nog op de rest van de wereld kunnen parasiteren
>> en de energievoorraden uitputten? Hoelang zal de wereld nog geloven
>> dat hun zelfgedrukte geld waarde heeft? Hoe lang zal het duren voor de
>> wankele poten onder het gedrocht doorgezaagd zijn door Ahmedinejad en
>> Chavez?
>
>
> Dat doen Ahmedinejad en Chavez niet. Dat doen de Amerikanen onder
> leiding van de Bush kliek zelf.
>

Ik mag je er misschien aan herinneren dat China en vele andere landen
hun dollar voorraden al stiekem aan het verminderen zijn omdat ze nu ook
in Euro's olie kunnen inkopen in Iran en binnenkort in Venezuela. De
imbeciel staat met de rug tegen de muur omdat zijn leger vastgeketend
zit in Irak en als hij niet gauw Iran "naar het stenentijdperk"
terugbombardeerd het een keer te laat is voor de dollar. Vooral zijn
'vrienden' zitten te knarsetanden en weten geen uitweg meer. Tot
overmaat van ramp staan vele grote VS bedrijven zoals GM en Ford ook op
omvallen. Deze bedrijven draaien zo slecht dat ze in Europa allang
falliet zouden zijn verklaard. In ontwikkelde landen willen ze hun
benzineslurpende antieke rommel allang niet meer.

1 oktober 2006, 00:25

surodje wrote:
>
> Hoe lang zal apenland nog op de rest van de wereld kunnen parasiteren en
> de energievoorraden uitputten? Hoelang zal de wereld nog geloven dat hun
> zelfgedrukte geld waarde heeft? Hoe lang zal het duren voor de wankele
> poten onder het gedrocht doorgezaagd zijn door Ahmedinejad en Chavez?

Mañana, Surodje...

(J)

1 oktober 2006, 06:45

"surodje" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Hoe lang zal apenland nog op de rest van de wereld kunnen parasiteren en
> de energievoorraden uitputten? Hoelang zal de wereld nog geloven dat hun
> zelfgedrukte geld waarde heeft? Hoe lang zal het duren voor de wankele
> poten onder het gedrocht doorgezaagd zijn door Ahmedinejad en Chavez?

Zolang de rijken elders op de wereld ervan uitgaan dat het een goede
investering is van hun geld.

1 oktober 2006, 08:26

"hypo" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] l.nl...
>
> "surodje" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> Hoe lang zal apenland nog op de rest van de wereld kunnen parasiteren en
>> de energievoorraden uitputten? Hoelang zal de wereld nog geloven dat hun
>> zelfgedrukte geld waarde heeft? Hoe lang zal het duren voor de wankele
>> poten onder het gedrocht doorgezaagd zijn door Ahmedinejad en Chavez?
>
> Zolang de rijken elders op de wereld ervan uitgaan dat het een goede
> investering is van hun geld.
>
>

hmm valt nog wat te halen bij bill gates :-0)

1 oktober 2006, 09:35

surodje schreef:

> Hoe lang zal apenland nog op de rest van de wereld kunnen parasiteren en
> de energievoorraden uitputten?

Tja, hoe lang zal het duren voor 's-werelds grootste voedselproducent zijn
leveringen staakt?

> Hoelang zal de wereld nog geloven dat hun
> zelfgedrukte geld waarde heeft? Hoe lang zal het duren voor de wankele
> poten onder het gedrocht doorgezaagd zijn door Ahmedinejad en Chavez?

1 oktober 2006, 12:55

surodje wrote:

> Steven wrote:
>
>> surodje wrote:
>>
>>> Hoe lang zal apenland nog op de rest van de wereld kunnen parasiteren
>>> en de energievoorraden uitputten? Hoelang zal de wereld nog geloven
>>> dat hun zelfgedrukte geld waarde heeft? Hoe lang zal het duren voor de
>>> wankele poten onder het gedrocht doorgezaagd zijn door Ahmedinejad en
>>> Chavez?
>>
>> Dat doen Ahmedinejad en Chavez niet. Dat doen de Amerikanen onder
>> leiding van de Bush kliek zelf.
>>
>
> Ik mag je er misschien aan herinneren dat China en vele andere landen
> hun dollar voorraden al stiekem aan het verminderen zijn omdat ze nu ook
> in Euro's olie kunnen inkopen in Iran en binnenkort in Venezuela. De
> imbeciel staat met de rug tegen de muur omdat zijn leger vastgeketend
> zit in Irak en als hij niet gauw Iran "naar het stenentijdperk"
> terugbombardeerd het een keer te laat is voor de dollar. Vooral zijn
> 'vrienden' zitten te knarsetanden en weten geen uitweg meer. Tot
> overmaat van ramp staan vele grote VS bedrijven zoals GM en Ford ook op
> omvallen. Deze bedrijven draaien zo slecht dat ze in Europa allang
> falliet zouden zijn verklaard. In ontwikkelde landen willen ze hun
> benzineslurpende antieke rommel allang niet meer.

Blijft staan dat niet Ahmedinejad en Chavez dit bewerkstelligen maar de
Amerikanen zelf. Deze crisis wordt gecompenseerd en tegelijk verhevigd
door militair machtsvertoon en propaganda. Angst. Chantage. Je moet
gewoonweg in de Amerikaanse droom geloven omdat de werkelijkheid te
beangstigend is. Het is dus zeker geen vrijheid en/of democratie wat de
VS over de wereld verspreid.

--
Steven

1 oktober 2006, 13:05

hypo wrote:
> "surodje" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>
>>Hoe lang zal apenland nog op de rest van de wereld kunnen parasiteren en
>>de energievoorraden uitputten? Hoelang zal de wereld nog geloven dat hun
>>zelfgedrukte geld waarde heeft? Hoe lang zal het duren voor de wankele
>>poten onder het gedrocht doorgezaagd zijn door Ahmedinejad en Chavez?
>
>
> Zolang de rijken elders op de wereld ervan uitgaan dat het een goede
> investering is van hun geld.
>
>

Correctie, het is 58 miljard tekort handelsbalans, 15 miljard oorlogen
en daarbovenop rente over 8,3 triljoen aan staatsschulden. Het bedrag is
dus veel en veel hoger.

1 oktober 2006, 13:25

Fred wrote:
> "hypo" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] l.nl...
>
>>"surodje" <[email protected]> schreef in bericht
>>news:[email protected]...
>>
>>>Hoe lang zal apenland nog op de rest van de wereld kunnen parasiteren en
>>>de energievoorraden uitputten? Hoelang zal de wereld nog geloven dat hun
>>>zelfgedrukte geld waarde heeft? Hoe lang zal het duren voor de wankele
>>>poten onder het gedrocht doorgezaagd zijn door Ahmedinejad en Chavez?
>>
>>Zolang de rijken elders op de wereld ervan uitgaan dat het een goede
>>investering is van hun geld.
>>
>>
>
>
> hmm valt nog wat te halen bij bill gates :-0)
>
>

Dat is peanuts in dit verband.

1 oktober 2006, 13:25

Barokino wrote:
>
> surodje schreef:
>
>
>>Hoe lang zal apenland nog op de rest van de wereld kunnen parasiteren en
>>de energievoorraden uitputten?
>
>
> Tja, hoe lang zal het duren voor 's-werelds grootste voedselproducent zijn
> leveringen staakt?

Haha als ze dat doen dan zullen ze zelfs de rente op hun schuld niet
meer kunnen betalen. Dan wordt de VS eigendom van China.

>
>
>>Hoelang zal de wereld nog geloven dat hun
>>zelfgedrukte geld waarde heeft? Hoe lang zal het duren voor de wankele
>>poten onder het gedrocht doorgezaagd zijn door Ahmedinejad en Chavez?
>
>
>
>

1 oktober 2006, 14:45

"surodje" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> hypo wrote:
> > "surodje" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected]...
> >
> >>Hoe lang zal apenland nog op de rest van de wereld kunnen parasiteren en
> >>de energievoorraden uitputten? Hoelang zal de wereld nog geloven dat hun
> >>zelfgedrukte geld waarde heeft? Hoe lang zal het duren voor de wankele
> >>poten onder het gedrocht doorgezaagd zijn door Ahmedinejad en Chavez?
> >
> >
> > Zolang de rijken elders op de wereld ervan uitgaan dat het een goede
> > investering is van hun geld.
> >
> >
>
> Correctie, het is 58 miljard tekort handelsbalans, 15 miljard oorlogen
> en daarbovenop rente over 8,3 triljoen aan staatsschulden. Het bedrag is
> dus veel en veel hoger.

Staatsschuld aan wie?
Dat is handelsbalans.
Hoe zit de kapitaalbalans eruit?
Hoeveel komt terug als dividend, etc?
Wat zijn de investeringen vanuit het buitenland?

1 oktober 2006, 14:55

hypo wrote:

> Staatsschuld aan wie?
> Dat is handelsbalans.
> Hoe zit de kapitaalbalans eruit?
> Hoeveel komt terug als dividend, etc?
> Wat zijn de investeringen vanuit het buitenland?

Goede vragen!

Maar geen nood, "surodje" heeft LTS met economie, dus die gaat dat jou
even haar-fijn uitleggen, jongen!

1 oktober 2006, 15:05

hypo wrote:
> "surodje" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...

>
> Staatsschuld aan wie?

Aan mensen die staatsobligaties kopen.

> Dat is handelsbalans.
> Hoe zit de kapitaalbalans eruit?
Slecht,
> Hoeveel komt terug als dividend, etc?
Niks.
> Wat zijn de investeringen vanuit het buitenland?
Zie hieronder
>
>

"When George W. Bush became president in 2001, the United States' public
debt was 5.8 trillion dollars. Today the public debt stands at 8.3
trillion dollars. Of this over amount, $2.2 trillion dollars is held by
foreigners. United States has a GDP of 12.4 trillion dollars. This gives
U.S. a Debt/GDP ratio of 66%, placing it in 35th place (out of 113) on
the ranking of the Debtor Nations. The current account deficit of over 7
per cent has long passed its danger levels of 4-5 per cent. In 2005 the
U.S. government paid $325 billion dollars in interest payments."

Je ziet dus 325 miljard aan rente in 2005. Tel daarbij op de kosten van
de oorlog van 60 miljard per jaar, en het handelstekort van 230 miljard
en concludeer dat de VS 625 miljard per jaar armer wordt.

1 oktober 2006, 15:05

surodje wrote:

> Haha als ze dat doen dan zullen ze zelfs de rente op hun schuld niet
> meer kunnen betalen. Dan wordt de VS eigendom van China.

Oei, surodje! Wat een naar vooruitzicht. Of een goed perspectief - 't is
maar wat je positie is.

Wanneer zal dat gebeuren, denk je? Weet je iets?

Ik ben altijd benieuwd naar de meningen van een timmerman, over
economische politiek. Die mensen hebben daar een fijne kijk op, is mij
al vaker gebleken.

1 oktober 2006, 15:25

surodje wrote:
> hypo wrote:
>
>> "surodje" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>
>
>>
>> Staatsschuld aan wie?
>
>
> Aan mensen die staatsobligaties kopen.
>
>> Dat is handelsbalans.
>> Hoe zit de kapitaalbalans eruit?
>
> Slecht,
>
>> Hoeveel komt terug als dividend, etc?
>
> Niks.
>
>> Wat zijn de investeringen vanuit het buitenland?
>
> Zie hieronder
>
>>
>>
>
> "When George W. Bush became president in 2001, the United States' public
> debt was 5.8 trillion dollars. Today the public debt stands at 8.3
> trillion dollars. Of this over amount, $2.2 trillion dollars is held by
> foreigners. United States has a GDP of 12.4 trillion dollars. This gives
> U.S. a Debt/GDP ratio of 66%, placing it in 35th place (out of 113) on
> the ranking of the Debtor Nations. The current account deficit of over 7
> per cent has long passed its danger levels of 4-5 per cent. In 2005 the
> U.S. government paid $325 billion dollars in interest payments."
>
> Je ziet dus 325 miljard aan rente in 2005. Tel daarbij op de kosten van
> de oorlog van 60 miljard per jaar, en het handelstekort van 230 miljard
> en concludeer dat de VS 625 miljard per jaar armer wordt.

De verschrikkelijke gevolgen beginnen al flink voelbaar te worden voor
de armeren:

"According to the US Census Bureau, from 2000 to 2004 the number of
people living in poverty in United States increased by 5.4 million
people, going from 31,6 million to 37.0 million; of which 36% or over 13
million were children. According to Martha Burt, principal research
associate in the Urban Institute's Center on Labor, Human Services and
Population, during a year about 10% of these people or close to 3.7
million people will experience homelessness."

1 oktober 2006, 19:25

On Sun, 01 Oct 2006 00:46:21 +0200, surodje <[email protected]> wrote:

>Hoe lang zal apenland nog op de rest van de wereld kunnen parasiteren en
>de energievoorraden uitputten? Hoelang zal de wereld nog geloven dat hun
>zelfgedrukte geld waarde heeft? Hoe lang zal het duren voor de wankele
>poten onder het gedrocht doorgezaagd zijn door Ahmedinejad en Chavez?

Geld is dan ook voor de armen.
Op die schaal gaat het om andere (macht-, roerende-, energie-...) zaken
--
Op naar het volgende onderwerp, dat ons weg laat kijken van de ware politiek.
brood en spelen, afleiding, tijdverspilling. De media verdienen zo nog wat, je kan ergens over borrelpolitieken, maar je let niet op de zaken die er werkelijk toe doen en stemt vervolgens maar weer met een natte vinger. "Doet u mij maar een pond van die mening" is aan jammerlijke Hollandse norm en 'waarde'

1 oktober 2006, 20:15

surodje wrote:

>> Staatsschuld aan wie?
>
>
> Aan mensen die staatsobligaties kopen.

Briljant! Zie je wel, LTS met economie is een gedegen opleiding. Het
concept staatsschuld wordt er behandeld, en er wordt uitgelegd dat de
overheid geld leent op de kapitaalmarkt.

>> Hoe zit de kapitaalbalans eruit?
>
> Slecht,

Ook diepgang van LTS economie is dik on orde.

>> Hoeveel komt terug als dividend, etc?
>
> Niks.

Precies wat ik zeg. Het gaat diep, maar is ook tevens breed!

>> Wat zijn de investeringen vanuit het buitenland?
>
> Zie hieronder

Tenslotte is de LTS economie vermaard om zijn lesmethode: het
gebruikmaken van het internet, voor het produceren van cijfermateriaal,
dat je stelling schijnt te ondersteunen (ook al snap je er de ballen
van, wat er nou eigenlijk wordt beweerd).

1 oktober 2006, 21:05

yew betcha wrote:
> surodje wrote:
>
>>> Staatsschuld aan wie?
>>
>>
>>
>> Aan mensen die staatsobligaties kopen.
>
>
> Briljant! Zie je wel, LTS met economie is een gedegen opleiding. Het
> concept staatsschuld wordt er behandeld, en er wordt uitgelegd dat de
> overheid geld leent op de kapitaalmarkt.
>
>>> Hoe zit de kapitaalbalans eruit?
>>
>>
>> Slecht,
>
>
> Ook diepgang van LTS economie is dik on orde.

Ik probeer de vraag altijd op hetzelfde niveau te beantwoorden.

>
>>> Hoeveel komt terug als dividend, etc?

>>
>>
>> Niks.
>
>
> Precies wat ik zeg. Het gaat diep, maar is ook tevens breed!

Ik weet niet hoever jou economische kennis reikt maar ik heb nooit
gehoord dat je over GELEENT geld divident ontvangt. Als dat zo is ga ik
net zoveel geld lenen als Boes.

>
>>> Wat zijn de investeringen vanuit het buitenland?
>>
>>
>> Zie hieronder
>
>
> Tenslotte is de LTS economie vermaard om zijn lesmethode: het
> gebruikmaken van het internet, voor het produceren van cijfermateriaal,
> dat je stelling schijnt te ondersteunen (ook al snap je er de ballen
> van, wat er nou eigenlijk wordt beweerd).

Toen ik economie kreeg (niet op de LTS trouwens) bestond het internet amper.

2 oktober 2006, 07:45

surodje wrote:

> Ik weet niet hoever jou economische kennis reikt maar ik heb nooit
> gehoord dat je over GELEENT geld divident ontvangt. Als dat zo is ga ik
> net zoveel geld lenen als Boes.

surodje, jonge! Wat knap van jou! Dat is evidend, met divident!

Overschotten of tekorten op de handelsbalans maken een land niet
"rijker" of "armer". Ik verwacht niet van jou dat je dit snapt, overigens.

> Toen ik economie kreeg (niet op de LTS trouwens) bestond het internet
> amper.

Toen Rembrandt zijn schilderijen maakte, bestond het Rijksmuseum niet.
Dus wat is je punt?

Jij verwees naar een web-pagina. Iedereen kan tegenwoordig miljoenen
pagina's genereren die zijn standpunt vertegenwoordigen. Dat heeft
verder niets te maken met bewijs.

30 september 2006, 23:55	#1
surodje Berichten: n/a	De VS worden ieder kwartaal $72 miljard armer. Hoe lang zal apenland nog op de rest van de wereld kunnen parasiteren en de energievoorraden uitputten? Hoelang zal de wereld nog geloven dat hun zelfgedrukte geld waarde heeft? Hoe lang zal het duren voor de wankele poten onder het gedrocht doorgezaagd zijn door Ahmedinejad en Chavez?

30 september 2006, 23:55	#2
Steven Berichten: n/a	Re: De VS worden ieder kwartaal $72 miljard armer. surodje wrote: > Hoe lang zal apenland nog op de rest van de wereld kunnen parasiteren en > de energievoorraden uitputten? Hoelang zal de wereld nog geloven dat hun > zelfgedrukte geld waarde heeft? Hoe lang zal het duren voor de wankele > poten onder het gedrocht doorgezaagd zijn door Ahmedinejad en Chavez? Dat doen Ahmedinejad en Chavez niet. Dat doen de Amerikanen onder leiding van de Bush kliek zelf. -- Steven

1 oktober 2006, 00:15	#3
surodje Berichten: n/a	Re: De VS worden ieder kwartaal $72 miljard armer. Steven wrote: > surodje wrote: > >> Hoe lang zal apenland nog op de rest van de wereld kunnen parasiteren >> en de energievoorraden uitputten? Hoelang zal de wereld nog geloven >> dat hun zelfgedrukte geld waarde heeft? Hoe lang zal het duren voor de >> wankele poten onder het gedrocht doorgezaagd zijn door Ahmedinejad en >> Chavez? > > > Dat doen Ahmedinejad en Chavez niet. Dat doen de Amerikanen onder > leiding van de Bush kliek zelf. > Ik mag je er misschien aan herinneren dat China en vele andere landen hun dollar voorraden al stiekem aan het verminderen zijn omdat ze nu ook in Euro's olie kunnen inkopen in Iran en binnenkort in Venezuela. De imbeciel staat met de rug tegen de muur omdat zijn leger vastgeketend zit in Irak en als hij niet gauw Iran "naar het stenentijdperk" terugbombardeerd het een keer te laat is voor de dollar. Vooral zijn 'vrienden' zitten te knarsetanden en weten geen uitweg meer. Tot overmaat van ramp staan vele grote VS bedrijven zoals GM en Ford ook op omvallen. Deze bedrijven draaien zo slecht dat ze in Europa allang falliet zouden zijn verklaard. In ontwikkelde landen willen ze hun benzineslurpende antieke rommel allang niet meer.

1 oktober 2006, 00:25	#4
De Joker © Berichten: n/a	Re: De VS worden ieder kwartaal $72 miljard armer. surodje wrote: > > Hoe lang zal apenland nog op de rest van de wereld kunnen parasiteren en > de energievoorraden uitputten? Hoelang zal de wereld nog geloven dat hun > zelfgedrukte geld waarde heeft? Hoe lang zal het duren voor de wankele > poten onder het gedrocht doorgezaagd zijn door Ahmedinejad en Chavez? Mañana, Surodje... (J)

1 oktober 2006, 06:45	#5
hypo Berichten: n/a	Re: De VS worden ieder kwartaal $72 miljard armer. "surodje" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > Hoe lang zal apenland nog op de rest van de wereld kunnen parasiteren en > de energievoorraden uitputten? Hoelang zal de wereld nog geloven dat hun > zelfgedrukte geld waarde heeft? Hoe lang zal het duren voor de wankele > poten onder het gedrocht doorgezaagd zijn door Ahmedinejad en Chavez? Zolang de rijken elders op de wereld ervan uitgaan dat het een goede investering is van hun geld.

1 oktober 2006, 08:26	#6
Fred Berichten: n/a	Re: De VS worden ieder kwartaal $72 miljard armer. "hypo" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected] l.nl... > > "surodje" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> Hoe lang zal apenland nog op de rest van de wereld kunnen parasiteren en >> de energievoorraden uitputten? Hoelang zal de wereld nog geloven dat hun >> zelfgedrukte geld waarde heeft? Hoe lang zal het duren voor de wankele >> poten onder het gedrocht doorgezaagd zijn door Ahmedinejad en Chavez? > > Zolang de rijken elders op de wereld ervan uitgaan dat het een goede > investering is van hun geld. > > hmm valt nog wat te halen bij bill gates :-0)

1 oktober 2006, 09:35	#7
Barokino Berichten: n/a	Re: De VS worden ieder kwartaal $72 miljard armer. surodje schreef: > Hoe lang zal apenland nog op de rest van de wereld kunnen parasiteren en > de energievoorraden uitputten? Tja, hoe lang zal het duren voor 's-werelds grootste voedselproducent zijn leveringen staakt? > Hoelang zal de wereld nog geloven dat hun > zelfgedrukte geld waarde heeft? Hoe lang zal het duren voor de wankele > poten onder het gedrocht doorgezaagd zijn door Ahmedinejad en Chavez?

1 oktober 2006, 12:55	#8
Steven Berichten: n/a	Re: De VS worden ieder kwartaal $72 miljard armer. surodje wrote: > Steven wrote: > >> surodje wrote: >> >>> Hoe lang zal apenland nog op de rest van de wereld kunnen parasiteren >>> en de energievoorraden uitputten? Hoelang zal de wereld nog geloven >>> dat hun zelfgedrukte geld waarde heeft? Hoe lang zal het duren voor de >>> wankele poten onder het gedrocht doorgezaagd zijn door Ahmedinejad en >>> Chavez? >> >> Dat doen Ahmedinejad en Chavez niet. Dat doen de Amerikanen onder >> leiding van de Bush kliek zelf. >> > > Ik mag je er misschien aan herinneren dat China en vele andere landen > hun dollar voorraden al stiekem aan het verminderen zijn omdat ze nu ook > in Euro's olie kunnen inkopen in Iran en binnenkort in Venezuela. De > imbeciel staat met de rug tegen de muur omdat zijn leger vastgeketend > zit in Irak en als hij niet gauw Iran "naar het stenentijdperk" > terugbombardeerd het een keer te laat is voor de dollar. Vooral zijn > 'vrienden' zitten te knarsetanden en weten geen uitweg meer. Tot > overmaat van ramp staan vele grote VS bedrijven zoals GM en Ford ook op > omvallen. Deze bedrijven draaien zo slecht dat ze in Europa allang > falliet zouden zijn verklaard. In ontwikkelde landen willen ze hun > benzineslurpende antieke rommel allang niet meer. Blijft staan dat niet Ahmedinejad en Chavez dit bewerkstelligen maar de Amerikanen zelf. Deze crisis wordt gecompenseerd en tegelijk verhevigd door militair machtsvertoon en propaganda. Angst. Chantage. Je moet gewoonweg in de Amerikaanse droom geloven omdat de werkelijkheid te beangstigend is. Het is dus zeker geen vrijheid en/of democratie wat de VS over de wereld verspreid. -- Steven

1 oktober 2006, 13:05	#9
surodje Berichten: n/a	Re: De VS worden ieder kwartaal $72 miljard armer. hypo wrote: > "surodje" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... > >>Hoe lang zal apenland nog op de rest van de wereld kunnen parasiteren en >>de energievoorraden uitputten? Hoelang zal de wereld nog geloven dat hun >>zelfgedrukte geld waarde heeft? Hoe lang zal het duren voor de wankele >>poten onder het gedrocht doorgezaagd zijn door Ahmedinejad en Chavez? > > > Zolang de rijken elders op de wereld ervan uitgaan dat het een goede > investering is van hun geld. > > Correctie, het is 58 miljard tekort handelsbalans, 15 miljard oorlogen en daarbovenop rente over 8,3 triljoen aan staatsschulden. Het bedrag is dus veel en veel hoger.

1 oktober 2006, 13:25	#10
surodje Berichten: n/a	Re: De VS worden ieder kwartaal $72 miljard armer. Fred wrote: > "hypo" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected] l.nl... > >>"surodje" <[email protected]> schreef in bericht >>news:[email protected]... >> >>>Hoe lang zal apenland nog op de rest van de wereld kunnen parasiteren en >>>de energievoorraden uitputten? Hoelang zal de wereld nog geloven dat hun >>>zelfgedrukte geld waarde heeft? Hoe lang zal het duren voor de wankele >>>poten onder het gedrocht doorgezaagd zijn door Ahmedinejad en Chavez? >> >>Zolang de rijken elders op de wereld ervan uitgaan dat het een goede >>investering is van hun geld. >> >> > > > hmm valt nog wat te halen bij bill gates :-0) > > Dat is peanuts in dit verband.

1 oktober 2006, 14:45	#12
hypo Berichten: n/a	Re: De VS worden ieder kwartaal $72 miljard armer. "surodje" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > hypo wrote: > > "surodje" <[email protected]> schreef in bericht > > news:[email protected]... > > > >>Hoe lang zal apenland nog op de rest van de wereld kunnen parasiteren en > >>de energievoorraden uitputten? Hoelang zal de wereld nog geloven dat hun > >>zelfgedrukte geld waarde heeft? Hoe lang zal het duren voor de wankele > >>poten onder het gedrocht doorgezaagd zijn door Ahmedinejad en Chavez? > > > > > > Zolang de rijken elders op de wereld ervan uitgaan dat het een goede > > investering is van hun geld. > > > > > > Correctie, het is 58 miljard tekort handelsbalans, 15 miljard oorlogen > en daarbovenop rente over 8,3 triljoen aan staatsschulden. Het bedrag is > dus veel en veel hoger. Staatsschuld aan wie? Dat is handelsbalans. Hoe zit de kapitaalbalans eruit? Hoeveel komt terug als dividend, etc? Wat zijn de investeringen vanuit het buitenland?

1 oktober 2006, 14:55	#13
yew betcha Berichten: n/a	Re: De VS worden ieder kwartaal $72 miljard armer. hypo wrote: > Staatsschuld aan wie? > Dat is handelsbalans. > Hoe zit de kapitaalbalans eruit? > Hoeveel komt terug als dividend, etc? > Wat zijn de investeringen vanuit het buitenland? Goede vragen! Maar geen nood, "surodje" heeft LTS met economie, dus die gaat dat jou even haar-fijn uitleggen, jongen!

1 oktober 2006, 15:05	#14
surodje Berichten: n/a	Re: De VS worden ieder kwartaal $72 miljard armer. hypo wrote: > "surodje" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... > > Staatsschuld aan wie? Aan mensen die staatsobligaties kopen. > Dat is handelsbalans. > Hoe zit de kapitaalbalans eruit? Slecht, > Hoeveel komt terug als dividend, etc? Niks. > Wat zijn de investeringen vanuit het buitenland? Zie hieronder > > "When George W. Bush became president in 2001, the United States' public debt was 5.8 trillion dollars. Today the public debt stands at 8.3 trillion dollars. Of this over amount, $2.2 trillion dollars is held by foreigners. United States has a GDP of 12.4 trillion dollars. This gives U.S. a Debt/GDP ratio of 66%, placing it in 35th place (out of 113) on the ranking of the Debtor Nations. The current account deficit of over 7 per cent has long passed its danger levels of 4-5 per cent. In 2005 the U.S. government paid $325 billion dollars in interest payments." Je ziet dus 325 miljard aan rente in 2005. Tel daarbij op de kosten van de oorlog van 60 miljard per jaar, en het handelstekort van 230 miljard en concludeer dat de VS 625 miljard per jaar armer wordt.

1 oktober 2006, 15:25	#16
surodje Berichten: n/a	Re: De VS worden ieder kwartaal $72 miljard armer. surodje wrote: > hypo wrote: > >> "surodje" <[email protected]> schreef in bericht >> news:[email protected]... > > >> >> Staatsschuld aan wie? > > > Aan mensen die staatsobligaties kopen. > >> Dat is handelsbalans. >> Hoe zit de kapitaalbalans eruit? > > Slecht, > >> Hoeveel komt terug als dividend, etc? > > Niks. > >> Wat zijn de investeringen vanuit het buitenland? > > Zie hieronder > >> >> > > "When George W. Bush became president in 2001, the United States' public > debt was 5.8 trillion dollars. Today the public debt stands at 8.3 > trillion dollars. Of this over amount, $2.2 trillion dollars is held by > foreigners. United States has a GDP of 12.4 trillion dollars. This gives > U.S. a Debt/GDP ratio of 66%, placing it in 35th place (out of 113) on > the ranking of the Debtor Nations. The current account deficit of over 7 > per cent has long passed its danger levels of 4-5 per cent. In 2005 the > U.S. government paid $325 billion dollars in interest payments." > > Je ziet dus 325 miljard aan rente in 2005. Tel daarbij op de kosten van > de oorlog van 60 miljard per jaar, en het handelstekort van 230 miljard > en concludeer dat de VS 625 miljard per jaar armer wordt. De verschrikkelijke gevolgen beginnen al flink voelbaar te worden voor de armeren: "According to the US Census Bureau, from 2000 to 2004 the number of people living in poverty in United States increased by 5.4 million people, going from 31,6 million to 37.0 million; of which 36% or over 13 million were children. According to Martha Burt, principal research associate in the Urban Institute's Center on Labor, Human Services and Population, during a year about 10% of these people or close to 3.7 million people will experience homelessness."

1 oktober 2006, 19:25	#17
FNn Berichten: n/a	Re: De VS worden ieder kwartaal $72 miljard armer. On Sun, 01 Oct 2006 00:46:21 +0200, surodje <[email protected]> wrote: >Hoe lang zal apenland nog op de rest van de wereld kunnen parasiteren en >de energievoorraden uitputten? Hoelang zal de wereld nog geloven dat hun >zelfgedrukte geld waarde heeft? Hoe lang zal het duren voor de wankele >poten onder het gedrocht doorgezaagd zijn door Ahmedinejad en Chavez? Geld is dan ook voor de armen. Op die schaal gaat het om andere (macht-, roerende-, energie-...) zaken -- Op naar het volgende onderwerp, dat ons weg laat kijken van de ware politiek. brood en spelen, afleiding, tijdverspilling. De media verdienen zo nog wat, je kan ergens over borrelpolitieken, maar je let niet op de zaken die er werkelijk toe doen en stemt vervolgens maar weer met een natte vinger. "Doet u mij maar een pond van die mening" is aan jammerlijke Hollandse norm en 'waarde'

1 oktober 2006, 20:15	#18
yew betcha Berichten: n/a	Re: De VS worden ieder kwartaal $72 miljard armer. surodje wrote: >> Staatsschuld aan wie? > > > Aan mensen die staatsobligaties kopen. Briljant! Zie je wel, LTS met economie is een gedegen opleiding. Het concept staatsschuld wordt er behandeld, en er wordt uitgelegd dat de overheid geld leent op de kapitaalmarkt. >> Hoe zit de kapitaalbalans eruit? > > Slecht, Ook diepgang van LTS economie is dik on orde. >> Hoeveel komt terug als dividend, etc? > > Niks. Precies wat ik zeg. Het gaat diep, maar is ook tevens breed! >> Wat zijn de investeringen vanuit het buitenland? > > Zie hieronder Tenslotte is de LTS economie vermaard om zijn lesmethode: het gebruikmaken van het internet, voor het produceren van cijfermateriaal, dat je stelling schijnt te ondersteunen (ook al snap je er de ballen van, wat er nou eigenlijk wordt beweerd).

1 oktober 2006, 21:05	#19
surodje Berichten: n/a	Re: De VS worden ieder kwartaal $72 miljard armer. yew betcha wrote: > surodje wrote: > >>> Staatsschuld aan wie? >> >> >> >> Aan mensen die staatsobligaties kopen. > > > Briljant! Zie je wel, LTS met economie is een gedegen opleiding. Het > concept staatsschuld wordt er behandeld, en er wordt uitgelegd dat de > overheid geld leent op de kapitaalmarkt. > >>> Hoe zit de kapitaalbalans eruit? >> >> >> Slecht, > > > Ook diepgang van LTS economie is dik on orde. Ik probeer de vraag altijd op hetzelfde niveau te beantwoorden. > >>> Hoeveel komt terug als dividend, etc? >> >> >> Niks. > > > Precies wat ik zeg. Het gaat diep, maar is ook tevens breed! Ik weet niet hoever jou economische kennis reikt maar ik heb nooit gehoord dat je over GELEENT geld divident ontvangt. Als dat zo is ga ik net zoveel geld lenen als Boes. > >>> Wat zijn de investeringen vanuit het buitenland? >> >> >> Zie hieronder > > > Tenslotte is de LTS economie vermaard om zijn lesmethode: het > gebruikmaken van het internet, voor het produceren van cijfermateriaal, > dat je stelling schijnt te ondersteunen (ook al snap je er de ballen > van, wat er nou eigenlijk wordt beweerd). Toen ik economie kreeg (niet op de LTS trouwens) bestond het internet amper.

2 oktober 2006, 07:45	#20
yew betcha Berichten: n/a	Re: De VS worden ieder kwartaal $72 miljard armer. surodje wrote: > Ik weet niet hoever jou economische kennis reikt maar ik heb nooit > gehoord dat je over GELEENT geld divident ontvangt. Als dat zo is ga ik > net zoveel geld lenen als Boes. surodje, jonge! Wat knap van jou! Dat is evidend, met divident! Overschotten of tekorten op de handelsbalans maken een land niet "rijker" of "armer". Ik verwacht niet van jou dat je dit snapt, overigens. > Toen ik economie kreeg (niet op de LTS trouwens) bestond het internet > amper. Toen Rembrandt zijn schilderijen maakte, bestond het Rijksmuseum niet. Dus wat is je punt? Jij verwees naar een web-pagina. Iedereen kan tegenwoordig miljoenen pagina's genereren die zijn standpunt vertegenwoordigen. Dat heeft verder niets te maken met bewijs.