Bomspotting: harde repressie tegen vredesactivisten

[GC]

De vierde Bomspotting werd met een bijzonder sterke politie- en legermacht geconfronteerd. De opkomst voor de Bomspotting-betoging was bijzonder groot. Er waren 5 volle bussen betogers uit Gent, 5 uit Antwerpen, 4 uit Brussel en bussen uit o.a. Diksmuide, Brugge, Kortrijk, Aalst, Sint-Niklaas, Ninove, Mechelen, Vilvoorde, Leuven, Turnhout,... Heel wat jongeren kwamen naar Kleine Brogel om hun ongenoegen te uiten tegenover de aanwezigheid van kernwapens in België. Dat ongenoegen werd versterkt door de oorlogsdreiging die er momenteel heerst. De VS kondigde reeds aan beroep te willen doen op de NAVO om haar oorlogsplannen te ondersteunen. Daarbij zou ook het gebruik van nucleaire wapens niet uitgesloten worden.

De aanwezigheid van Amerikaanse kernwapens in België is dan ook niet iets vrijblijvend of zonder gevaar. De bedoeling van die wapens is wel degelijk dat ze ingezet worden in militaire conflicten! De capaciteit van de bommen in Kleine Brogel (er liggen 10 kernbommen) staat gelijk aan tien keer de ramp van Hiroshima!

Daartegenover is massaal verzet noodzakelijk. Honderden jongeren trokken dan ook naar Kleine Brogel. Op de bussen werd reeds duidelijk dat de militaire basis betreden niet evident zou zijn. Er heerste een samenscholingsverbod rond het domein waardoor een betoging niet mogelijk was. Bij de briefing op een aantal bussen (die van Gent, Aalst en Mechelen) werd reeds duidelijk gemaakt dat niet zou verzameld worden aan het ontmoetingscentrum in Kleine Brogel, maar direct in kleine groepjes zou geprobeerd worden de basis te betreden. Internationaal Verzet had een aantal bedenkingen bij die taktiek, een betoging waarbij iedereen samen blijft is namelijk veel krachtiger en kan ertoe leiden dat harde repressie moeilijker is omdat het om een grote groep gaat. Alleen staan we veel zwakker dan in groep!

We beslisten om toch een aantal groepen leden mee te sturen met de eerste betreders van het domein. Daarnaast verzamelden we aan het ontmoetingscentrum waar heel wat bussen aankwamen om in groepjes van 4 naar het domein te trekken. Het samenscholingsverbod was immers beperkt tot groepen van meer dan 4 manifestanten. Een aantal betogers waren eerst te voet van Grote Brogel (waar de bussen uit Brussel halt hielden) naar het ontmoetingscentrum gekomen. Aan het ontmoetingscentrum stond een stand van LSP waar we stickers, kranten,... verkochten. We kregen bijzonder positieve reacties.

De militaire basis was veranderd in een versterkte burcht. Rondom het domein was extra prikkeldraad aangebracht door de NAVO. Het ging daarbij om bijzonder gevaarlijke prikkeldraad, bij het doorknippen ervan springt de draad in het gezicht van diegenen die het doorknippen. De manifestanten werden dan ook ten stelligste gewaarschuwd om de draad niet door te knippen.

Een grote groep raakte toch op het militair domein. Daar werd een heuse pick-nick gehouden als protest tegen de aanwezigheid van kernwapens. Er werd onmiddellijk vrij hard opgetreden tegen de betogers die allemaal opgepakt werden. Rond 15u spraken we met Bart Vandersteene van LSP die reeds opgepakt was. Hij zei dat er op dat ogenblik op de plaats waar hij vastgehouden werd reeds enkele honderden mensen aanwezig waren. Bovendien was dit niet de enige plaats waar de gearresteerden naar toe gebracht werden.

De politie kreeg het nog lastig en besloot over te gaan tot het oppakken van iedereen die in de buurt van het domein rondliep. Daarbij werd gechargeerd met paarden. LSP-lid Nikei Depooter vertelde hoe hij opgepakt werd toen hij in de buurt van het militair domein een interview gaf aan enkele mensen van Indymedia. Iedereen werd er opgepakt, inclusief de mensen van Indymedia die evenwel niet aangehouden bleven en enige tijd later opnieuw aan het ontmoetingscentrum raakten. In de straten tussen het ontmoetingscentrum en de militaire basis werd iedereen opgepakt. Enkele mensen konden ontsnappen door zich in de bossen schuil te houden.

De gearresteerden werden ondergebracht op een veld dat afgezet was met prikkeldraad. Ze werden er in een grote groep samengebracht in de open lucht. Dat het ondertussen hard aan het regenen was en de betogers daar uren moesten doorbrengen, leek de militairen niet te storen.

[maddox]

Hm, we hebben een militair domein, al dan niet een plaats waar wapens opgeslagen liggen.
Volledig omspannen met constertinadraad(scheermesjesdraad),op zo'n manier gelegd dat doorknippen gevaarlijk is.

En dan verbaast zijn dat ze iedereen oppakken,omdat ze toch op dat domein proberen te geraken.

Excuseer,maar van mij mogen ze daar met scherp schieten dan.
Hoe zouden die "protesteerders"zichzelf voelen dat er morgen een stel halve zolen een feestje gaat organiseren in hun woonkamer?

Kan je jezelf indenken hoe die "militairen" zichzelf moeten voelen.
Voor dezelfde moeite zitten er een 20tal zwaar bewapende terroristen tussen die "bomspotters" die een slag willen slaan.Op 1000man niet veel,maar in deze tijd wel een realistisch angstbeeld.

[Pelgrim]

In de woonkamer van die vredesactivisten liggen ook geen kernbommen. Het wordt tijd dat de gehele (wereld)bevolking zich eens begint te verzetten tegen het spelletje 'risk' dat de big bosses in de wereld dagelijks spelen.

[Moi]

Het zijn wel degelijk VREDEsactivisten, als het van hen afhing hadden we al lang geen kernwapens meer en waren we in de jaren '50 overrompeld geweest door de Russen. Het feit dat er in Europa al bijna 60 jaar vrede is, is mede dank zij deze kernbommen. Meestal zijn VREDEsactivisten dan ook communisten of Bin Laden-supporters. Ze zouden al deze VRIJHEIDsbestijders - of vredesactivisten, noem het zoals je wil - eens een paar jaar in de gevangenis moeten steken. Wat heb je aan vrede als je de vrijheid niet kan verdedigen? Onze voorouders hebben gestreden voor VRIJHEID, dat zouden vredesactivisten niet doen (want strijden mag niet). De vrede kan me gestolen worden, lang leve de vrijheid!

[merel]

En toch was het een schandalig optreden, of je nu voorstander bent of niet, dit is ook een vorm van vrijemeningsuiting en dan nog wel op een vredelievende manier. Zonder ambras te maken (wat als je het mij vraagt een zeldzaamheid geworden is).
Wie over de draad wil, mag dit, maar het is geen verplichting. Een vrije keuze dus.
Nuja, we worden repressief he, wie niet het domein betreed moet er deze keer ook aan geloven.

[Stefanie]

Ik hoorde in 't nieuws iets over Vlaams Blok tegenbetogers die daar opgepakt zijn. Veel details gaven ze echter niet, maar de conclusie in 't nieuws was dat ze rellen kwamen veroorzaken. Of keet schoppen. Ik weet niet meer hoe ze 't precies zeiden. In ieder geval trad de politie niet enkel op tegen de vredesactivisten.

[merel]

Misschien waren daar inderdaad een aantal mensen met minder goede bedoelingen, dat neemt niet weg dat de meeste die werden aangehouden geen keet wilden schoppen. Zelfs wie het samenscholingsverbod niet met de voeten trad werd op een bepaald moment gearresteerd.

[Stefanie]

Daar heb ik in 't nieuws niets over gehoord.

[merel]

Ze vertellen daar niet altijd alles he, maar twas wel zo dat kan ik u verzekeren.

[Stefanie]

Ik vind 't toch wel raar dat ze daar niks over zeggen.

[merel]

Al ooit geweten dat de media alles toont.

[maddox]

Heel kort en Bondig.

Actie op militair domein=actie voeren waar wapens aanwezig zijn.
Ik vind dat ze blij mogen zijn dat er niet meer is gebeurd dan een hoop arrestaties en wat matrakken roderen.

Media en waarheid?Gaat dat nog samen?

[Stefanie]

Ik had het over die betogers die het samenscholingsverbod niet overtraden. Die hadden toch niks gedaan?

[merel]

Inderdaad, ik veroordeel dan ook alleen maar de arrestaties die gebeuren buiten het domein, deze van mensen die eveneens het samenscholingsverbod naleefden.

En de media verteld wat hen op dat moment het beste uitkomt.

[luc broes]

Waren er bij die bomspotters ook mensen die geen bezwaar hadden tegen de FN-wapenuitvoer naar Nepal?
Ik meen van wel. VLD, SPa en Agalev hadden geen bezwaar. Dus zeker wat hen betreft: één grote komedie.

[Moi]

Die SP'ers en VLD'ers hadden daar nooit mogen zijn. De socialisten en de liberalen zijn VOOR kernwapens, dus mogen er geen socialistische en/of liberale bomspotters zijn, ook niet om wille van hun eigen mening, want dan wijkt deze zo ver af van deze van de partij, dat zij geen partijleden meer zijn, toch niet in mijn ogen. Anders kan er morgen ook een groene komen zeggen dat alle migranten buiten moeten of een CVP'er die bewwert dat God niet bestaat. Men moet kunnen weten op wat men stemt en personen die dit willen blokeren moeten buitengesmeten worden.

[Pelgrim]

Dan mag men ineens de hele socialistische partij ontbinden?

[Kevin Devos]

ik denk niet dat daar wapens liggen, ik weet het zelfs bijna zeker. Als dat zo was dan zou dat al lang uitgekomen zijn. Alles wat paars-groen kan doen om het verleden van de CVP kapot te maken gebruiken ze. Als ze zeggen dat onder ons bewind daar bommen zijn geplaatst, dan zouden ze dat al lang gezegd hebben.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kevin Devos

ik denk niet dat daar wapens liggen, ik weet het zelfs bijna zeker. Als dat zo was dan zou dat al lang uitgekomen zijn. Alles wat paars-groen kan doen om het verleden van de CVP kapot te maken gebruiken ze. Als ze zeggen dat onder ons bewind daar bommen zijn geplaatst, dan zouden ze dat al lang gezegd hebben.

Wat je wel zeker zou kunnen weten is dat de pot de ketel spaart als ze allebei even zwart zien. En er moet toch een mogelijkheid open blijven om weer in elkaars ketel te gaan roeren als het kiesvee per ongeluk eens voor verrassingen zou zorgen?