![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
|||||||
| Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
| nl.politiek Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep nl.politiek. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
|
Discussietools |
|
|
#1 |
|
Berichten: n/a
|
Flip op de Kam wrote:
> Wat een slappe, weëige speech. Beslist niet zijn beste speech. Hij > stond er als een rooie dominee te zalven, gatverdamme! Wat een inhoudsloze nietszeggende kritiek. Ga eens op de inhoud in. -- Steven |
|
|
#2 |
|
Berichten: n/a
|
Wat een slappe, weëige speech. Beslist niet zijn beste speech. Hij
stond er als een rooie dominee te zalven, gatverdamme! |
|
|
#3 |
|
Berichten: n/a
|
"Flip op de Kam" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected] ups.com... >Wat een slappe, weëige speech. Beslist niet zijn beste speech. Hij >stond er als een rooie dominee te zalven, gatverdamme! Mooie woorden.. Is dat niet waar hij Balkenende van beschuldigde? -- -RzR- |
|
|
#4 |
|
Berichten: n/a
|
"Steven" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > Flip op de Kam wrote: > >> Wat een slappe, weëige speech. Beslist niet zijn beste speech. Hij >> stond er als een rooie dominee te zalven, gatverdamme! > > Wat een inhoudsloze nietszeggende kritiek. Ga eens op de inhoud in. Als een speech geen inhoud heeft, wat niet verbazend is bij een zwalkende partij, valt er ook niets inhoudelijks te vertellen. Ze hadden nog wel gratis uitzendtijd gekregen van hun vrienden bij de NOSS om het tij te keren. Ben nu wel eens geïnteresseerd wat de werkelijke cijfers voor de Pvda bij de linkse opiniepeilers is. Volgens mij zakt die inhoudsloze partij als een speer. |
|
|
#5 |
|
Berichten: n/a
|
Op 1 Oct 2006 07:18:34 -0700 schreef "Flip op de Kam"
<[email protected]>: >Wat een slappe, weëige speech. Beslist niet zijn beste speech. Hij >stond er als een rooie dominee te zalven, gatverdamme! Miswijn? Ray |
|
|
#6 |
|
Berichten: n/a
|
Johnny wrote:
> "Steven" <[email protected]> schreef: > >> Flip op de Kam wrote: >> >>> Wat een slappe, weëige speech. Beslist niet zijn beste speech. Hij >>> stond er als een rooie dominee te zalven, gatverdamme! >> Wat een inhoudsloze nietszeggende kritiek. Ga eens op de inhoud in. > > Als een speech geen inhoud heeft Onzin, je hebt zelf geen inhoud. Ik vond de al-Sahaf immitatie achteraf van Maxime Verhagen wel sterk. -- Steven |
|
|
#7 |
|
Berichten: n/a
|
Steven schreef: > Flip op de Kam wrote: > > > Wat een slappe, weëige speech. Beslist niet zijn beste speech. Hij > > stond er als een rooie dominee te zalven, gatverdamme! > > Wat een inhoudsloze nietszeggende kritiek. Ga eens op de inhoud in. > > -- > Steven Ik ben beter gewend van Bos. Echt waar het was niet zijn beste spreekbeurt. Zouden het de zenuwen zijn geweest. Kan ik me heel goed voorstellen!! |
|
|
#8 |
|
Berichten: n/a
|
Razor1971 wrote:
> "Flip op de Kam" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected] ups.com... > >Wat een slappe, weëige speech. Beslist niet zijn beste speech. Hij > >stond er als een rooie dominee te zalven, gatverdamme! > > Mooie woorden.. Is dat niet waar hij Balkenende van beschuldigde? Debiel Holland blijft stemmen op dezelfde knoeiers, blijkt. Resistance is futile. Als ze echt wat grijze cellen in hun hoofden zouden hebben zitten, zouden die CDA en PvdA echt niet aan kop staan. |
|
|
#9 |
|
Berichten: n/a
|
"Steven" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > Johnny wrote: > > Onzin, je hebt zelf geen inhoud. > > Ik vond de al-Sahaf immitatie achteraf van Maxime Verhagen wel sterk. Over inhoud gesproken. Wat een kleuters bij die PvdA. Den Uyl draait zich vast om in zijn graf bij het horen van zoveel teloor gang van zijn oude partij. zelfs het strijdlied werd vervangen door een lege song van een soundmixshow wannabee. |
|
|
#10 |
|
Berichten: n/a
|
Johnny wrote:
> "Steven" <[email protected]> schreef: > >> Johnny wrote: >> >> Onzin, je hebt zelf geen inhoud. >> >> Ik vond de al-Sahaf immitatie achteraf van Maxime Verhagen wel sterk. > > Over inhoud gesproken. Wat een kleuters bij die PvdA. > > Den Uyl draait zich vast om in zijn graf bij het horen van zoveel teloor > gang van zijn oude partij. zelfs het strijdlied werd vervangen door een > lege song van een soundmixshow wannabee. Inhoudsloos gewauwel, Johnny. Je bent een reputatie aan het opbouwen? -- Steven |
|
|
#11 |
|
Berichten: n/a
|
Johnny wrote:
> "Steven" <[email protected]> schreef: > >> Je bent een reputatie aan het opbouwen? > > Heb je je Ajax pyjama al aan Steven, ze staan weer boven aan. Inhoudsloos gewauwel, Johnny. Je bent een reputatie aan het opbouwen? -- Steven |
|
|
#12 |
|
Berichten: n/a
|
"Steven" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > Je bent een reputatie aan het opbouwen? > > -- > Steven Heb je je Ajax pyjama al aan Steven, ze staan weer boven aan. |
|
|
#13 |
|
Berichten: n/a
|
"Flip op de Kam" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected] ups.com... Wat een slappe, weëige speech. Beslist niet zijn beste speech. Hij stond er als een rooie dominee te zalven, gatverdamme! ======================================= Ach de VOC speech van van Balkie had je meer aan, die was tenminste nog lachwekkend. |
|
|
#14 |
|
Berichten: n/a
|
Z.O.Z. schreef: > "Flip op de Kam" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected] ups.com... > Wat een slappe, weëige speech. Beslist niet zijn beste speech. Hij > stond er als een rooie dominee te zalven, gatverdamme! > ======================================= > Ach de VOC speech van van Balkie had je meer aan, die > was tenminste nog lachwekkend. Erg zwak van Bos dat ie twaalf debatten denkt nodig te hebben om Balkende uit te schakelen. Een echte bokser sloeg hem al in de eerste ronde knockout. Zegt wat over Bos! |
|
|
#15 |
|
Berichten: n/a
|
Z.O.Z. wrote:
> "Flip op de Kam" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected] ups.com... > Wat een slappe, weëige speech. Beslist niet zijn beste speech. Hij > stond er als een rooie dominee te zalven, gatverdamme! > ======================================= > Ach de VOC speech van van Balkie had je meer aan, die > was tenminste nog lachwekkend. Gore lul, ik vond het een zeer sterke speech van Balkenende. Maar peptalk mag kennelijk niet in Nederland. Stom kankervolk! |
|
|
#16 |
|
Berichten: n/a
|
René Peters schreef: > Z.O.Z. wrote: > > "Flip op de Kam" <[email protected]> schreef in bericht > > news:[email protected] ups.com... > > Wat een slappe, weëige speech. Beslist niet zijn beste speech. Hij > > stond er als een rooie dominee te zalven, gatverdamme! > > ======================================= > > Ach de VOC speech van van Balkie had je meer aan, die > > was tenminste nog lachwekkend. > > Gore lul, ik vond het een zeer sterke speech van Balkenende. Maar peptalk > mag kennelijk niet in Nederland. Stom kankervolk! Niet zo vloeken René, dat doet jouw held toch ook niet! |
|
|
#17 |
|
Berichten: n/a
|
Steven wrote:
> Johnny wrote: >> "Steven" <[email protected]> schreef: >>> Flip op de Kam wrote: ... >>>> Wat een slappe, weëige speech. Beslist niet zijn beste speech. Hij >>>> stond er als een rooie dominee te zalven, gatverdamme! >>> Wat een inhoudsloze nietszeggende kritiek. Ga eens op de inhoud in. >> >> Als een speech geen inhoud heeft > > Onzin, je hebt zelf geen inhoud. > > Ik vond de al-Sahaf immitatie achteraf van Maxime Verhagen wel sterk. Ja, al Sahaf is altijd goed, hè?! Wij Jokers hebben de gave om het volk te boeien! (J) |
|
|
#18 |
|
Berichten: n/a
|
Steven wrote:
> Johnny wrote: >> "Steven" <[email protected]> schreef: >> >>> Je bent een reputatie aan het opbouwen? >> >> Heb je je Ajax pyjama al aan Steven, ze staan weer boven aan. > > Inhoudsloos gewauwel, Johnny. Je bent een reputatie aan het opbouwen? Ja, Steven, maar toch wel vervelend, van die speech. Of niet dan? De PvdA kan het zo wel schudden, en dat was toch niet helemaal waar jij op gehoopt had, Steven? (J) |
|
|
#19 |
|
Berichten: n/a
|
Cat B. wrote:
> Razor1971 wrote: >> "Flip op de Kam" <[email protected]> schreef in bericht ... >> >stond er als een rooie dominee te zalven, gatverdamme! >> >> Mooie woorden.. Is dat niet waar hij Balkenende van beschuldigde? > > Debiel Holland blijft stemmen op dezelfde knoeiers, blijkt. > Resistance is futile. Als ze echt wat grijze cellen in hun hoofden > zouden hebben zitten, zouden die CDA en PvdA echt niet aan kop staan. Cat, je schrijft best wel verstandige dingen! (J) |
|
|
#20 |
|
Berichten: n/a
|
De Joker © wrote:
> Steven wrote: > >> Johnny wrote: >> >>> "Steven" <[email protected]> schreef: >>> >>>> Flip op de Kam wrote: > > ... >>>>> Wat een slappe, weëige speech. Beslist niet zijn beste speech. Hij >>>>> stond er als een rooie dominee te zalven, gatverdamme! >> >> >>>> Wat een inhoudsloze nietszeggende kritiek. Ga eens op de inhoud in. >> > >>> Als een speech geen inhoud heeft >> >> Onzin, je hebt zelf geen inhoud. >> >> Ik vond de al-Sahaf immitatie achteraf van Maxime Verhagen wel sterk. > > Ja, al Sahaf is altijd goed, hè?! Wij Jokers hebben de gave om het > volk te boeien! Vond je de imitatie van Maxime niet veel beter dan die van Mark? Hoewel Mark weer sterker was in het onlogisch argumenteren. Geen touw aan vast te knopen wat hij daar zei. -- Steven |