Punir les adultes sans enfants

Au Royaume-Uni, le nombre de femmes qui n'ont pas d'enfants a doublé en
vingt ans. "Les Britanniques font passer le travail et les loisirs avant
les enfants", titre le quotidien The Guardian, en référence �* une étude
publiée en mai dernier et qui révèle que seuls 36 % des femmes placent
la maternité avant le travail. Au Japon, 56 % des femmes de 30 ans n'ont
pas d'enfants, elles étaient 24 % en 1985.

Selon Newsweek, un quart des Italiennes de 40 ans savent qu'elles
n'auront jamais d'enfant.

Pour certains leaders politiques ou religieux, cette épidémie de couples
sans enfants sape la morale publique, mine leurs généreux systèmes
sociaux et sapera la croissance économique. Ils blâment cette tendance
qui accélère le déclin des populations, la chute des systèmes de
retraite et la montée de l'immigration. Au Japon par exemple, certains
commentateurs n'hésitent pas �* qualifier de "parasites" les couples sans
enfants et les accusent de ne pas être de vrais patriotes. De
l'Allemagne �* la Russie, des débats sur des sanctions éventuelles envers
les couples qui refusent de procréer se multiplient. En Slovaquie, un
impôt nouveau est �* l'étude pour les personnes âgées de 25 �* 50 ans sans
descendance.

"Réjean Laflamme" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]!nnrp1.uunet.ca ...
> Au Royaume-Uni, le nombre de femmes qui n'ont pas d'enfants a doublé en
> vingt ans. "Les Britanniques font passer le travail et les loisirs avant
> les enfants", titre le quotidien The Guardian, en référence �* une étude
> publiée en mai dernier et qui révèle que seuls 36 % des femmes placent la
> maternité avant le travail. Au Japon, 56 % des femmes de 30 ans n'ont pas
> d'enfants, elles étaient 24 % en 1985.
>
> Selon Newsweek, un quart des Italiennes de 40 ans savent qu'elles n'auront
> jamais d'enfant.
>
> Pour certains leaders politiques ou religieux, cette épidémie de couples
> sans enfants sape la morale publique, mine leurs généreux systèmes sociaux
> et sapera la croissance économique. Ils blâment cette tendance qui
> accélère le déclin des populations, la chute des systèmes de retraite et
> la montée de l'immigration. Au Japon par exemple, certains commentateurs
> n'hésitent pas �* qualifier de "parasites" les couples sans enfants et les
> accusent de ne pas être de vrais patriotes. De l'Allemagne �* la Russie,
> des débats sur des sanctions éventuelles envers les couples qui refusent
> de procréer se multiplient. En Slovaquie, un impôt nouveau est �* l'étude
> pour les personnes âgées de 25 �* 50 ans sans descendance.

Plutôt que de punir, ces Etats feraient bien de réfléchir �* l'effet incitant
d'une sorte de salaire parental.
Si les couples ne devaient pas travailler �* deux pour boucler les fins de
mois et vivre sans privation, il y aurait davantage d'enfants....

--

F.

Vitae forma vocatur "Faelan" <[email protected]>, die Sat, 30 Sep 2006
08:49:20 +0200, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"Réjean Laflamme" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]!nnrp1.uunet.c a...
>> Au Royaume-Uni, le nombre de femmes qui n'ont pas d'enfants a doublé en
>> vingt ans. "Les Britanniques font passer le travail et les loisirs avant
>> les enfants", titre le quotidien The Guardian, en référence �* une étude
>> publiée en mai dernier et qui révèle que seuls 36 % des femmes placent la
>> maternité avant le travail. Au Japon, 56 % des femmes de 30 ans n'ont pas
>> d'enfants, elles étaient 24 % en 1985.
>>
>> Selon Newsweek, un quart des Italiennes de 40 ans savent qu'elles n'auront
>> jamais d'enfant.
>>
>> Pour certains leaders politiques ou religieux, cette épidémie de couples
>> sans enfants sape la morale publique, mine leurs généreux systèmes sociaux
>> et sapera la croissance économique. Ils blâment cette tendance qui
>> accélère le déclin des populations, la chute des systèmes de retraite et
>> la montée de l'immigration. Au Japon par exemple, certains commentateurs
>> n'hésitent pas �* qualifier de "parasites" les couples sans enfants et les
>> accusent de ne pas être de vrais patriotes. De l'Allemagne �* la Russie,
>> des débats sur des sanctions éventuelles envers les couples qui refusent
>> de procréer se multiplient. En Slovaquie, un impôt nouveau est �* l'étude
>> pour les personnes âgées de 25 �* 50 ans sans descendance.
>
>Plutôt que de punir, ces Etats feraient bien de réfléchir �* l'effet incitant
>d'une sorte de salaire parental.
>Si les couples ne devaient pas travailler �* deux pour boucler les fins de
>mois et vivre sans privation, il y aurait davantage d'enfants....

Absolument. Mais pas mal d'idéologues allumés (double-sense intended)
par l'idéalisme philosophique du siècle dit des lumières, on déclaré
la guerre �* la famille, ce "corps intermédiaire" très gênant entre
l'État-Léviathan et l'individu.

C'est pourquoi il faut absolument que tous les adultes soient mis au
travail , afin de leur ôter le temps de s'occuper de leur famille, qui
se voit réduite par voie de conséquence directe.

On compte sur l'école et la télé pour insuffler aux futurs adultes ce
qu'ils doivent penser et faire, afin qu'ils deviennent des braves
petits robots (des veaux, ce serait encore trop d'honneur) malléables
entre les mains de la classe dirigeante qui tiendra solidement les
rênes de l'État-tout-puissant en mains.

--
Fusti

http://www.populationconnection.org/index.html

Il y a déj�* 3 fois trop de monde sur la terre . . .

neunzehn a écrit :

> http://www.populationconnection.org/index.html
>
> Il y a déj�* 3 fois trop de monde sur la terre . . .


Oui, au tiers monde, qu'envisages-tu pour régler ce problème?

Réjean Laflamme <[email protected]> wrote:

> Au Royaume-Uni, le nombre de femmes qui n'ont pas d'enfants a doublé en
> vingt ans. "Les Britanniques font passer le travail et les loisirs avant
> les enfants", titre le quotidien The Guardian, en référence �* une étude
> publiée en mai dernier et qui révèle que seuls 36 % des femmes placent
> la maternité avant le travail. Au Japon, 56 % des femmes de 30 ans n'ont
> pas d'enfants, elles étaient 24 % en 1985.
>
> Selon Newsweek, un quart des Italiennes de 40 ans savent qu'elles
> n'auront jamais d'enfant.
>
> Pour certains leaders politiques ou religieux, cette épidémie de couples
> sans enfants sape la morale publique, mine leurs généreux systèmes
> sociaux et sapera la croissance économique. Ils blâment cette tendance
> qui accélère le déclin des populations, la chute des systèmes de
> retraite et la montée de l'immigration. Au Japon par exemple, certains
> commentateurs n'hésitent pas �* qualifier de "parasites" les couples sans
> enfants et les accusent de ne pas être de vrais patriotes. De
> l'Allemagne �* la Russie, des débats sur des sanctions éventuelles envers
> les couples qui refusent de procréer se multiplient. En Slovaquie, un
> impôt nouveau est �* l'étude pour les personnes âgées de 25 �* 50 ans sans
> descendance.

plusieurs choses :
- pourquoi vouloir faire des enfant dans un monde qui va si mal : lorque
l'on fait des enfant c'est pour pouvoir leur donner le meilleur et si
possible que leur vie soit meilleure que la notre. Dans la conjoncture
actuelle il y a très peu de chance que cela soit le cas et dans le
future cela risque d'être pire.
- actuellement pour boucler le budjet un couple 'moyen' sans enfant se
sert la ceinture s'il veut ne seraisse que bouffer normalment et prendre
2 semaines de vacance part an. La politique mener actuellement fait que
soit les très riche d'en sorte.
- pourquoi l'état veux des enfants, pour en faire de chaire �* canon dans
l'optique ne nouveau conflits ?
- ne nous pas dej�* suffisament sur terre ? les ressource d'un pays ne
sont pas inepuisables ? pourquoi vouloir a tout prix auggmenter la
population ? ce n'est pas la solution il me semble : il faut produire
plus pour être plus riche me direz vous, mais cela implique que pour
être plus riche il faudra demain encore produire plus... un cercle
vicieux et engagé. Le salut de la race humaine doit obligatoirement
passé par une stabilisation voir une diminution drastique du nombre
d'habitants sur la planette (dure a admettre pour les économistes).
C'est les progres et les modifications humaine qui on permis son
accroissement mais ne pas oublier que la nature reprend toujours sa
place.
- le climat se rechauffe avec des risque non negligeable de modification
des courants océanographiques : ce dernier point risque de plonger la
totaliter de l'europe occidentale avec un climat plus froid type
canada... pourra t'on nourrir tout ce monde avec une agriculture
diminuée sans parler des problemes que l'on connait deja actuellement :
secheresse, été caniculaire de plus en plus frequent provoquant l�*
encore des recolte plus faible.
- nos gouvernants (tous) n'ont aucune vision a long terme la seule chose
qui les interesse c'est auggmenter leur compte en banque, les peuples,
le pays, la nation, l'avenir de la planette,... ils ont en rien �*
foutre.

Parce que c'est moi qui devrais le régler sans doute ? ? ?
En tout cas ce n'est certainement pas en augmentant la natalité - où que ce
soit - qu'on va régler quelque chose. La terre n'est pas faite pour porter
6 milliards d'habitants, la nature se venge par des catastrophes climatiques
et autres épidémies, et elle ne se demande pas si l'excédent provient du
tiers monde ou d'ailleurs !



<[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected] om...

neunzehn a écrit :

> http://www.populationconnection.org/index.html
>
> Il y a déj�* 3 fois trop de monde sur la terre . . .


Oui, au tiers monde, qu'envisages-tu pour régler ce problème?

<[email protected]> wrote:

> neunzehn a écrit :
>
> > http://www.populationconnection.org/index.html
> >
> > Il y a déj�* 3 fois trop de monde sur la terre . . .
>
>
> Oui, au tiers monde, qu'envisages-tu pour régler ce problème?

stopper toute aide de lutte contre le sida, stopper la distribution des
preservatifs : la nature reprendra le dessus et la population baissera
naturellement -> pas politiquement correcte comme idée mais efficace.

"Réjean Laflamme" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]!nnrp1.uunet.ca ...
> Au Royaume-Uni, le nombre de femmes qui n'ont pas d'enfants a doublé en
> vingt ans. "Les Britanniques font passer le travail et les loisirs avant
> les enfants", titre le quotidien The Guardian, en référence �* une étude
> publiée en mai dernier et qui révèle que seuls 36 % des femmes placent la
> maternité avant le travail. Au Japon, 56 % des femmes de 30 ans n'ont pas
> d'enfants, elles étaient 24 % en 1985.
>
> Selon Newsweek, un quart des Italiennes de 40 ans savent qu'elles n'auront
> jamais d'enfant.
>
> Pour certains leaders politiques ou religieux, cette épidémie de couples
> sans enfants sape la morale publique, mine leurs généreux systèmes sociaux
> et sapera la croissance économique. Ils blâment cette tendance qui
> accélère le déclin des populations, la chute des systèmes de retraite et
> la montée de l'immigration. Au Japon par exemple, certains commentateurs
> n'hésitent pas �* qualifier de "parasites" les couples sans enfants et les
> accusent de ne pas être de vrais patriotes. De l'Allemagne �* la Russie,
> des débats sur des sanctions éventuelles envers les couples qui refusent
> de procréer se multiplient. En Slovaquie, un impôt nouveau est �* l'étude
> pour les personnes âgées de 25 �* 50 ans sans descendance.



Faut un minimum d' avenir pourt faire un enfant et puis la stabilité
démographique et la baisse de population, c' est plutot une bonne nouvelle
pour notre environnement pollué et surpeuplé.

Salut.

"sts99" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
>
> Faut un minimum d' avenir pourt faire un enfant et puis la stabilité
> démographique et la baisse de population, c' est plutot une bonne nouvelle
> pour notre environnement pollué et surpeuplé.
>
> Salut.
>
>
Ouais, ce serait une bonne nouvelle s'il y avait une vraie baisse. Mais au
contraire on est en pleine explosion démographique, allez donc voir la
courbe exponentielle !
http://archives.radio-canada.ca/IDD-...opulation_mond
iale/

ibalule a écrit :

> - pourquoi l'état veux des enfants, pour en faire de chaire �* canon dans
> l'optique ne nouveau conflits ?

Certains groupes religieux qui pullulent plus que d`autres pourraient
être �* l`origine du prochain
conflit mondial.Ou de la prochaine pandémie.Ou encore de
l`effondrement des économies industrielles modernes par voie
d`épuisement des matières premières et des sources d`énergie.
Le monde moderne a-t-il d`ailleurs vraiment besoin de reliques du
passé tels des groupes religieux fondamentalistes surpopulationnistes
? L`activité procréatrice de tels groupes devrait être sujette �*
permis de reproduction,sous le contrôle de l`État.Leur place est
d`ailleurs plutôt
au zoo et en cage ou au musée et empaillés,qu`en liberté dans une
société séculariste moderne.

Réjean Laflamme wrote:
> Au Royaume-Uni, le nombre de femmes qui n'ont pas d'enfants a doublé
> en vingt ans. "Les Britanniques font passer le travail et les loisirs
> avant les enfants", titre le quotidien The Guardian, en référence �*
> une étude publiée en mai dernier et qui révèle que seuls 36 % des
> femmes placent la maternité avant le travail. Au Japon, 56 % des
> femmes de 30 ans n'ont pas d'enfants, elles étaient 24 % en 1985.
>
> Selon Newsweek, un quart des Italiennes de 40 ans savent qu'elles
> n'auront jamais d'enfant.
>
> Pour certains leaders politiques ou religieux, cette épidémie de
> couples sans enfants sape la morale publique, mine leurs généreux
> systèmes sociaux et sapera la croissance économique. Ils blâment
> cette tendance qui accélère le déclin des populations, la chute des
> systèmes de retraite et la montée de l'immigration. Au Japon par
> exemple, certains commentateurs n'hésitent pas �* qualifier de
> "parasites" les couples sans enfants et les accusent de ne pas être
> de vrais patriotes. De l'Allemagne �* la Russie, des débats sur des
> sanctions éventuelles envers les couples qui refusent de procréer se
> multiplient. En Slovaquie, un impôt nouveau est �* l'étude pour les
> personnes âgées de 25 �* 50 ans sans descendance.

La solution est simple les retraites doivent être ajustées en fonction de
ceux qui ont été parents par rapport �* ceux qui ne l'auront pas été


pension
maximum pour deux enfant et plus
75% pour ceux qui en auront eu juste un
50% pour tous les autres qui en auront pas eu


Il n'est pas juste en effet qu'un couple qui a élevé deux enfants voient
ceux-ci payer pour ceux qui en auront pas eu




--
Ce ne sont pas tous les musulmans qui sont des criminels et qui
mentent, haïssent et tuent aveuglément l'infidèle. Par contre tous
croient en Allah qui leur demande expressément de le faire. Ce qui
force un constat : Les musulmans, qui désirent être parmi les meilleurs
et qui sont parmi les plus pieux d'entre eux, sont tous des assassins
en puissance"

Extrait de Sous-Bois d'A.G.

Faelan wrote:
> "Réjean Laflamme" <[email protected]> a écrit dans le message de
> news: [email protected]!nnrp1.uunet.ca ...
>> Au Royaume-Uni, le nombre de femmes qui n'ont pas d'enfants a doublé
>> en vingt ans. "Les Britanniques font passer le travail et les
>> loisirs avant les enfants", titre le quotidien The Guardian, en
>> référence �* une étude publiée en mai dernier et qui révèle que seuls
>> 36 % des femmes placent la maternité avant le travail. Au Japon, 56
>> % des femmes de 30 ans n'ont pas d'enfants, elles étaient 24 % en
>> 1985. Selon Newsweek, un quart des Italiennes de 40 ans savent qu'elles
>> n'auront jamais d'enfant.
>>
>> Pour certains leaders politiques ou religieux, cette épidémie de
>> couples sans enfants sape la morale publique, mine leurs généreux
>> systèmes sociaux et sapera la croissance économique. Ils blâment
>> cette tendance qui accélère le déclin des populations, la chute des
>> systèmes de retraite et la montée de l'immigration. Au Japon par
>> exemple, certains commentateurs n'hésitent pas �* qualifier de
>> "parasites" les couples sans enfants et les accusent de ne pas être
>> de vrais patriotes. De l'Allemagne �* la Russie, des débats sur des
>> sanctions éventuelles envers les couples qui refusent de procréer se
>> multiplient. En Slovaquie, un impôt nouveau est �* l'étude pour les
>> personnes âgées de 25 �* 50 ans sans descendance.
>
> Plutôt que de punir, ces Etats feraient bien de réfléchir �* l'effet
> incitant d'une sorte de salaire parental.
> Si les couples ne devaient pas travailler �* deux pour boucler les
> fins de mois et vivre sans privation, il y aurait davantage
> d'enfants....

C'est un mythe

Je suis travailleur forestier et je suis le père de 6 enfants

Nous n'avions qu'un seul revenu �* la maison ( plus les allocations
évidemment)

Mon .épouse est demeurée près d'eux jusqu'�* ce que le dernier fréquente la
maternelle.

A ce moment elle s'est inscrite �* un cours intensif d'auxiliaire familiale
qu'elle a suivi durant un an.

Depuis elle travaille au près des personne âges pendant que tous nos
enfants vont �* l'école ( la plus vielle a complété son bac �* 21 ans l'année
dernière )

Nous avons fait le choix de la simplicité volontaire ( auto et meubles
usagée, friperie, vélo recyclés, épicerie en vrac chauffage au bois etc.
Nous avons fait des choix budgétaires et nous les avons fait

Cela ne nous a pas empéché de supporter l'occasion ( en fonction de nos
moyens modestes ) les membres de sa familles restées en Asie ( mon épouse
est Filipina)



Et vous savez quoi? A date mes enfants n'ont manqué de rien, ( Jeux vidéo
sorties etc) tous nos enfants sont tous responsables ( les plus travaillent
pour avoir plus d'argent de poche), ils sont en bonne santé et ils n'ont
rien �* envier aux autres

L'un deux qui me demandait il y a quelques années ( ils était encore tout
jeune, �* peine 5 ans) pourquoi nos voisins étaient plus riche ? je lui
avais répondu, qu'eux, avaient fait le choix de ne pas avoir d'enfants et
préféraient une belle voiture et une belle maison alors que nous nous avions
fait le choix de le faire naitre et de le voir grandir près de nous.

C'est bien l�* toute la différence




--
Ce ne sont pas tous les musulmans qui sont des criminels et qui
mentent, haïssent et tuent aveuglément l'infidèle. Par contre tous
croient en Allah qui leur demande expressément de le faire. Ce qui
force un constat : Les musulmans, qui désirent être parmi les meilleurs
et qui sont parmi les plus pieux d'entre eux, sont tous des assassins
en puissance"

Extrait de Sous-Bois d'A.G.

neunzehn wrote:
> http://www.populationconnection.org/index.html
>
> Il y a déj�* 3 fois trop de monde sur la terre . . .


Être responsable dans ce cas précis c'est ne pas mettre au monde 10 anfants
l�* où la terre ne peut en nourrir qu'un seul mais c'est aussi permettre �*
deux enfant de naitre l�* où la terre peut en nourrir 10




Si un jour, toutes les cultures viennent �* disparaître, emportées par l'uniformisation
et le nivellement et bien il restera certes des humains après sauf qu'il
ne restera plus rien de l'humanité qui nous faisait rêver



De la même façon qu'une terre n'abritant d'une seule plante fait le
sacrifice de sa beauté et, au prix de lourds efforts, de pesticide, et d'énergie,
fait disparaître la prairie pour n'être plus qu'un champ.



La terre recouverte par une seule variété de rose ne serait guère différente
du désert

C'est faire le sacrifice de la beauté que de labourer une prairie pour ne
faire un champ.



Extrait de Sous-Bois d'A.G.





"Le rêveur préfère aller �* pied sur la route qui deviendra celle de ses
souvenirs "



Extrait de Sous-Bois d'A.G.











« Le patriotisme c'est l'attachement légitime que tout être humain ressent
pour la terre qui l'a vu naître »



Extrait de Sous-Bois d'A.G.




« Si quelqu'un brise tout chez lui ce n'est pas toute la planète qui va
disparaître, si quelqu'un hait et se fait violence chez lui ce n'est pas
toute l'humanité qui va en souffrir »



Extrait de Sous-Bois d'A.G.

« Le grand brassage pour la vie est tout aussi néfaste �* ce chapitre que le
grand isolement peut l'être pour elle »

Extrait de Sous-Bois d'A.G.


« La vie recherche les différences afin d'augmenter les probabilités de l'émergence,
des meilleures idées, l�*, où la liberté permet l'expression des plus nobles
pensées »



Extrait de Sous-Bois d'A.G.




« Encourager le brassage sans retenu, aura comme résultat, que l'humanité
de demain, sera une fête sans couleur et sans saveur puisque tout ce qui
pourrait nous émerveiller de l'autre, aura disparus, perdus dans le grand
baril des amalgames et des mélanges douteux »

Extrait de Sous-Bois d'A.G.


« L'immigration ce n'est pas le jardin qu'on agrandit mais c'est le désert
qui se répand »

Extrait de Sous-Bois d'A.G.


« L'immigration c'est l'hémorragie du savoir et des forces vitales pour les
pays en voie de développement et pour nous et pour nos cultures c'est la
mort par étouffement »

Extrait de Sous-Bois d'A.G.


« L'immigration, est ni plus ni moins que le moteur, du cercle vicieux que
trace l'irresponsabilité et qui continue de tout balayer et de faire le
vide de notre belle petite planète et ce au nom du nivellement »

Extrait de Sous-Bois d'A.G.


« Transplanter des plantes du désert ou d'autres venues des forêts
tropicales humides au milieu des fleurs indigènes de nos contrées. Faire en
sorte de créé un milieu ambiant propice où elles prospèreront et se
multiplieront et nous assisteront très rapidement au déclin des premières
se terminant éventuellement par leur disparition aussi des deuxièmes. Je
crois qu'un jardinier, intervenant dans son jardin de cette façon serait
très déçu et découragé du résultat. Il lui tournerait le dos et �* moyen
terme il ne resterait plus désertée, qu'une plate bande de mauvaises herbes
ayant remplacé toutes celles qui étaient l�* et celles, qu'il avait aussi
ajoutées »



Est ce bien ce que nous voulons pour nos sociétés?









--
Ce ne sont pas tous les musulmans qui sont des criminels et qui
mentent, haïssent et tuent aveuglément l'infidèle. Par contre tous
croient en Allah qui leur demande expressément de le faire. Ce qui
force un constat : Les musulmans, qui désirent être parmi les meilleurs
et qui sont parmi les plus pieux d'entre eux, sont tous des assassins
en puissance"

Extrait de Sous-Bois d'A.G.

ibalule wrote:
> <[email protected]> wrote:
>
>> neunzehn a écrit :
>>
>>> http://www.populationconnection.org/index.html
>>>
>>> Il y a déj�* 3 fois trop de monde sur la terre . . .
>>
>>
>> Oui, au tiers monde, qu'envisages-tu pour régler ce problème?
>
> stopper toute aide de lutte contre le sida, stopper la distribution
> des preservatifs : la nature reprendra le dessus et la population
> baissera naturellement -> pas politiquement correcte comme idée mais
> efficace.

Une autre facon de régler le problème serait que ces gens deviennent tous
responsables mais le peuvent ils avec l'islam, l'obscurantisme et
l'indolence qui les caractérisent ( surtout les hommes parce que les femmes
travaillent dans ces pays l�*)

--
Ce ne sont pas tous les musulmans qui sont des criminels et qui
mentent, haïssent et tuent aveuglément l'infidèle. Par contre tous
croient en Allah qui leur demande expressément de le faire. Ce qui
force un constat : Les musulmans, qui désirent être parmi les meilleurs
et qui sont parmi les plus pieux d'entre eux, sont tous des assassins
en puissance"

Extrait de Sous-Bois d'A.G.

sts99 wrote:

> Faut un minimum d' avenir pourt faire un enfant et puis la stabilité
> démographique et la baisse de population, c' est plutot une bonne
> nouvelle pour notre environnement pollué et surpeuplé.

tous �* fait

Ce que beaucoup de gens ne comprennent pas c'est que l''immigration fausse
tous le processus de stabilisation de la démocraphie

--
Ce ne sont pas tous les musulmans qui sont des criminels et qui
mentent, haïssent et tuent aveuglément l'infidèle. Par contre tous
croient en Allah qui leur demande expressément de le faire. Ce qui
force un constat : Les musulmans, qui désirent être parmi les meilleurs
et qui sont parmi les plus pieux d'entre eux, sont tous des assassins
en puissance"

Extrait de Sous-Bois d'A.G.

"Victal" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...


>> Plutôt que de punir, ces Etats feraient bien de réfléchir �* l'effet
>> incitant d'une sorte de salaire parental.
>> Si les couples ne devaient pas travailler �* deux pour boucler les
>> fins de mois et vivre sans privation, il y aurait davantage
>> d'enfants....
>
> C'est un mythe

Non, la société de consommation est bien l�* et la plupart des gens tombent
dans son piège.
C'est un choix �* faire mais la plupart le font dans ce sens l�*.

> Nous avons fait le choix de la simplicité volontaire ( auto et meubles
> usagée, friperie, vélo recyclés, épicerie en vrac chauffage au bois etc.
> Nous avons fait des choix budgétaires et nous les avons fait

Voil�*. D'autres font d'autres choix et travaillent �* deux pour cela.
C'est leur droit. La société pousse les choses dans ce sens.

> L'un deux qui me demandait il y a quelques années ( ils était encore tout
> jeune, �* peine 5 ans) pourquoi nos voisins étaient plus riche ? je lui
> avais répondu, qu'eux, avaient fait le choix de ne pas avoir d'enfants et
> préféraient une belle voiture et une belle maison alors que nous nous
> avions fait le choix de le faire naitre et de le voir grandir près de
> nous.
>
> C'est bien l�* toute la différence

Mais vous faites partie d'une minorité. Il faut aussi en tenir compte.

--

F.

K6 <[email protected]> wrote:

> ibalule a écrit :
>
> > - pourquoi l'état veux des enfants, pour en faire de chaire �* canon dans
> > l'optique ne nouveau conflits ?
>
> Certains groupes religieux qui pullulent plus que d`autres pourraient
> être �* l`origine du prochain
> conflit mondial.Ou de la prochaine pandémie.Ou encore de
> l`effondrement des économies industrielles modernes par voie
> d`épuisement des matières premières et des sources d`énergie.
> Le monde moderne a-t-il d`ailleurs vraiment besoin de reliques du
> passé tels des groupes religieux fondamentalistes surpopulationnistes
> ? L`activité procréatrice de tels groupes devrait être sujette �*
> permis de reproduction,sous le contrôle de l`État.Leur place est
> d`ailleurs plutôt
> au zoo et en cage ou au musée et empaillés,qu`en liberté dans une
> société séculariste moderne.

Uniquement empaillés pour conserver qqs spécimens, le reste transformé
en engrais.

neunzehn wrote:
> "sts99" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>>
>>
>> Faut un minimum d' avenir pourt faire un enfant et puis la stabilité
>> démographique et la baisse de population, c' est plutot une bonne
>> nouvelle pour notre environnement pollué et surpeuplé.
>>
>> Salut.
>>
>>
> Ouais, ce serait une bonne nouvelle s'il y avait une vraie baisse.
> Mais au contraire on est en pleine explosion démographique, allez
> donc voir la courbe exponentielle !
> http://archives.radio-canada.ca/IDD-...opulation_mond
> iale/


S'il n'y avait pas d.immigration les trois quart des pays de la terre serait
�* peu près stables






Extrait de Sous-Bois d'A.G.





Si un jour, toutes les cultures viennent �* disparaître, emportées par l'uniformisation
et le nivellement et bien il restera certes des humains après sauf qu'il
ne restera plus rien de l'humanité qui nous faisait rêver



De la même façon qu'une terre n'abritant d'une seule plante fait le
sacrifice de sa beauté et, au prix de lourds efforts, de pesticide, et d'énergie,
fait disparaître la prairie pour n'être plus qu'un champ.



La terre recouverte par une seule variété de rose ne serait guère différente
du désert

C'est faire le sacrifice de la beauté que de labourer une prairie pour ne
faire un champ.



Extrait de Sous-Bois d'A.G.





« Le patriotisme c'est l'attachement légitime que tout être humain ressent
pour la terre qui l'a vu naître »



Extrait de Sous-Bois d'A.G.




« Si quelqu'un brise tout chez lui ce n'est pas toute la planète qui va
disparaître, si quelqu'un hait et se fait violence chez lui ce n'est pas
toute l'humanité qui va en souffrir »



Extrait de Sous-Bois d'A.G.

« Le grand brassage pour la vie est tout aussi néfaste �* ce chapitre que le
grand isolement peut l'être pour elle »

Extrait de Sous-Bois d'A.G.


« La vie recherche les différences afin d'augmenter les probabilités de l'émergence,
des meilleures idées, l�*, où la liberté permet l'expression des plus nobles
pensées »



Extrait de Sous-Bois d'A.G.








« Encourager le brassage sans retenu, aura comme résultat, que l'humanité
de demain, sera une fête sans couleur et sans saveur puisque tout ce qui
pourrait nous émerveiller de l'autre, aura disparus, perdus dans le grand
baril des amalgames et des mélanges douteux »

Extrait de Sous-Bois d'A.G.


« L'immigration ce n'est pas le jardin qu'on agrandit mais c'est le désert
qui se répand »

Extrait de Sous-Bois d'A.G.


« L'immigration c'est l'hémorragie du savoir et des forces vitales pour les
pays en voie de développement et pour nous et pour nos cultures c'est la
mort par étouffement »

Extrait de Sous-Bois d'A.G.


« L'immigration, est ni plus ni moins que le moteur, du cercle vicieux que
trace l'irresponsabilité et qui continue de tout balayer et de faire le
vide de notre belle petite planète et ce au nom du nivellement »

Extrait de Sous-Bois d'A.G.


« Transplanter des plantes du désert ou d'autres venues des forêts
tropicales humides au milieu des fleurs indigènes de nos contrées. Faire en
sorte de créé un milieu ambiant propice où elles prospèreront et se
multiplieront et nous assisteront très rapidement au déclin des premières
se terminant éventuellement par leur disparition aussi des deuxièmes. Je
crois qu'un jardinier, intervenant dans son jardin de cette façon serait
très déçu et découragé du résultat. Il lui tournerait le dos et �* moyen
terme il ne resterait plus désertée, qu'une plate bande de mauvaises herbes
ayant remplacé toutes celles qui étaient l�* et celles, qu'il avait aussi
ajoutées »



Est ce bien ce que nous voulons pour nos sociétés?




--
Ce ne sont pas tous les musulmans qui sont des criminels et qui
mentent, haïssent et tuent aveuglément l'infidèle. Par contre tous
croient en Allah qui leur demande expressément de le faire. Ce qui
force un constat : Les musulmans, qui désirent être parmi les meilleurs
et qui sont parmi les plus pieux d'entre eux, sont tous des assassins
en puissance"

Extrait de Sous-Bois d'A.G.

Victal wrote:


> Il n'est pas juste en effet qu'un couple qui a élevé deux enfants
> voient ceux-ci payer pour ceux qui en auront pas eu

Ça s'appelle la solidarité. C'est comme,
il n'est pas juste de payer des primes
d'assurances qui servent �* indemniser les autres.