Vlamingen en Walen verdeeld over positie tav extreemrechts

8 oktober 2006, 09:35

Merkwaardig, maar niet geheel onverwacht, vond ik het resultaat van
een enquete die de krant La Libre Belgique liet uitvoeren omtrent de
verschillen tussen Vlamingen en Franstaligen omtrent hun houding
t.a.v. extreem-rechts.

Eerst even de cijfers (en meteen mijn mening erachter gezet...hehe!):

a) Vind U een deelname van het Vlaams Blok aan de macht gevaarlijk ?
Belgen 70% JA
Walen en Brusselaars 79% JA
Vlamingen 50% JA
thePiano 100% JA (piep zei de muis ;)

b) Vindt U dat het congres van het Vlaams Blok op 7 november j.l. in
Brussel beter verboden ware geweest ?
Belgen 57% JA
Walen 70% JA
Brusselaars 60% JA
Vlamingen 44% JA
thePiano 100% JA (YES!)

Opgedeeld in leeftijdscategorie waren de verschillen nog groter:
83% van de Waalse jongeren tussen 18 en 24 jaar is voor zo'n verbod,
tegenover amper 20% aan Vlaamse zijde !

c) Vindt U het beter om extreem-rechts met argumenten te bestrijden in
een openlijk debat ?
Belgen 59% JA
Walen 47% JA
Brusselaars 57% JA
Vlamingen 73% JA
thePiano 100% NEEN (totaal zinloos)

Opgedeeld in leeftijdscategorie waren de verschillen nog groter:
32% van de Waalse jongeren tussen 18 en 24 jaar is voor zo'n verbod,
tegenover ruim 80% aan Vlaamse zijde !

d) Bent U akkoord om overheidsdodaties aan racistische partijen af te
schaffen ?
Belgen 67% JA
Walen 78% JA
Brusselaars 71% JA
Vlamingen 50% JA
thePiano 100% JA (dè
overheidsbesparing van de eeuw!)

't Zou misschien wel eens leuk en interessant kunnen zijn, moest elke
poster (nederlands- en/of franstalig) hier zijn ja's en neen's kunnen
deponeren, weten we meteen vanwaar de wind waait (of we dat al niet
weten ..hihi..;)

Uiteraard zijn deze cijfers altijd te betwisten, maar toch zijn het
een indicatie wat al langer bekend is: vlamingen zijn rechtser en
franstaligen linkser, wat op zich voor mij geen goede zaak is.

Als morgen de afscheuring van 'vlaanderen' een feit zou zijn (dumping
van Wallonië door Vlaanderen -vgl Tsjechië/Slowakije- ligt al dichter
bij de waarheid), dan zou het niet lang duren of we zitten letterlijk
met het Blok in onze 'livingroom' en krijg ze er dan, maar weer uit :(

Moest er bv in Antwerpen geen fusie zijn geweest met de negen
randgemeenten, hadden we met de laatste gemeenteraadsverkiezingen
zeker één VB-burgemeester (Borgerhout) gehad en misschien een tweede
(Berchem). M.a.w. laat ons Belgiekske nog maar even blijven zoals het
is (unitair), dat is wellicht de enige manier om een meerderheid tegen
extreem-rechts te handhaven.
Een verbod op extreem-rechtse partijen (waar ik voorstander van ben),
is politiek niet haalbaar in Vlaanderen maar misschien nog wel in
België.

(note: deze nog steeds actuele topic stond hier vroeger al en heb ik
geschreven en gepost op pb op 30 december 1998, acht jaar geleden dus,
ik loop hier namelijk al een tijdje rond)

8 oktober 2006, 10:05

WT wrote:

>> Een verbod op extreem-rechtse partijen (waar ik voorstander van ben),
>> is politiek niet haalbaar in Vlaanderen maar misschien nog wel in
>> België.
>>
>> (note: deze nog steeds actuele topic stond hier vroeger al en heb ik
>> geschreven en gepost op pb op 30 december 1998, acht jaar geleden dus,
>> ik loop hier namelijk al een tijdje rond)
>
> Je hebt nog één vraag vergeten:
>
> Vind je dat belgie een gevaar is voor de Vlamingen:
>
> Wallonie: Ja 0%
> Vlaanderen: Ja 99 %
> WT: 100%
>
> WT

Correctie:

Vind je dat belgie een gevaar is voor de Vlamingen:

Wallonie: - Ja 50%
- Wat is Belgie? 50%
Vlaanderen: - Ja 99 %

8 oktober 2006, 10:05

thePiano <[email protected]> schreef in berichtnieuws
[email protected]...
> Merkwaardig, maar niet geheel onverwacht, vond ik het resultaat van
> een enquete die de krant La Libre Belgique liet uitvoeren omtrent de
> verschillen tussen Vlamingen en Franstaligen omtrent hun houding
> t.a.v. extreem-rechts.
>
> Eerst even de cijfers (en meteen mijn mening erachter gezet...hehe!):
>
> a) Vind U een deelname van het Vlaams Blok aan de macht gevaarlijk ?
> Belgen 70% JA
> Walen en Brusselaars 79% JA
> Vlamingen 50% JA
> thePiano 100% JA (piep zei de muis ;)
>
> b) Vindt U dat het congres van het Vlaams Blok op 7 november j.l. in
> Brussel beter verboden ware geweest ?
> Belgen 57% JA
> Walen 70% JA
> Brusselaars 60% JA
> Vlamingen 44% JA
> thePiano 100% JA (YES!)
>
> Opgedeeld in leeftijdscategorie waren de verschillen nog groter:
> 83% van de Waalse jongeren tussen 18 en 24 jaar is voor zo'n verbod,
> tegenover amper 20% aan Vlaamse zijde !
>
> c) Vindt U het beter om extreem-rechts met argumenten te bestrijden in
> een openlijk debat ?
> Belgen 59% JA
> Walen 47% JA
> Brusselaars 57% JA
> Vlamingen 73% JA
> thePiano 100% NEEN (totaal zinloos)
>
> Opgedeeld in leeftijdscategorie waren de verschillen nog groter:
> 32% van de Waalse jongeren tussen 18 en 24 jaar is voor zo'n verbod,
> tegenover ruim 80% aan Vlaamse zijde !
>
> d) Bent U akkoord om overheidsdodaties aan racistische partijen af te
> schaffen ?
> Belgen 67% JA
> Walen 78% JA
> Brusselaars 71% JA
> Vlamingen 50% JA
> thePiano 100% JA (dè
> overheidsbesparing van de eeuw!)
>
> 't Zou misschien wel eens leuk en interessant kunnen zijn, moest elke
> poster (nederlands- en/of franstalig) hier zijn ja's en neen's kunnen
> deponeren, weten we meteen vanwaar de wind waait (of we dat al niet
> weten ..hihi..;)
>
> Uiteraard zijn deze cijfers altijd te betwisten, maar toch zijn het
> een indicatie wat al langer bekend is: vlamingen zijn rechtser en
> franstaligen linkser, wat op zich voor mij geen goede zaak is.
>
> Als morgen de afscheuring van 'vlaanderen' een feit zou zijn (dumping
> van Wallonië door Vlaanderen -vgl Tsjechië/Slowakije- ligt al dichter
> bij de waarheid), dan zou het niet lang duren of we zitten letterlijk
> met het Blok in onze 'livingroom' en krijg ze er dan, maar weer uit :(
>
> Moest er bv in Antwerpen geen fusie zijn geweest met de negen
> randgemeenten, hadden we met de laatste gemeenteraadsverkiezingen
> zeker één VB-burgemeester (Borgerhout) gehad en misschien een tweede
> (Berchem). M.a.w. laat ons Belgiekske nog maar even blijven zoals het
> is (unitair), dat is wellicht de enige manier om een meerderheid tegen
> extreem-rechts te handhaven.
> Een verbod op extreem-rechtse partijen (waar ik voorstander van ben),
> is politiek niet haalbaar in Vlaanderen maar misschien nog wel in
> België.
>
> (note: deze nog steeds actuele topic stond hier vroeger al en heb ik
> geschreven en gepost op pb op 30 december 1998, acht jaar geleden dus,
> ik loop hier namelijk al een tijdje rond)

Je hebt nog één vraag vergeten:

Vind je dat belgie een gevaar is voor de Vlamingen:

Wallonie: Ja 0%
Vlaanderen: Ja 99 %
WT: 100%

WT

8 oktober 2006, 10:15

thePiano schreef:

> Merkwaardig, maar niet geheel onverwacht, vond ik het resultaat van
> een enquete die de krant La Libre Belgique liet uitvoeren omtrent de
> verschillen tussen Vlamingen en Franstaligen omtrent hun houding
> t.a.v. extreem-rechts.
>
> Eerst even de cijfers (en meteen mijn mening erachter gezet...hehe!):
>
> a) Vind U een deelname van het Vlaams Blok aan de macht gevaarlijk ?
> Belgen 70% JA
> Walen en Brusselaars 79% JA
> Vlamingen 50% JA
> thePiano 100% JA (piep zei de muis ;)
>
> b) Vindt U dat het congres van het Vlaams Blok op 7 november j.l. in
> Brussel beter verboden ware geweest ?
> Belgen 57% JA
> Walen 70% JA
> Brusselaars 60% JA
> Vlamingen 44% JA
> thePiano 100% JA (YES!)
>
> Opgedeeld in leeftijdscategorie waren de verschillen nog groter:
> 83% van de Waalse jongeren tussen 18 en 24 jaar is voor zo'n verbod,
> tegenover amper 20% aan Vlaamse zijde !
>
> c) Vindt U het beter om extreem-rechts met argumenten te bestrijden in
> een openlijk debat ?
> Belgen 59% JA
> Walen 47% JA
> Brusselaars 57% JA
> Vlamingen 73% JA
> thePiano 100% NEEN (totaal zinloos)
>
> Opgedeeld in leeftijdscategorie waren de verschillen nog groter:
> 32% van de Waalse jongeren tussen 18 en 24 jaar is voor zo'n verbod,
> tegenover ruim 80% aan Vlaamse zijde !
>
> d) Bent U akkoord om overheidsdodaties aan racistische partijen af te
> schaffen ?
> Belgen 67% JA
> Walen 78% JA
> Brusselaars 71% JA
> Vlamingen 50% JA
> thePiano 100% JA (dè
> overheidsbesparing van de eeuw!)
>
> 't Zou misschien wel eens leuk en interessant kunnen zijn, moest elke
> poster (nederlands- en/of franstalig) hier zijn ja's en neen's kunnen
> deponeren, weten we meteen vanwaar de wind waait (of we dat al niet
> weten ..hihi..;)
>
> Uiteraard zijn deze cijfers altijd te betwisten, maar toch zijn het
> een indicatie wat al langer bekend is: vlamingen zijn rechtser en
> franstaligen linkser, wat op zich voor mij geen goede zaak is.
>
> Als morgen de afscheuring van 'vlaanderen' een feit zou zijn (dumping
> van Wallonië door Vlaanderen -vgl Tsjechië/Slowakije- ligt al dichter
> bij de waarheid), dan zou het niet lang duren of we zitten letterlijk
> met het Blok in onze 'livingroom' en krijg ze er dan, maar weer uit :(
>
> Moest er bv in Antwerpen geen fusie zijn geweest met de negen
> randgemeenten, hadden we met de laatste gemeenteraadsverkiezingen
> zeker één VB-burgemeester (Borgerhout) gehad en misschien een tweede
> (Berchem). M.a.w. laat ons Belgiekske nog maar even blijven zoals het
> is (unitair), dat is wellicht de enige manier om een meerderheid tegen
> extreem-rechts te handhaven.
> Een verbod op extreem-rechtse partijen (waar ik voorstander van ben),
> is politiek niet haalbaar in Vlaanderen maar misschien nog wel in
> België.
>
> (note: deze nog steeds actuele topic stond hier vroeger al en heb ik
> geschreven en gepost op pb op 30 december 1998, acht jaar geleden dus,
> ik loop hier namelijk al een tijdje rond)

Wat is die Filip Dewinter eigenlijk een doetje vergeleken bij Geert
Wilders.

8 oktober 2006, 10:15

WT schreef:

> thePiano <[email protected]> schreef in berichtnieuws
> [email protected]...
> > Merkwaardig, maar niet geheel onverwacht, vond ik het resultaat van
> > een enquete die de krant La Libre Belgique liet uitvoeren omtrent de
> > verschillen tussen Vlamingen en Franstaligen omtrent hun houding
> > t.a.v. extreem-rechts.
> >
> > Eerst even de cijfers (en meteen mijn mening erachter gezet...hehe!):
> >
> > a) Vind U een deelname van het Vlaams Blok aan de macht gevaarlijk ?
> > Belgen 70% JA
> > Walen en Brusselaars 79% JA
> > Vlamingen 50% JA
> > thePiano 100% JA (piep zei de muis ;)
> >
> > b) Vindt U dat het congres van het Vlaams Blok op 7 november j.l. in
> > Brussel beter verboden ware geweest ?
> > Belgen 57% JA
> > Walen 70% JA
> > Brusselaars 60% JA
> > Vlamingen 44% JA
> > thePiano 100% JA (YES!)
> >
> > Opgedeeld in leeftijdscategorie waren de verschillen nog groter:
> > 83% van de Waalse jongeren tussen 18 en 24 jaar is voor zo'n verbod,
> > tegenover amper 20% aan Vlaamse zijde !
> >
> > c) Vindt U het beter om extreem-rechts met argumenten te bestrijden in
> > een openlijk debat ?
> > Belgen 59% JA
> > Walen 47% JA
> > Brusselaars 57% JA
> > Vlamingen 73% JA
> > thePiano 100% NEEN (totaal zinloos)
> >
> > Opgedeeld in leeftijdscategorie waren de verschillen nog groter:
> > 32% van de Waalse jongeren tussen 18 en 24 jaar is voor zo'n verbod,
> > tegenover ruim 80% aan Vlaamse zijde !
> >
> > d) Bent U akkoord om overheidsdodaties aan racistische partijen af te
> > schaffen ?
> > Belgen 67% JA
> > Walen 78% JA
> > Brusselaars 71% JA
> > Vlamingen 50% JA
> > thePiano 100% JA (dè
> > overheidsbesparing van de eeuw!)
> >
> > 't Zou misschien wel eens leuk en interessant kunnen zijn, moest elke
> > poster (nederlands- en/of franstalig) hier zijn ja's en neen's kunnen
> > deponeren, weten we meteen vanwaar de wind waait (of we dat al niet
> > weten ..hihi..;)
> >
> > Uiteraard zijn deze cijfers altijd te betwisten, maar toch zijn het
> > een indicatie wat al langer bekend is: vlamingen zijn rechtser en
> > franstaligen linkser, wat op zich voor mij geen goede zaak is.
> >
> > Als morgen de afscheuring van 'vlaanderen' een feit zou zijn (dumping
> > van Wallonië door Vlaanderen -vgl Tsjechië/Slowakije- ligt al dichter
> > bij de waarheid), dan zou het niet lang duren of we zitten letterlijk
> > met het Blok in onze 'livingroom' en krijg ze er dan, maar weer uit :(
> >
> > Moest er bv in Antwerpen geen fusie zijn geweest met de negen
> > randgemeenten, hadden we met de laatste gemeenteraadsverkiezingen
> > zeker één VB-burgemeester (Borgerhout) gehad en misschien een tweede
> > (Berchem). M.a.w. laat ons Belgiekske nog maar even blijven zoals het
> > is (unitair), dat is wellicht de enige manier om een meerderheid tegen
> > extreem-rechts te handhaven.
> > Een verbod op extreem-rechtse partijen (waar ik voorstander van ben),
> > is politiek niet haalbaar in Vlaanderen maar misschien nog wel in
> > België.
> >
> > (note: deze nog steeds actuele topic stond hier vroeger al en heb ik
> > geschreven en gepost op pb op 30 december 1998, acht jaar geleden dus,
> > ik loop hier namelijk al een tijdje rond)
>
> Je hebt nog één vraag vergeten:
>
> Vind je dat belgie een gevaar is voor de Vlamingen:
>
> Wallonie: Ja 0%
> Vlaanderen: Ja 99 %
> WT: 100%
>
> WT

Waarom spreekt de meerderheid van de Belgen Nederlands, naar het
koningshuis nog steeds Frans?

8 oktober 2006, 10:25

Reinout van Montelbaan wrote:

>> Je hebt nog één vraag vergeten:
>>
>> Vind je dat belgie een gevaar is voor de Vlamingen:
>>
>> Wallonie: Ja 0%
>> Vlaanderen: Ja 99 %
>> WT: 100%
>>
>> WT
>
> Waarom spreekt de meerderheid van de Belgen Nederlands, naar het
> koningshuis nog steeds Frans?

Waarom spreken bijna alle ministers PERFECT Frans (ik quote een franstalige
vriend), terwijl de Franstalige ministers hun Nederlands op de ballen
trekken (en vaak interviews in het Frans doen).
Met een loon van ongeveer 10.000? netto in de maand , door de kiezer betaald
vind ik wel dat ze allebei de talen moeten kennen.

Hetzelfde geldt voor het koningshuis.

Trouwens.. tweetaligheid is meestal noodzakelijk voor Nederlandstaligen, en
niet voor Franstaligen. Het zijn altijd de Nederlandstaligen die zich
moeten aanpassen van taal.

8 oktober 2006, 15:05

"thePiano" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> Uiteraard zijn deze cijfers altijd te betwisten, maar toch zijn het
> een indicatie wat al langer bekend is: vlamingen zijn rechtser en
> franstaligen linkser, wat op zich voor mij geen goede zaak is.

Hé, voor één keer ben ik het met je eens.
De Walen zouden wel wat rechtser mogen worden. Misschien dat ze dan uit de
put kunnen kruipen.
Want als je ziet wat links daar allemaal aanricht: extreme armoede, extreem
hoge werkloosheid, extreem hoge criminaliteitscijfers, extreem veel
corruptie.
Een groot verschil met het rijke, rechtse Vlaanderen.

8 oktober 2006, 19:25

Reinout van Montelbaan wrote:

>> Je hebt nog één vraag vergeten:
>>
>> Vind je dat belgie een gevaar is voor de Vlamingen:
>>
>> Wallonie: Ja 0%
>> Vlaanderen: Ja 99 %
>> WT: 100%
>>
>> WT
>
> Waarom spreekt de meerderheid van de Belgen Nederlands, naar het
> koningshuis nog steeds Frans?

Waarom spreken bijna alle ministers PERFECT Frans (ik quote een franstalige
vriend), terwijl de Franstalige ministers hun Nederlands op de ballen
trekken (en vaak interviews in het Frans doen).
Met een loon van ongeveer 10.000? netto in de maand , door de kiezer betaald
vind ik wel dat ze allebei de talen moeten kennen.

Hetzelfde geldt voor het koningshuis.

Trouwens.. tweetaligheid is meestal noodzakelijk voor Nederlandstaligen, en
niet voor Franstaligen. Het zijn altijd de Nederlandstaligen die zich
moeten aanpassen van taal.

8 oktober 2006, 23:45

Kijk: Onkelinx werkt met de extreem-rechtse Turken in Schaarbeek.
(Bijna) niemand beschouwt dit als vies...

In Charleroi handelt (nu nog!) de PS zoals een extreem-rechtse partij...
Hetzelfde voor Bergen, Luik, La Louvière, Andenne, Hoei.

10 oktober 2006, 10:25

On Mon, 9 Oct 2006 00:44:37 +0200, "Johan Viroux"
<[email protected]> wrote:

>Kijk: Onkelinx werkt met de extreem-rechtse Turken in Schaarbeek.
>(Bijna) niemand beschouwt dit als vies...

Moi si. Mais curieusement pas les militants antifascistes de
"Résistances". Je suis déçu...

>In Charleroi handelt (nu nog!) de PS zoals een extreem-rechtse partij...
>Hetzelfde voor Bergen, Luik, La Louvière, Andenne, Hoei.

Expliquez un peu l�*. Où sont les comportements d'extrême-droite des
socialistes, wallons et flamands en dehors de Schaerbeek ?

Cela dit, je ne suis pas socialiste, mais �* Anvers j'aurais sûrement
voté pour le SPA contre le VuilBak.

8 oktober 2006, 09:35	#1
thePiano Berichten: n/a	Vlamingen en Walen verdeeld over positie tav extreemrechts Merkwaardig, maar niet geheel onverwacht, vond ik het resultaat van een enquete die de krant La Libre Belgique liet uitvoeren omtrent de verschillen tussen Vlamingen en Franstaligen omtrent hun houding t.a.v. extreem-rechts. Eerst even de cijfers (en meteen mijn mening erachter gezet...hehe!): a) Vind U een deelname van het Vlaams Blok aan de macht gevaarlijk ? Belgen 70% JA Walen en Brusselaars 79% JA Vlamingen 50% JA thePiano 100% JA (piep zei de muis ;) b) Vindt U dat het congres van het Vlaams Blok op 7 november j.l. in Brussel beter verboden ware geweest ? Belgen 57% JA Walen 70% JA Brusselaars 60% JA Vlamingen 44% JA thePiano 100% JA (YES!) Opgedeeld in leeftijdscategorie waren de verschillen nog groter: 83% van de Waalse jongeren tussen 18 en 24 jaar is voor zo'n verbod, tegenover amper 20% aan Vlaamse zijde ! c) Vindt U het beter om extreem-rechts met argumenten te bestrijden in een openlijk debat ? Belgen 59% JA Walen 47% JA Brusselaars 57% JA Vlamingen 73% JA thePiano 100% NEEN (totaal zinloos) Opgedeeld in leeftijdscategorie waren de verschillen nog groter: 32% van de Waalse jongeren tussen 18 en 24 jaar is voor zo'n verbod, tegenover ruim 80% aan Vlaamse zijde ! d) Bent U akkoord om overheidsdodaties aan racistische partijen af te schaffen ? Belgen 67% JA Walen 78% JA Brusselaars 71% JA Vlamingen 50% JA thePiano 100% JA (dè overheidsbesparing van de eeuw!) 't Zou misschien wel eens leuk en interessant kunnen zijn, moest elke poster (nederlands- en/of franstalig) hier zijn ja's en neen's kunnen deponeren, weten we meteen vanwaar de wind waait (of we dat al niet weten ..hihi..;) Uiteraard zijn deze cijfers altijd te betwisten, maar toch zijn het een indicatie wat al langer bekend is: vlamingen zijn rechtser en franstaligen linkser, wat op zich voor mij geen goede zaak is. Als morgen de afscheuring van 'vlaanderen' een feit zou zijn (dumping van Wallonië door Vlaanderen -vgl Tsjechië/Slowakije- ligt al dichter bij de waarheid), dan zou het niet lang duren of we zitten letterlijk met het Blok in onze 'livingroom' en krijg ze er dan, maar weer uit :( Moest er bv in Antwerpen geen fusie zijn geweest met de negen randgemeenten, hadden we met de laatste gemeenteraadsverkiezingen zeker één VB-burgemeester (Borgerhout) gehad en misschien een tweede (Berchem). M.a.w. laat ons Belgiekske nog maar even blijven zoals het is (unitair), dat is wellicht de enige manier om een meerderheid tegen extreem-rechts te handhaven. Een verbod op extreem-rechtse partijen (waar ik voorstander van ben), is politiek niet haalbaar in Vlaanderen maar misschien nog wel in België. (note: deze nog steeds actuele topic stond hier vroeger al en heb ik geschreven en gepost op pb op 30 december 1998, acht jaar geleden dus, ik loop hier namelijk al een tijdje rond)

8 oktober 2006, 10:05	#2
Tom Cox Berichten: n/a	Re: Vlamingen en Walen verdeeld over positie tav extreemrechts WT wrote: >> Een verbod op extreem-rechtse partijen (waar ik voorstander van ben), >> is politiek niet haalbaar in Vlaanderen maar misschien nog wel in >> België. >> >> (note: deze nog steeds actuele topic stond hier vroeger al en heb ik >> geschreven en gepost op pb op 30 december 1998, acht jaar geleden dus, >> ik loop hier namelijk al een tijdje rond) > > Je hebt nog één vraag vergeten: > > Vind je dat belgie een gevaar is voor de Vlamingen: > > Wallonie: Ja 0% > Vlaanderen: Ja 99 % > WT: 100% > > WT Correctie: Vind je dat belgie een gevaar is voor de Vlamingen: Wallonie: - Ja 50% - Wat is Belgie? 50% Vlaanderen: - Ja 99 %

8 oktober 2006, 10:05	#3
WT Berichten: n/a	Re: Vlamingen en Walen verdeeld over positie tav extreemrechts thePiano <[email protected]> schreef in berichtnieuws [email protected]... > Merkwaardig, maar niet geheel onverwacht, vond ik het resultaat van > een enquete die de krant La Libre Belgique liet uitvoeren omtrent de > verschillen tussen Vlamingen en Franstaligen omtrent hun houding > t.a.v. extreem-rechts. > > Eerst even de cijfers (en meteen mijn mening erachter gezet...hehe!): > > a) Vind U een deelname van het Vlaams Blok aan de macht gevaarlijk ? > Belgen 70% JA > Walen en Brusselaars 79% JA > Vlamingen 50% JA > thePiano 100% JA (piep zei de muis ;) > > b) Vindt U dat het congres van het Vlaams Blok op 7 november j.l. in > Brussel beter verboden ware geweest ? > Belgen 57% JA > Walen 70% JA > Brusselaars 60% JA > Vlamingen 44% JA > thePiano 100% JA (YES!) > > Opgedeeld in leeftijdscategorie waren de verschillen nog groter: > 83% van de Waalse jongeren tussen 18 en 24 jaar is voor zo'n verbod, > tegenover amper 20% aan Vlaamse zijde ! > > c) Vindt U het beter om extreem-rechts met argumenten te bestrijden in > een openlijk debat ? > Belgen 59% JA > Walen 47% JA > Brusselaars 57% JA > Vlamingen 73% JA > thePiano 100% NEEN (totaal zinloos) > > Opgedeeld in leeftijdscategorie waren de verschillen nog groter: > 32% van de Waalse jongeren tussen 18 en 24 jaar is voor zo'n verbod, > tegenover ruim 80% aan Vlaamse zijde ! > > d) Bent U akkoord om overheidsdodaties aan racistische partijen af te > schaffen ? > Belgen 67% JA > Walen 78% JA > Brusselaars 71% JA > Vlamingen 50% JA > thePiano 100% JA (dè > overheidsbesparing van de eeuw!) > > 't Zou misschien wel eens leuk en interessant kunnen zijn, moest elke > poster (nederlands- en/of franstalig) hier zijn ja's en neen's kunnen > deponeren, weten we meteen vanwaar de wind waait (of we dat al niet > weten ..hihi..;) > > Uiteraard zijn deze cijfers altijd te betwisten, maar toch zijn het > een indicatie wat al langer bekend is: vlamingen zijn rechtser en > franstaligen linkser, wat op zich voor mij geen goede zaak is. > > Als morgen de afscheuring van 'vlaanderen' een feit zou zijn (dumping > van Wallonië door Vlaanderen -vgl Tsjechië/Slowakije- ligt al dichter > bij de waarheid), dan zou het niet lang duren of we zitten letterlijk > met het Blok in onze 'livingroom' en krijg ze er dan, maar weer uit :( > > Moest er bv in Antwerpen geen fusie zijn geweest met de negen > randgemeenten, hadden we met de laatste gemeenteraadsverkiezingen > zeker één VB-burgemeester (Borgerhout) gehad en misschien een tweede > (Berchem). M.a.w. laat ons Belgiekske nog maar even blijven zoals het > is (unitair), dat is wellicht de enige manier om een meerderheid tegen > extreem-rechts te handhaven. > Een verbod op extreem-rechtse partijen (waar ik voorstander van ben), > is politiek niet haalbaar in Vlaanderen maar misschien nog wel in > België. > > (note: deze nog steeds actuele topic stond hier vroeger al en heb ik > geschreven en gepost op pb op 30 december 1998, acht jaar geleden dus, > ik loop hier namelijk al een tijdje rond) Je hebt nog één vraag vergeten: Vind je dat belgie een gevaar is voor de Vlamingen: Wallonie: Ja 0% Vlaanderen: Ja 99 % WT: 100% WT

8 oktober 2006, 10:15	#4
Reinout van Montelbaan Berichten: n/a	Re: Vlamingen en Walen verdeeld over positie tav extreemrechts thePiano schreef: > Merkwaardig, maar niet geheel onverwacht, vond ik het resultaat van > een enquete die de krant La Libre Belgique liet uitvoeren omtrent de > verschillen tussen Vlamingen en Franstaligen omtrent hun houding > t.a.v. extreem-rechts. > > Eerst even de cijfers (en meteen mijn mening erachter gezet...hehe!): > > a) Vind U een deelname van het Vlaams Blok aan de macht gevaarlijk ? > Belgen 70% JA > Walen en Brusselaars 79% JA > Vlamingen 50% JA > thePiano 100% JA (piep zei de muis ;) > > b) Vindt U dat het congres van het Vlaams Blok op 7 november j.l. in > Brussel beter verboden ware geweest ? > Belgen 57% JA > Walen 70% JA > Brusselaars 60% JA > Vlamingen 44% JA > thePiano 100% JA (YES!) > > Opgedeeld in leeftijdscategorie waren de verschillen nog groter: > 83% van de Waalse jongeren tussen 18 en 24 jaar is voor zo'n verbod, > tegenover amper 20% aan Vlaamse zijde ! > > c) Vindt U het beter om extreem-rechts met argumenten te bestrijden in > een openlijk debat ? > Belgen 59% JA > Walen 47% JA > Brusselaars 57% JA > Vlamingen 73% JA > thePiano 100% NEEN (totaal zinloos) > > Opgedeeld in leeftijdscategorie waren de verschillen nog groter: > 32% van de Waalse jongeren tussen 18 en 24 jaar is voor zo'n verbod, > tegenover ruim 80% aan Vlaamse zijde ! > > d) Bent U akkoord om overheidsdodaties aan racistische partijen af te > schaffen ? > Belgen 67% JA > Walen 78% JA > Brusselaars 71% JA > Vlamingen 50% JA > thePiano 100% JA (dè > overheidsbesparing van de eeuw!) > > 't Zou misschien wel eens leuk en interessant kunnen zijn, moest elke > poster (nederlands- en/of franstalig) hier zijn ja's en neen's kunnen > deponeren, weten we meteen vanwaar de wind waait (of we dat al niet > weten ..hihi..;) > > Uiteraard zijn deze cijfers altijd te betwisten, maar toch zijn het > een indicatie wat al langer bekend is: vlamingen zijn rechtser en > franstaligen linkser, wat op zich voor mij geen goede zaak is. > > Als morgen de afscheuring van 'vlaanderen' een feit zou zijn (dumping > van Wallonië door Vlaanderen -vgl Tsjechië/Slowakije- ligt al dichter > bij de waarheid), dan zou het niet lang duren of we zitten letterlijk > met het Blok in onze 'livingroom' en krijg ze er dan, maar weer uit :( > > Moest er bv in Antwerpen geen fusie zijn geweest met de negen > randgemeenten, hadden we met de laatste gemeenteraadsverkiezingen > zeker één VB-burgemeester (Borgerhout) gehad en misschien een tweede > (Berchem). M.a.w. laat ons Belgiekske nog maar even blijven zoals het > is (unitair), dat is wellicht de enige manier om een meerderheid tegen > extreem-rechts te handhaven. > Een verbod op extreem-rechtse partijen (waar ik voorstander van ben), > is politiek niet haalbaar in Vlaanderen maar misschien nog wel in > België. > > (note: deze nog steeds actuele topic stond hier vroeger al en heb ik > geschreven en gepost op pb op 30 december 1998, acht jaar geleden dus, > ik loop hier namelijk al een tijdje rond) Wat is die Filip Dewinter eigenlijk een doetje vergeleken bij Geert Wilders.

8 oktober 2006, 10:15	#5
Reinout van Montelbaan Berichten: n/a	Re: Vlamingen en Walen verdeeld over het koningshuis WT schreef: > thePiano <[email protected]> schreef in berichtnieuws > [email protected]... > > Merkwaardig, maar niet geheel onverwacht, vond ik het resultaat van > > een enquete die de krant La Libre Belgique liet uitvoeren omtrent de > > verschillen tussen Vlamingen en Franstaligen omtrent hun houding > > t.a.v. extreem-rechts. > > > > Eerst even de cijfers (en meteen mijn mening erachter gezet...hehe!): > > > > a) Vind U een deelname van het Vlaams Blok aan de macht gevaarlijk ? > > Belgen 70% JA > > Walen en Brusselaars 79% JA > > Vlamingen 50% JA > > thePiano 100% JA (piep zei de muis ;) > > > > b) Vindt U dat het congres van het Vlaams Blok op 7 november j.l. in > > Brussel beter verboden ware geweest ? > > Belgen 57% JA > > Walen 70% JA > > Brusselaars 60% JA > > Vlamingen 44% JA > > thePiano 100% JA (YES!) > > > > Opgedeeld in leeftijdscategorie waren de verschillen nog groter: > > 83% van de Waalse jongeren tussen 18 en 24 jaar is voor zo'n verbod, > > tegenover amper 20% aan Vlaamse zijde ! > > > > c) Vindt U het beter om extreem-rechts met argumenten te bestrijden in > > een openlijk debat ? > > Belgen 59% JA > > Walen 47% JA > > Brusselaars 57% JA > > Vlamingen 73% JA > > thePiano 100% NEEN (totaal zinloos) > > > > Opgedeeld in leeftijdscategorie waren de verschillen nog groter: > > 32% van de Waalse jongeren tussen 18 en 24 jaar is voor zo'n verbod, > > tegenover ruim 80% aan Vlaamse zijde ! > > > > d) Bent U akkoord om overheidsdodaties aan racistische partijen af te > > schaffen ? > > Belgen 67% JA > > Walen 78% JA > > Brusselaars 71% JA > > Vlamingen 50% JA > > thePiano 100% JA (dè > > overheidsbesparing van de eeuw!) > > > > 't Zou misschien wel eens leuk en interessant kunnen zijn, moest elke > > poster (nederlands- en/of franstalig) hier zijn ja's en neen's kunnen > > deponeren, weten we meteen vanwaar de wind waait (of we dat al niet > > weten ..hihi..;) > > > > Uiteraard zijn deze cijfers altijd te betwisten, maar toch zijn het > > een indicatie wat al langer bekend is: vlamingen zijn rechtser en > > franstaligen linkser, wat op zich voor mij geen goede zaak is. > > > > Als morgen de afscheuring van 'vlaanderen' een feit zou zijn (dumping > > van Wallonië door Vlaanderen -vgl Tsjechië/Slowakije- ligt al dichter > > bij de waarheid), dan zou het niet lang duren of we zitten letterlijk > > met het Blok in onze 'livingroom' en krijg ze er dan, maar weer uit :( > > > > Moest er bv in Antwerpen geen fusie zijn geweest met de negen > > randgemeenten, hadden we met de laatste gemeenteraadsverkiezingen > > zeker één VB-burgemeester (Borgerhout) gehad en misschien een tweede > > (Berchem). M.a.w. laat ons Belgiekske nog maar even blijven zoals het > > is (unitair), dat is wellicht de enige manier om een meerderheid tegen > > extreem-rechts te handhaven. > > Een verbod op extreem-rechtse partijen (waar ik voorstander van ben), > > is politiek niet haalbaar in Vlaanderen maar misschien nog wel in > > België. > > > > (note: deze nog steeds actuele topic stond hier vroeger al en heb ik > > geschreven en gepost op pb op 30 december 1998, acht jaar geleden dus, > > ik loop hier namelijk al een tijdje rond) > > Je hebt nog één vraag vergeten: > > Vind je dat belgie een gevaar is voor de Vlamingen: > > Wallonie: Ja 0% > Vlaanderen: Ja 99 % > WT: 100% > > WT Waarom spreekt de meerderheid van de Belgen Nederlands, naar het koningshuis nog steeds Frans?

8 oktober 2006, 10:25	#6
Tom Cox Berichten: n/a	Re: Vlamingen en Walen verdeeld over het koningshuis Reinout van Montelbaan wrote: >> Je hebt nog één vraag vergeten: >> >> Vind je dat belgie een gevaar is voor de Vlamingen: >> >> Wallonie: Ja 0% >> Vlaanderen: Ja 99 % >> WT: 100% >> >> WT > > Waarom spreekt de meerderheid van de Belgen Nederlands, naar het > koningshuis nog steeds Frans? Waarom spreken bijna alle ministers PERFECT Frans (ik quote een franstalige vriend), terwijl de Franstalige ministers hun Nederlands op de ballen trekken (en vaak interviews in het Frans doen). Met een loon van ongeveer 10.000? netto in de maand , door de kiezer betaald vind ik wel dat ze allebei de talen moeten kennen. Hetzelfde geldt voor het koningshuis. Trouwens.. tweetaligheid is meestal noodzakelijk voor Nederlandstaligen, en niet voor Franstaligen. Het zijn altijd de Nederlandstaligen die zich moeten aanpassen van taal.

8 oktober 2006, 15:05	#7
GigaSurfer Berichten: n/a	Re: Vlamingen en Walen verdeeld over positie tav extreemrechts "thePiano" <[email protected]> wrote in message news:[email protected]... > > Uiteraard zijn deze cijfers altijd te betwisten, maar toch zijn het > een indicatie wat al langer bekend is: vlamingen zijn rechtser en > franstaligen linkser, wat op zich voor mij geen goede zaak is. Hé, voor één keer ben ik het met je eens. De Walen zouden wel wat rechtser mogen worden. Misschien dat ze dan uit de put kunnen kruipen. Want als je ziet wat links daar allemaal aanricht: extreme armoede, extreem hoge werkloosheid, extreem hoge criminaliteitscijfers, extreem veel corruptie. Een groot verschil met het rijke, rechtse Vlaanderen.

8 oktober 2006, 19:25	#8
Tom Cox Berichten: n/a	Re: Vlamingen en Walen verdeeld over het koningshuis Reinout van Montelbaan wrote: >> Je hebt nog één vraag vergeten: >> >> Vind je dat belgie een gevaar is voor de Vlamingen: >> >> Wallonie: Ja 0% >> Vlaanderen: Ja 99 % >> WT: 100% >> >> WT > > Waarom spreekt de meerderheid van de Belgen Nederlands, naar het > koningshuis nog steeds Frans? Waarom spreken bijna alle ministers PERFECT Frans (ik quote een franstalige vriend), terwijl de Franstalige ministers hun Nederlands op de ballen trekken (en vaak interviews in het Frans doen). Met een loon van ongeveer 10.000? netto in de maand , door de kiezer betaald vind ik wel dat ze allebei de talen moeten kennen. Hetzelfde geldt voor het koningshuis. Trouwens.. tweetaligheid is meestal noodzakelijk voor Nederlandstaligen, en niet voor Franstaligen. Het zijn altijd de Nederlandstaligen die zich moeten aanpassen van taal.

8 oktober 2006, 23:45	#9
Johan Viroux Berichten: n/a	Re: Vlamingen en Walen NIET verdeeld Kijk: Onkelinx werkt met de extreem-rechtse Turken in Schaarbeek. (Bijna) niemand beschouwt dit als vies... In Charleroi handelt (nu nog!) de PS zoals een extreem-rechtse partij... Hetzelfde voor Bergen, Luik, La Louvière, Andenne, Hoei.

10 oktober 2006, 10:25	#10
strixbubo Berichten: n/a	Re: Vlamingen en Walen NIET verdeeld On Mon, 9 Oct 2006 00:44:37 +0200, "Johan Viroux" <[email protected]> wrote: >Kijk: Onkelinx werkt met de extreem-rechtse Turken in Schaarbeek. >(Bijna) niemand beschouwt dit als vies... Moi si. Mais curieusement pas les militants antifascistes de "Résistances". Je suis déçu... >In Charleroi handelt (nu nog!) de PS zoals een extreem-rechtse partij... >Hetzelfde voor Bergen, Luik, La Louvière, Andenne, Hoei. Expliquez un peu l�. Où sont les comportements d'extrême-droite des socialistes, wallons et flamands en dehors de Schaerbeek ? Cela dit, je ne suis pas socialiste, mais � Anvers j'aurais sûrement voté pour le SPA contre le VuilBak.