verkiezingsfraude in Antwerpen (en elders)?

Het is opvallend dat naarmate er meer en meer bureaus geteld
waren de voorsprong van SP.a verkleinde en de daling van het
VB omkeerde naar een stijging.

De vraag die zich dan ook stelt is of het gedeelte stemmen dat
electronisch gebeurde wel de realiteit aangeven van de stemmen
die in werkelijkheid uitgebracht werden?

Als daarbij nog rekening gehouden wordt met het enorm aantal
uren dat verliep tussen het sluiten van de kiesverrichtingen
en het tijdstip dat de electronische stemmen aan Brussel
gerapporteerd werden, stelt bijkomstig vragen.

Het zou in dit verband interessant zijn het stemmenaantal
appart te beschouwen voor de gedeelten van de steden waar er
electronisch gestemd werd en daarnaast het stemmenaantal van
de rest van de kiesbureaus.

Is het ten derde niet eigenaardig dat juist in de steden waar
er eveneens electronische kon gestemd worden dat de SP.a
enorme stijgingen vertoont? Rekening houdend met de voorgaande
van de onregelmaat bij het rapporteren van de electronische
stemmen en het feit dat in Antwerpen bijvoorbeeld de
voorsprong van de SP.a toch drastisch daalde en dat de daling
voor het VB omkeerde in een stijging (met een verschil tussen
de twee van meer dan 1% van meer stemmen voor het VB) naarmate
dat meer manueel getelde resultaten beschikbaar kwamen geeft
statistisch aan dat er wel degelijk iets aan de hand is.


--
"We are socialists, we are enemies of today's capitalistic
economic system for the exploitation of the economically weak,
with its unfair salaries, with its unseemly evaluation of a
human being according to wealth and property instead of
responsibility and performance, and we are all determined to
destroy this system under all conditions" Hitler, 1 mei 1927
Freya Van den Bossche: Giechelen is aan mij niet besteed,
zoals alle geëmancipeerde vrouwen heb ik ook een poetsvrouw,
dat helpt.
"Wie niet voor ons is is tegen ons", Hitler - de moderne
versie: "Wie zijn rug keert naar links, kijkt naar rechts"
Johan Vande Lanotte, 2005

[email protected] schreef:

> Het is opvallend dat naarmate er meer en meer bureaus geteld
> waren de voorsprong van SP.a verkleinde en de daling van het
> VB omkeerde naar een stijging.
>
> De vraag die zich dan ook stelt is of het gedeelte stemmen dat
> electronisch gebeurde wel de realiteit aangeven van de stemmen
> die in werkelijkheid uitgebracht werden?
>
> Als daarbij nog rekening gehouden wordt met het enorm aantal
> uren dat verliep tussen het sluiten van de kiesverrichtingen
> en het tijdstip dat de electronische stemmen aan Brussel
> gerapporteerd werden, stelt bijkomstig vragen.
>
> Het zou in dit verband interessant zijn het stemmenaantal
> appart te beschouwen voor de gedeelten van de steden waar er
> electronisch gestemd werd en daarnaast het stemmenaantal van
> de rest van de kiesbureaus.
>
> Is het ten derde niet eigenaardig dat juist in de steden waar
> er eveneens electronische kon gestemd worden dat de SP.a
> enorme stijgingen vertoont? Rekening houdend met de voorgaande
> van de onregelmaat bij het rapporteren van de electronische
> stemmen en het feit dat in Antwerpen bijvoorbeeld de
> voorsprong van de SP.a toch drastisch daalde en dat de daling
> voor het VB omkeerde in een stijging (met een verschil tussen
> de twee van meer dan 1% van meer stemmen voor het VB) naarmate
> dat meer manueel getelde resultaten beschikbaar kwamen geeft
> statistisch aan dat er wel degelijk iets aan de hand is.
>
>
> --
> "We are socialists, we are enemies of today's capitalistic
> economic system for the exploitation of the economically weak,
> with its unfair salaries, with its unseemly evaluation of a
> human being according to wealth and property instead of
> responsibility and performance, and we are all determined to
> destroy this system under all conditions" Hitler, 1 mei 1927
> Freya Van den Bossche: Giechelen is aan mij niet besteed,
> zoals alle geëmancipeerde vrouwen heb ik ook een poetsvrouw,
> dat helpt.
> "Wie niet voor ons is is tegen ons", Hitler - de moderne
> versie: "Wie zijn rug keert naar links, kijkt naar rechts"
> Johan Vande Lanotte, 2005

Heb jij gemist dat er 'technische problemen' waren met de Antwerpse
stemmen en dat men daar enige bijwerking noodzakelijk achtte?

Zeiden ze gisteren toch op de VRT ...

"Fikkie" <[email protected]> openbaarde zich in
news:[email protected] oups.com:

>
> [email protected] schreef:
>
>> Het is opvallend dat naarmate er meer en meer bureaus
>> geteld waren de voorsprong van SP.a verkleinde en de
>> daling van het VB omkeerde naar een stijging.
>>
>> De vraag die zich dan ook stelt is of het gedeelte stemmen
>> dat electronisch gebeurde wel de realiteit aangeven van de
>> stemmen die in werkelijkheid uitgebracht werden?
>>
>> Als daarbij nog rekening gehouden wordt met het enorm
>> aantal uren dat verliep tussen het sluiten van de
>> kiesverrichtingen en het tijdstip dat de electronische
>> stemmen aan Brussel gerapporteerd werden, stelt bijkomstig
>> vragen.
>>
>> Het zou in dit verband interessant zijn het stemmenaantal
>> appart te beschouwen voor de gedeelten van de steden waar
>> er electronisch gestemd werd en daarnaast het
>> stemmenaantal van de rest van de kiesbureaus.
>>
>> Is het ten derde niet eigenaardig dat juist in de steden
>> waar er eveneens electronische kon gestemd worden dat de
>> SP.a enorme stijgingen vertoont? Rekening houdend met de
>> voorgaande van de onregelmaat bij het rapporteren van de
>> electronische stemmen en het feit dat in Antwerpen
>> bijvoorbeeld de voorsprong van de SP.a toch drastisch
>> daalde en dat de daling voor het VB omkeerde in een
>> stijging (met een verschil tussen de twee van meer dan 1%
>> van meer stemmen voor het VB) naarmate dat meer manueel
>> getelde resultaten beschikbaar kwamen geeft statistisch
>> aan dat er wel degelijk iets aan de hand is.
>>
>>
>> --
>> "We are socialists, we are enemies of today's capitalistic
>> economic system for the exploitation of the economically
>> weak, with its unfair salaries, with its unseemly
>> evaluation of a human being according to wealth and
>> property instead of responsibility and performance, and we
>> are all determined to destroy this system under all
>> conditions" Hitler, 1 mei 1927 Freya Van den Bossche:
>> Giechelen is aan mij niet besteed, zoals alle
>> geëmancipeerde vrouwen heb ik ook een poetsvrouw, dat
>> helpt. "Wie niet voor ons is is tegen ons", Hitler - de
>> moderne versie: "Wie zijn rug keert naar links, kijkt naar
>> rechts" Johan Vande Lanotte, 2005
>
> Heb jij gemist dat er 'technische problemen' waren met de
> Antwerpse stemmen en dat men daar enige bijwerking
> noodzakelijk achtte?
>
> Zeiden ze gisteren toch op de VRT ...
>
>

Ik kan alleen maar vaststellen wat ik hier neerzette ...

als je een abnormaal hoog stijgingspercentage ziet verschijnen
met de electronische stemmen en je dit daarna met élke nieuw
telresultaat van een bureau ziet gradueel afnemen (zonder
sprongen in de richting dat het SP.a stemmenpercentage zelfs
maar één maal niet meer steeg, maar zoals vermeld gradueel
ziet afkalven dan is er statistisch maar één uitleg mogelijk!

--
"We are socialists, we are enemies of today's capitalistic
economic system for the exploitation of the economically weak,
with its unfair salaries, with its unseemly evaluation of a
human being according to wealth and property instead of
responsibility and performance, and we are all determined to
destroy this system under all conditions" Hitler, 1 mei 1927
Freya Van den Bossche: Giechelen is aan mij niet besteed,
zoals alle geëmancipeerde vrouwen heb ik ook een poetsvrouw,
dat helpt.
"Wie niet voor ons is is tegen ons", Hitler - de moderne
versie: "Wie zijn rug keert naar links, kijkt naar rechts"
Johan Vande Lanotte, 2005

"uncle" <[email protected]> openbaarde zich in
news:[email protected]:

> <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>> Het is opvallend dat naarmate er meer en meer bureaus
geteld
>> waren de voorsprong van SP.a verkleinde en de daling van
het
>> VB omkeerde naar een stijging.
>>
>
> Freedom of lunacy. Mot kunne.
> u.
>
>
>

ik geef enkel controleerbare feiten weer, waar is dus het
onzinnige?



--
"We are socialists, we are enemies of today's capitalistic
economic system for the exploitation of the economically weak,
with its unfair salaries, with its unseemly evaluation of a
human being according to wealth and property instead of
responsibility and performance, and we are all determined to
destroy this system under all conditions" Hitler, 1 mei 1927
Freya Van den Bossche: Giechelen is aan mij niet besteed,
zoals alle geëmancipeerde vrouwen heb ik ook een poetsvrouw,
dat helpt.
"Wie niet voor ons is is tegen ons", Hitler - de moderne
versie: "Wie zijn rug keert naar links, kijkt naar rechts"
Johan Vande Lanotte, 2005

<[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> Het is opvallend dat naarmate er meer en meer bureaus geteld
> waren de voorsprong van SP.a verkleinde en de daling van het
> VB omkeerde naar een stijging.
>

Freedom of lunacy. Mot kunne.
u.

Op Mon, 09 Oct 2006 09:54:28 -0500, schreef FreedomOfSpeech in
<[email protected]>:


> als je een abnormaal hoog stijgingspercentage ziet verschijnen
> met de electronische stemmen en je dit daarna met élke nieuw
> telresultaat van een bureau ziet gradueel afnemen (zonder
> sprongen in de richting dat het SP.a stemmenpercentage zelfs
> maar één maal niet meer steeg, maar zoals vermeld gradueel
> ziet afkalven dan is er statistisch maar één uitleg mogelijk!

Juist:
Dat ze de electronische stemtoestellen enkel gebruikt hebben in dié
districten waar het Vlaams Behang niet zo sterk staat.

Al de rest is quatch, heeft het Behang al klacht ingediend?

--
Phoenos Kandar -
Niemand is ooit al failliet gegaan door het onderschatten van de intelligentie
van de Belang kiezer.

Egotism is the anesthetic that dulls the pain of stupidity.
(Frank Leahy)

On Mon, 09 Oct 2006 17:35:46 +0200, Phoenos Kandar
<[email protected]> wrote:

>Dat ze de electronische stemtoestellen enkel gebruikt hebben in dié
>districten waar het Vlaams Behang niet zo sterk staat.
>
>Al de rest is quatch, heeft het Behang al klacht ingediend?

Nee, en ook niet de grote verliezers VLD en Groen! die blijkbaar
minder moeite hebben om te geloven in de betrouwbaarheid van het
systeem.

"thePiano" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Mon, 09 Oct 2006 17:35:46 +0200, Phoenos Kandar
> <[email protected]> wrote:
>
>>Dat ze de electronische stemtoestellen enkel gebruikt hebben in dié
>>districten waar het Vlaams Behang niet zo sterk staat.
>>
>>Al de rest is quatch, heeft het Behang al klacht ingediend?
>
> Nee, en ook niet de grote verliezers VLD en Groen! die blijkbaar
> minder moeite hebben om te geloven in de betrouwbaarheid van het
> systeem.

Afwachten! We zullen zien. Stilte voor de storm.

[email protected] wrote:
> Het is opvallend dat naarmate er meer en meer bureaus geteld
> waren de voorsprong van SP.a verkleinde en de daling van het
> VB omkeerde naar een stijging.
>
> De vraag die zich dan ook stelt is of het gedeelte stemmen dat
> electronisch gebeurde wel de realiteit aangeven van de stemmen
> die in werkelijkheid uitgebracht werden?
>
> Als daarbij nog rekening gehouden wordt met het enorm aantal
> uren dat verliep tussen het sluiten van de kiesverrichtingen
> en het tijdstip dat de electronische stemmen aan Brussel
> gerapporteerd werden, stelt bijkomstig vragen.
>
> Het zou in dit verband interessant zijn het stemmenaantal
> appart te beschouwen voor de gedeelten van de steden waar er
> electronisch gestemd werd en daarnaast het stemmenaantal van
> de rest van de kiesbureaus.
>
> Is het ten derde niet eigenaardig dat juist in de steden waar
> er eveneens electronische kon gestemd worden dat de SP.a
> enorme stijgingen vertoont? Rekening houdend met de voorgaande
> van de onregelmaat bij het rapporteren van de electronische
> stemmen en het feit dat in Antwerpen bijvoorbeeld de
> voorsprong van de SP.a toch drastisch daalde en dat de daling
> voor het VB omkeerde in een stijging (met een verschil tussen
> de twee van meer dan 1% van meer stemmen voor het VB) naarmate
> dat meer manueel getelde resultaten beschikbaar kwamen geeft
> statistisch aan dat er wel degelijk iets aan de hand is.


En?

Ga je daarvoor nu klacht indienen bij het Internationaal Gerechtshof in Den
Haag?

--
lex

[email protected] wrote:
> "uncle" <[email protected]> openbaarde zich in
> news:[email protected]:
>
>> <[email protected]> wrote in message
>> news:[email protected]...
>>> Het is opvallend dat naarmate er meer en meer bureaus geteld
>>> waren de voorsprong van SP.a verkleinde en de daling van het
>>> VB omkeerde naar een stijging.
>>>
>>
>> Freedom of lunacy. Mot kunne.
>> u.
>>
>>
>>
>
> ik geef enkel controleerbare feiten weer, waar is dus het
> onzinnige?

De hoofdbureau's zagen zwart van de vb- getuigen. Eén van de redenen voor de
vertraging was dat die in Hoboken en Borgerhout tot tweemaal toe de stemmen
doen hertellen hebben.

Slechte verliezers.

Fos: slechte verliezer.

--
lex

"lexmaniac" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> [email protected] wrote:
>> "uncle" <[email protected]> openbaarde zich in
>> news:[email protected]:
>>
>>> <[email protected]> wrote in message
>>> news:[email protected]...
>>>> Het is opvallend dat naarmate er meer en meer bureaus geteld
>>>> waren de voorsprong van SP.a verkleinde en de daling van het
>>>> VB omkeerde naar een stijging.
>>>>
>>>
>>> Freedom of lunacy. Mot kunne.
>>> u.
>>>
>>>
>>>
>>
>> ik geef enkel controleerbare feiten weer, waar is dus het
>> onzinnige?
>
> De hoofdbureau's zagen zwart van de vb- getuigen. Eén van de redenen voor
> de vertraging was dat die in Hoboken en Borgerhout tot tweemaal toe de
> stemmen doen hertellen hebben.
>
> Slechte verliezers.
>
Als de uitkomst verschillend is, dan is dat normaal van nog eens te
hertellen.

"lexmaniac" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> De hoofdbureau's zagen zwart van de vb- getuigen. Eén van de redenen voor
> de vertraging was dat die in Hoboken en Borgerhout tot tweemaal toe de
> stemmen doen hertellen hebben.
> Slechte verliezers.
> Fos: slechte verliezer.
>

Natuurlijk. En wat erger is: deze Vlaamse Eigen Blanke Pens
Eerst-fascistoïden willen blijkbaar niet beseffen dat het tij voorgoed
gekeerd is.
u.

Op zolder wrote:
> "lexmaniac" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> [email protected] wrote:
>>> "uncle" <[email protected]> openbaarde zich in
>>> news:[email protected]:
>>>
>>>> <[email protected]> wrote in message
>>>> news:[email protected]...
>>>>> Het is opvallend dat naarmate er meer en meer bureaus geteld
>>>>> waren de voorsprong van SP.a verkleinde en de daling van het
>>>>> VB omkeerde naar een stijging.
>>>>>
>>>>
>>>> Freedom of lunacy. Mot kunne.
>>>> u.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>> ik geef enkel controleerbare feiten weer, waar is dus het
>>> onzinnige?
>>
>> De hoofdbureau's zagen zwart van de vb- getuigen. Eén van de redenen
>> voor de vertraging was dat die in Hoboken en Borgerhout tot tweemaal
>> toe de stemmen doen hertellen hebben.
>>
>> Slechte verliezers.
>>
> Als de uitkomst verschillend is, dan is dat normaal van nog eens te
> hertellen.

Verschillend van wat?

De kwestie is dat Fos en een aantal andere kwieten nu gaan beweren dat de
tellingen vervalst zouden zijn, omdat ze anders nieyt kunnen geloven dat de
uislag is wat die is.

Maar als de tellingen vervalst zijn, dan hebben al die getuigen wel
bijzoinder slecht opgelet, dat is wel duidelijk....

--
lex

"lexmaniac" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> [email protected] wrote:
>> "uncle" <[email protected]> openbaarde zich in
>> news:[email protected]:
>>
>>> <[email protected]> wrote in message
>>> news:[email protected]...
>>>> Het is opvallend dat naarmate er meer en meer bureaus geteld
>>>> waren de voorsprong van SP.a verkleinde en de daling van het
>>>> VB omkeerde naar een stijging.
>>>>
>>>
>>> Freedom of lunacy. Mot kunne.
>>> u.
>>>
>>>
>>>
>>
>> ik geef enkel controleerbare feiten weer, waar is dus het
>> onzinnige?
>
> De hoofdbureau's zagen zwart van de vb- getuigen. Eén van de redenen voor
> de vertraging was dat die in Hoboken en Borgerhout tot tweemaal toe de
> stemmen doen hertellen hebben.
>
> Slechte verliezers.
>
> Fos: slechte verliezer.
>
> --
> lex
>
Hertellen met een computer ...kan dat uren duren??? Laat ons nu niet lachen.
Volgens die uitleg zou tellen met een computer langer duren dan manueel in
combinatie met intellectueel??? Alles was al ingegeven en moest hopelijk
niet meer aangepast worden.
De mogelijkheid van fraude werd al besproken voor de kiezing dus nu sommige
mensen verwijten dat het slechte verliezers te zijn, slaat nergens op.

Vava

"uncle" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> "lexmaniac" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
> >
> > De hoofdbureau's zagen zwart van de vb- getuigen. Eén van de redenen
voor
> > de vertraging was dat die in Hoboken en Borgerhout tot tweemaal toe de
> > stemmen doen hertellen hebben.
> > Slechte verliezers.
> > Fos: slechte verliezer.
> >
>
> Natuurlijk. En wat erger is: deze Vlaamse Eigen Blanke Pens
> Eerst-fascistoïden willen blijkbaar niet beseffen dat het tij voorgoed
> gekeerd is.
> u.
>

Tot er weer eens een bomaanslag gebeurd of een illegaal de zoon van een
belastingbetaler neersteekt, of jij misschien in Sint-Jans Molenbeek
overvallen wordt. Al eens meegemaakt?

"lexmaniac" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Op zolder wrote:
>> "lexmaniac" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>> [email protected] wrote:
>>>> "uncle" <[email protected]> openbaarde zich in
>>>> news:[email protected]:
>>>>
>>>>> <[email protected]> wrote in message
>>>>> news:[email protected]...
>>>>>> Het is opvallend dat naarmate er meer en meer bureaus geteld
>>>>>> waren de voorsprong van SP.a verkleinde en de daling van het
>>>>>> VB omkeerde naar een stijging.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Freedom of lunacy. Mot kunne.
>>>>> u.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> ik geef enkel controleerbare feiten weer, waar is dus het
>>>> onzinnige?
>>>
>>> De hoofdbureau's zagen zwart van de vb- getuigen. Eén van de redenen
>>> voor de vertraging was dat die in Hoboken en Borgerhout tot tweemaal
>>> toe de stemmen doen hertellen hebben.
>>>
>>> Slechte verliezers.
>>>
>> Als de uitkomst verschillend is, dan is dat normaal van nog eens te
>> hertellen.
>
> Verschillend van wat?
>
> De kwestie is dat Fos en een aantal andere kwieten nu gaan beweren dat de
> tellingen vervalst zouden zijn, omdat ze anders nieyt kunnen geloven dat
> de uislag is wat die is.
>
> Maar als de tellingen vervalst zijn, dan hebben al die getuigen wel
> bijzoinder slecht opgelet, dat is wel duidelijk....
>
Tja, een computer hadden ze niet he'. En al tellen ze het honderd keren, wat
dan nog? Als ge niets te verbergen hebt kunt ge er toch niets tegen hebben?

vava wrote:
> "lexmaniac" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> [email protected] wrote:
>>> "uncle" <[email protected]> openbaarde zich in
>>> news:[email protected]:
>>>
>>>> <[email protected]> wrote in message
>>>> news:[email protected]...
>>>>> Het is opvallend dat naarmate er meer en meer bureaus geteld
>>>>> waren de voorsprong van SP.a verkleinde en de daling van het
>>>>> VB omkeerde naar een stijging.
>>>>>
>>>>
>>>> Freedom of lunacy. Mot kunne.
>>>> u.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>> ik geef enkel controleerbare feiten weer, waar is dus het
>>> onzinnige?
>>
>> De hoofdbureau's zagen zwart van de vb- getuigen. Eén van de redenen
>> voor de vertraging was dat die in Hoboken en Borgerhout tot tweemaal
>> toe de stemmen doen hertellen hebben.
>>
>> Slechte verliezers.
>>
>> Fos: slechte verliezer.
>>
>> --
>> lex
>>
> Hertellen met een computer ...kan dat uren duren??? Laat ons nu niet
> lachen. Volgens die uitleg zou tellen met een computer langer duren
> dan manueel in combinatie met intellectueel??? Alles was al ingegeven
> en moest hopelijk niet meer aangepast worden.
> De mogelijkheid van fraude werd al besproken voor de kiezing dus nu
> sommige mensen verwijten dat het slechte verliezers te zijn, slaat
> nergens op.

Waar is er dan fraude gepleegd?

Hallooo???

Vallen de maskers af?

--
lex

Op zolder wrote:
> "lexmaniac" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> Op zolder wrote:
>>> "lexmaniac" <[email protected]> schreef in
>>> bericht news:[email protected]...
>>>> [email protected] wrote:
>>>>> "uncle" <[email protected]> openbaarde zich in
>>>>> news:[email protected]:
>>>>>
>>>>>> <[email protected]> wrote in message
>>>>>> news:[email protected]...
>>>>>>> Het is opvallend dat naarmate er meer en meer bureaus geteld
>>>>>>> waren de voorsprong van SP.a verkleinde en de daling van het
>>>>>>> VB omkeerde naar een stijging.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Freedom of lunacy. Mot kunne.
>>>>>> u.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> ik geef enkel controleerbare feiten weer, waar is dus het
>>>>> onzinnige?
>>>>
>>>> De hoofdbureau's zagen zwart van de vb- getuigen. Eén van de
>>>> redenen voor de vertraging was dat die in Hoboken en Borgerhout
>>>> tot tweemaal toe de stemmen doen hertellen hebben.
>>>>
>>>> Slechte verliezers.
>>>>
>>> Als de uitkomst verschillend is, dan is dat normaal van nog eens te
>>> hertellen.
>>
>> Verschillend van wat?
>>
>> De kwestie is dat Fos en een aantal andere kwieten nu gaan beweren
>> dat de tellingen vervalst zouden zijn, omdat ze anders nieyt kunnen
>> geloven dat de uislag is wat die is.
>>
>> Maar als de tellingen vervalst zijn, dan hebben al die getuigen wel
>> bijzoinder slecht opgelet, dat is wel duidelijk....
>>
> Tja, een computer hadden ze niet he'. En al tellen ze het honderd
> keren, wat dan nog? Als ge niets te verbergen hebt kunt ge er toch
> niets tegen hebben?

Heb ik er iets tegen?

Jullie draaien als tollen in het rond. Eerst insinueren dat er fraude
geweest is. Als er dan op gewezen wordt dat de vb- getuigen doen hertellen
hebben, dan is het alsof met dat hertellen een probleem zou zijn.

Is er fraude gepleegd dan?

Zo ja, waar, wanneer, door wie?

Wanneer dient het vb klacht in?

Waren die vb- getuigen dan zo dom en waardeloos dat ze nix gemerkt hebben?

bende slechte verliezers....

--
lex

"lexmaniac" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Op zolder wrote:
>> "lexmaniac" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>> Op zolder wrote:
>>>> "lexmaniac" <[email protected]> schreef in
>>>> bericht news:[email protected]...
>>>>> [email protected] wrote:
>>>>>> "uncle" <[email protected]> openbaarde zich in
>>>>>> news:[email protected]:
>>>>>>
>>>>>>> <[email protected]> wrote in message
>>>>>>> news:[email protected]...
>>>>>>>> Het is opvallend dat naarmate er meer en meer bureaus geteld
>>>>>>>> waren de voorsprong van SP.a verkleinde en de daling van het
>>>>>>>> VB omkeerde naar een stijging.
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Freedom of lunacy. Mot kunne.
>>>>>>> u.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> ik geef enkel controleerbare feiten weer, waar is dus het
>>>>>> onzinnige?
>>>>>
>>>>> De hoofdbureau's zagen zwart van de vb- getuigen. Eén van de
>>>>> redenen voor de vertraging was dat die in Hoboken en Borgerhout
>>>>> tot tweemaal toe de stemmen doen hertellen hebben.
>>>>>
>>>>> Slechte verliezers.
>>>>>
>>>> Als de uitkomst verschillend is, dan is dat normaal van nog eens te
>>>> hertellen.
>>>
>>> Verschillend van wat?
>>>
>>> De kwestie is dat Fos en een aantal andere kwieten nu gaan beweren
>>> dat de tellingen vervalst zouden zijn, omdat ze anders nieyt kunnen
>>> geloven dat de uislag is wat die is.
>>>
>>> Maar als de tellingen vervalst zijn, dan hebben al die getuigen wel
>>> bijzoinder slecht opgelet, dat is wel duidelijk....
>>>
>> Tja, een computer hadden ze niet he'. En al tellen ze het honderd
>> keren, wat dan nog? Als ge niets te verbergen hebt kunt ge er toch
>> niets tegen hebben?
>
> Heb ik er iets tegen?
>
> Jullie draaien als tollen in het rond. Eerst insinueren dat er fraude
> geweest is. Als er dan op gewezen wordt dat de vb- getuigen doen hertellen
> hebben, dan is het alsof met dat hertellen een probleem zou zijn.
>
> Is er fraude gepleegd dan?
>
> Zo ja, waar, wanneer, door wie?
>
> Wanneer dient het vb klacht in?
>
> Waren die vb- getuigen dan zo dom en waardeloos dat ze nix gemerkt hebben?
>
> bende slechte verliezers....
>
> --
> lex
Waarom zit ge er dan altijd maar erover door te zagen?

"lexmaniac" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> vava wrote:
>> "lexmaniac" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>> [email protected] wrote:
>>>> "uncle" <[email protected]> openbaarde zich in
>>>> news:[email protected]:
>>>>
>>>>> <[email protected]> wrote in message
>>>>> news:[email protected]...
>>>>>> Het is opvallend dat naarmate er meer en meer bureaus geteld
>>>>>> waren de voorsprong van SP.a verkleinde en de daling van het
>>>>>> VB omkeerde naar een stijging.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Freedom of lunacy. Mot kunne.
>>>>> u.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> ik geef enkel controleerbare feiten weer, waar is dus het
>>>> onzinnige?
>>>
>>> De hoofdbureau's zagen zwart van de vb- getuigen. Eén van de redenen
>>> voor de vertraging was dat die in Hoboken en Borgerhout tot tweemaal
>>> toe de stemmen doen hertellen hebben.
>>>
>>> Slechte verliezers.
>>>
>>> Fos: slechte verliezer.
>>>
>>> --
>>> lex
>>>
>> Hertellen met een computer ...kan dat uren duren??? Laat ons nu niet
>> lachen. Volgens die uitleg zou tellen met een computer langer duren
>> dan manueel in combinatie met intellectueel??? Alles was al ingegeven
>> en moest hopelijk niet meer aangepast worden.
>> De mogelijkheid van fraude werd al besproken voor de kiezing dus nu
>> sommige mensen verwijten dat het slechte verliezers te zijn, slaat
>> nergens op.
>
> Waar is er dan fraude gepleegd?
>
> Hallooo???
>
> Vallen de maskers af?
>
> --
> lex
Goed lezen! Hij praat alleen maar over de mogelijkheid! Hij zegt niet dat
het zo is!