Het lot ... wie gelooft er in ?

[nubian]

Is het allemaal reeds bepaald of bepalen en sturen we hetzelf ?
Is het lot iets dat we het zelf in de hand hebben, en volledig zelf sturen en bepalen? Hebben we zelf controle over ons eigen leven? Of bestaat er zoiets als 'Godsplan'

[Judokus]

Oorspronkelijk geplaatst door nubian

Is het allemaal reeds bepaald of bepalen en sturen we hetzelf ?
Is het lot iets dat we het zelf in de hand hebben, en volledig zelf sturen en bepalen? Hebben we zelf controle over ons eigen leven? Of bestaat er zoiets als 'Godsplan'

Ik geloof niet in predestinatie, dat alles reeds bepaald is. Dat zou anders leiden tot fatalisme en pessimisme, ja zelfs tot passiviteit en luiheid.

Maar ik geloof ook niet dat we zelf �*lles kunnen sturen. We zijn van enorm veel dingen afhankelijk, externe factoren waar we niets aan kunnen doen.

Bepaalt de mens zijn leven zelf?
Een Pre-Modernist zegt: Neen, alles wordt bepaald van bovenaf.
Een Modernist zegt: Ja, we hebben zelf controle over ons leven.
Een Post-modernist zegt: Neen, we hebben geen controle over ons leven, maar we kunnen er wel het beste proberen van te maken.

[MARE]

Oorspronkelijk geplaatst door nubian

Is het allemaal reeds bepaald of bepalen en sturen we hetzelf ?
Is het lot iets dat we het zelf in de hand hebben, en volledig zelf sturen en bepalen? Hebben we zelf controle over ons eigen leven? Of bestaat er zoiets als 'Godsplan'

Het is niet allemaal reeds bepaald en zelf bepalen we niets of 't is in zekere mate ons eigen leven hier op aarde. Iedere mens wordt gecontroleerd door ook andere mensen. Meer niet. Je moet het niet te ver gaan zoeken.

[Bhairav]

Ja en neen.
Ge kunt zeggen dat het feit dat wel zelf sturen al vast ligt.
Denk toch na mensen: het moet weer typisch het een OF het andere zijn...

[Kaffer]

Ik geloof daarin , de ene heeft altijd pech en de andere nooit .
En iedereen kent het ook wel : Als er iets tegengaat , dan gaat het al tegen .
Maar het een kan beinvloedt zijn door het andere .
Je doet iets , en onrechtstreeks zonder het te beseffen draag je daar de gevolgen van , ten goede of ten kwade .

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door nubian

Is het allemaal reeds bepaald of bepalen en sturen we hetzelf ?
Is het lot iets dat we het zelf in de hand hebben, en volledig zelf sturen en bepalen? Hebben we zelf controle over ons eigen leven? Of bestaat er zoiets als 'Godsplan'

Het lot volgens wat ik geleerd heb is al bepaald ,tegelijk heb je de keuze hoe je die lot kunt beeindigen,.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Judokus

Ik geloof niet in predestinatie, dat alles reeds bepaald is. Dat zou anders leiden tot fatalisme en pessimisme, ja zelfs tot passiviteit en luiheid.

Maar ik geloof ook niet dat we zelf �*lles kunnen sturen. We zijn van enorm veel dingen afhankelijk, externe factoren waar we niets aan kunnen doen.

Bepaalt de mens zijn leven zelf?
Een Pre-Modernist zegt: Neen, alles wordt bepaald van bovenaf.
Een Modernist zegt: Ja, we hebben zelf controle over ons leven.
Een Post-modernist zegt: Neen, we hebben geen controle over ons leven, maar we kunnen er wel het beste proberen van te maken.

Of omgekeerd alles is reeds al bepaald, maar je hebt er de keuze om het goed of slecht te doen,.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door nubian

Is het allemaal reeds bepaald of bepalen en sturen we hetzelf ?

Het is allemaal reeds bepaald dat je het zelf stuurt.

Zoals Bhairav al opmerkte.

[Judokus]

Een Post-modernist zegt: Neen, we hebben geen controle over ons leven, maar we kunnen er wel het beste proberen van te maken.

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Of omgekeerd alles is reeds al bepaald, maar je hebt er de keuze om het goed of slecht te doen,.

Nee een post-modernist zegt niet dat alles reeds bepaald is!
Een post-modernist zegt: Het is niet zo dat alles gecontroleerd wordt van hierboven(=pre-modern), maar zélf hebben we ook geen controle over onszelf. Ons zijn is niet scherp afgelijnd. We moeten rekening houden met 1000000den dingen, zowel externe als interne dingen waar we zelf geen vat op hebben.

Natuurlijk hebben we de keuze om goed of slecht te doen, maar niets is nog zwart-wit bij de post-modernisten. We zijn niet (zoals de modernisten menen) als mens mogelijk om de wereld naar onze hand te zetten.

[Bhairav]

Deze discussie is een gevolg van typische westere onwetendheid.

[exodus]

Ik denk dat er bepaalde wegen zijn , bepaalde opties, en dat de toekomst niet strak vast ligt maar dat "toeval" soms geen toeval is al lijkt het zo.

[Karma]

In het oosten noemt men dit "karma". Toch is de interpretatie van "karma" anders dan wat hier wordt voorgesteld.
"Karma" is "het resultaat van al uw handelingen", wat dus wil zeggen dat je je eigen karma kan bepalen.
Karma.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

In het oosten noemt men dit "karma". Toch is de interpretatie van "karma" anders dan wat hier wordt voorgesteld.
"Karma" is "het resultaat van al uw handelingen", wat dus wil zeggen dat je je eigen karma kan bepalen.
Karma.

Sommige zien in karma iets dat zou verstrengeld zijn met vorige levens. Iemand die in zijn vorige leven vrouwen heeft verkracht zou dan wel eens kunnen incarneren als vrouw die verkracht wordt, waarbij de verkrachter een vande geïncarneerde slachtoffers is. Er wordt gezegd dat de ziel dit bewust kiest , dat het geen verplihcting is maar dat de ziel deze harde lessen voor zichzelf kiest om te groeien. De ziel zou alleen liefde kennen, maar zij kan als het ware verdwaald geraken in de menselijke geest en dit kan tot extreem gedrag zoals moorden leiden.

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Sommige zien in karma iets dat zou verstrengeld zijn met vorige levens. Iemand die in zijn vorige leven vrouwen heeft verkracht zou dan wel eens kunnen incarneren als vrouw die verkracht wordt, waarbij de verkrachter een vande geïncarneerde slachtoffers is. Er wordt gezegd dat de ziel dit bewust kiest , dat het geen verplihcting is maar dat de ziel deze harde lessen voor zichzelf kiest om te groeien. De ziel zou alleen liefde kennen, maar zij kan als het ware verdwaald geraken in de menselijke geest en dit kan tot extreem gedrag zoals moorden leiden.

Of als vlieg die wordt doodgeslagen. Klopt wat je zegt, je Karma bepaalt wat het zal worden in je volgende leven (althans volgens de oosterse wijsheid).

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

In het oosten noemt men dit "karma". Toch is de interpretatie van "karma" anders dan wat hier wordt voorgesteld.
"Karma" is "het resultaat van al uw handelingen", wat dus wil zeggen dat je je eigen karma kan bepalen.
Karma.

Dus eigenlijk ,eigen karma eerst,.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Sommige zien in karma iets dat zou verstrengeld zijn met vorige levens. Iemand die in zijn vorige leven vrouwen heeft verkracht zou dan wel eens kunnen incarneren als vrouw die verkracht wordt, waarbij de verkrachter een vande geïncarneerde slachtoffers is. Er wordt gezegd dat de ziel dit bewust kiest , dat het geen verplihcting is maar dat de ziel deze harde lessen voor zichzelf kiest om te groeien. De ziel zou alleen liefde kennen, maar zij kan als het ware verdwaald geraken in de menselijke geest en dit kan tot extreem gedrag zoals moorden leiden.

Ik geloof niet zozeer in reincarnatie in die zin, maar wel geloof ik in de synonimiteit van eigenschappen die een levende ziel bij zich meedraagt,bv: Ik ben een dictator en zou goed kunnen overeenkomen met dezelfde mensen met dezelfde aanhang.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Of als vlieg die wordt doodgeslagen. Klopt wat je zegt, je Karma bepaalt wat het zal worden in je volgende leven (althans volgens de oosterse wijsheid).

Die vergelijking vind je bijna in alle culturen alleen (denk ik) verschilt men van klank, de rithme is altijd hetzelfde,.