Maleisische premier haalt zwaar uit naar Israël.

[Lesane]

PUTRAJAYA -- De Maleisische premier Mahathir Mohamad heeft vandaag vernietigend uitgehaald naar de ,,paar miljoen joden'' die volgens hem de wereld regeren. Hij deed dat in zijn openingstoespraak op de bijeenkomst van de Organisatie van de Islamitische Conferentie (OIC). De secretaris-generaal van de Verenigde Naties Kofi Annan moest verstek laten gaan, maar liet zijn toespraak voorlezen. Daarin drong hij er bij de moslimlanden op aan om de zelfmoordaanslagen in Israël te veroordelen.


Mahathir staat bekend als een gematigd leider, maar hij doet af en toe erg ongenuanceerde uitspraken. Hij riep vandaag de 1,3 miljard moslims in de wereld op om zich te verenigen tegen de joden, die anderen zouden laten vechten en sterven voor hen. Hij vroeg moslims ook om fundamentalisten te negeren die prediken dat wetenschap on-islamitisch is.

,,We hebben wapens en raketten nodig, bommen en gevechtsvliegtuigen, tanks en oorlogsschepen voor onze verdediging. Omdat we worden ontmoedigd om wetenschap en wiskunde te studeren kunnen we niet eens onze eigen wapens produceren'', aldus Mahathir.

Dominantie

Mahathir sprak harde taal over wat hij de dominantie van de joden noemde. ,,De Europeanen doodden zes miljoen van de twaalf miljoen joden. Toch regeren die joden de wereld vandaag bij volmacht'', verklaarde de premier. ,,We staan tegenover een volk dat denkt. Ze overleefden 2000 jaar van pogroms, niet door terug te slaan, maar door te denken. Ze vonden het socialisme uit, het communisme, de mensenrechten en de democratie waardoor hen vervolgen fout lijkt, waardoor zij gelijke rechten met anderen kunnen genieten. Hiermee hebben zij nu de macht in de machtigste landen gegrepen en zij, deze kleine gemeenschap, zijn een wereldmacht geworden.''

,,1,3 miljard moslims kunnen niet worden verslagen door een paar miljoen joden. Er moet een manier zijn,'' aldus Mahathir. Hij stelde nieuwe, geweldloze tactieken voor zoals het verbeteren van de politieke, economische en demografische macht van de moslimlanden. Hij riep op tot een strategische terugtrekking en herbezinning die zullen leiden tot de ,,ultieme overwinning''.

De Amerikaanse ambassadeur in Maleisië Marie Huhtala wilde niet reageren op Mahathirs speech. De Afghaanse president Hamid Karzai zei Mahathirs analyse te onderschrijven. Hij noemde de toespraak welbespraakt en ,,een openbaring voor velen van ons. Dit is wat de moslimwereld moet doen.''

Kofi Annan

Annan reisde niet af naar de Maleisische stad Putrajaya omdat hij te veel werk heeft met de toestand in het Midden-Oosten en de stemming over de ontwerp-resolutie voor Irak. Annans toespraak werd voorgelezen door de speciale VN-gezant voor Afghanistan, Lakhdar Brahimi.

Annan omschreef de Israëlische bezetting van de Palestijnse gebieden als wreed, gekenmerkt door een militaire macht ,,buiten elke verhouding''. Maar hij veroordeelde ook de Palestijnse zelfmoordaanslagen. ,,Ze moeten veroordeeld worden en moeten ophouden'', aldus Annan.

Annan zei ook bezorgd te zijn over de opmars van het extremisme in veel moslimlanden en de kloof die er tussen het Westen en de islam is gegroeid.


Laat de discussie maar losbranden. Moet interessant zijn denk ik.

[Seba]

Mahathir sprak harde taal over wat hij de dominantie van de joden noemde. ,,De Europeanen doodden zes miljoen van de twaalf miljoen joden. Toch regeren die joden de wereld vandaag bij volmacht'', verklaarde de premier. ,,We staan tegenover een volk dat denkt. Ze overleefden 2000 jaar van pogroms, niet door terug te slaan, maar door te denken. Ze vonden het socialisme uit, het communisme, de mensenrechten en de democratie waardoor hen vervolgen fout lijkt, waardoor zij gelijke rechten met anderen kunnen genieten. Hiermee hebben zij nu de macht in de machtigste landen gegrepen en zij, deze kleine gemeenschap, zijn een wereldmacht geworden.''

,,1,3 miljard moslims kunnen niet worden verslagen door een paar miljoen joden. Er moet een manier zijn,'' aldus Mahathir. Hij stelde nieuwe, geweldloze tactieken voor zoals het verbeteren van de politieke, economische en demografische macht van de moslimlanden. Hij riep op tot een strategische terugtrekking en herbezinning die zullen leiden tot de ,,ultieme overwinning''.

Jongens jongens, wat een zever

[grafgraverke]

Amerika heeft zich als een stier in de porseleinwinkel begeven.
hun arrogantie op internationaal gebied kent geen grenzen meer,al wordt het in de VS almaar duidelijker dat de 'laatste zuiveringsacties' in Irak niet snel tot een bevredigend einde kan gebracht worden.

Erg succesvol kan je deze oorlog niet noemen, evenals het platbombarderen van Afghanistan.

beide leiders zijn nog op vrije voeten, en hun organisaties/hulpmiddelen zijn uitgedund op Darwiniaanse methose, degenen die nu nog over zijn van de oude kern zijn degenen die de beste instincten en:of opleidingen hebben, en deze hardliners leiden gewoonweg de volgende generatie van 'martelaren' op.

En degenen die bereid zijn de stap naar gewapend verzet te zetten zijn een groeiende groep. Elk 'succes' leidt ertoe dat er meer woede vrijkomt, elk familielid van een 'martelaar' kan potentieel een terrorist worden (zoals de Palestijnse advocate die zichzelf opblaast nadat enkele maanden daarvoor haar broer de dood vond.

Het moet wel zijn dat er ergens iets van waar is dat joden in Amerika erg veel in de pap te brokken hebben als je in aanmerking neemt dat de US in het verleden �*lle UN sancties tegen Israelische excessen heeft geveto'd, zoals nu met hun veto tegen een veroordeling van de Palestijnse muur !

[Otto]

De voorzitter van het moslimtheekransje heeft een duidelijk signaal afgegeven, namelijk de reele jodenhaat die er in de islamitische wereld heerst. Het is goed dat dergelijke achterlijk leiders ons in Europa scherp houden, opdat wij Israel door weer en wind zullen blijven steunen, en dat islamieten onbetrouwbare onderhandelingspartners zijn.
Als Arafat had gewild had er al lang een palestijnse staat geweest, maar Arafat wilde niet, hij wilde de macht houden, ik hoop dat deze terrorist snel een raket op zijn dak krijgt.

[Lesane]

Oorspronkelijk geplaatst door grafgraverke

Het moet wel zijn dat er ergens iets van waar is dat joden in Amerika erg veel in de pap te brokken hebben als je in aanmerking neemt dat de US in het verleden �*lle UN sancties tegen Israelische excessen heeft geveto'd, zoals nu met hun veto tegen een veroordeling van de Palestijnse muur !

Tuurlijk. Dat is toch algemeen geweten. Denk bv. maar aan Cheney, dat is een Jood he.

[Seba]

beide leiders zijn nog op vrije voeten, en hun organisaties/hulpmiddelen zijn uitgedund op Darwiniaanse methose, degenen die nu nog over zijn van de oude kern zijn degenen die de beste instincten en:of opleidingen hebben, en deze hardliners leiden gewoonweg de volgende generatie van 'martelaren' op.

Wat wil je nu zeggen? Je vindt het een slechte zaak dat Amerika gereageerd heeft naar aanleiding van 9/11, maar tegelijkertijd verwijt je de Amerikanen dat ze hun werk niet goed doen?

zoals de Palestijnse advocate die zichzelf opblaast nadat enkele maanden daarvoor haar broer de dood vond.

Inderdaad, en had het Israelische leger die broer van Jihad niet gedood (ze wilden hem arresteren, maar hij bood uiteraard weerstand), waren er inmiddels 2 zelfmoordacties gebeurd i.p.v. die éne, straf hé?

[Darwin]

Tsjonge, tsjonge. Dit is me wat. Waarop moeten we hier commentaar geven? Elke alinea van uitspraken van deze "gematigde" moslimleider is immers wel goed om er een paar aparte topics aan te wijden.

Laat me beginnen met deze:

,,We hebben wapens en raketten nodig, bommen en gevechtsvliegtuigen, tanks en oorlogsschepen voor onze verdediging. Omdat we worden ontmoedigd om wetenschap en wiskunde te studeren kunnen we niet eens onze eigen wapens produceren'', aldus Mahathir.

Weliswaar goed voor 2 aparte topics, één over de nood van de islamwereld aan eigen gesofistikeerd gevechtstuig en een ander over de wetenschappelijke beperkingen die de moslimcultuur zichzelf oplegt.

Ergens anders spreekt hij ook nog over "het verbeteren van de politieke, economische en demografische macht van de moslimlanden".

Gesneden koek voor islamofoben zou ik zeggen.

Laat de islamofielen nu maar eens uitleggen wat deze meneer hier juist mee bedoelde.

Is dit een oproep tot een totale wereldoorlog tegen de rest van de wereld of is het slechts Arabische Grootspraak �* la "Moeder van Alle Oorlogen"?

[grafgraverke]

[quote="Seba"]

Wat wil je nu zeggen? Je vindt het een slechte zaak dat Amerika gereageerd heeft naar aanleiding van 9/11, maar tegelijkertijd verwijt je de Amerikanen dat ze hun werk niet goed doen?

Ik vind het een katastrofale ontwikkeling dat Amerika in Irak is binnengevallen. En een ontwikkeling waarvoor niet echt een goed antwoord bestaat. Volgens mij zal deVS binnen enkele jaren zoveel anti-US sentimenten hebben opgeroepen, simpelweg door in de regio te zijn, dat het leven daar voor de gemiddelde G.I ... zo interessant zal worden dat het economisch niet meer loont om de regio te bezetten, waarna ze terugtrekken. Zéker als de Islamieten ook blok vormen, en Irak het minste van hun zorgen wordt

Maar de haat blijft, en als de moslims verenigd zijn zou dat pas écht een bedreiging zijn voor de democratie, maar tegen die tijd zit de VS allang zijn wonden te likken, veilig ver weg van de wespennest die ze hebben doen ontploffen.. Europa is niet zo gelukkig dat het een geografische ligging heeft die onbereikbaar is..

Inderdaad, en had het Israelische leger die broer van Jihad niet gedood (ze wilden hem arresteren, maar hij bood uiteraard weerstand), waren er inmiddels 2 zelfmoordacties gebeurd i.p.v. die éne, straf hé?

zegt wie ?

Als ik op straat loop en vreemde milities proberen mij aan te houden zou ik ook niet geneigd zijn hun gezag klakkeloos te aanvaarden !
Moeten we dan allemaal oppassen of ik bombardeer den onze-lieven-vrouwe kathedraal ?

Maar als ik zo aan mijn einde zou komen, dan moogt ge er zeker van zijn dat mijn broer misschien wel is militant zou worden..

[Aangebrande Phönix]

Ik snap niet wat die kerel bezielt en wat voor profijt hij hieruit wenst te halen. Waarschijnlijk zijn er binnenlandse strubbelingen.. Denkt ie echt dat de schade die ie voor zichzelf internationaal aanrichtte minder groot zal zijn dan het electoraal succes dat hij er eventueel mee zou boeken?

Weet iemand misschien wat meer over de huidige politieke situatie in het land? Had de huidige premier de verkiezingen in '99 niet verloren en zou hij deze regeerperiode de macht niet langzaam overdragen op de vice-premier Badawi?

[grafgraverke]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Tsjonge, tsjonge. Dit is me wat. Waarop moeten we hier commentaar geven? Elke alinea van uitspraken van deze "gematigde" moslimleider is immers wel goed om er een paar aparte topics aan te wijden.

Laat me beginnen met deze:

Weliswaar goed voor 2 aparte topics, één over de nood van de islamwereld aan eigen gesofistikeerd gevechtstuig en een ander over de wetenschappelijke beperkingen die de moslimcultuur zichzelf oplegt.

Ergens anders spreekt hij ook nog over "het verbeteren van de politieke, economische en demografische macht van de moslimlanden".

Gesneden koek voor islamofoben zou ik zeggen.

Laat de islamofielen nu maar eens uitleggen wat deze meneer hier juist mee bedoelde.

Is dit een oproep tot een totale wereldoorlog tegen de rest van de wereld of is het slechts Arabische Grootspraak �* la "Moeder van Alle Oorlogen"?

Volgens mij heeft deheer Mahatir geschiedenis gevolgd, en beseft hij dat de VS enkel met hen zullen overleggen op een gelijke basis als ze ook op een redelijk gelijke hoogte staan. Dus roept hij op tot de ontwikkeling van dit tuig, evengoed met de gedachte in het achterhoofd dat, zou Amerika doldraaien en de hele Arabische gemeenschap vereenzelvigt met terroristen, en dus met vijanden, ze dan tenminste niet meer moeten vechten met stenen en stoere taal.

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door grafgraverke

Volgens mij heeft deheer Mahatir geschiedenis gevolgd, en beseft hij dat de VS enkel met hen zullen overleggen op een gelijke basis als ze ook op een redelijk gelijke hoogte staan. Dus roept hij op tot de ontwikkeling van dit tuig, evengoed met de gedachte in het achterhoofd dat, zou Amerika doldraaien en de hele Arabische gemeenschap vereenzelvigt met terroristen, en dus met vijanden, ze dan tenminste niet meer moeten vechten met stenen en stoere taal.

Als de Arabieren ook maar één atoombom durven werpen (wat ik niet ondenkbaar acht de komende jaren) dan zal Amerika onmiddellijk de GANSE Arabische en zonodig de ganse moslimwereld bezetten.


Misschien moeten de Arabieren dat maar eens een keer doen.

[Aangebrande Phönix]

Indien om het even welk land een atoombom gooit, barst de hel los.

Of ziedaar het principe van de Koude Oorlog.

Alleen is er nu geen bipolaire wereld meer. Het gevolg is dus te raden..


Waarom zo specifiek de moslimlanden in beeld brengen? Israël heeft atoombommen, ik ken geen enkel islamitisch land met die wapens. Noord-Korea staat nucleair veel verder dan Iran, Libië en Saudi-Arabië samen.

[grafgraverke]

Oorspronkelijk geplaatst door Aangebrande Phönix

Indien om het even welk land een atoombom gooit, barst de hel los.

Of ziedaar het principe van de Koude Oorlog.

Alleen is er nu geen bipolaire wereld meer. Het gevolg is dus te raden..


Waarom zo specifiek de moslimlanden in beeld brengen? Israël heeft atoombommen, ik ken geen enkel islamitisch land met die wapens. Noord-Korea staat nucleair veel verder dan Iran, Libië en Saudi-Arabië samen.

Is Pakistan geen land met een Moslim meerderheid ?
En die hebben hun A-bom toch ook (nog) niet op India gesmeten ?

Waarom zo fixeren op Moslimlanden als je angst wil ventileren omtrent het gebruik van nucleaire wapens ? De VS hebben ronduit gezegd dat ze hun nucleair arsenaal bezien als een tactisch inzetbaar wapen, en dat ze zich niet zullen storen aan vragen zoals of het land dat het doelwit hiervan wordt wel een bedreiging vormt op WMD vlak.

[Aangebrande Phönix]

Oorspronkelijk geplaatst door grafgraverke

...Is Pakistan geen land met een Moslim meerderheid ?
En die hebben hun A-bom toch ook (nog) niet op India gesmeten ?...

Juist

Hier maakte ik een fout, excuus. Alleen is dit mijn uitzondering die de regel bevestigt. (Tenzij er hier nog vervelende staten opduiken..)

[Seba]

Als ik op straat loop en vreemde milities proberen mij aan te houden zou ik ook niet geneigd zijn hun gezag klakkeloos te aanvaarden !
Moeten we dan allemaal oppassen of ik bombardeer den onze-lieven-vrouwe kathedraal ?

Maar als ik zo aan mijn einde zou komen, dan moogt ge er zeker van zijn dat mijn broer misschien wel is militant zou worden..

Jongen jongen, die broer was een Jihad-militant, daar heeft het woord "militant" echter een andere connotatie dan hier. De Israelis wilden hem arresteren (of is dat ook niet gerechtvaardigd volgens u?), de man bood natuurlijk gewapend verzet en werd neergeschoten

Maar de haat blijft, en als de moslims verenigd zijn zou dat pas écht een bedreiging zijn voor de democratie, maar tegen die tijd zit de VS allang zijn wonden te likken, veilig ver weg van de wespennest die ze hebben doen ontploffen.

Heel mooie stelling, maar het omgekeerde is waar. Amerika durft zich immers als enige in dat wespennest te begeven, ze doen ook aanzienlijke inspanningen om enige consentie tusssen ISrael en de Palestijnen te bereiken. De Belgen (en Europeanen in het algemeen) vinden het alleen maar nodig om niets te doen, vervolgens kritiek te geven op Amerika, dan weer eens een genocidewetje op te stellen, etc. etc.

[Aangebrande Phönix]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

...
*Amerika durft zich immers als enige in dat wespennest te begeven, ze doen ook aanzienlijke inspanningen om enige consentie tusssen ISrael en de Palestijnen te bereiken.
*De Belgen (en Europeanen in het algemeen) vinden het alleen maar nodig om niets te doen, vervolgens kritiek te geven op Amerika, dan weer eens een genocidewetje op te stellen, etc. etc.

Een goede en evenwichtige regeling dunkt me.

[grafgraverke]

[quote="Seba"]

Jongen jongen, die broer was een Jihad-militant, daar heeft het woord "militant" echter een andere connotatie dan hier. De Israelis wilden hem arresteren (of is dat ook niet gerechtvaardigd volgens u?), de man bood natuurlijk gewapend verzet en werd neergeschoten

Maar jom toch, �*lles en iedereen die tegenwoordig niet snel genoeg is met vooroverbuigen wordt geassocieerd met terroristen , feit is dat die man geen slachtoffers heeft gemaakt, maar wel slachtoffer is geworden.

en nee, ik vind niet dat de Israelis het recht hebben om zomaar mensen op te pakken in Palestina. Als ze iemand verdenken van terrorisme, dat ze het dan braaf vragen aan de Palestijnse autoriteiten.

Maar nee, eerst arrogant binnenwalsen, mensen doden en oppakken van wie de schuldigheid totaal onbewezen is, en dan de fout geven aan Yasser Arafat amdat hij niet in staat is de frustraties van een volk te onderdrukken.

Heel mooie stelling, maar het omgekeerde is waar. Amerika durft zich immers als enige in dat wespennest te begeven, ze doen ook aanzienlijke inspanningen om enige consentie tusssen ISrael en de Palestijnen te bereiken. De Belgen (en Europeanen in het algemeen) vinden het alleen maar nodig om niets te doen, vervolgens kritiek te geven op Amerika, dan weer eens een genocidewetje op te stellen, etc. etc.

De Belgen, en Europeanen in't algemeen (buiten Engeland, maar tja, wie rekent er nu op een schoothondje ?) geloven in de kracht van de diplomatie

ALLE inspanningen die de vorige DECENNIA zijn geleverd op dit vlak zijn nu aan duigen gevallen. Amerika kon nog enigzins zijn inval in Afghanistan vergoelijken, hoewel ik dat ook een totaal overtrokken reactie vond die meer getuigde van geo-politiek opportunisme dan van gezond verstand of medeleven met de slachtoffers

Maar Irak.. en dan al beginnen praten over Iran én Syrië.. dat is geen moed meer maar arrogantie.
Vroeger of later barst daar de bom is serieus, en dan gaan we is zien hoe 'moedig' Amerika wel is.. Vietnam heeft bewezen dat een uitputtende guerillaoorlog voor Amerika veel vernietigender is dan een relatief kort conventioneel conflict, en dat het de steun en sympathie nodig heeft van de bevolking die men wil 'bevrijden' (as if)

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Lesane

PUTRAJAYA -- De Maleisische premier Mahathir Mohamad heeft vandaag vernietigend uitgehaald naar de ,,paar miljoen joden'' die volgens hem de wereld regeren. Hij deed dat in zijn openingstoespraak op de bijeenkomst van de Organisatie van de Islamitische Conferentie (OIC). De secretaris-generaal van de Verenigde Naties Kofi Annan moest verstek laten gaan, maar liet zijn toespraak voorlezen. Daarin drong hij er bij de moslimlanden op aan om de zelfmoordaanslagen in Israël te veroordelen.


Mahathir staat bekend als een gematigd leider, maar hij doet af en toe erg ongenuanceerde uitspraken. Hij riep vandaag de 1,3 miljard moslims in de wereld op om zich te verenigen tegen de joden, die anderen zouden laten vechten en sterven voor hen. Hij vroeg moslims ook om fundamentalisten te negeren die prediken dat wetenschap on-islamitisch is.

,,We hebben wapens en raketten nodig, bommen en gevechtsvliegtuigen, tanks en oorlogsschepen voor onze verdediging. Omdat we worden ontmoedigd om wetenschap en wiskunde te studeren kunnen we niet eens onze eigen wapens produceren'', aldus Mahathir.

Dominantie

Mahathir sprak harde taal over wat hij de dominantie van de joden noemde. ,,De Europeanen doodden zes miljoen van de twaalf miljoen joden. Toch regeren die joden de wereld vandaag bij volmacht'', verklaarde de premier. ,,We staan tegenover een volk dat denkt. Ze overleefden 2000 jaar van pogroms, niet door terug te slaan, maar door te denken. Ze vonden het socialisme uit, het communisme, de mensenrechten en de democratie waardoor hen vervolgen fout lijkt, waardoor zij gelijke rechten met anderen kunnen genieten. Hiermee hebben zij nu de macht in de machtigste landen gegrepen en zij, deze kleine gemeenschap, zijn een wereldmacht geworden.''

,,1,3 miljard moslims kunnen niet worden verslagen door een paar miljoen joden. Er moet een manier zijn,'' aldus Mahathir. Hij stelde nieuwe, geweldloze tactieken voor zoals het verbeteren van de politieke, economische en demografische macht van de moslimlanden. Hij riep op tot een strategische terugtrekking en herbezinning die zullen leiden tot de ,,ultieme overwinning''.

De Amerikaanse ambassadeur in Maleisië Marie Huhtala wilde niet reageren op Mahathirs speech. De Afghaanse president Hamid Karzai zei Mahathirs analyse te onderschrijven. Hij noemde de toespraak welbespraakt en ,,een openbaring voor velen van ons. Dit is wat de moslimwereld moet doen.''

Kofi Annan

Annan reisde niet af naar de Maleisische stad Putrajaya omdat hij te veel werk heeft met de toestand in het Midden-Oosten en de stemming over de ontwerp-resolutie voor Irak. Annans toespraak werd voorgelezen door de speciale VN-gezant voor Afghanistan, Lakhdar Brahimi.

Annan omschreef de Israëlische bezetting van de Palestijnse gebieden als wreed, gekenmerkt door een militaire macht ,,buiten elke verhouding''. Maar hij veroordeelde ook de Palestijnse zelfmoordaanslagen. ,,Ze moeten veroordeeld worden en moeten ophouden'', aldus Annan.

Annan zei ook bezorgd te zijn over de opmars van het extremisme in veel moslimlanden en de kloof die er tussen het Westen en de islam is gegroeid.


Laat de discussie maar losbranden. Moet interessant zijn denk ik.

Als daar maar geen incidenten aan de Mmaleisisch-israelische grens van komen

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Lesane

PUTRAJAYA -- De Maleisische premier Mahathir Mohamad heeft vandaag vernietigend uitgehaald naar de ,,paar miljoen joden'' die volgens hem de wereld regeren. Hij deed dat in zijn openingstoespraak op de bijeenkomst van de Organisatie van de Islamitische Conferentie (OIC). De secretaris-generaal van de Verenigde Naties Kofi Annan moest verstek laten gaan, maar liet zijn toespraak voorlezen. Daarin drong hij er bij de moslimlanden op aan om de zelfmoordaanslagen in Israël te veroordelen.


Mahathir staat bekend als een gematigd leider, maar hij doet af en toe erg ongenuanceerde uitspraken. Hij riep vandaag de 1,3 miljard moslims in de wereld op om zich te verenigen tegen de joden, die anderen zouden laten vechten en sterven voor hen. Hij vroeg moslims ook om fundamentalisten te negeren die prediken dat wetenschap on-islamitisch is.

,,We hebben wapens en raketten nodig, bommen en gevechtsvliegtuigen, tanks en oorlogsschepen voor onze verdediging. Omdat we worden ontmoedigd om wetenschap en wiskunde te studeren kunnen we niet eens onze eigen wapens produceren'', aldus Mahathir.

Dominantie

Mahathir sprak harde taal over wat hij de dominantie van de joden noemde. ,,De Europeanen doodden zes miljoen van de twaalf miljoen joden. Toch regeren die joden de wereld vandaag bij volmacht'', verklaarde de premier. ,,We staan tegenover een volk dat denkt. Ze overleefden 2000 jaar van pogroms, niet door terug te slaan, maar door te denken. Ze vonden het socialisme uit, het communisme, de mensenrechten en de democratie waardoor hen vervolgen fout lijkt, waardoor zij gelijke rechten met anderen kunnen genieten. Hiermee hebben zij nu de macht in de machtigste landen gegrepen en zij, deze kleine gemeenschap, zijn een wereldmacht geworden.''

,,1,3 miljard moslims kunnen niet worden verslagen door een paar miljoen joden. Er moet een manier zijn,'' aldus Mahathir. Hij stelde nieuwe, geweldloze tactieken voor zoals het verbeteren van de politieke, economische en demografische macht van de moslimlanden. Hij riep op tot een strategische terugtrekking en herbezinning die zullen leiden tot de ,,ultieme overwinning''.

De Amerikaanse ambassadeur in Maleisië Marie Huhtala wilde niet reageren op Mahathirs speech. De Afghaanse president Hamid Karzai zei Mahathirs analyse te onderschrijven. Hij noemde de toespraak welbespraakt en ,,een openbaring voor velen van ons. Dit is wat de moslimwereld moet doen.''

Kofi Annan

Annan reisde niet af naar de Maleisische stad Putrajaya omdat hij te veel werk heeft met de toestand in het Midden-Oosten en de stemming over de ontwerp-resolutie voor Irak. Annans toespraak werd voorgelezen door de speciale VN-gezant voor Afghanistan, Lakhdar Brahimi.

Annan omschreef de Israëlische bezetting van de Palestijnse gebieden als wreed, gekenmerkt door een militaire macht ,,buiten elke verhouding''. Maar hij veroordeelde ook de Palestijnse zelfmoordaanslagen. ,,Ze moeten veroordeeld worden en moeten ophouden'', aldus Annan.

Annan zei ook bezorgd te zijn over de opmars van het extremisme in veel moslimlanden en de kloof die er tussen het Westen en de islam is gegroeid.


Laat de discussie maar losbranden. Moet interessant zijn denk ik.

Als daar maar geen incidenten aan de maleisisch-israelische grens van komen

[Bluelagune]

,,We hebben wapens en raketten nodig, bommen en gevechtsvliegtuigen, tanks en oorlogsschepen voor onze verdediging. Omdat we worden ontmoedigd om wetenschap en wiskunde te studeren kunnen we niet eens onze eigen wapens produceren'', aldus Mahathir.


Als er nu wel 1 ding duidelijk is dat Maleisië een onbetrouwbare partner van het Westen is geworden. Ook de Amerikanen moeten dat beseffen. 10 jaar geleden ging toenmalig president Bill Clinton akkoord met de levering van 8 supermoderne F-18D Hornet straalvliegtuigen tesamen met een dozijn AIM9L Sidewinder en AGM65 Maverick en AGM 85 Harpoon antischeepsraketten. Gaat men dezelfde toer op als toen de wapenleveringen aan Iran om dan nadien vast te stellen dat de vriendschap omslaat in vijandigheid en de wapens zich wel eens tegen de V.S zelf keerde????




4 van de 8 Maleisische F/A-18 D Hornets van US-makelij. Wééral een zoveelste blunder.????