Chinees in Space !

[Darwin]

Na de Sovjet-Unie zaliger en de Verenigde Staten van Amerika mag China zich nu ook tot de trotse naties rekenen die op eigen kracht een landgenoot in de ruimte gebracht hebben.

Behalve de bouw van een eigen ruimtestation is door de Chinezen ook een bemande missie naar de maan gepland.

En als ze hun woord even goed houden als nu (ze hadden immers aangekondigd half oktober de eerste bemande Chinese ruimtevlucht uit te voeren) dan zal het niet enkel bij woorden blijven.






China mag zich vanaf nu dan ook met reden tot de ontwikkelde landen rekenen (voor wie daar nog moest aan twijfelen).



Quizzers kunnen al meteen beginnen oefenen: de man hierboven heet Yang Liwei, zijn ruimtevlucht duurde 21 uur en in die tijd maakte hij 14 rondjes om onze planeet tot hij met de Shenzhou V capsule weer veilig naar het aardoppervlak terugkeerde.



[size=2](de titel is wel gejat uit de frut, maar hij was te goed om zomaar te laten liggen)[/size]

[dejohan]

Jaja, en Mao is wereldkampioen zwemmen geweest.

[Juju_La_Terreure]

Beter laat dan nooit zeker ?

[Aangebrande Phönix]

Lekker positief allemaal.

Ik wens in elk geval Het Grote China veel succes met hun ruimte -en eventueel andere verdere plannen. Wat die ook mogen zijn.

*Brave buiging*

P.S.: Ik zou het hééél leuk vinden indien het eens niet een blanke natie zou zijn die nummer 1 in de wereld werd.

[Juju_La_Terreure]

Oorspronkelijk geplaatst door Aangebrande Phönix

Lekker positief allemaal.

Ik wens in elk geval Het Grote China veel succes met hun ruimte -en eventueel andere verdere plannen. Wat die ook mogen zijn.

*Brave buiging*

P.S.: Ik zou het hééél leuk vinden indien het eens niet een blanke natie zou zijn die nummer 1 in de wereld werd.

Natuurlijk is het een mooie prestatie. voor china.
Het zet ze nog steviger op de internationale wereld dan ze al staan.
Alleen zou het niet nutiger zijn om samen te werken met de amerikanen of de russen. ipv zelf al miljarden te steken in dingen die de andere al hebben.

In het midden-oosten zijn er landen die nr 1 zijn in fundamentalisten kweken.

[Aangebrande Phönix]

Oorspronkelijk geplaatst door Juju_La_Terreure

Natuurlijk is het een mooie prestatie. :) voor china.
Het zet ze nog steviger op de internationale wereld dan ze al staan.
Alleen zou het niet nutiger zijn om samen te werken met de amerikanen of de russen. ipv zelf al miljarden te steken in dingen die de andere al hebben.

In het midden-oosten zijn er landen die nr 1 zijn in fundamentalisten kweken. :roll:

Groot gelijk! Het zijn die kerels d�*e gevaarlijk zijn en een bedreiging voor de Westerse samenleving.
Voor je 't weet hebben de VAE zo'n sterke vloot dat ze half Afrika gaan koloniseren.

[Darwin]

Ik denk dat de Chinezen over niet al te lange tijd de Amerikanen misschien zullen moeten gaan depaneren voor het vervoer van en naar het Internatonaal Ruimtestation ISS. Ruimtevaart is in Amerika meer een business geworden waar routine en laksheid en plat economisme de plak zwaaien. Dat hebben ze daar (en o.a. in Indië) tot hun schade en schande moeten ondervinden.

Ruimtevaart bedrijven vergt de uiterste vorm van beheersing van zowel technologie als organisatie en is één van de grootste prestaties die de mensheid ooit geleverd heeft.

Brazilië heeft op dit vlak van mentaliteit ook nog héél veel te leren, zoals bleek toen door een ontplofte raket 21 mensen omkwamen.

[Aangebrande Phönix]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Ik denk dat de Chinezen over niet al te lange tijd de Amerikanen misschien zullen moeten gaan depaneren voor het vervoer van en naar het Internatonaal Ruimtestation ISS. Ruimtevaart is in Amerika meer een business geworden waar routine en laksheid en plat economisme de plak zwaaien. Dat hebben ze daar (en o.a. in Indië) tot hun schade en schande moeten ondervinden.

Ruimtevaart bedrijven vergt de uiterste vorm van beheersing van zowel technologie als organisatie en is één van de grootste prestaties die de mensheid ooit geleverd heeft.

Brazilië heeft op dit vlak van mentaliteit ook nog héél veel te leren, zoals bleek toen door een ontplofte raket 21 mensen omkwamen.

Zijn die evoluties dan niet schrikbarend? Wie weet worden de Chinezen binnen enkele decenia onze meesters? Het verschil met de moslimlanden is immers dat zij wél vooruitgaan. Missen sommigen zich niet van vijand?

[dejohan]

Oorspronkelijk geplaatst door Aangebrande Phönix

Zijn die evoluties dan niet schrikbarend? Wie weet worden de Chinezen binnen enkele decenia onze meesters? Het verschil met de moslimlanden is immers dat zij wél vooruitgaan. Missen sommigen zich niet van vijand?

Ik zat dat ook te denken. Als ik moet kiezen tussen Chineze en Amerikanen zou ik er echt alles doen om de US als baas te hebben.

Chinezen hebben een enorm samenhorigheidsgevoel, slikken wat de meerderen hun zeggen, stellen de groep boven het individu, zijn zeer loyaal tegenover de gemeenschap, werken keihard, hebben een hoge intellectuele ontwikkelingsgraad, voelen zich superieur tegenover andere volkeren, zijn xenofoob, hebben een enorm aanpassingsvermogen, hebben geen affiniteit Westerse waarden en laten zich niet door ons beinvloeden. Vrijheid van meningsuiting of democratie kennen ze daar niet. Die mensen is 50 jaar lang wijsgemaakt dat wij hun vijanden zijn, zonder dat ze een westerling te zien kregen. Bovendien is China nog altijd een totalitaire dictatuur, zijn ze met superveel en kennen een van de grootste vormen van economische groei in de wereldgeschiedenis (sneller dan de US of Europa).

[Darwin]

Jullie kennen niet veel van China en de Chinese mentaliteit?

Doorheen millenia van beschaving heeft China zich steeds als in zichzelf gekeerd gedragen, op een paar uitzonderingen na zoals in Tibet misschien.

Waarom zou dat nu plots anders zijn?

Wie haalt het nu in godsnaam in zijn hoofd de Chinezen als vijanden te zien???

We moeten integendeel zo goed mogelijke handelspartners van elkaar worden. En als het even kan de EU uitbreiden, zodat Rusland en China en Japan en Korea etc. er toe kunnen toetreden.

[dejohan]

China heeft idd de laatste decennia in zichzelf gekeerd geleefd, maar dat is volgens mij net aan het veranderen.
Ik zeg niet dat de Chinezen onze vijanden zijn, maar als ze het worden dan zullen we er een veel grotere kluif aan hebben dan aan alle moslims tesamen. China is een maatschappij die exponentiëel groeit. De meeste moslimlanden zouden nog in de middeleeuwen zitten mochten ze geen olie hebben, en zelfs nu hebben ze absoluut geen economische dynamiek.

Ik vind het raar dat jij zoveel schrik hebt van de moslims, terwijl de Chinezen duizendmaal meer potentieel hebben.

[Aangebrande Phönix]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Jullie kennen niet veel van China en de Chinese mentaliteit?

Doorheen millenia van beschaving heeft China zich steeds als in zichzelf gekeerd gedragen, op een paar uitzonderingen na zoals in Tibet misschien.

Waarom zou dat nu plots anders zijn?

Wie haalt het nu in godsnaam in zijn hoofd de Chinezen als vijanden te zien???

We moeten integendeel zo goed mogelijke handelspartners van elkaar worden. En als het even kan de EU uitbreiden, zodat Rusland en China en Japan en Korea etc. er toe kunnen toetreden.

Dus volgens jou is imperialisme eigen aan een volk of een cultuur? Wat als ik nu stel dat het eigen is aan de mens om zich zich agressief te gedragen om hogerop te geraken. Eerst binnen een groep maar ook áls groep wanneer hij kan. Ik heb inderdaad meer schrik van Chinezen dan van enig ander volk. Zeker omdat dat argument dat ze in zichzelf gekeerd zouden zijn niet opgaat. China kende zijn bloeiperiode lang voor er veel contact was met de buitenwereld. Toen Nippon aanvallen vrijwel onmogelijk bleek en ze nergens konden uitbreiden, immers, in het zuiden hield de Himalaya ze tegen verder door te stoten naar India en Zuid-Oost-Azië, in het oosten was er niets dan woestenij en in het noorden woonde een volkje waar je best met je handen af bleef. De enige uitweg was de zee. Die namen ze dan ook. Chinezen raakten met hun jonks zelfs ooit tot aan de Oostkust van afrika. Nu vallen die belemmeringen weg en weldra staan ze er terug. En ik volg Johan als die zegt liever overheerst te worden door Amerikanen, zelfs door Moslims als dat moet.

[dejohan]

China heeft trouwens wel een tijd gekend van imperialisme, voor en tijdens onze middeleeuwen, waarin ze haar grondgebied enorm heeft doen groeien (hoe komt het anders dat dat zo'n groot land is?). Hun schepen voeren van Afrika tot de Filipijnen. Wegens een culturele omwenteling hebben ze zich echter afgekeerd van de buitenwereld, en op een gegeven moment kreeg men zelfs de doodstraf als men met een schip buiten de kustlijn kwam.
Een hele hoop waarnemers zijn echter van mening dat ze op dit moment het isolationisme aan het laten varen zijn.

[Aangebrande Phönix]

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

China heeft trouwens wel een tijd gekend van imperialisme, voor en tijdens onze middeleeuwen, waarin ze haar grondgebied enorm heeft doen groeien (hoe komt het anders dat dat zo'n groot land is?). Hun schepen voeren van Afrika tot de Filipijnen. Wegens een culturele omwenteling hebben ze zich echter afgekeerd van de buitenwereld, en op een gegeven moment kreeg men zelfs de doodstraf als men met een schip buiten de kustlijn kwam.
Een hele hoop waarnemers zijn echter van mening dat ze op dit moment het isolationisme aan het laten varen zijn.

Wat ik ook geloof. Isolationisme houd je niet vol als reuzestaat. En dat is waar China naar aan het evolueren is.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Ik denk dat de Chinezen over niet al te lange tijd de Amerikanen misschien zullen moeten gaan depaneren voor het vervoer van en naar het Internatonaal Ruimtestation ISS. Ruimtevaart is in Amerika meer een business geworden waar routine en laksheid en plat economisme de plak zwaaien. Dat hebben ze daar (en o.a. in Indië) tot hun schade en schande moeten ondervinden.

Ruimtevaart bedrijven vergt de uiterste vorm van beheersing van zowel technologie als organisatie en is één van de grootste prestaties die de mensheid ooit geleverd heeft.

Brazilië heeft op dit vlak van mentaliteit ook nog héél veel te leren, zoals bleek toen door een ontplofte raket 21 mensen omkwamen.

Eh Darwin, verander ruimtevaart door luchtvaart en 80 jaar geleden hoorde je net hetzelfde zeggen door een aantal pessimisten die vonden dat de luchtvaart niet kon gecommercialiseerd worden.

Rond datzelfde time-frame schreef er iemand van IBM een intern memorandum over Graham Bell en zijn uitvinding, die memo vertelde dat het best wel leuk was dat je op afstand met elkaar kom praten, maar dat er uiteraard geen commercieel potentieel in zat.

Enfin, tot zover het niet commercieel maken van uitvindingen. Moest ik genoeg geld hebben, ik ging met de volgende vlucht eens mee om mezelf ervan te overtuigen dat de aarde geen schijf is die rond Brussel draait.

[maddox]

Dan heeft het groepsidealisme in China 1 groot voordeel ten opzichte van het Fubdamentalisme uit het middenoosten. Het zijn mensen die de baas zijn, geen wraakzuchtige god.
Ook is hun voornaamste "religie" de oorspronkelijke vorm van pensioenstelsel, het eren van ouders en voorouders.

Neen, de angst dat China de baas gaat worden is redelijk ongegrond, ,en zelfs al worden ze de baas, hetgeen ze nu hebben is al een heel stuk interessanter dan wat er in het middenoosten aan de gang is. Als de Olie op is, dan zitten ze daar in een waardeloze zandbak.

Ik vind het een prachtprestatie, die ruimtesprong van de Chinezen.

"In de ruimte regent het soep, alleen de soepkommen ontbreken"
"Een space shuttle,de duurste vuurpijl, opgebouwd uit een miljoen onderdelen van de laagste bieder,en daar moet ik me veilig mee voelen?"

[Bluelagune]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Jullie kennen niet veel van China en de Chinese mentaliteit?

Doorheen millenia van beschaving heeft China zich steeds als in zichzelf gekeerd gedragen, op een paar uitzonderingen na zoals in Tibet misschien.

Waarom zou dat nu plots anders zijn?

Wie haalt het nu in godsnaam in zijn hoofd de Chinezen als vijanden te zien???

We moeten integendeel zo goed mogelijke handelspartners van elkaar worden. En als het even kan de EU uitbreiden, zodat Rusland en China en Japan en Korea etc. er toe kunnen toetreden.

De Chinezen zijn kommunisten Darwin. Zij steunen militair o.a de Stalinistische dictatuur Noord-Korea. Vrijheid van meningsuiting is onbekend in China. Zie alléén al maar naar de vervolging van de Falun Ghong sekteleden en de bezetting van Tibet.

[dejohan]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dan heeft het groepsidealisme in China 1 groot voordeel ten opzichte van het Fubdamentalisme uit het middenoosten. Het zijn mensen die de baas zijn, geen wraakzuchtige god.
Ook is hun voornaamste "religie" de oorspronkelijke vorm van pensioenstelsel, het eren van ouders en voorouders.

Neen, de angst dat China de baas gaat worden is redelijk ongegrond, ,en zelfs al worden ze de baas, hetgeen ze nu hebben is al een heel stuk interessanter dan wat er in het middenoosten aan de gang is. Als de Olie op is, dan zitten ze daar in een waardeloze zandbak.

Ik vind het een prachtprestatie, die ruimtesprong van de Chinezen.

"In de ruimte regent het soep, alleen de soepkommen ontbreken"
"Een space shuttle,de duurste vuurpijl, opgebouwd uit een miljoen onderdelen van de laagste bieder,en daar moet ik me veilig mee voelen?"

God en het communisme zijn beiden constructies gemaakt door mensen, en misbruikt door mensen om anderen te kunnen onderdrukken. Ik zie niet in waarom een fundamenteel geloof in een god gevaarlijker zou kunnen zijn dan een haast religieus geloof in een politieke overtuiging.

Daarnaast, heeft "genoeg hebben" iemand al tegengehouden om niet nog meer te gaan zoeken? Als je even rond je kijkt zie je genoeg landen die alles hebben, en toch meer willen.
Ik zeg niet dat de angst voor China gegrond is, maar ik ben niet zo naief om te veronderstellen dat ze nooit een gevaar zullen zijn.

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Eh Darwin, verander ruimtevaart door luchtvaart en 80 jaar geleden hoorde je net hetzelfde zeggen door een aantal pessimisten die vonden dat de luchtvaart niet kon gecommercialiseerd worden.

Rond datzelfde time-frame schreef er iemand van IBM een intern memorandum over Graham Bell en zijn uitvinding, die memo vertelde dat het best wel leuk was dat je op afstand met elkaar kom praten, maar dat er uiteraard geen commercieel potentieel in zat.

Enfin, tot zover het niet commercieel maken van uitvindingen. Moest ik genoeg geld hebben, ik ging met de volgende vlucht eens mee om mezelf ervan te overtuigen dat de aarde geen schijf is die rond Brussel draait.

Vliegen door de lucht kan je toch niet vergelijken met ruimtevaart.

Geen enkel wezen op de planeet heeft het de mens voorgedaan.

Vogels vliegen, papieren vliegtuigjes die je zelf op 1 minuut vouwt vliegen, en ballonnen met hete lucht vliegen. Zelfs bestaan er tuigen waarmee je al fietsend het kanaal kan overvliegen. Het vliegtuig van de gebroeders Wright was een heel simpel toestel, te vergelijken met zo'n ultralicht vliegtuigje van nu. Een vliegende brommer, meer niet.

Bij ruimtevaart komen krachten en omstandigheden aan de orde die vele malen groter en gevaarlijker zijn dan bij vliegen. Het vacuum, de terugkeer in de dampkring, het ruimteschroot, de enorme snelheden en versnellingen.

Het commercialisme heeft de Amerikanen al 2 van hun 5 Shuttles en twee volledige bemanningen gekost. Een verlies van 40% van hun gehele ruimtevloot.

Door het ontstaan van ruimteschroot bij meerdere ruimtevluchten zal dit aantal ruimtevluchten dan ook sowieso moeten beperkt blijven. Anders wordt de kans te groot dat er ongelukken gebeuren door botsingen met dit ruimteschroot. Ruimteschroot kan enkel voorkomen worden als de toestellen die men in de ruimte brengt langs buiten uit één aaneengesloten "gegoten" laag bestaan waar alle elementen vast in geïntegreerd zitten, zonder bevestigingselementen die kunnen loskomen. En dus niet met verduurde stukken caoutchou aaneenhangen of met veredelde tegeltjes van bij den Brico volgeplakt zijn.

Grootschalig particulier gebruik van de ruimte zie ik dan ook niet direct gebeuren.

[Aangebrande Phönix]

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

God en het communisme zijn beiden constructies gemaakt door mensen, en misbruikt door mensen om anderen te kunnen onderdrukken. Ik zie niet in waarom een fundamenteel geloof in een god gevaarlijker zou kunnen zijn dan een haast religieus geloof in een politieke overtuiging.

Daarnaast, heeft "genoeg hebben" iemand al tegengehouden om niet nog meer te gaan zoeken? Als je even rond je kijkt zie je genoeg landen die alles hebben, en toch meer willen.
Ik zeg niet dat de angst voor China gegrond is, maar ik ben niet zo naief om te veronderstellen dat ze nooit een gevaar zullen zijn.

Chinezen zijn niet religieus op de manier die wij gewoon zijn. Dat soort fundamentalisme is ze volslagen onbekend. Misschien hebben ze een veel beangstigender eigenschap: opportunisme.