Het VB is geen partij als een andere, maar een boosaardige gehemoniale kracht.

De VB-leiders trekken zich niets aan van fundamentele
beschavingsnormen die door alle andere geciniliseerde partijen en alle
andere geciviliseerde politici wordt gedeeld. Precies omdat het VB die
conscensus niet behartigt, kan die partij nooit een partij zijn als de
andere.

Dat het VB uit die normloosheid zoveel electorale winst kan putten,
bewijst dat de morele en ethische verloedering van Vlaanderen een
alarmerend peil heeft bereikt en dat lapmiddelen niet volstaan om het
tijd te keren.

Het VB kan zich inderdaad de platste leugens permitteren. Dat komt, om
Hannah Arendt te parafraseren, omdat de lichtgelovige massa niet
overtuigd wordt door de feiten, maar omdat die massa zich liever laat
verleiden door de illusie van een leven dat in een geruisloze wereld
geleefd kan worden: aan de einder wenkt de fata morgana van een
benepen en bekrompen huisgeluk waarin alleen maar witte mensen in hun
beloken huizen aan het zappen zijn.

Aangetrokken door die nestwarmte die deze cocon biedt, verdragen de
VB-sympathisanten alle leugens die het VB verspreidt. Die
lichtgelovige VB-aanhangers ervaren die leugens immers als legitieme
hulpmiddelen in de strijd tegen de dreigingen en gevaren die in hun
wereld met de centrale fictie verbonden zijn.

Op die manier ontstaan de nieuwe stenen tafelen waarin de verboden van
de nieuwe immorele wanorde gebeiteld zijn. Een van die verboden luidt:
"Zeg nooit de waarheid als je daar geen belang bij hebt."

Uit: "Brieven aan mijn postbode, Will Tura en Peter Vandermeersch" van
Piet de Moor
http://www.verzet.org/index.php/content/view/826/38/

"thePiano" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> De VB-leiders trekken zich niets aan van fundamentele
> beschavingsnormen die door alle andere geciniliseerde partijen en alle
> andere geciviliseerde politici wordt gedeeld. Precies omdat het VB die
> conscensus niet behartigt, kan die partij nooit een partij zijn als de
> andere.
Ook de PS is geen partij als een andere, na al die fratsen van de laatste
weken.
Die schijnen toch ook niet bij te leren.
Trouwens, mensen zoals jij, die oproepen om op de PVDA te stemmen, zijn in
mijn ogen allang niet meer geloofwaardig.

--
De groeten
Jan
http://westhinder.navy.be

On Sat, 14 Oct 2006 08:09:42 GMT, "Jan van Brabant"
<[email protected]> wrote:

>Ook de PS is geen partij als een andere, na al die fratsen van de laatste
>weken. Die schijnen toch ook niet bij te leren.

Het heeft geen zin om telkens over wat anders te beginnen. Dat wast
jouw VB niet witter integendeel, dat wordt elke dag weer wat zwarter.


>Trouwens, mensen zoals jij, die oproepen om op de PVDA te stemmen, zijn in
>mijn ogen allang niet meer geloofwaardig.

Van jouw mening ga ik zeker niet wakker liggen. :)

Ps: ik heb voor de verkiezingen van 8 oktober nergens opgeroepen om op
de PVDA te stemmen. Maar lieg gerust verder, gedachten zijn vrij.

thePiano schreef op 13-10-2006 20:34:
> De VB-leiders trekken zich niets aan van fundamentele
> beschavingsnormen die door alle andere geciniliseerde partijen en alle
> andere geciviliseerde politici wordt gedeeld. Precies omdat het VB die
> conscensus niet behartigt, kan die partij nooit een partij zijn als de
> andere.
>
> Dat het VB uit die normloosheid zoveel electorale winst kan putten,

Onmenselijk zijn is ook een set normen, zeker geen goede maar toch
normen. Je kunt het vergelijken met sektes deze hebben ook altijd juist
heel veel normen waarvan sommige een schijn van goed zijn hebben maar
het komt steeds neer op onmens zijn, uitbuiten en verdrukken.

> bewijst dat de morele en ethische verloedering van Vlaanderen een
> alarmerend peil heeft bereikt en dat lapmiddelen niet volstaan om het
> tijd te keren.

Dat is juist het omgekeerde, beiden treden trouwens gelijktijdig op. Men
heeft enerzijds een normvervaging en anderzijds extreme onmens-normen.

Het zijn tegengestelden die elkaar versterken zodat men mensen van het
eene naar het andere ziet overspringen. Vandaag roept men dat overspel
moet gestenigd worden en morgen begint men te moorden. Het behang
stenigt op hetzelfde plein de eene dag P van A voor overspel en de dag
ervoor loopt hun schutter naar dat plein op weg naar een kleuter. En dat
zijn al extreme zaken, hetzelfde dubbele gedrag ziet men over hele lijn.
(en niet enkel bij het behang)

Lapmiddelen deugen nooit, maar nog minder het springen van het eene
extreme in het andere. Welk van de 2 ook ze zorgen voor hetzelfde.
Wat er nodig is is een systematische verandering naar een stabiel
normbesef en dat gaat met stukje bij stukje. Er kan hierbij een rol
gespeeld worden door de geroutineerde oude waardesystemen zoals bvb
kerken. Maar de oorzaak van de huidige situatie is juist dat de normen
en waarden moeten vernieuwen door allerhande technische en sociale
factoren. De oude wijnzakken zullen niet meer kunnen gebruikt worden
zodat we er nieuwe zullen moeten kunnen maken.

> Op die manier ontstaan de nieuwe stenen tafelen waarin de verboden van
> de nieuwe immorele wanorde gebeiteld zijn. Een van die verboden luidt:
> "Zeg nooit de waarheid als je daar geen belang bij hebt."

Dat is niet nieuw, die wetten golden al in Egypte en dat is voor die
oude stenen tafelen. De Egyptische cultuur had veel kennis die juist
geheim en verborgen werd gehouden om de belangen van de elite in stand
te houden. Elke sekte en andere onderdrukingsgroepen zijn daar eveneens
op gebaseerd, enkel de top mag alles weten de rest wordt dom gehouden
bij gebrek aan informatie. We leven wel in een tijd dat informatie
overvloedig beschikbaar is maar desondanks wordt men door overspoelen
met non-informatie toch arm aan het vatten van informatie gehouden.
Dit is ook heel typisch voor de vermelde sektewerking, de kennis is er
wel maar het is een geforceerd dom houden door oververzadiging.

> Uit: "Brieven aan mijn postbode, Will Tura en Peter Vandermeersch" van

De postbode heeft dus brieven genoeg alleen kan hij ze nooit gelezen
krijgen.

groetjes,
Emmanuel
--
Persvriend! waartoe zijt gij hier!
Om een kus te geven aan de vrijheid?

thePiano <[email protected]> schreef in
news:[email protected] op vr 13 okt 2006 08:34:45p

> De VB-leiders trekken zich niets aan van fundamentele
> beschavingsnormen die door alle andere geciniliseerde partijen en alle
> andere geciviliseerde politici wordt gedeeld. Precies omdat het VB die
> conscensus niet behartigt, kan die partij nooit een partij zijn als de
> andere.
>
> Dat het VB uit die normloosheid zoveel electorale winst kan putten,
> bewijst dat de morele en ethische verloedering van Vlaanderen een
> alarmerend peil heeft bereikt en dat lapmiddelen niet volstaan om het
> tijd te keren.
>
> Het VB kan zich inderdaad de platste leugens permitteren. Dat komt, om
> Hannah Arendt te parafraseren, omdat de lichtgelovige massa niet
> overtuigd wordt door de feiten, maar omdat die massa zich liever laat
> verleiden door de illusie van een leven dat in een geruisloze wereld
> geleefd kan worden: aan de einder wenkt de fata morgana van een
> benepen en bekrompen huisgeluk waarin alleen maar witte mensen in hun
> beloken huizen aan het zappen zijn.
>
> Aangetrokken door die nestwarmte die deze cocon biedt, verdragen de
> VB-sympathisanten alle leugens die het VB verspreidt. Die
> lichtgelovige VB-aanhangers ervaren die leugens immers als legitieme
> hulpmiddelen in de strijd tegen de dreigingen en gevaren die in hun
> wereld met de centrale fictie verbonden zijn.
>
> Op die manier ontstaan de nieuwe stenen tafelen waarin de verboden van
> de nieuwe immorele wanorde gebeiteld zijn. Een van die verboden luidt:
> "Zeg nooit de waarheid als je daar geen belang bij hebt."
>
> Uit: "Brieven aan mijn postbode, Will Tura en Peter Vandermeersch" van
> Piet de Moor
> http://www.verzet.org/index.php/content/view/826/38/
>

Goed en wel (allee, t.t.z. ...) .
Maar valt er met die rot-Vlaams-Belangers/mestkevers & belanghebbenden & -
stellenden ook te 'praten' ?
In alle sereniteit ?
Heb je het al eens geprobeerd ?
In het kader van het synchroniseren van de verfijnde apen, de mensen ?
Het is maar een vraag.
Je weet maar nooit.


--
KZ

On Sat, 14 Oct 2006 22:20:08 GMT, Kapitein Zeppos <[email protected]>
wrote:

>Goed en wel (allee, t.t.z. ...) .
>Maar valt er met die rot-Vlaams-Belangers/mestkevers & belanghebbenden & -
>stellenden ook te 'praten' ?
>In alle sereniteit ?
>Heb je het al eens geprobeerd ?
>In het kader van het synchroniseren van de verfijnde apen, de mensen ?
>Het is maar een vraag.
>Je weet maar nooit.
Praten over wat en met wie?

Over het design van het nieuwe uniform van hun op til staande
burgerwacht?

Praten met Filip Dewinter die nooit een rechtstreeks antwoord geeft op
een concrete vraag?

Nee bedankt. Ik praat niet met het VB maar enkel met mensen die
constructief aan onze samenleving willen werken. En zoals ik zijn er
honderdduizenden die er precies hetzelfde over denken.