Au-dessus de tout soupçon

Van Gompel incarcéré.
C'est au moins le 20ème carolo �* tomber mais c'est surtout celui qui
paraissait le plus honnête.
Mais la justice n'y va-t-elle pas d'un peu trop de zèle?

"LF" a écrit dans le message de news:
> Van Gompel incarcéré.
> C'est au moins le 20ème carolo �* tomber mais c'est surtout celui qui
> paraissait le plus honnête.
> Mais la justice n'y va-t-elle pas d'un peu trop de zèle?

Pour avoir attendu la fin des élections pour faire son travail?...
Alors que le cas Féret a été géré avant? Moi je dis que la magistrature a
trafiquée les élections.
MH

"MH" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> "LF" a écrit dans le message de news:
>> Van Gompel incarcéré.
>> C'est au moins le 20ème carolo �* tomber mais c'est surtout celui qui
>> paraissait le plus honnête.
>> Mais la justice n'y va-t-elle pas d'un peu trop de zèle?
>
> Pour avoir attendu la fin des élections pour faire son travail?...
> Alors que le cas Féret a été géré avant? Moi je dis que la magistrature a
> trafiquée les élections.
> MH

La juge baekeland pensait avoir anéanti le PS mais le vote des électeurs l'a
mise en colère. Du coup, elle redouble ses mise en examen mais il n'y a pas
d'incupation et c'est bien léger ce qu'on reproche �* Van Gompel. En plus,
elle fait des émules �* Namur où un magistrat profite de la guégerre
Anselme-Close pour casser du socialiste. Franchement, vous n'avez jamais
profité du système en obliant de déclarer un revenu, en travaillant au noir
ou en achetant un bien sans en connaître l'origine.
Je ne cautionne pas ces pratiques d'attribution de marchés. Il faut remettre
de l'ordre l�*-dedans mais faut-il, popur autant, mettre les gens en prison?
Alors que des personnes aussi dangereuses que des terroristes ou des
pédophiles font l'objet de libérations faciles?

LF

Bonjour ou bonsoir "LF" <[email protected]>,

Le Sun, 22 Oct 2006 11:25:23 +0200 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 27 lignes �* propos de Re: Au-dessus de tout soupçon
:

>La juge baekeland pensait avoir anéanti le PS mais le vote des électeurs l'a
>mise en colère.

Du tout, elle est simplement dépitée que l'électeur fut �* nouveau
aveugle et plus préoccupé par ses petits passe-droits octroyés par les
éminences socialeuses que par l'intérêt de tous... Mais bon, rien de
neuf sous les cieux carolos...

>Du coup, elle redouble ses mise en examen mais il n'y a pas
>d'incupation et c'est bien léger ce qu'on reproche �* Van Gompel.

Ah ? Pas d'inculpation ? Faux, usage de faux et détournement par
fonctionnaire public ; ce ne sont pas des inculpations ?
Si c'était si léger, pourquoi a t-il démissionné ?

>En plus,
>elle fait des émules �* Namur où un magistrat profite de la guégerre
>Anselme-Close pour casser du socialiste.

Correction, ce magistrat aide �* recréer un climat propice �* la
démocratie, ce magistrat aide �* ce que les magouilleurs de tout bord
soient écartés des postes �* responsabilité et payent leurs méfaits...


>Franchement, vous n'avez jamais
>profité du système en obliant de déclarer un revenu,
>en travaillant au noir ou en achetant un bien sans en connaître l'origine.

Non...

D'après ta question qui précède, je comprends que tu puisse être
scandalisé par ces arrestations si les méfaits que tu cites ci
plus-haut sont entrés dans tes moeurs...

Désolé pour toi et les socialeux de service, si, pour ma part, je ne
rentre pas dans ce moule l�* et que je considère qu'un oubli de
déclaration, travail au noir, etc. sont des méfaits et doivent-être
sanctionnés !


--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, "philippe" suivit de @ et du nom de domaine ci dessous)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

"-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...

>>La juge baekeland

> Du tout, elle est simplement dépitée que l'électeur fut �* nouveau
> aveugle

Ce n'est pas parce qu'elle est proche du MR qu'elle fonctionne aussi
stupidement que vous.
Heureusement.

Il y a des gens, dont vous ne faites manifestement pas partie, qui ont une
éthique personnelle et ne travaillent pas en fonction de leurs désirs.

Le Sun, 22 Oct 2006 11:25:23 +0200, LF a écrit�*:

>
> "MH" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>> "LF" a écrit dans le message de news:
>>> Van Gompel incarcéré.
>>> C'est au moins le 20ème carolo �* tomber mais c'est surtout celui qui
>>> paraissait le plus honnête.
>>> Mais la justice n'y va-t-elle pas d'un peu trop de zèle?
>>
>> Pour avoir attendu la fin des élections pour faire son travail?...
>> Alors que le cas Féret a été géré avant? Moi je dis que la magistrature a
>> trafiquée les élections.
>> MH
>
> La juge baekeland pensait avoir anéanti le PS mais le vote des électeurs l'a
> mise en colère. Du coup, elle redouble ses mise en examen mais il n'y a pas
> d'incupation et c'est bien léger ce qu'on reproche �* Van Gompel. En plus,
> elle fait des émules �* Namur où un magistrat profite de la guégerre
> Anselme-Close pour casser du socialiste. Franchement, vous n'avez jamais
> profité du système en obliant de déclarer un revenu, en travaillant au noir
> ou en achetant un bien sans en connaître l'origine.
> Je ne cautionne pas ces pratiques d'attribution de marchés. Il faut remettre
> de l'ordre l�*-dedans mais faut-il, popur autant, mettre les gens en prison?
> Alors que des personnes aussi dangereuses que des terroristes ou des
> pédophiles font l'objet de libérations faciles?
>
> LF

Vous allez vous faire pleins d'amis ici !!!

Bonjour ou bonsoir "lenel luc" <[email protected]>,

Le Sun, 22 Oct 2006 15:32:01 +0200 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 15 lignes �* propos de Re: Au-dessus de tout soupçon
:


>
>Ce n'est pas parce qu'elle est proche du MR qu'elle fonctionne aussi
>stupidement que vous.
>Heureusement.
>
>Il y a des gens, dont vous ne faites manifestement pas partie, qui ont une
>éthique personnelle et ne travaillent pas en fonction de leurs désirs.

Mmmmmh, on dirait que lenellinou est fâché....

.... je te sens nerveux, mon lenellinou; serait-ce le climat orageux du
côté des socialeux qui t'influence tant que ça, mmmmh ?
Ou serait ce le fait que tu constates enfin qu'un de tes partis
favoris s'en prend plein la tronche ? Mmmmh ?

MDR...

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, "philippe" suivit de @ et du nom de domaine ci dessous)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

"-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...


>>Ce n'est pas parce qu'elle est proche du MR qu'elle fonctionne aussi
>>stupidement que vous.
>>Heureusement.

>>Il y a des gens, dont vous ne faites manifestement pas partie, qui ont une
>>éthique personnelle et ne travaillent pas en fonction de leurs désirs.


> ... je te sens nerveux, mon lenellinou; serait-ce le climat orageux du
> côté des socialeux qui t'influence tant que ça, mmmmh ?
> Ou serait ce le fait que tu constates enfin qu'un de tes partis
> favoris s'en prend plein la tronche ? Mmmmh ?

"Du tout, elle est simplement dépitée que l'électeur fut �* nouveau
aveugle "

Penser que cette juge fonctionne en regard de ce que pourrait penser le
peuple vous rabaisse �* un niveau...comment dire .. socialiste :-)

"LF" a écrit dans le message de news:
>
> "MH" a écrit dans le message de news:>> "LF" a écrit dans le message de
> news:
>>> Van Gompel incarcéré.
>>> C'est au moins le 20ème carolo �* tomber mais c'est surtout celui qui
>>> paraissait le plus honnête.
>>> Mais la justice n'y va-t-elle pas d'un peu trop de zèle?
>>
>> Pour avoir attendu la fin des élections pour faire son travail?...
>> Alors que le cas Féret a été géré avant? Moi je dis que la magistrature
>> a trafiquée les élections.
>> MH
>
> La juge baekeland pensait avoir anéanti le PS mais le vote des électeurs
> l'a mise en colère. Du coup, elle redouble ses mise en examen mais il n'y
> a pas d'incupation et c'est bien léger ce qu'on reproche �* Van Gompel. En
> plus, elle fait des émules �* Namur où un magistrat profite de la guégerre
> Anselme-Close pour casser du socialiste. Franchement, vous n'avez jamais
> profité du système en obliant de déclarer un revenu, en travaillant au
> noir ou en achetant un bien sans en connaître l'origine.
> Je ne cautionne pas ces pratiques d'attribution de marchés. Il faut
> remettre de l'ordre l�*-dedans mais faut-il, popur autant, mettre les gens
> en prison? Alors que des personnes aussi dangereuses que des terroristes
> ou des pédophiles font l'objet de libérations faciles?

Tenez messire, encore une belle pelleté de pourris de chez pourris.
Mais aucun n'a encore vu les barreaux d'une prison ou n'a été rendu
inéligible sur les faits ci-dessous, pourtant un magistrat est au courant:

http://www.dhnet.be/index.phtml?cont...phtml?id=94922


Scandale: les politiciens qui ont reçu des fortunes de la Smap
(19/02/2004)

La défense de l'ancien patron de la Smap donne les noms des
bénéficiaires de dons politiques

LIÈGE Ce mercredi, au procès fait �* Léon Lewalle devant la cour
d'appel de Liège, on a replongé, lors des plaidoiries de la défense de
l'ancien patron de la Smap, �* une époque, pas tellement lointaine, où le
financement des partis et des campagnes politiques ne dépendait pas de
règles bien précises. Une époque où les dons étaient légion et où l'argent
arrosait politiciens et partis de toutes les couleurs...


Comme il l'avait annoncé �* la veille de l'ouverture de son procès en
appel, Léon Lewalle a donc donné, via son avocat, Me Mignon, les noms des
bénéficiaires des largesses passées de la Smap. Des noms qui, en leur temps,
avaient d'ailleurs déj�* été cités lors de l'instruction de l'affaire Smap �*
la suite des découvertes effectuées par la cellule Cools.


(...)

Tous les partis


Auraient ainsi bénéficié des largesses de Léon Lewalle, Richard
Carlier (2,5 millions), Guy Coëme (500.000 F), Jean-Maurice Dehousse
(500.000 F), José Happart (500.000F), Guy Mathot (1 million), Anne-Marie
Lizin (1 million), Jean-Claude Van Cauwenberghe (2 millions), Melchior
Wathelet (1 million), Alain Van der Biest (250.000 F), Philippe Maystadt (24
millions pour l'ex-PSC) ainsi que le PS national, le PS liégeois et le PRL �*
concurrence, chacun, de 6 millions et 25 autres bénéficiaires de moindre
importance pour un total de 5 millions.

MH

Vitae forma vocatur -={ P L M }=- <[email protected]>, die
Sun, 22 Oct 2006 17:06:14 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Bonjour ou bonsoir "lenel luc" <[email protected]>,
>
>Le Sun, 22 Oct 2006 15:32:01 +0200 dernier, confondant clavier et
>VACMA, tu écrivais 15 lignes �* propos de Re: Au-dessus de tout soupçon
>:
>
>
>>
>>Ce n'est pas parce qu'elle est proche du MR qu'elle fonctionne aussi
>>stupidement que vous.
>>Heureusement.
>>
>>Il y a des gens, dont vous ne faites manifestement pas partie, qui ont une
>>éthique personnelle et ne travaillent pas en fonction de leurs désirs.
>
>Mmmmmh, on dirait que lenellinou est fâché....
>
>... je te sens nerveux, mon lenellinou; serait-ce le climat orageux du
>côté des socialeux qui t'influence tant que ça, mmmmh ?
>Ou serait ce le fait que tu constates enfin qu'un de tes partis
>favoris s'en prend plein la tronche ? Mmmmh ?
>
>MDR...

pauvre leneL, ce qu'il doit souffrir...
--
Fusti

Bravo

Mais je revendique le fait de resquiller �* un concert. pas envie d'alimenter
les captiaux.
Vive Ravachol

LF

"-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...
> Bonjour ou bonsoir "LF" <[email protected]>,
>
> Le Sun, 22 Oct 2006 11:25:23 +0200 dernier, confondant clavier et
> VACMA, tu écrivais 27 lignes �* propos de Re: Au-dessus de tout soupçon
> :
>
>>La juge baekeland pensait avoir anéanti le PS mais le vote des électeurs
>>l'a
>>mise en colère.
>
> Du tout, elle est simplement dépitée que l'électeur fut �* nouveau
> aveugle et plus préoccupé par ses petits passe-droits octroyés par les
> éminences socialeuses que par l'intérêt de tous... Mais bon, rien de
> neuf sous les cieux carolos...
>
>>Du coup, elle redouble ses mise en examen mais il n'y a pas
>>d'incupation et c'est bien léger ce qu'on reproche �* Van Gompel.
>
> Ah ? Pas d'inculpation ? Faux, usage de faux et détournement par
> fonctionnaire public ; ce ne sont pas des inculpations ?
> Si c'était si léger, pourquoi a t-il démissionné ?
>
>>En plus,
>>elle fait des émules �* Namur où un magistrat profite de la guégerre
>>Anselme-Close pour casser du socialiste.
>
> Correction, ce magistrat aide �* recréer un climat propice �* la
> démocratie, ce magistrat aide �* ce que les magouilleurs de tout bord
> soient écartés des postes �* responsabilité et payent leurs méfaits...
>
>
>>Franchement, vous n'avez jamais
>>profité du système en obliant de déclarer un revenu,
>>en travaillant au noir ou en achetant un bien sans en connaître
>>l'origine.
>
> Non...
>
> D'après ta question qui précède, je comprends que tu puisse être
> scandalisé par ces arrestations si les méfaits que tu cites ci
> plus-haut sont entrés dans tes moeurs...
>
> Désolé pour toi et les socialeux de service, si, pour ma part, je ne
> rentre pas dans ce moule l�* et que je considère qu'un oubli de
> déclaration, travail au noir, etc. sont des méfaits et doivent-être
> sanctionnés !
>
>
> --
> Meilleurs sentiments de la part de PLM
> (Pour me joindre par e-mail, "philippe" suivit de @ et du nom de domaine
> ci dessous)
> -={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

Voil�* le moralisateur


"lenel luc" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
> "-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de
> news: [email protected]...
>
>>>La juge baekeland
>
>> Du tout, elle est simplement dépitée que l'électeur fut �* nouveau
>> aveugle
>
> Ce n'est pas parce qu'elle est proche du MR qu'elle fonctionne aussi
> stupidement que vous.
> Heureusement.
>
> Il y a des gens, dont vous ne faites manifestement pas partie, qui ont une
> éthique personnelle et ne travaillent pas en fonction de leurs désirs.
>

Ces amis-l�* ne m'intéressent pas du tout.
C'est le forum donneur de leçons ici.
De l'anti-socialisme primaire.
Je m'amuse beaucoup
Si je veux m'instruire, j'ai d'autres lectures que ce genre de diatribes
idiotes et sommes d'aigreurs
LF


"erak" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Le Sun, 22 Oct 2006 11:25:23 +0200, LF a écrit :
>
>>
>> "MH" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>>> "LF" a écrit dans le message de news:
>>>> Van Gompel incarcéré.
>>>> C'est au moins le 20ème carolo �* tomber mais c'est surtout celui qui
>>>> paraissait le plus honnête.
>>>> Mais la justice n'y va-t-elle pas d'un peu trop de zèle?
>>>
>>> Pour avoir attendu la fin des élections pour faire son travail?...
>>> Alors que le cas Féret a été géré avant? Moi je dis que la magistrature
>>> a
>>> trafiquée les élections.
>>> MH
>>
>> La juge baekeland pensait avoir anéanti le PS mais le vote des électeurs
>> l'a
>> mise en colère. Du coup, elle redouble ses mise en examen mais il n'y a
>> pas
>> d'incupation et c'est bien léger ce qu'on reproche �* Van Gompel. En plus,
>> elle fait des émules �* Namur où un magistrat profite de la guégerre
>> Anselme-Close pour casser du socialiste. Franchement, vous n'avez jamais
>> profité du système en obliant de déclarer un revenu, en travaillant au
>> noir
>> ou en achetant un bien sans en connaître l'origine.
>> Je ne cautionne pas ces pratiques d'attribution de marchés. Il faut
>> remettre
>> de l'ordre l�*-dedans mais faut-il, popur autant, mettre les gens en
>> prison?
>> Alors que des personnes aussi dangereuses que des terroristes ou des
>> pédophiles font l'objet de libérations faciles?
>>
>> LF
>
> Vous allez vous faire pleins d'amis ici !!!

LF a écrit :
> Ces amis-l�* ne m'intéressent pas du tout.
> C'est le forum donneur de leçons ici.
> De l'anti-socialisme primaire.
> Je m'amuse beaucoup
> Si je veux m'instruire, j'ai d'autres lectures que ce genre de diatribes
> idiotes et sommes d'aigreurs
> LF

Cela dit, moi je vous souhaite la bienvenue

On Sun, 22 Oct 2006 15:32:01 +0200, "lenel luc"
<[email protected]> wrote:

>
>"-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de
>news: [email protected]...
>
>>>La juge baekeland
>
>> Du tout, elle est simplement dépitée que l'électeur fut �* nouveau
>> aveugle
>
>Ce n'est pas parce qu'elle est proche du MR qu'elle fonctionne aussi
>stupidement que vous.
>Heureusement.
>
>Il y a des gens, dont vous ne faites manifestement pas partie, qui ont une
>éthique personnelle et ne travaillent pas en fonction de leurs désirs.

oui tous les travailleurs qui paient pour ces "genres".

>

On Sun, 22 Oct 2006 15:32:01 +0200, "lenel luc"
<[email protected]> wrote:

>
>"-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de
>news: [email protected]...
>
>>>La juge baekeland
>
>> Du tout, elle est simplement dépitée que l'électeur fut �* nouveau
>> aveugle
>
>Ce n'est pas parce qu'elle est proche du MR qu'elle fonctionne aussi
>stupidement que vous.
>Heureusement.
>
>Il y a des gens, dont vous ne faites manifestement pas partie, qui ont une
>éthique personnelle et ne travaillent pas en fonction de leurs désirs.

ah oui, j'oubliais, pour ce "genre humain".....

>

Vitae forma vocatur "LF" <[email protected]>, die Mon, 23 Oct 2006
20:14:17 +0200, in littera <[email protected]>
in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Voil�* le moralisateur
>
...exact, et ce depuis pas mal d'années déj�*.

>"lenel luc" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>>
>> "-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de
>> news: [email protected]...
>>
>>>>La juge baekeland
>>
>>> Du tout, elle est simplement dépitée que l'électeur fut �* nouveau
>>> aveugle
>>
>> Ce n'est pas parce qu'elle est proche du MR qu'elle fonctionne aussi
>> stupidement que vous.
>> Heureusement.
>>
>> Il y a des gens, dont vous ne faites manifestement pas partie, qui ont une
>> éthique personnelle et ne travaillent pas en fonction de leurs désirs.
>>
>
--
Fusti

Merci.
Désolé pour le coup de G

LF

"erak" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> LF a écrit :
>> Ces amis-l�* ne m'intéressent pas du tout.
>> C'est le forum donneur de leçons ici.
>> De l'anti-socialisme primaire.
>> Je m'amuse beaucoup
>> Si je veux m'instruire, j'ai d'autres lectures que ce genre de diatribes
>> idiotes et sommes d'aigreurs
>> LF
>
> Cela dit, moi je vous souhaite la bienvenue

LF a écrit :
> Merci.
> Désolé pour le coup de G
>
> LF


Pas de blêmes, il est justifié

Bonjour ou bonsoir "lenel luc" <[email protected]>,

Le Sun, 22 Oct 2006 22:20:48 +0200 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 23 lignes �* propos de Re: Au-dessus de tout soupçon
:


>
>"Du tout, elle est simplement dépitée que l'électeur fut �* nouveau
> aveugle "
>
>Penser que cette juge fonctionne en regard de ce que pourrait penser le
>peuple vous rabaisse �* un niveau...comment dire .. socialiste :-)

Parce que tu crois encore que la justice est indépendante ? Si cela
avait été le cas, les affaires qui sortent maintenant auraient éclatés
avant les élections ...

Tu parviens encore �* m'étonner... je te lis parfois si sensé, et
parfois si naïf que j'ai peine �* croire qu'il s'agit de la même
personne qui écrit cela...

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, "philippe" suivit de @ et du nom de domaine ci dessous)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-