Heeft Dedecker gelijk?

[zorlac]

Heeft JMD gelijk als hij zegt dat vele van onze toprenners gedopeerd zijn?

Of klets hij maar wat uit zijn nek (met het oog op verkiezingen)?




Persoonlijk denk ik dat hij overschot van gelijk heeft.
Tommeke, Tommeke, Tommeke (ea.)...staat stijf van den dope.
Wat jammer is!!


Wat denkt u eigenlijk?

[Firestone]

Hij zal wel gelijk hebben als hij zegt dat vele van onze toprenners gedopeerd zijn.

Dat wil nog niet zeggen dat hij echt over de precieze informatie beschikt zoals hij beweert.

Dat hij om aandacht vraagt lijkt me dan weer zeker! Zo is deze e...l nu éénmaal.

[zorlac]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Hij zal wel gelijk hebben als hij zegt dat vele van onze toprenners gedopeerd zijn.

Dat wil nog niet zeggen dat hij echt over de precieze informatie beschikt zoals hij beweert.

Dat hij om aandacht vraagt lijkt me dan weer zeker! Zo is deze e...l nu éénmaal.

Is hij dan een 'e...l' omdat ie (uit liefde voor de sport...wieweet) mistoestanden wil blootleggen/aankaarten?


Vragen om aandacht doet élke politieker in deze periode....da's nix nieuws. Maar dit wil nog niet zeggen dat ie ongelijk heeft eh.

En wat betreft 'precieze info': In't verleden heeft hij al meermaals zijn gelijk gehaald......Jammergenoeg.
Wsl nu ook!

[PAJOT]

naar mijn inzien : - wordt het wielrennen veel te veel geviseerd in vergelijking met andere sporten ;

- kunnen mensen die nog nooit op een fiets hebben gezeten zo'n inspanning ook moeilijk inschatten

[abou Anis]

Dedecker zou eens moeten doen alsof hij ballen aan zijn lijf heeft en man en paard noemen.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

Is hij dan een 'e...l' omdat ie (uit liefde voor de sport...wieweet) mistoestanden wil blootleggen/aankaarten?


Vragen om aandacht doet élke politieker in deze periode....da's nix nieuws. Maar dit wil nog niet zeggen dat ie ongelijk heeft eh.

En wat betreft 'precieze info': In't verleden heeft hij al meermaals zijn gelijk gehaald......Jammergenoeg.
Wsl nu ook!

Hij is niet een e...l omdat hij mistoestanden wil blootleggen/aankaarten, maar omdat hij het op een laffe wijze doet!

Indien hij reële informatie heeft moet hij die maar aan de juiste instantie doorgeven (gerecht?, wielerbond?, UCI?: ik weet het niet, maar hij zal dat wel weten).
Nu zegt hij gewoon luidop wat iedereen vermoedt, meer niet. Zeg maar cafépraat.
Zo maar in het openbaar "4 toprenners" beschuldigen is laf. Iedereen weet wie hij onder andere bedoelt, maar de betrokkene kan hem niet aanklagen omdat hij geen namen noemt.

Hij handelt niet uit liefde voor de sport, maar uit liefde voor zichzelf.

Het klopt dat hij lang niet de enige politicus is die zich op dergelijke smerige wijze probeert te profileren. Daarom moet ik het van hem nog niet aanvaarden. Van anderen doe ik dat ook niet.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Dedecker zou eens moeten doen alsof hij ballen aan zijn lijf heeft en man en paard noemen.

Zelfs zonder namen te noemen voelt Tom Boonen zich geviseerd. Dat lijkt mij een schuldbekentenis van formaat...

[Djiezes]

Ik mis de optie "Ja, maar hij kletst ook uit zijn nek en schreeuwt om aandacht en zou beter namen noemen of zijn lelijke smoel dichthouden."

[Kim]

Hij zal wel gelijk hebben, maar hij zou beter rechtuit zijn en bewijzen op tafel leggen. Op deze manier blijven het gewoon insinuaties.

[Lex Blanca]

Ik begin JM De Decker hoe langer hoe meer te apprecieren,we hebben er niet genoeg zoals hij.Hij zegt waar het op staat.

Ik weet niet of hij het hier juist speelt.Als hij de namen alsnog bekendmaakt vind ik het niet laf of zo dat hij het eerst een beetje uitsmeert in de media,het effect zal des te groter zijn.Als hij zijn info in stilte bij de bevoegde instanties bekend maakt weet je niet hoe er zal gelobbied worden.
Als ik ervoor bevoegd zou zijn om Bonen te schorsen met een dopingschandaal zou ik daar persoonlijk enorm veel problemen mee hebben.Het is een prachtcoureur en iemand die de sport en zelfs ons land een gezicht geeft.Wat moet je dat dan kapotmaken als de anderen het toch ook doen?
Als het eerst al in de media is geweest wordt het denk ik moeilijker om wat in de doofpot te gaan steken en staat er meer op het spel voor de betrokkenen.Velen zullen dit nu allicht op de voet gaan volgen...

Dat doping diepgeworteld zit in de sport in het algemeen staat denkik buiten kijf,maar ik denk tevens dat het in bepaalde sporten toch meer voorkomt dan in andere.Wielrennen is daar één van.Het is dan ook één van de allerzwaarste en intensiefste sporten.
Bodybuilding en gewichtheffen zit er allicht ook vol van.Ik ken persoonlijk meerdere mensen die gewoon voor zichzelf trainen in de gym en die anabolica pakken om snel wat breder te worden.Ze beroepen zich allemaal op mannen die vroeger aan wedstrijden meegedaan hebben en die de juiste dokter kennen.
Ook in andere sporten...ik ken voetballers die op laag niveau spelen die vantijd ook bepaalde zaken pakken.Ik heb in de tijd een tijd getraind met een wielrenner die toen junior was en hij dacht er ook al aan...
Ik kan ook niet met zekerheid zeggen van mezelf dat ik het zeker niet zou doen...hoe geraak je daar soms in verzeild...

[Antoon]

Ik stemde op "Nee,....JMD klets uit zijn nek (vraagt om aandacht)".

Het is uiteraard niet uitgesloten dat de toprenners doping nemen. Maar op die manier is niets uitgesloten.

Ofwel heeft Dedecker correcte informatie mèt bron en bewijs, en dan moet hij ermee naar buiten komen.

Ofwel heeft hij gewoon niets anders dan wat cafépraat gehoord, en dan moet hij zijn grote bek houden.

Op dit moment lijkt het in ieder geval of hij gewoon wat aandacht zoekt door dingens te zeggen die gemakkelijk te geloven zijn vanwege de perceptie die de mensen hebben over de wielersport gezien de menige zaken in het verleden.

Als Dedecker nu niet snel afkomt met namen, bronnen en bewijzen, dan is hij wat ik altijd al dacht : een oetlul.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

Heeft JMD gelijk als hij zegt dat vele van onze toprenners gedopeerd zijn?

Of klets hij maar wat uit zijn nek (met het oog op verkiezingen)?




Persoonlijk denk ik dat hij overschot van gelijk heeft.
Tommeke, Tommeke, Tommeke (ea.)...staat stijf van den dope.
Wat jammer is!!


Wat denkt u eigenlijk?

JMD is een roeper. Als hij namen weet en ze niet wil noemen is hij een idioot.

JMD is nog snel de laatste kiezers bij de VLD aan het wegjagen.

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Zelfs zonder namen te noemen voelt Tom Boonen zich geviseerd. Dat lijkt mij een schuldbekentenis van formaat...

Kan zijn, maar deze topic ging niet over Tom Boonen, dacht ik.
Of bij de drie toprenners Tom Boonen zit of niet, doet niet terzake, vind ik. Maar het gaat niet op te doen wat Dedecker (niet) doet.

[Voodoo Child]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Zelfs zonder namen te noemen voelt Tom Boonen zich geviseerd. Dat lijkt mij een schuldbekentenis van formaat...

Met dope geen enkele rit in de tour winnen en de bergen niet over kunnen, dat lijkt me sterk.
Boonen heeft altijd al een serieus anti-doping standpunt ingenomen, ik ben geneigd om hem te geloven, als het tegendeel waar is dan is hij de grootste hypocriet op de aardbol.

Maar het is een feit dat de wielersport serieus moet worden uitgemest, met gewoon een plasje kan men tegenwoordig bijna niets vinden.

[zorlac]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Indien hij reële informatie heeft moet hij die maar aan de juiste instantie doorgeven (gerecht?, wielerbond?, UCI?: ik weet het niet, maar hij zal dat wel weten).
Nu zegt hij gewoon luidop wat iedereen vermoedt, meer niet. Zeg maar cafépraat.
Zo maar in het openbaar "4 toprenners" beschuldigen is laf. Iedereen weet wie hij onder andere bedoelt, maar de betrokkene kan hem niet aanklagen omdat hij geen namen noemt.

U hebt deels gelijk wat dit betreft, maar ik geloof meer en meer dat dit een tacktiek van JMD is omdat hij weet hoe het er in't wereldje aan toe gaat....lobbyen, etc. (zie ook reactie van Lex B.)

Ook.....namen noemen zonder overtuigend bewijs is strafbaar(ttz: je maakt geen kans bij klacht), dat zal JMD ook wel weten.
Btw, overtuigend bewijs vinden in deze is quasi onmogelijk, zo leep zijn die mannen natuurlijk wel.
Alleen bij betrapping op heterdaad heb je ze te stekken,... en intussen blijkt het dus een peuleschilletje om die controles te omzeilen. (oa. Museeuw hebben ze ook niet op die manier kunnen pakken)

Hij handelt niet uit liefde voor de sport, maar uit liefde voor zichzelf.

Dat zijn uw woorden! Ik zou dit van deze sportman 'pur-sang' niet durven zeggen.

Ik geloof tot nader order in zijn strijd tegen doping......zonder eigenbelang.
Naïef?....Dat zal blijken.(en dan zal ik het ook toegeven, wees gerust)

[zorlac]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Ik begin JM De Decker hoe langer hoe meer te apprecieren,we hebben er niet genoeg zoals hij.Hij zegt waar het op staat.

Mee eens!

Ik weet niet of hij het hier juist speelt.Als hij de namen alsnog bekendmaakt vind ik het niet laf of zo dat hij het eerst een beetje uitsmeert in de media,het effect zal des te groter zijn.Als hij zijn info in stilte bij de bevoegde instanties bekend maakt weet je niet hoe er zal gelobbied worden.
Als ik ervoor bevoegd zou zijn om Bonen te schorsen met een dopingschandaal zou ik daar persoonlijk enorm veel problemen mee hebben.Het is een prachtcoureur en iemand die de sport en zelfs ons land een gezicht geeft.Wat moet je dat dan kapotmaken als de anderen het toch ook doen?
Als het eerst al in de media is geweest wordt het denk ik moeilijker om wat in de doofpot te gaan steken en staat er meer op het spel voor de betrokkenen.Velen zullen dit nu allicht op de voet gaan volgen...

Denk er ook zo over.

Dat doping diepgeworteld zit in de sport in het algemeen staat denkik buiten kijf,maar ik denk tevens dat het in bepaalde sporten toch meer voorkomt dan in andere.Wielrennen is daar één van.Het is dan ook één van de allerzwaarste en intensiefste sporten.
Bodybuilding en gewichtheffen zit er allicht ook vol van.Ik ken persoonlijk meerdere mensen die gewoon voor zichzelf trainen in de gym en die anabolica pakken om snel wat breder te worden.Ze beroepen zich allemaal op mannen die vroeger aan wedstrijden meegedaan hebben en die de juiste dokter kennen.
Ook in andere sporten...ik ken voetballers die op laag niveau spelen die vantijd ook bepaalde zaken pakken.Ik heb in de tijd een tijd getraind met een wielrenner die toen junior was en hij dacht er ook al aan...
Ik kan ook niet met zekerheid zeggen van mezelf dat ik het zeker niet zou doen...hoe geraak je daar soms in verzeild...

Ok...maar ik denk altijd maar aan die 2e of 3e...etc. die zich te pletter traint en geen kl*ten resultaat(en dus geen poen) ziet.

Dat bodybuilders dit doen voor zichzelf kan me geen reet schelen(zij zullen de gevolgen hiervoor dragen, denk ik dan). Maar in 'competitie' kan dit dus niet..wat mij betreft.

Getorpedeerd worden tot DE renner van Vlaanderen/Wereld wetende dat ie gedopeerd is, vind ik er zwaar over.

[zorlac]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Zelfs zonder namen te noemen voelt Tom Boonen zich geviseerd. Dat lijkt mij een schuldbekentenis van formaat...

Is idd wreed verdacht.

[Reza]

T'is ne pure aandachtshoer.

En goedkoop ook nog!

[zorlac]

Oorspronkelijk geplaatst door Voodoo Child

Met dope geen enkele rit in de tour winnen en de bergen niet over kunnen, dat lijkt me sterk.

Het spul was uitgewerkt....
Hij heeft dan ook de voorjaars-klassiekers volledig gedomineerd.

Boonen heeft altijd al een serieus anti-doping standpunt ingenomen, ik ben geneigd om hem te geloven, als het tegendeel waar is dan is hij de grootste hypocriet op de aardbol.

The perfect crime ahw.

Hij is hypocriet natuurlijk.
Kijk...Hij domineert vele koersen in België en omstreken ONDANKS dat er gedopeerde renners in het peleton zitten. Straf toch hé.

Je kan niet clean winnen van een getrainde dopie...simple as that.

Maar het is een feit dat de wielersport serieus moet worden uitgemest, met gewoon een plasje kan men tegenwoordig bijna niets vinden.

Correct!

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

Je kan niet clean winnen van een getrainde dopie...simple as that.

Hehe,ik ben geen specialist ter zake,maar ik las eens dat Virenque toentertijd dat ie gepakt werd eens na een overwinning in een zware bergrit in de Tour de France nog 50km bijgereden heeft achteraf om zich af te reageren...
Als ik dat soort zaken lees ga ik vrees ik ook in die richting denken...al geloof ik wel in talent.Ik denk dat een supertalent dat niet pakt wel kan winnen van een minder getalenteerde die wel pakt.Koers draait om veel meer dan puur lichamelijk de sterkste zijn...
Een supertalent die wel pakt komt uiteraard beter voor de dag dan ene die niet pakt-en er zijn er al zodanig veel op betrapt...


Nog een anekdote...mijn pa werkte samen met een vroegere profcoureur die knecht was van een hele goeie uit zijn tijd.Die man is er achter gekomen dat ze hem zonder zijn weten doping lieten testen tijdens koersen...
Zo ernstig is het blijkbaar.De kopman in questie is overigens gepakt,noch vervolgd.

Dit terzijde,maar de man waarover ik het heb is enkele jaren geleden overleden aan een hartstilstand tijdens een zondags ritje...hij was vooraan de vijftig,gestorven op de fiets.