BOYCOT ALBERT HEIJN !!!!!!!!!!!!!

D®ßukkåke! wrote:
> ze verkopen er 'halal' vlees.
>
> dit betekent gewoon dat die dieren nodeloos moeten lijden!!!!
>
> onverdoofd worden ze geslacht!!!!!
>
>
> BOYCOT ZE!!!!!!!!!!
http://www.ah.nl/klantenservice/veel.../article.vraag

mailen kan ook.....

ze verkopen er 'halal' vlees.

dit betekent gewoon dat die dieren nodeloos moeten lijden!!!!

onverdoofd worden ze geslacht!!!!!


BOYCOT ZE!!!!!!!!!!

"D®ßukkåke!" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]. ..
> ze verkopen er 'halal' vlees.
>
> dit betekent gewoon dat die dieren nodeloos moeten lijden!!!!
>
> onverdoofd worden ze geslacht!!!!!
>
>
> BOYCOT ZE!!!!!!!!!!

Dat verbranden van CD's vond ik nogal een verkeerd plan. Hiermee ben ik het
volmondig eens!

"Jan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "D®ßukkåke!" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]. ..
>> ze verkopen er 'halal' vlees.
>>
>> dit betekent gewoon dat die dieren nodeloos moeten lijden!!!!
>>
>> onverdoofd worden ze geslacht!!!!!
>>
>>
>> BOYCOT ZE!!!!!!!!!!
>
> Dat verbranden van CD's vond ik nogal een verkeerd plan. Hiermee ben ik
> het
> volmondig eens!

En aangezien we eigenlijk helemaal niet meer weten welk vlees halal
of niet halal geslacht is, ook bij de andere ketens, worden jullie dus
vegetariérs?
(Of varkensvlees eten en wat niet halal is om te beginnen misschien, of vis,
hmmm
moet vis ook halal geslacht worden?????)

Op Mon, 23 Oct 2006 22:17:19 +0200 kwam uit het klavier van Z.O.Z.
onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:

>
> "Jan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "D®ßukkåke!" <[email protected]> wrote in message
>> news:[email protected]. ..
>>> ze verkopen er 'halal' vlees.
>>>
>>> dit betekent gewoon dat die dieren nodeloos moeten lijden!!!!
>>>
>>> onverdoofd worden ze geslacht!!!!!
>>>
>>>
>>> BOYCOT ZE!!!!!!!!!!
>>
>> Dat verbranden van CD's vond ik nogal een verkeerd plan. Hiermee ben ik
>> het
>> volmondig eens!
>
> En aangezien we eigenlijk helemaal niet meer weten welk vlees halal
> of niet halal geslacht is, ook bij de andere ketens, worden jullie dus
> vegetariérs?

Een beetje pypocriet om je alleen op Halal (of koosjer) te richten. Ook
niet koosjer slachten is voor het dier in kwestie geen pretje, zeker
niet het "leven" dat het dier moet lijden voordat het ter slachtbank
gaat.

> (Of varkensvlees eten en wat niet halal is om te beginnen misschien, of vis,
> hmmm
> moet vis ook halal geslacht worden?????)




>
>


--
NH. http://www.nholtz.dds.nl

"Puritanism - The haunting fear that someone, somewhere, may be happy."
(H.L. Mencken)

Het is niet AH die de dieren slacht, maar een slachterij

Alleen op een aantal verpakkingen wordt gewoon halal vermeld, terwijl alles
halal is.



"Lost in Iceland" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Op Mon, 23 Oct 2006 22:17:19 +0200 kwam uit het klavier van Z.O.Z.
> onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:
>
>>
>> "Jan" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>>
>>> "D®ßukkåke!" <[email protected]> wrote in message
>>> news:[email protected]. ..
>>>> ze verkopen er 'halal' vlees.
>>>>
>>>> dit betekent gewoon dat die dieren nodeloos moeten lijden!!!!
>>>>
>>>> onverdoofd worden ze geslacht!!!!!
>>>>
>>>>
>>>> BOYCOT ZE!!!!!!!!!!
>>>
>>> Dat verbranden van CD's vond ik nogal een verkeerd plan. Hiermee ben ik
>>> het
>>> volmondig eens!
>>
>> En aangezien we eigenlijk helemaal niet meer weten welk vlees halal
>> of niet halal geslacht is, ook bij de andere ketens, worden jullie dus
>> vegetariérs?
>
> Een beetje pypocriet om je alleen op Halal (of koosjer) te richten. Ook
> niet koosjer slachten is voor het dier in kwestie geen pretje, zeker
> niet het "leven" dat het dier moet lijden voordat het ter slachtbank
> gaat.
>
>> (Of varkensvlees eten en wat niet halal is om te beginnen misschien, of
>> vis,
>> hmmm
>> moet vis ook halal geslacht worden?????)
>
>
>
>
>>
>>
>
>
> --
> NH.
> http://www.nholtz.dds.nl
>
> "Puritanism - The haunting fear that someone, somewhere, may be happy."
> (H.L. Mencken)

Op Tue, 24 Oct 2006 12:18:12 +0200 schreef "meilink"
<[email protected]>:

>Het is niet AH die de dieren slacht, maar een slachterij
>
>Alleen op een aantal verpakkingen wordt gewoon halal vermeld, terwijl alles
>halal is.

Topposten en topics wijzigen zijn een gevolg van gebrek aan
integratie.


www.leerquoten.nl

Ray

On 24 Oct 2006 09:26:46 GMT, Lost in Iceland
<[email protected]> wrote:

>Op Mon, 23 Oct 2006 22:17:19 +0200 kwam uit het klavier van Z.O.Z.
>onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:
>
>>
>> "Jan" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>>
>>> "D®ßukkåke!" <[email protected]> wrote in message
>>> news:[email protected]. ..
>>>> ze verkopen er 'halal' vlees.
>>>>
>>>> dit betekent gewoon dat die dieren nodeloos moeten lijden!!!!
>>>>
>>>> onverdoofd worden ze geslacht!!!!!
>>>>
>>>>
>>>> BOYCOT ZE!!!!!!!!!!
>>>
>>> Dat verbranden van CD's vond ik nogal een verkeerd plan. Hiermee ben ik
>>> het
>>> volmondig eens!
>>
>> En aangezien we eigenlijk helemaal niet meer weten welk vlees halal
>> of niet halal geslacht is, ook bij de andere ketens, worden jullie dus
>> vegetariérs?
>
>Een beetje pypocriet om je alleen op Halal (of koosjer) te richten.
Nog veel pypocrieter om halal slachters te ontzien in je strijd tegen
dierenleed.
Nog veel pypocrieter om zonder verdoving langzaam sterven omdat alah
dat verlangt op 1 lijn te stellen met onze eigen slachtmethoden.

>Ook
>niet koosjer slachten is voor het dier in kwestie geen pretje, zeker
>niet het "leven" dat het dier moet lijden voordat het ter slachtbank
>gaat.
>
>> (Of varkensvlees eten en wat niet halal is om te beginnen misschien, of vis,
>> hmmm
>> moet vis ook halal geslacht worden?????)
>
>
>
>
>>
>>

Goodcowboy wrote:

> Nog veel pypocrieter om zonder verdoving langzaam sterven omdat alah
> dat verlangt op 1 lijn te stellen met onze eigen slachtmethoden.

Onze eigen bioindustrie staat er garant voor dat de dieren vanaf hun geboorte langzaam en
pijnlijk aan het sterven zijn.

Of ze dan vlak voor het einde van de rit nog een verdoving krijgen of niet is slechts een
klein detail.

On Tue, 24 Oct 2006 12:47:42 +0200, "el misti" <[email protected]> wrote:

>Goodcowboy wrote:
>
>> Nog veel pypocrieter om zonder verdoving langzaam sterven omdat alah
>> dat verlangt op 1 lijn te stellen met onze eigen slachtmethoden.
>
>Onze eigen bioindustrie staat er garant voor dat de dieren vanaf hun geboorte langzaam en
>pijnlijk aan het sterven zijn.
Bij jou trekken de islamieten al jaren aan de toiuwtjes.
>
>Of ze dan vlak voor het einde van de rit nog een verdoving krijgen of niet is slechts een
>klein detail.
>
En euthanasie.
Hoe moet dat el misti.
Ook maar langzaam met een roestig broodmes het hoofd afsnijden en dood
laten bloeden.
Want die mensen zijn tijdens hun leven toch al door balkende
uitgeperst.
Je begrijpt dat ik je echt niet serieus kan nemen en je beschouw als
een aartsleugenaar.
Je standpunten horen thuis in de middeleeuwen en ik begrijp niet
waarom je niet naar iran oprot, daar zou je veel gelukkiger zijn.

"Lost in Iceland" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Op Mon, 23 Oct 2006 22:17:19 +0200 kwam uit het klavier van Z.O.Z.
> onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:
>
>>
>> "Jan" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>>
>>> "D®ßukkåke!" <[email protected]> wrote in message
>>> news:[email protected]. ..
>>>> ze verkopen er 'halal' vlees.
>>>>
>>>> dit betekent gewoon dat die dieren nodeloos moeten lijden!!!!
>>>>
>>>> onverdoofd worden ze geslacht!!!!!
>>>>
>>>>
>>>> BOYCOT ZE!!!!!!!!!!
>>>
>>> Dat verbranden van CD's vond ik nogal een verkeerd plan. Hiermee ben ik
>>> het
>>> volmondig eens!
>>
>> En aangezien we eigenlijk helemaal niet meer weten welk vlees halal
>> of niet halal geslacht is, ook bij de andere ketens, worden jullie dus
>> vegetariérs?
>
> Een beetje pypocriet om je alleen op Halal (of koosjer) te richten. Ook
> niet koosjer slachten is voor het dier in kwestie geen pretje, zeker
> niet het "leven" dat het dier moet lijden voordat het ter slachtbank
> gaat.
>
>> (Of varkensvlees eten en wat niet halal is om te beginnen misschien, of
>> vis,
>> hmmm
>> moet vis ook halal geslacht worden?????)

Ik ben vegetariër dus ik richt mij niet alleen daarop, dat deden de anderen.
en ik gebruikte die invalshoek. is dat okay voor jou?

"el misti" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Goodcowboy wrote:
>
>> Nog veel pypocrieter om zonder verdoving langzaam sterven omdat alah
>> dat verlangt op 1 lijn te stellen met onze eigen slachtmethoden.
>
> Onze eigen bioindustrie staat er garant voor dat de dieren vanaf hun
> geboorte langzaam en pijnlijk aan het sterven zijn.
>
> Of ze dan vlak voor het einde van de rit nog een verdoving krijgen of niet
> is slechts een klein detail.

Dat vlees is dan ook niet geschikt voor Halal vlees, het gaat niet alleen
om het slachten maar ook dat het dier een waardig bestaan heeft gehad.
En dat word wel eens vergeten bij het onderwerp en misschien ook
bij de fabrikanten en de moslims zelf.

Op Tue, 24 Oct 2006 13:00:38 +0200 kwam uit het klavier van Goodcowboy
onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:

> On Tue, 24 Oct 2006 12:47:42 +0200, "el misti" <[email protected]> wrote:
>
>>Goodcowboy wrote:
>>
>>> Nog veel pypocrieter om zonder verdoving langzaam sterven omdat alah
>>> dat verlangt op 1 lijn te stellen met onze eigen slachtmethoden.
>>
>>Onze eigen bioindustrie staat er garant voor dat de dieren vanaf hun geboorte langzaam en
>>pijnlijk aan het sterven zijn.
> Bij jou trekken de islamieten al jaren aan de toiuwtjes.
>>
>>Of ze dan vlak voor het einde van de rit nog een verdoving krijgen of niet is slechts een
>>klein detail.
>>
> En euthanasie.
> Hoe moet dat el misti.
> Ook maar langzaam met een roestig broodmes het hoofd afsnijden en dood
> laten bloeden.
> Want die mensen zijn tijdens hun leven toch al door balkende
> uitgeperst.
> Je begrijpt dat ik je echt niet serieus kan nemen en je beschouw als
> een aartsleugenaar.
> Je standpunten horen thuis in de middeleeuwen en ik begrijp niet
> waarom je niet naar iran oprot, daar zou je veel gelukkiger zijn.

Zie hier het gegorgel van de xenofoob die met feiten om de oren wordt
geslagen.

--
NH. http://www.nholtz.dds.nl

"Puritanism - The haunting fear that someone, somewhere, may be happy."
(H.L. Mencken)

Op Tue, 24 Oct 2006 13:05:30 +0200 kwam uit het klavier van Z.O.Z.
onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:


>> Onze eigen bioindustrie staat er garant voor dat de dieren vanaf hun
>> geboorte langzaam en pijnlijk aan het sterven zijn.
>>
>> Of ze dan vlak voor het einde van de rit nog een verdoving krijgen of niet
>> is slechts een klein detail.
>
> Dat vlees is dan ook niet geschikt voor Halal vlees, het gaat niet alleen
> om het slachten maar ook dat het dier een waardig bestaan heeft gehad.
> En dat word wel eens vergeten bij het onderwerp en misschien ook
> bij de fabrikanten en de moslims zelf.

Precies. Dat geldt ook voor koosjer vlees. De beesten mogen bijvoorbeeld
niet gecastreerd zijn, laat staan onverdoofd. Hormoonbehandelingen zijn
taboe. Een beest met litttekens of verwondingen is niet meer "rein" en
ook stress bij een beest is niet toegestaan.

Het is de gelegenheidsdierenbeschermers dan ook helemaal niet te doen om
dierenleed te bestrijden (ik weet zeker dat zij vanavond stuk voor stuk
een beest uit de bio-concentratiekampen op hun bord hebben liggen), maar
het is hen gewoon te doen om moslims of joden te bashen.



>
>


--
NH. http://www.nholtz.dds.nl

"Puritanism - The haunting fear that someone, somewhere, may be happy."
(H.L. Mencken)

Goodcowboy wrote:
> On Tue, 24 Oct 2006 12:47:42 +0200, "el misti" <[email protected]> wrote:
>
>> Goodcowboy wrote:
>>
>>> Nog veel pypocrieter om zonder verdoving langzaam sterven omdat alah
>>> dat verlangt op 1 lijn te stellen met onze eigen slachtmethoden.
>>
>> Onze eigen bioindustrie staat er garant voor dat de dieren vanaf hun
>> geboorte langzaam en pijnlijk aan het sterven zijn.
> Bij jou trekken de islamieten al jaren aan de toiuwtjes.
>>
>> Of ze dan vlak voor het einde van de rit nog een verdoving krijgen
>> of niet is slechts een klein detail.
>>
> En euthanasie.

off topic.

Lost in Iceland <[email protected]> wrote:

> Op Tue, 24 Oct 2006 13:00:38 +0200 kwam uit het klavier van Goodcowboy
> onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:
>
>> Bij jou trekken de islamieten al jaren aan de toiuwtjes.
>> [...]
>> Ook maar langzaam met een roestig broodmes het hoofd afsnijden en
>> dood laten bloeden.
>> [...]
>> Je standpunten horen thuis in de middeleeuwen en ik begrijp niet
>> waarom je niet naar iran oprot, daar zou je veel gelukkiger zijn.
>
> Zie hier het gegorgel van de xenofoob die met feiten om de oren wordt
> geslagen.

Inderdaad. Om die feiten er nog even extra in te wrijven: het staat niet
eens vast, dat de islamitische manier van slachten ook werkelijk
dieronvriendelijker is dan het slachten in de bio-industrie. Sterker: het
lijkt erop dat het eerder andersom is.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Dhabiha

Islamitisch slachten

Net als joden kennen moslims voorschriften voor het slachten van dieren voor
consumptie. De belangrijkste voorwaarden die in acht genomen moeten worden
voordat het vlees is toegestaan voor consumptie (halal) zijn:

a. De slachter moet een moslim zijn die bekwaam is in het slachten.
b. De slachtplaats moet rein zijn.
c. De slager moet zorgdragen voor het comfort van het dier. Het slachtmes
mag bijvoorbeeld niet zichtbaar zijn voor het dier of in de nabijheid van
het dier geslepen worden. Het slachten mag niet door andere dieren gezien
worden.
d. Het dier wordt met de kop in de richting van de qibla geplaatst.
e. Voordat een dier geslacht wordt, spreekt de slachter de woorden
Bismillah, Allahu Akbar (in naam van God, God is groot) uit, waarmee hij
zijn dankbaarheid en respect uit voor Diegene die in het voedsel voorziet:
de Allerhoogste.
f. In één beweging worden de halsslagader, de luchtpijp en de zenuwbanen
naar de hersenen doorgesneden. Hierdoor verliest het dier het bewustzijn en
stopt het hart met kloppen.

Er zijn twee varianten van islamitische slacht: dhabh: doorsnijden van de
keel (bij kleinvee/gevogelte en rundvee) en nahr: doorsnijden van de
halsslagaders aan de basis van de nek (dromedarissen en rundvee). Over de
toepassing van deze varianten bestaat geen eenheid van opvatting onder
islamitische geleerden.

Pijn

Vergelijkend onderzoek heeft aangetoond dat de islamitische manier van
slachten geen pijn veroorzaakt, terwijl met de CBP-methode (captive bold
pistol stunning) het dier hevige pijn lijdt. Bovendien zorgt de islamitische
methode ervoor dat de maximale hoeveelheid bloed uit het lichaam verdwijnt.

Andere voorwaarden die van belang zijn

De omstandigheden waarin een dier gefokt werd, de kwaliteit van het voedsel
en het onderdak dat het kreeg, evenals de wijze van transport en de afstand
waarover dit verantwoord gebeuren kan spelen ook een rol bij de beoordeling
of het vlees halal is. Dierenwelzijn is een belangrijke verantwoordelijkheid
(khalifa) die God de mens toevertrouwde.

Goodcowboy wrote:

> On 24 Oct 2006 09:26:46 GMT, Lost in Iceland
> <[email protected]> wrote:
>
>>Op Mon, 23 Oct 2006 22:17:19 +0200 kwam uit het klavier van Z.O.Z.
>>onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:
>>
>>>
>>> "Jan" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>>
>>>> "D®ßukkåke!" <[email protected]> wrote in message
>>>> news:[email protected]. ..
>>>>> ze verkopen er 'halal' vlees.
>>>>>
>>>>> dit betekent gewoon dat die dieren nodeloos moeten lijden!!!!
>>>>>
>>>>> onverdoofd worden ze geslacht!!!!!
>>>>>
>>>>>
>>>>> BOYCOT ZE!!!!!!!!!!
>>>>
>>>> Dat verbranden van CD's vond ik nogal een verkeerd plan. Hiermee ben ik
>>>> het
>>>> volmondig eens!
>>>
>>> En aangezien we eigenlijk helemaal niet meer weten welk vlees halal
>>> of niet halal geslacht is, ook bij de andere ketens, worden jullie dus
>>> vegetariérs?
>>
>>Een beetje pypocriet om je alleen op Halal (of koosjer) te richten.
> Nog veel pypocrieter om halal slachters te ontzien in je strijd tegen
> dierenleed.

Inderdaad: maar serieuze dierenrechtenorganisaties doen dat dan ook niet.

> Nog veel pypocrieter om zonder verdoving langzaam sterven omdat alah
> dat verlangt op 1 lijn te stellen met onze eigen slachtmethoden.

Inderdaad: die paar seconden leed is peanuts vergeleken bij de structurele
mishandeling in de bio-industrie.


--
Mijn muziektip:
Pigmeat met Blonde Alien
http://home.wanadoo.nl/luther7/nlpol...en-Pigmeat.wmv

Z.O.Z. wrote:

>
> "el misti" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> Goodcowboy wrote:
>>
>>> Nog veel pypocrieter om zonder verdoving langzaam sterven omdat alah
>>> dat verlangt op 1 lijn te stellen met onze eigen slachtmethoden.
>>
>> Onze eigen bioindustrie staat er garant voor dat de dieren vanaf hun
>> geboorte langzaam en pijnlijk aan het sterven zijn.
>>
>> Of ze dan vlak voor het einde van de rit nog een verdoving krijgen of
>> niet is slechts een klein detail.
>
> Dat vlees is dan ook niet geschikt voor Halal vlees, het gaat niet alleen
> om het slachten maar ook dat het dier een waardig bestaan heeft gehad.

Hier zal onze veeboer niet op reageren. Die is alleen voor dierenrechten van
de dieren die halal geslacht worden. De rest kan aan het spit geregen
worden.

> En dat word wel eens vergeten bij het onderwerp en misschien ook
> bij de fabrikanten en de moslims zelf.

--
Mijn muziektip:
Pigmeat met Blonde Alien
http://home.wanadoo.nl/luther7/nlpol...en-Pigmeat.wmv

On 24 Oct 2006 11:13:20 GMT, Lost in Iceland
<[email protected]> wrote:

>Op Tue, 24 Oct 2006 13:05:30 +0200 kwam uit het klavier van Z.O.Z.
>onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:
>
>
>>> Onze eigen bioindustrie staat er garant voor dat de dieren vanaf hun
>>> geboorte langzaam en pijnlijk aan het sterven zijn.
>>>
>>> Of ze dan vlak voor het einde van de rit nog een verdoving krijgen of niet
>>> is slechts een klein detail.
>>
>> Dat vlees is dan ook niet geschikt voor Halal vlees, het gaat niet alleen
>> om het slachten maar ook dat het dier een waardig bestaan heeft gehad.
>> En dat word wel eens vergeten bij het onderwerp en misschien ook
>> bij de fabrikanten en de moslims zelf.
>
>Precies. Dat geldt ook voor koosjer vlees. De beesten mogen bijvoorbeeld
>niet gecastreerd zijn, laat staan onverdoofd. Hormoonbehandelingen zijn
>taboe. Een beest met litttekens of verwondingen is niet meer "rein" en
>ook stress bij een beest is niet toegestaan.
>
>Het is de gelegenheidsdierenbeschermers dan ook helemaal niet te doen om
>dierenleed te bestrijden (ik weet zeker dat zij vanavond stuk voor stuk
>een beest uit de bio-concentratiekampen op hun bord hebben liggen), maar
>het is hen gewoon te doen om moslims of joden te bashen.
>
>
>
En daar zijn we weer. Het gaat over een beestachtige vorm van slachten
en de moslimlikkers beginnen gelijk weer te raaskallen over het
prachtige leven dat die beesten hebben gehad, terwijl ieder van ons
weet dat die koeien gewoon uit nederland (waar de beesten zo
mishandeld worden) komen.

>>
>>

Goodcowboy wrote:
> On 24 Oct 2006 11:13:20 GMT, Lost in Iceland
> <[email protected]> wrote:
>
>> Op Tue, 24 Oct 2006 13:05:30 +0200 kwam uit het klavier van Z.O.Z.
>> onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:
>>
>>
>>>> Onze eigen bioindustrie staat er garant voor dat de dieren vanaf
>>>> hun geboorte langzaam en pijnlijk aan het sterven zijn.
>>>>
>>>> Of ze dan vlak voor het einde van de rit nog een verdoving krijgen
>>>> of niet is slechts een klein detail.
>>>
>>> Dat vlees is dan ook niet geschikt voor Halal vlees, het gaat niet
>>> alleen om het slachten maar ook dat het dier een waardig bestaan
>>> heeft gehad. En dat word wel eens vergeten bij het onderwerp en
>>> misschien ook
>>> bij de fabrikanten en de moslims zelf.
>>
>> Precies. Dat geldt ook voor koosjer vlees. De beesten mogen
>> bijvoorbeeld niet gecastreerd zijn, laat staan onverdoofd.
>> Hormoonbehandelingen zijn taboe. Een beest met litttekens of
>> verwondingen is niet meer "rein" en ook stress bij een beest is niet
>> toegestaan.
>>
>> Het is de gelegenheidsdierenbeschermers dan ook helemaal niet te
>> doen om dierenleed te bestrijden (ik weet zeker dat zij vanavond
>> stuk voor stuk een beest uit de bio-concentratiekampen op hun bord
>> hebben liggen), maar het is hen gewoon te doen om moslims of joden
>> te bashen.
>>
>>
>>
> En daar zijn we weer. Het gaat over een beestachtige vorm van slachten

Nee, we hadden het over halal slachten.