Nederland hoogste persvrijheid ter wereld

Hertog van Gelre · 24 oktober 2006, 00:55

Nederland heeft, samen met Ierland, Finland en IJsland, de hoogste persvrijheid ter wereld, evenals vorig jaar.
Duitsland en USA zijn flink gezakt in het lijstje. Belgie heb ik nog niet teruggevonden. Ik zal zsm de lijst hier plaatsen.

Hertog van Gelre · 24 oktober 2006, 01:03

Citaat:

01:43 24 Oktober 2006 Nederland in top qua persvrijheid

Nederland staat bovenaan de lijst van landen met de grootste persvrijheid. Ons land deelt die toppositie met Finland, Ierland en IJsland. Dat blijkt uit de jaarlijkse lijst van de internationale organisatie Reporters Without Borders.

Nederland stond ook vorig jaar op een gedeelde eerste plaats. Onderaan de lijst staat al jaren Noord-Korea, waar president Kim Jong Il de media compleet beheerst. Andere landen die het slecht doen zijn Turkmenistan, Eritrea en Cuba.

De VS is sinds 2002 gezakt van plaats 17 naar 53,die het land nu deelt met Kroatië, Botswana en Tonga. Duitsland is ook gezakt, van 18 in 2005 naar 23 nu.

Bron: NOS

Kaffer · 24 oktober 2006, 01:04

Tot nader order vertegenwoordigt de NOS de persvrijheid in Belgie toch ?
Inderdaad , de NOS , daar zet zelfs kaffer een stapje voor terug .
Alsof wij onze liberale persgroep Hoste niet hebben zeker die 60% van de markt in handen heeft ?
Maar het blijven de liberals , iedereen doet het op zijn manier .

Hertog van Gelre · 24 oktober 2006, 01:14

Belgie op de 14e plaats:

http://www.rsf.org/rubrique.php3?id_rubrique=639

Heftruck · 24 oktober 2006, 01:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

De VS is sinds 2002 gezakt van plaats 17 naar 53,die het land nu deelt met Kroatië, Botswana en Tonga.

Surprise, surprise. Nochtans wordt de persvrijheid in de VS zo prachtig verdedigd in de NWO/9-11 threads...

ridderke · 24 oktober 2006, 01:17

Wat ben je met persvrijheid als de pers niet vrij is??????????

Kaffer · 24 oktober 2006, 01:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ridderke

Wat ben je met persvrijheid als de pers niet vrij is??????????

Dan is 60% van de pers in handen van de liberals .
Maar het blijven liberals , ge kent kaffer , voor hen knijp ik graag een oogje dicht

Heftruck · 24 oktober 2006, 01:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ridderke

Wat ben je met persvrijheid als de pers niet vrij is??????????

Allez kom, licht dat eens nader toe, al was 't maar om je aan je eigen geweldige standaarden te houden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ridderke

wordt het niet tijd dat je eens je eerste serieuse posting doet, een posting van minstens 20, alle kom 12 zinnen dan wat prietpraat, heb u laatste 30 posten gelezen, wow ECHT een grote inhoudelijke bijdrage ben JIJ voor dit Forum.
En daarbij kruip zelf in u bed.

ridderke · 24 oktober 2006, 04:52

Klein voorbeeldje uit de 1000den

Bezoek Khadafi aan Belgie eerder dit jaar

Ontvang eens een dictator!

Sinds gisteren wordt de Libische President Khadafi met alle honeurs ontvangen in ons land door al wie belangrijk is op politiek en economisch vlak.

Blijkbaar is het voor onze regering niet meer belangrijk dat deze man in eigen land mensenrechten niet respecteerd. Duizenden Libiërs zijn opgepakt en verdwenen.
Maar daar maalt onze regering niet om, zij denken alleen maar aan zaken doen met Lybië. Het economisch belang krijgt de overhand op het humane belang.

Het grofste vond ik dat onze journalisten geen vragen mochten stellen aan Khadafi. Zelfs hier wordt er naar de pijpen van de Libische leider gedanst. Lastige vragen mochten er blijkbaar niet gesteld worden.

Natuurlijk is het goed dat Lybië gestopt is met de aanmaak van kernwapens maar dat neemt niet weg dat daardoor nog niet alles opgelost is. Pas als er verbetering is op gebied van mensenrechten en de president democratisch verkozen is, er meerdere partijen mogen deelnemen aan verkiezingen en er persvrijheid is, zal ik beginnen geloven in de goede bedoelingen van Khadafi.

De regering zou er beter aan doen om uit te kijken met de bezoekers die ze ontvangen. Dictators mogen nooit de kans krijgen om zich via ons land te profileren.

Derk de Tweede · 24 oktober 2006, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Belgie op de 14e plaats:

http://www.rsf.org/rubrique.php3?id_rubrique=639

Ze hadden Vl. en W. beter apart kunnen vermelden!

schaduwrijk · 24 oktober 2006, 10:49

Beste ridderke
dat vind ik geen goed voorbeeld, uit 'respect' voor een buitenlands staatshoofd (te weinig bekend met democratie en persvrijheid) kan men hem niet aan Belgische reporters vrijgeven, zonder daar restricties op te geven. Het is spijtig, maar volgens mij wel het verstandigst.

Men kan daarna nog altijd open in een krant een analyse hierover schrijven...

exodus · 24 oktober 2006, 11:15

Die lijst zegt alleen maar hoe zwak het gesteld is met de persvrijheid. Nederland staat het hoogste, wel in Nederlands is het nog bijlange niet hoe het zou moeten zijn.

Fonske · 24 oktober 2006, 11:16

Men heeft toch geen verplichting tot interviews te geven.
De pers mag toch schrijven wat ze wil over Kadafi.

Jaani_Dushman · 24 oktober 2006, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Nederland heeft, samen met Ierland, Finland en IJsland, de hoogste persvrijheid ter wereld, evenals vorig jaar.
Duitsland en USA zijn flink gezakt in het lijstje. Belgie heb ik nog niet teruggevonden. Ik zal zsm de lijst hier plaatsen.

Volgens mij werd dit propagandastukje op het kabinet van Balkenende gefabriceerd!

Hertog van Gelre · 25 oktober 2006, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Volgens mij werd dit propagandastukje op het kabinet van Balkenende gefabriceerd!

Nee. http://www.rsf.org/rubrique.php3?id_rubrique=639

Ik ben ook geen fan van Balkenende maar hij heeft niets te maken met reporters zonder grenzen.
Frankrijk op 35e plaats...oei!

Kaffer · 25 oktober 2006, 00:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Nee. http://www.rsf.org/rubrique.php3?id_rubrique=639

Ik ben ook geen fan van Balkenende maar hij heeft niets te maken met reporters zonder grenzen.
Frankrijk op 35e plaats...oei!

Een paar jaar geleden heb ik eens gelezen dat de persgroep Hoste , ondermeer Het Laatste Nieuws en De Morgen zich ingekocht had bij De Volkskrant .
Op basis van de stukjes die ik lees in De Morgen is die persgroep eerder overgekocht door de Volkskrant .
Naar ik meen is onzen humo ook al in Nederlandse handen .
Volgens mij willen de nederlanders onze pers in handen krijgen , en die was nu juist zo objectief

Kaffer · 25 oktober 2006, 00:49

Nederlanders zijn de Belgen inderdaad altijd ietske te vlug af .
Het onafhankelijk dagblad humo met zijn talloze gelovige fans op politics .
www.sanoma-uitgevers.nl/onsbedrijf

Jaani_Dushman · 25 oktober 2006, 00:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Volgens mij werd dit propagandastukje op het kabinet van Balkenende gefabriceerd!

Nee. http://www.rsf.org/rubrique.php3?id_rubrique=639

Ik ben ook geen fan van Balkenende maar hij heeft niets te maken met reporters zonder grenzen.

Hertog van Gelre · 25 oktober 2006, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Op dit forum komen posters die denken dat Madonna deel uitmaakt van de NWO.
En dan moet ik meteen zien of mensen ernstig of ironisch zijn?

Fonske · 25 oktober 2006, 18:29

Citaat:

Nederlanders zijn de Belgen inderdaad altijd ietske te vlug af .
Het onafhankelijk dagblad humo met zijn talloze gelovige fans op politics .
www.sanoma-uitgevers.nl/onsbedrijf

Sanoma is Fins, 't is maar dat ge het weet

24 oktober 2006, 00:55	#1
Hertog van Gelre Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 augustus 2005 Locatie: De Nederlanden Berichten: 16.099	Nederland hoogste persvrijheid ter wereld Nederland heeft, samen met Ierland, Finland en IJsland, de hoogste persvrijheid ter wereld, evenals vorig jaar. Duitsland en USA zijn flink gezakt in het lijstje. Belgie heb ik nog niet teruggevonden. Ik zal zsm de lijst hier plaatsen.

24 oktober 2006, 01:04	#3
Kaffer Banneling Geregistreerd: 3 september 2006 Locatie: Assenede Berichten: 2.998	Tot nader order vertegenwoordigt de NOS de persvrijheid in Belgie toch ? Inderdaad , de NOS , daar zet zelfs kaffer een stapje voor terug . Alsof wij onze liberale persgroep Hoste niet hebben zeker die 60% van de markt in handen heeft ? Maar het blijven de liberals , iedereen doet het op zijn manier . Laatst gewijzigd door Kaffer : 24 oktober 2006 om 01:08.

24 oktober 2006, 11:15	#12
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	Die lijst zegt alleen maar hoe zwak het gesteld is met de persvrijheid. Nederland staat het hoogste, wel in Nederlands is het nog bijlange niet hoe het zou moeten zijn. __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

24 oktober 2006, 01:14	#4
Hertog van Gelre Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 augustus 2005 Locatie: De Nederlanden Berichten: 16.099	Belgie op de 14e plaats: http://www.rsf.org/rubrique.php3?id_rubrique=639

24 oktober 2006, 01:17	#6
ridderke Schepen Geregistreerd: 16 januari 2004 Locatie: Ergens ten lande Berichten: 494	Wat ben je met persvrijheid als de pers niet vrij is??????????

24 oktober 2006, 04:52	#9
ridderke Schepen Geregistreerd: 16 januari 2004 Locatie: Ergens ten lande Berichten: 494	Klein voorbeeldje uit de 1000den Bezoek Khadafi aan Belgie eerder dit jaar Ontvang eens een dictator! Sinds gisteren wordt de Libische President Khadafi met alle honeurs ontvangen in ons land door al wie belangrijk is op politiek en economisch vlak. Blijkbaar is het voor onze regering niet meer belangrijk dat deze man in eigen land mensenrechten niet respecteerd. Duizenden Libiërs zijn opgepakt en verdwenen. Maar daar maalt onze regering niet om, zij denken alleen maar aan zaken doen met Lybië. Het economisch belang krijgt de overhand op het humane belang. Het grofste vond ik dat onze journalisten geen vragen mochten stellen aan Khadafi. Zelfs hier wordt er naar de pijpen van de Libische leider gedanst. Lastige vragen mochten er blijkbaar niet gesteld worden. Natuurlijk is het goed dat Lybië gestopt is met de aanmaak van kernwapens maar dat neemt niet weg dat daardoor nog niet alles opgelost is. Pas als er verbetering is op gebied van mensenrechten en de president democratisch verkozen is, er meerdere partijen mogen deelnemen aan verkiezingen en er persvrijheid is, zal ik beginnen geloven in de goede bedoelingen van Khadafi. De regering zou er beter aan doen om uit te kijken met de bezoekers die ze ontvangen. Dictators mogen nooit de kans krijgen om zich via ons land te profileren.

24 oktober 2006, 10:49	#11
schaduwrijk Burgemeester Geregistreerd: 16 oktober 2006 Berichten: 595	Beste ridderke dat vind ik geen goed voorbeeld, uit 'respect' voor een buitenlands staatshoofd (te weinig bekend met democratie en persvrijheid) kan men hem niet aan Belgische reporters vrijgeven, zonder daar restricties op te geven. Het is spijtig, maar volgens mij wel het verstandigst. Men kan daarna nog altijd open in een krant een analyse hierover schrijven...

24 oktober 2006, 11:16	#13
Fonske Gouverneur Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Brussel Berichten: 1.133	Men heeft toch geen verplichting tot interviews te geven. De pers mag toch schrijven wat ze wil over Kadafi.

25 oktober 2006, 00:49	#17
Kaffer Banneling Geregistreerd: 3 september 2006 Locatie: Assenede Berichten: 2.998	Nederlanders zijn de Belgen inderdaad altijd ietske te vlug af . Het onafhankelijk dagblad humo met zijn talloze gelovige fans op politics . www.sanoma-uitgevers.nl/onsbedrijf