Nieuwe poging van Israël om de VN af te schrikken

[Edina]

VN-troepen worden beschoten door Israël

do 26/10/06 - In het zuiden van Libanon hebben Israëlische straaljagers waarschuwingsschoten afgevuurd boven een Duitse patrouilleboot van de VN.

"Twee F16's scheerden boven onze troepen en vuurden infrarode kogels af om warmtegevoelige raketten te misleiden", zegt de Duitse minister van Defensie Christian Schmidt. "We zullen de zaak onderzoeken en dan conclusies trekken."

Volgens een Franse commandant van de VN is het niet de eerste keer dat de Israëlische militairen vluchten uitoefenen boven de regio.

"Bijna alle eenheden van de VN hebben al geklaagd over schendingen van het luchtruim door Israël", zegt de commandant. "Israël moet de voorwaarden naar de letter én de geest naleven."

Israël wijst de kritiek af. "Wij komen alle voorwaarden na, Libanon komt niet eens de hoofdvoorwaarden na."

Bron: VRT

Na de beschieting van de VN-post in Libanon enkele maanden geleden (waarbij eerst zelfverdediging en later "foute kaarten" als verklaring werd gegeven), probeert Israël de VN opnieuw af te schrikken. En de wereld zwijgt weer.

Ook vorige week was er al een een bericht over de schendingen van de resolutie door Israël: http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6068500.stm

[Antoon]

De vermeende beschietingen werden reeds door het Israëlische leger ontkend.

[Edina]

De ontkenningen van Israël kennen we ondertussen wel hé.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

De ontkenningen van Israël kennen we ondertussen wel hé.

Het Israelisch leger is nooit beschaamd om acties te bevestigen, zelfs als ze in strijd zijn met de wil van anderen, of als het om fouten gaat.

Wanneer ze zoiets ontkennen, dan is dat ook juist.

[Antoon]

Hoedanook:

"Israël wijst de kritiek af. "Wij komen alle voorwaarden na, Libanon komt niet eens de hoofdvoorwaarden na."

En daar heeft Israel overschot van gelijk in. Ze heeft Libanon ontruimd conform de resolutie. De Hezbollah is nog niet ontwapend en hebben hun gijzelaar nog niet vrijgelaten. En dat zijn de hoofdvoorwaarden van de resolutie.



Je moet de juiste partij met de vinger wijzen. En dat is momenteel Libanon, niet Israel.

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Wanneer ze zoiets ontkennen, dan is dat ook juist.

Israël heeft voor het eerst erkend dat het deze zomer in de oorlog met Hezbollah in Libanon fosforbommen heeft gebruikt. Minister Edery, belast met de relatie met de Knesset, heeft verklaard dat het gebruik van fosforbommen niet verboden is.

Edery zei er niet bij op welke schaal het wapen is gebruikt. Tot nu toe was de Israëlische lezing dat fosfor alleen gebruikt was om gebied te markeren.

Fosforbommen veroorzaken ernstige brandwonden. Sommige deskundigen delen ze in bij de chemische wapens. Het Rode Kruis is voorstander van een totaal verbod op het gebruik van fosforbommen.

Bron : NOS teletekst.


--------------
zionisten en leugens , het zijn nu eenmaal synoniemen

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het Israelisch leger is nooit beschaamd om acties te bevestigen, zelfs als ze in strijd zijn met de wil van anderen, of als het om fouten gaat.

Wanneer ze zoiets ontkennen, dan is dat ook juist.

Geen probleem.
Maar als ze iets bevestigen, is het gelogen.

[Antoon]

.

[Antoon]

.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Geen probleem.
Maar als ze iets bevestigen, is het gelogen.

Ik volg niet. Leg eens uit.

(ben aan het stotteren )

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik volg niet. Leg eens uit.

(ben aan het stotteren )

Ik zal er eens beginnen op letten.

A ja, ze hadden toch bevestigd, dat ze Hezbollah verslagen hadden, of niet soms???

[Edina]

Komaan Antoon, dat kan je toch echt zelf niet geloven?

Kernwapens? Hebben ze niet! Militaire bezetting van de Palestijnse gebieden? Is er niet! Plannen voor nieuwe nederzettingen? Zijn er niet! Enzovoort enzoverder.

Initiële ontkenning zit gewoon ingebakken in de communicatiestrategie van Israël. Wanneer de beschuldiging dan uiteindelijk toch blijkt te kloppen, komen de drogredenen. Benieuwd wat het nu weer zal zijn...

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Hoedanook:

En daar heeft Israel overschot van gelijk in. Ze heeft Libanon ontruimd conform de resolutie. De Hezbollah is nog niet ontwapend en hebben hun gijzelaar nog niet vrijgelaten.

Dat de andere partij gemaakte afspraken niet nakomt, geeft Israël geen enkele recht om zelf de voorwaarden van de resolutie te schenden.

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

geeft Israël geen enkele recht om zelf de voorwaarden van de resolutie te schenden.

het gaat wel iets verder dan de "resolutie niet respecteren". Niet alleen wordt het luchtruim van Libanon geschonden, maar wordt VN personeel WEER EENS geviseerd.

In het zuiden van Libanon hebben Israëlische straaljagers waarschuwingsschoten afgevuurd boven een Duitse patrouilleboot van de VN

en nadien maar het slachtoffer spelen he...

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

het gaat wel iets verder dan de "resolutie niet respecteren". Niet alleen wordt het luchtruim van Libanon geschonden, maar wordt VN personeel WEER EENS geviseerd.

Inderdaad!

[Dr. Strangelove]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het Israelisch leger is nooit beschaamd om acties te bevestigen, zelfs als ze in strijd zijn met de wil van anderen, of als het om fouten gaat.

Wanneer ze zoiets ontkennen, dan is dat ook juist.

Komaan, Antoon, dat kan je toch niet menen? Behalve het feit dat ze ontkennen kenwapens te hebben, terwijl iedereen weet dat dit onjuist is, zijjn er nog massa's andere voorbeelden van valse verklaringen door de Israelische autiriteiten. Ik denk bvb aan het bloedbad in Kana in 1996. Een Nederlande generaal die de zaak onderzocht kwam tot de conclusie dat Israel niet de waarheid vertelde toen het verklaarde dat dit een technische fout was.

In 1996 lanceerde Israël de “Druiven der Gramschap”-campagne als vergelding voor raketaanvallen van de Hezbollah-milities.[i] In het dorp Kana vielen Israëlische tanks een V.N.-basis aan, waar vluchtelingen zich hadden verzameld. Er vielen 109 slachtoffers. Volgens een V.N.-rapport van de Nederlandse generaal Van Kappen was het “unlikely that the shelling of the United Nations compound was the result of gross technical and/or procedural errors”.[ii]

[i] JABER, Hala, Hezbollah. De meest geheimzinnige en gewelddadige organisatie ter wereld.Utrecht, Antwerpen, Kosmos- Z&K Uitgevers, 1997, pp. 168-170 en DOOM, Ruddy, NONNEMAN, Gerd, (red.), Het Midden – Oosten hertekend.
Brussel, VUBPress, 1996, p. 333
[ii]http://domino.un.org/UNISPAL.nsf/db942872b9eae454852560f6005a76fb/62d5aa740c14293b85256324005179be!OpenDocument

[garfield]

de VN kan alleen maar een potje janken ginder.
Heb nog niet zo lang geleden het boek "Israël verenigt de naties" gelezen dit gaat over de vaak verzuurde relatie tss Israël en de VN, heel boeiend.

[Tavek]

Als ze beschoten worden, moeten ze terugschieten he. Als het een israelische f16 is die dan uit de lucht valt, weten we het snel genoeg.

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Hoedanook:



En daar heeft Israel overschot van gelijk in. Ze heeft Libanon ontruimd conform de resolutie. De Hezbollah is nog niet ontwapend en hebben hun gijzelaar nog niet vrijgelaten. En dat zijn de hoofdvoorwaarden van de resolutie.



Je moet de juiste partij met de vinger wijzen. En dat is momenteel Libanon, niet Israel.

Juist. Zolang de Hezbollah niet volledig vernietigd is zie ik niet waarom Israël geen operaties niet meer mag verrichten in Libanon. Het Libanese leger zelfs is volledig uit elkaar gevallen en buiten een handvol Huey-helikopters bestaat de Libanese luchtmacht enkel op papier. De Hezbollah moet en zal vernietigd worden en haar leiders dienen opgepakt, berecht en in de gevangenis te worden gegooid wegens misdaden tegen de menselijkheid.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Dat de andere partij gemaakte afspraken niet nakomt, geeft Israël geen enkele recht om zelf de voorwaarden van de resolutie te schenden.

En waarom kunt ge het niet van de andere kant bekijken? Dat Israël de voorwaarden van de resolutie schendt, geeft de andere partij geen recht om de gemaakte afspraken niet na te komen.